Pregunta No 1- ¿Cuál es el papel del intelectual en este momento histórico que vive la humanidad? ¿Cuál es el intelectual necesario, es decir, qué es un intelectual y para qué sirve en el siglo XXI?
#1#2#4#0 El intelectual vive de la teoría, que usalmente es una simplificación generalizada de la realidad. La teoría esútil, per no es suficiente para gobernar manejar un país, corporación o sociedad. La teoríamomite muchos detalles y no tiene en cuenta lo inesperado.
Los intelectuales creen que saben todo mejor que nadie, pero no es así. Ellos pueden ser genios en su área, pero no saben manejar una gasolinera mejor que aquel que no fue a la Unoversidad por estar manejando su negocio de combustible.
Un intelectual puede ayudar y asistir mucho en la sociedad, y de hecho muchos lo hacen, pero lamentablemente muchos se desvían tratando de hacer o mandar a hacer "mejor" el trabajo que gente común y corriente hace ya de manera excelente y eficiente.
Los intelectuales tienen muchas buenas ideas que podemos probar en ambientes controlados, pero recordemos que la mayoría de las ideas fallan en ser aplicadas y funcionar en la realidad.
#7" La teoría es útil, per no es suficiente para gobernar manejar un país, corporación o sociedad. La teoríamomite muchos detalles y no tiene en cuenta lo inesperado."
Es cierto, las teorias generalmente no son capaces de captar toda la complejidad de la realidad. A menudo es reduccionista, solo capta un solo aspecto de la realidad, y por tanto cuando es aplicada a la realidad suele tener consecuencias negativas en los otros aspecto de la realidad que no fueron tenidos en cuenta en la teoria.
Por ejemplo una teoria economica puede aplicarse para que un pais crezca economicamente, y es posible que lo consiga, pero a la vez que su aplicacion crea riqueza puede estar creando multiples problemas sociales.
para mi el intelectual es el que analiza la realidad, que reflexiona sobre ella desde una conciencia desarrollada por medio del entendimiento de la historia y la mente humana, y que decide u opina que camino es mejor que camino es peor y porque.
Obviamente el intelectual siempre es necesario. Porque es el que piensa con el conocimiento que dispone antes de hablar y de actuar. El no intelectual es el que se guia por impulsos, por ideas que le parecen bien, pero que no ha analizado en profundidad, pudiendo ser ideas suyas, o ideas inculcadas, ideas buenas o ideas malas, pudiendo hasta ser unas ideas que parecen buscar un fin cuando llevan a otro.
Menuda basura de texto, dice que los "los reformadores domésticos de toda laya" hay que erradicarlos, es un texto con tintes dictatoriales, me sorprende que sigan saliendo defensores de estas cosas...
Comentarios
Aviso, esa noticia tiene por lo menos 9248 palabras, unos 59713 caracteres (con espacios), unos 104 párrafos, o sea, un tocho.
#3 Cuéntalas otra vez porque a mí me salen 9253...
No. Siguiente pregunta.
#1 ¿Como solucionarías todos los problemas de la humanidad?
grasias de hentrepierna.
#4 Con porros. Y sexo.
#1 #2 #4 #0 El intelectual vive de la teoría, que usalmente es una simplificación generalizada de la realidad. La teoría esútil, per no es suficiente para gobernar manejar un país, corporación o sociedad. La teoríamomite muchos detalles y no tiene en cuenta lo inesperado.
Los intelectuales creen que saben todo mejor que nadie, pero no es así. Ellos pueden ser genios en su área, pero no saben manejar una gasolinera mejor que aquel que no fue a la Unoversidad por estar manejando su negocio de combustible.
Un intelectual puede ayudar y asistir mucho en la sociedad, y de hecho muchos lo hacen, pero lamentablemente muchos se desvían tratando de hacer o mandar a hacer "mejor" el trabajo que gente común y corriente hace ya de manera excelente y eficiente.
Los intelectuales tienen muchas buenas ideas que podemos probar en ambientes controlados, pero recordemos que la mayoría de las ideas fallan en ser aplicadas y funcionar en la realidad.
#7 " La teoría es útil, per no es suficiente para gobernar manejar un país, corporación o sociedad. La teoríamomite muchos detalles y no tiene en cuenta lo inesperado."
Es cierto, las teorias generalmente no son capaces de captar toda la complejidad de la realidad. A menudo es reduccionista, solo capta un solo aspecto de la realidad, y por tanto cuando es aplicada a la realidad suele tener consecuencias negativas en los otros aspecto de la realidad que no fueron tenidos en cuenta en la teoria.
Por ejemplo una teoria economica puede aplicarse para que un pais crezca economicamente, y es posible que lo consiga, pero a la vez que su aplicacion crea riqueza puede estar creando multiples problemas sociales.
para mi el intelectual es el que analiza la realidad, que reflexiona sobre ella desde una conciencia desarrollada por medio del entendimiento de la historia y la mente humana, y que decide u opina que camino es mejor que camino es peor y porque.
Obviamente el intelectual siempre es necesario. Porque es el que piensa con el conocimiento que dispone antes de hablar y de actuar. El no intelectual es el que se guia por impulsos, por ideas que le parecen bien, pero que no ha analizado en profundidad, pudiendo ser ideas suyas, o ideas inculcadas, ideas buenas o ideas malas, pudiendo hasta ser unas ideas que parecen buscar un fin cuando llevan a otro.
en su justa medida, la lástima es que siempre son los "intelectuales" los que copan más del 90% de los puestos en los partidos y eso no es bueno
#2 Ya les gustaría... el 90% de los puestos de los partidos los copan "hijos de" y no precisamente intelectuales.
#11 me refería a los partidos como podemos, guanyem, ...
Menuda basura de texto, dice que los "los reformadores domésticos de toda laya" hay que erradicarlos, es un texto con tintes dictatoriales, me sorprende que sigan saliendo defensores de estas cosas...
Ni de coña, de estos menos todavía