Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Habría que ver un poco las condiciones de esos swaps, qué deudas cubren y con qué porcentajes, pero no tiene por qué ser una opción especulativa, ni mucho menos. De hecho es más bien una opción conservadora, como lo es endeudarte a un tipo fijo, aunque asumas un coste mayor que el de mercado te estás asegruando frente a evoluciones inesperadas de los tipos de interés que dependiendo cómo sea la deuda sí que pueden hacerte un roto muy grande en el presupuesto.
#11:
#8 Ahora lo interesante sería que Podemos se mojara y dijera que producto es el más adecuado a partir de ahora. ¿Se sigue con uno de poco riesgo, se busca uno de mayor riesgo que pueda suponer un ahorro... o una sorpresa desagradable?
Si lo que proponía Podemos es haber tomado un tipo más variable, ¿que hubiera pasado de ir las cosas mal?. Mucha gente se arruinó durante la crisis precisamente por ello. Entonces Podemos echó la culpa a los bancos por haber ofrecido tipos variables en vez de fijos. Ahora que hubiera ido bien con tipos variables... ¡critica al PNV por haber usado tipos fijos!.
No es serio, joder, no es serio.
Si lo que proponía Podemos es haber tomado un tipo más variable, ¿que hubiera pasado de ir las cosas mal?. Mucha gente se arruinó durante la crisis precisamente por ello. Entonces Podemos echó la culpa a los bancos por haber ofrecido tipos variables en vez de fijos. Ahora que hubiera ido bien con tipos variables... ¡critica al PNV por haber usado tipos fijos!.
No es serio, joder, no es serio.
Comentarios
Habría que ver un poco las condiciones de esos swaps, qué deudas cubren y con qué porcentajes, pero no tiene por qué ser una opción especulativa, ni mucho menos. De hecho es más bien una opción conservadora, como lo es endeudarte a un tipo fijo, aunque asumas un coste mayor que el de mercado te estás asegruando frente a evoluciones inesperadas de los tipos de interés que dependiendo cómo sea la deuda sí que pueden hacerte un roto muy grande en el presupuesto.
#4 ¿una opción conservadora con los tipos como están, vienen estando y estarán?
Eso es una bajada de pantalones en toda regla por parte de la Diputación de Bizkaia, plegandose a las exigencias de las entidades financieras para la concesión de creditos y de paso que el botín a repartir sea grande y sobre todo seguro.
¿tu contratarias swap?
Cierto que sin conocer las condiciones no se puede afirmar la gravedad del riesgo, pero de ahí a ser conservador... (me juego un vespino a que las condiciones de los IRS son cuando menos curiosas)
#6 Yo no contrataría un swap porque mi capacidad financiera no llega a tanto.
Lo que sí haría sería contratar un tipo fijo. ¿Tú contratarías un tipo fijo en una hipoteca?
¿una opción conservadora con los tipos como están, vienen estando y estarán? Sí, una opción conservadora porque te aseguras saber cuánto vas pagar de intereses a lo largo de toda la vida del crédito. Precisamente la opción arriesgada es dejarlo todo al tipo variable.
Y en su momento seguro que no sabían cuál iba a ser la evolución de los tipos, y desde luego ahora no la saben. Al menos yo no la sé. Tú que parece que sí la sabes podrías sacarte una pasta con ello.
#9 A mi lo que me jode un huevo es esta actitud de "si pillas un tipo fijo para tener el presupuesto controlado, eres tonto porque mira lo que me ahorro con el variable". Me acuerdo que antes de la crisis tenías gente en ese plan para aburrir. A alguno que otro le dije que tuviera cuidado, y más o menos me llamaron idiota. Y hablo de colegas de trabajo, no de conversaciones de internet.
Luego llega la crisis y la culpa es de lo bancos que echan droja en el colacao.
Y ahora que las aguas se han calmado un tiempo, ya estamos de nuevo con las mismas.
Dan ganas de buscarse una isla desierta y mandarlo todo a la porra.
#12 Creo que la gente no es consciente del potencial multiplicador que tienen las subidas del tipo de interés en los préstamos a largo plazo, y lo rápido que sube cuando se pone a subir.
#13 O más bien que no quiere serlo.
Yo es que iba a votar a Podemos, pero dada su deriva espanyolista, ya no .
#3 Yo también iba a votarles, pero como les ha dado por hacer cosas útiles seguro que se dan un batacazo en las próximas elecciones... ni me molesto en poner el [/sarcasm]
#8 Ahora lo interesante sería que Podemos se mojara y dijera que producto es el más adecuado a partir de ahora. ¿Se sigue con uno de poco riesgo, se busca uno de mayor riesgo que pueda suponer un ahorro... o una sorpresa desagradable?
Si lo que proponía Podemos es haber tomado un tipo más variable, ¿que hubiera pasado de ir las cosas mal?. Mucha gente se arruinó durante la crisis precisamente por ello. Entonces Podemos echó la culpa a los bancos por haber ofrecido tipos variables en vez de fijos. Ahora que hubiera ido bien con tipos variables... ¡critica al PNV por haber usado tipos fijos!.
No es serio, joder, no es serio.
#11 Cuando el sabio señala a la luna, el necio mira al dedo.
Podemos critica un agujero de 111 millones en la Diputación de Bizkaia, gobernada desde siempre por el PNV, y tú desviando la atención con que si podemosnoseque, conquesipodemosnopropusonadacuandotodavíanoexistia. ¿Enserio, algunos pensáis dos veces antes de darle al botón enviar?
No puede ser. El PNV es una fuerza nacionalista periférica y, por tanto, hay que apoyarla, como al partido de Jordi Pujol.
#2 los que apoyas a los terroristas de derecha si.
PPsoeNV.....
¿Cómo?! Los magníficos gestores del PNV con chanchullos?
Pero si siempre me han asegurado que como allí administran su dinero no hay apenas casos de corrupción! Pero si me dicen que allí nunca se ha destapado nada grave!
Anonadado me hallo.
Españolistas!!
#1 Pues la verdad es que sí.
La Diputación contrató un producto financiero que según como hubieran evolucionado los tipos de interés podía haber salido bien o mal. En estos temas no hay una bola de cristal y no es fácil decidir cual es la mejor opción. Al final ha salido mal, pero a toro pasado, todos somos toreros.
Lo que tendría que haber hecho Podemos es haber expresado cual creían que era la mejor opción en su momento, para que quedará constancia tanto si acertaban, como si se equivocaban y su elección terminaba siendo la más onerosa.
Señalarlo ahora, a toro pasado, es poco serio, y es el tipo de cosas que en el País Vasco se miran con desprecio y se consideran típicas de una mentalidad, como dices, españolista.
#5 "La Diputación contrató un producto financiero que según como hubieran evolucionado los tipos de interés podía haber salido bien o mal."
Además hay que reseñar que en ese salir bien o mal precisamente se opta por la opción conservadora, que es saber de antemano cuánto vas pagar y fijarte a ese precio, independietemente de cómo evolucione el mer. Es por así decirlo, un seguro frente a la evolución del tipo de interés, en el que pagas un precio fijo.