. La Asociación Nacional del Rifle (NRA, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos ha sido duramente criticada después de que uno de sus directivos sugiriese que el pastor de la iglesia de Charleston donde ha tenido lugar una masacre, y que se encuentra entre los fallecidos, fue en parte responsable de lo sucedido. Charles Cotton, directivo de la NRA, responsabilizó al pastor Clementa Pinckney, que además era senador demócrata en el estado de Carolina del Sur, de tener parte de responsabilidad....
Comentarios
Es un discurso bastante habitual de la NRA: si los agredidos hubieran tenido armas para defenderse, entonces no habría habido masacre, etc.
Pero es falso, y lo omiten deliberadamente. Ha habido masacres en lugares donde había mucha gente armada... En algún caso extremo, incluso cuarteles del Ejército de los EEUU. El efecto sorpresa del ataque impide que los portadores de armas puedan usarlas para defenderse hasta que la masacre no está ya muy avanzada, incluso tratándose de profesionales, como los militares.
#2 No es que el efecto sorpresa impida defenderse , es que han hecho pruebas y es peor el remedio que la enfermedad . En un aula universitaria dieron pistolas de pintura a unos voluntarios . De repente , o bien entraba por la puerta o se levantaba de su asiento , un alumno empezaba a disparar . Algunos voluntarios se hirieron con su propia arma , otros hirieron o mataron a otros alumnos inocentes y en algún caso algún voluntario resulto muerto por hacer ademan de sacar el arma y no poder , por enredarse en la camiseta , nervios , problemas con a funda etc
Si señor.Yo no me separo de mis armas.
Ahora mismo estoy desayunando con mi glock encima de la mesa.
Y en cuanto el café haga su efecto,cogeré el M16,la revista Guns & strikes,y al tigre que me voy.Más bien.
Guarda ese arma hijo...
#3 Estas van a cazar a la paloma esa antes de que le cague encima