Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Os lo resumo yo, con dos titulares
Vox rechaza que el Congreso pueda investigar los abusos sexuales a menores en la Iglesia
https://www.europapress.es/nacional/noticia-vox-rechaza-congreso-pueda-investigar-abusos-sexuales-menores-iglesia-20220126193051.html
Las palabras de Irene Montero (y el contexto) por el que Vox le pide "quitar sus sucias manos de los niños"
https://www.niusdiario.es/sociedad/sanidad/20220922/palabras-irene-montero-sexualidad-ninos_18_07517326.html
Vox rechaza que el Congreso pueda investigar los abusos sexuales a menores en la Iglesia
https://www.europapress.es/nacional/noticia-vox-rechaza-congreso-pueda-investigar-abusos-sexuales-menores-iglesia-20220126193051.html
Las palabras de Irene Montero (y el contexto) por el que Vox le pide "quitar sus sucias manos de los niños"
https://www.niusdiario.es/sociedad/sanidad/20220922/palabras-irene-montero-sexualidad-ninos_18_07517326.html
#9:
Este tipo acusa a los demás de manipular. Vale.
Nos pone el video de la Montero, donde dijo la gran tontería, pero lo corta antes de que diga la tontería, que en su video no se oye en ningún momento. Esa tontería que se calla cobardemente es el orígen de la (interesada) crítica que la ministra estúpida ha recibido, pero esto no lo dice. En su video queda que se la critica por las frases que nos ha puesto. Esto no es cierto, es falso. Se la critica por la siguente frase, la que este cobarde no ha puesto.
Esto no es solo manipular. Esto es mentir.
Pero qué poca vergüenza hay que tener para usar un hombre de paja como justificación.
Habla de que si la extrema derecha y no sé qué, pero es que no se puede ser más demagogo. Vaya un pedazo de mentiroso ridículo.
Nos pone el video de la Montero, donde dijo la gran tontería, pero lo corta antes de que diga la tontería, que en su video no se oye en ningún momento. Esa tontería que se calla cobardemente es el orígen de la (interesada) crítica que la ministra estúpida ha recibido, pero esto no lo dice. En su video queda que se la critica por las frases que nos ha puesto. Esto no es cierto, es falso. Se la critica por la siguente frase, la que este cobarde no ha puesto.
Esto no es solo manipular. Esto es mentir.
Pero qué poca vergüenza hay que tener para usar un hombre de paja como justificación.
Habla de que si la extrema derecha y no sé qué, pero es que no se puede ser más demagogo. Vaya un pedazo de mentiroso ridículo.
#14:
Cada vez que habla sube el pan. Las lía una atrás de la otra. Resta muchísimo más de lo que suma. Se pierden votos que podrían ir a Podemos y radicaliza aún más a la derecha.
Por qué no te callas, Irene?
Por qué no te callas, Irene?
#98:
#52 Yo entiendo lo mismo, pero VOX esta jugando al mismo juego que juega la izquierda, coger un discurso improvisado en el que alguien no se ha explicado bien y tomar la literalidad de sus palabras.
O no os acordáis de El portavoz de Vox Móstoles que dijo: "En nuestro partido hay muchísimas mujeres y de gran valía, casi tanto como la de los hombres"
Ahí se le echaron al cuello de la misma forma, y con total seguridad quería decir tanto o mas que la de los hombres.
Oh el famoso caso del vicepresidente de Castilla y León (Vox), a una diputada con discapacidad: "Le voy a contestar como si fuera una persona como las demás sin condescendencia"
Recordar que la diputada le exigió que la tratase sin condescendencia y paternalismos por su discapacidad.
Pues es lo que hay, si la izquierda no quiere guerra sucia que no hagan lo mismo
O no os acordáis de El portavoz de Vox Móstoles que dijo: "En nuestro partido hay muchísimas mujeres y de gran valía, casi tanto como la de los hombres"
Ahí se le echaron al cuello de la misma forma, y con total seguridad quería decir tanto o mas que la de los hombres.
Oh el famoso caso del vicepresidente de Castilla y León (Vox), a una diputada con discapacidad: "Le voy a contestar como si fuera una persona como las demás sin condescendencia"
Recordar que la diputada le exigió que la tratase sin condescendencia y paternalismos por su discapacidad.
Pues es lo que hay, si la izquierda no quiere guerra sucia que no hagan lo mismo
#145:
#9 ¿A qué frase te refieres, a esta?:
"Los niños tienen derecho a conocer que pueden tener relaciones sexuales con quien les dé la gana".
Porque es muy pero que muy distinta, aunque cambien pocas palabras, a la frase que estuvieron utilizando los medios estos días:
"Los niños pueden tener relaciones sexuales con quien les dé la gana"
Así que de gran tontería nada, lo que ha dicho tiene todo el sentido del mundo en el contexto de educación sexual a niños y adolescentes. Estás educando para el resto de su vida (y ojo, los menores también pueden tener sexo, y deberá ser sólo con quién ellos quieran).
"Los niños tienen derecho a conocer que pueden tener relaciones sexuales con quien les dé la gana".
Porque es muy pero que muy distinta, aunque cambien pocas palabras, a la frase que estuvieron utilizando los medios estos días:
"Los niños pueden tener relaciones sexuales con quien les dé la gana"
Así que de gran tontería nada, lo que ha dicho tiene todo el sentido del mundo en el contexto de educación sexual a niños y adolescentes. Estás educando para el resto de su vida (y ojo, los menores también pueden tener sexo, y deberá ser sólo con quién ellos quieran).
#60:
#47 Me encanta cuando alguien, para defender una mentira, pretende desconocer los datos públicos más patentes.
Piden pruebas, se las das, y a la semana siguiente vuelven a pedir la misma prueba pretendiendo desconocerla. No sé si así logran engañar a muchos o a pocos.
Toma, va, anda.
https://youtu.be/B8tfHuztlto?t=25
Piden pruebas, se las das, y a la semana siguiente vuelven a pedir la misma prueba pretendiendo desconocerla. No sé si así logran engañar a muchos o a pocos.
Toma, va, anda.
https://youtu.be/B8tfHuztlto?t=25
#7:
Menuda sandez. Al menos podía asumir que son declaraciones mal llevadas a cabo, porque sino no darían lugar a tanta confusión. No cuesta nada aclarar el tema, o incluso explicarse mejor con menos caretos como los que puso durante la fatídica declaración y buscar mejores palabras, acordes al cargo que tiene. Pero no se le puede pedir mucho más supongo cuando trata un tema de poca relevancia con tanta energía y mientras tanto los ciudadanos no son capaces de pagar la compra o el recibo de la luz
#153:
#2 Pues me voy a colgar de ti para dejar el vídeo entero que al pobre Alan se le ha olvidado y con eso ha manipulado , ha sido cínico y con un poco de hipocresía . Pero sin querer.
Pero obviamente se le ha olvidado y ha cortado el vídeo sin querer donde está la chicha
https://twitter.com/ruben8h/status/1573376562099277829?s=46&t=NgXsJ_LEIWhXXAEu_31GgA
Pero obviamente se le ha olvidado y ha cortado el vídeo sin querer donde está la chicha
https://twitter.com/ruben8h/status/1573376562099277829?s=46&t=NgXsJ_LEIWhXXAEu_31GgA
#44:
No puedo con Irene Montero.
No puedo con esa forma de expresarse que tiene que parece que siempre esté a medio camino entre el llanto de una demente y el odio y visceralidad de una fanática enfermiza. Tiene un lenguaje corporal espantoso y provoca repelencia solo por ello.
No puedo con su capacidad innata para crear polémicas absurdas e innecesarias a cada tema que saca a la palestra.
Hace muchísimo tiempo que no suma absolutamente nada y solo resta. Y hay que ser muy fanático para pensar lo contrario.
Me llama la atención que no le hayan pegado la patada aún porque cada vez que habla clava un clavo más en el ataúd de Podemos, y ya van unos cuantos. Me imagino que por un lado que PSOE y Yolanda están encantados con ver la inmolación electoral del partido que al fin y al cabo es su competencia. Y en Podemos saben que quien no le ríe las gracias a Pablo Iglesias y sus amiguitos y amiguitas acaba con un pioletazo más pronto que tarde.
No puedo con esa forma de expresarse que tiene que parece que siempre esté a medio camino entre el llanto de una demente y el odio y visceralidad de una fanática enfermiza. Tiene un lenguaje corporal espantoso y provoca repelencia solo por ello.
No puedo con su capacidad innata para crear polémicas absurdas e innecesarias a cada tema que saca a la palestra.
Hace muchísimo tiempo que no suma absolutamente nada y solo resta. Y hay que ser muy fanático para pensar lo contrario.
Me llama la atención que no le hayan pegado la patada aún porque cada vez que habla clava un clavo más en el ataúd de Podemos, y ya van unos cuantos. Me imagino que por un lado que PSOE y Yolanda están encantados con ver la inmolación electoral del partido que al fin y al cabo es su competencia. Y en Podemos saben que quien no le ríe las gracias a Pablo Iglesias y sus amiguitos y amiguitas acaba con un pioletazo más pronto que tarde.
#71:
#7 Claro, seguro que la confusión es porque ella se ha explicado mal, y no porque al PP y Vox les apetezca retorcer y manipular sus palabras... La única confusión es la que ellos han generado manipulando el mensaje de Montero.
Cualquiera que no sea mezquino o interesado entiende perfectamente el mensaje.
Cualquiera que no sea mezquino o interesado entiende perfectamente el mensaje.
#43:
Spoiler, Irene Montero en el fragor de la batalla contra el patriarcado se lía y dice que los niños, niñas y niñes pueden follar con quién les dé la gana, cuando hasta los 16 no hay edad legal de consentimiento, pero en lugar de reconocer o más bien matizar que podrán hacerlo cuando crezcan se monta una película de acoso, manipulación y violencia.
Pues no, ha dicho lo que ha dicho, y matizarlo es fácil de hacer y acabar con la polémica, pero es mejor sacar a su maquinaria mediatica a que intente tapar su lapsus o error.
Pues no, ha dicho lo que ha dicho, y matizarlo es fácil de hacer y acabar con la polémica, pero es mejor sacar a su maquinaria mediatica a que intente tapar su lapsus o error.
#35:
#18 Las declaraciones de Irene Montero sobre los niños y la importancia de la educación sexual para evitar abusos son impecables.
Políticos y pseudoperiodistas están tergiversando sus palabras con algo tan vulnerable como son los menores y con una falta de rigor sin escrúpulos.
La ministra ha dicho que hay que educar sexualmente desde niños (algo que ya se hace desde 1979 a los niños como me tocó a mi en 1983 en quinto de EGB con 9 años) para que luego de adultos (o cuando tengan edad de consentimiento sexual, que son 16 años y sigues siendo un niño hasta por la carta de derechos de los niños de la ONU que eres hasta cumplir los 18) sepan tomar decisiones correctas.
Si alguien ha entendido otra cosa es un puñetero enfermo
De nada
Políticos y pseudoperiodistas están tergiversando sus palabras con algo tan vulnerable como son los menores y con una falta de rigor sin escrúpulos.
La ministra ha dicho que hay que educar sexualmente desde niños (algo que ya se hace desde 1979 a los niños como me tocó a mi en 1983 en quinto de EGB con 9 años) para que luego de adultos (o cuando tengan edad de consentimiento sexual, que son 16 años y sigues siendo un niño hasta por la carta de derechos de los niños de la ONU que eres hasta cumplir los 18) sepan tomar decisiones correctas.
Si alguien ha entendido otra cosa es un puñetero enfermo
De nada
#83:
#60 Sabes que Montero respondía a críticas por la reforma de la ley del aborto que permite interrumpir el embarazo a menores de 16 y 17 años sin permiso paterno, verdad ?
Como mola descontextualizar las cosas.... pero sucede que esta todo grabado, de modo que adelante, seguid haciendo el ridiculo.
Como mola descontextualizar las cosas.... pero sucede que esta todo grabado, de modo que adelante, seguid haciendo el ridiculo.
Comentarios
Os lo resumo yo, con dos titulares
Vox rechaza que el Congreso pueda investigar los abusos sexuales a menores en la Iglesia
https://www.europapress.es/nacional/noticia-vox-rechaza-congreso-pueda-investigar-abusos-sexuales-menores-iglesia-20220126193051.html
Las palabras de Irene Montero (y el contexto) por el que Vox le pide "quitar sus sucias manos de los niños"
https://www.niusdiario.es/sociedad/sanidad/20220922/palabras-irene-montero-sexualidad-ninos_18_07517326.html
#1 esas niñes, en parte tiene razón pero algo falla en su discurso, y es el que hay leyes detrás
#24 y de los de Mallorca con el PSOE no dices nada?
#1 Yo interpreto que la ministra dice que los niños deben aprender educación sexual para que cuando sean mayores puedan amar o tener relaciones sexuales con quien les de la gana... ¿Qué cojones se le pasa por la cabeza al ricitos con barba de VOX? ¿Es un pervertido o que?
#52 la culpa es de los padres que los visten como monaguillos
#52 ¿Nos estamos todos volviendo locos en este país o que? ¿Es que no hay dignidad alguna en el resto de partidos políticos?
#66 Pues es lo que pasa cuando se normaliza y blanquea a la extrema derecha. Cuando Abascal sale en el Hormiguero y Pablo Motos le ríe las gracias y cuando no les cortamos el rollo.
El problema es que estamos todos muy callados. Hay que protestar, hacer boicots, y sobre todo, cortar contactos con gente de tu entorno que le ría las gracias a esos hijos de puta. Como dicen en Alemania, si en una mesa hay 10 personas y 1 es nazi y las otras 9 no se levantan, hay 10 nazis. Hay que empezar a contraatacar esto desde la mala leche y afeando conductas. Que ser facha vuelva a ser motivo de vergüenza es una prioridad vital, diría que para el mundo.
Mi argumento, creo que infalible para esto es que apoyar a Vox o a cualquiera más a su derecha sólo se explica porque eres imbécil y te has tragado sus mentiras sobre economía o porque en realidad eres un hijo de puta y te sientes representado por ellos (porque eres racista, eres rico y no quieres pagar impuestos, eres un corrupto y quieres arrimarte... todos los grados de hijoputismo)
También puede ser una mezcla... que seas tontico y un racista hijo de puta y retrógrado. Todo ese espectro cabe en Vox.
#52 Sí, y harían bien los tíos de sus hijos en vigilar a sus sobrinos, estos que votan en contra de investigar los abusos de la Iglesia Católica, por deducción están blanqueándolos, nunca pueden ser trigo limpio si sobreponen sus intereses económicos sobre la salud mental y física de sus hijos.
#52 Yo entiendo lo mismo, pero VOX esta jugando al mismo juego que juega la izquierda, coger un discurso improvisado en el que alguien no se ha explicado bien y tomar la literalidad de sus palabras.
O no os acordáis de El portavoz de Vox Móstoles que dijo: "En nuestro partido hay muchísimas mujeres y de gran valía, casi tanto como la de los hombres"
Ahí se le echaron al cuello de la misma forma, y con total seguridad quería decir tanto o mas que la de los hombres.
Oh el famoso caso del vicepresidente de Castilla y León (Vox), a una diputada con discapacidad: "Le voy a contestar como si fuera una persona como las demás sin condescendencia"
Recordar que la diputada le exigió que la tratase sin condescendencia y paternalismos por su discapacidad.
Pues es lo que hay, si la izquierda no quiere guerra sucia que no hagan lo mismo
#98 tal cual
Que grima daba la pava esa intentando ir de victima.
#98 A ver, el problema que veo en ambas frases que citas, es un tema muy recurrente en cuanto a prepotencia.
El tema es que os empeñáis en ver estos temas en grados, y como le suelo explicar a una amiga, algunos conceptos no van de grados, no aplican los casis, ni los porcentajes. Si alguien comete el error dice "soy como si fuese como los demás", obviamente, intenta aplicarse buenismo en si mismo cuando no se autopercibe como los demás (otro tema sería en qué aspecto se siente diferente, pero el contexto da para pensar que el poder, está ligado a esa autopercepción, y es lógico que se destile esa idea).
Si alguien opina que una mujer, es casi igual que un hombre, obviamente intenta blanquear su machismo.
Si alguien dice que casi no mata nunca, es que si lo hace, aunque quizás sólo en ocasiones especiales.
Si alguien afirma que casi te quiere, piénsatelo, quizás plantearse dejar de insitir en mantener la relación.
Si alguien dice ser un 99% menos homosexual que hace 3 meses, créeme, está pasando hambre y está pidiendo guerra.
En el caso de Irene Montero, lo que yo entiendo, es que trata de hacer entender que un niño ha de poder tener la madurez mental como para entender, que el hecho de que no quiera que le toque, no ha de sentirse culpable si sucede, sino entender que es el adulto quien obra mal, no él mismo... por desgracia, un niño acostumbrado a acatar a los adultos, al verse en esta situación colapsa, calla y no cuenta (permitiendo que la situación perpetue y empeore), y comprendo el mensaje que ella trata de transmitir, es más
Que subconscientes enfermizos tergiversen ese mensaje, y sólo vean en ello un modo de fomentar el sexo en los niños o pura perversión, retrata lo enfermizos de sus subconscientes... y viniendo de dirigentes políticos, sinceramente, me preocuparía.
#98 Estoy de acuerdo contigo, la guerra sucia debería terminar ya. Debería hacerse política de verdad y debatir de verdad, sin mierdas que distorsionen, por que ahora se habla del continente y no del contenido, despistando y haciendo perder el tiempo.
#98 Por no hablar de los famosos escraches, que cuando se hacen a otros está bien y cuando se hacen a los míos está mal. Y eso lo han defendido ambos bandos (tanto izquierda como derecha), aunque el escrache a PI y a IM duró mucho más que cualquier otro escrache hecho a la derecha. Pero básicamente juegan a lo mismo. Es un poco decepcionante para los que defendían un nuevo modo de hacer política y nos lo creímos.
#52 Es lo que han mamado desde pequeños (pun intended), bromas aparte, nadie se lanza a los brazos de la ultraderecha sin unas carencias gravísimas previas
#52 no interpretes, cíñete a lo que dice, no se que concepto tiene la rémora está de los niños, pero para mí un niño es menor de 12 años, a lo sumo 14, a partir de ahí son adolescentes, esta mujer dice que se pueden follar con ellos con consentimiento, el tema es que hay leyes que te dicen que no, luego que si el si es si, o el que no es no, esto es otra cagada más de la ministre
#52 tu es que eres una persona normal, con procesos mentales sanos y equilibrados
#52 No, lo que quiere Montero es que los niños sepan que está bien y que está mal cuando les tocan su cuerpo y dependiendo de quien y cómo lo haga. Lo mismo que le enseñas que cruzar la calle sin mirar no se hace, que no se habla con desconocidos similares, deberían saber donde por mucho que esa persona sea conocida nunca debería tocarte.
No es complicado de entender, sobre todo cuando muchas agresiones sexuales provienen de entornos cercanos al menor.
De ahí han derivado en lo de siempre, es su única forma de hacer política, porque cuando llegan al poder, bueno, pues ya veis Andalucía y CyL la que están liando.
Pero luego tienen la caradura y desfachatez de ante que se investigue a la iglesia por los abusos a menores, votar en contra. Eso es lo que les preocupan los menores.
#52 La 0 autocrítica de la izquierda es auténticamente espeluznante y esperpéntica a partes iguales.
Eso no fue lo que dijo, literalmente lo que dijo fue que los niños podían acostarse con quien les diera la gana, palabras textuales. Que luego tú te quieras inventar que lo dijo a futuro es otro tema, o que se hubiera equivocado, pero no es la realidad, ni ha rectificado, por mucho que os joda.
Y luego habláis de cavernas de eco, por dios, todo likes a este ridículo comentario, si es que os estáis dejando en evidencia vosotros mismos.
#1 Me importa tan poco lo que diga la extrema derecha como lo que diga la enferma esa.
#258 te pregunto que si de les menores de Mallorca que el gobierno actual se ha negado a investigar, no vas a poner ningún comentario o link, que veo que no te ha quedado claro o no lo quieres entender
Este tipo acusa a los demás de manipular. Vale.
Nos pone el video de la Montero, donde dijo la gran tontería, pero lo corta antes de que diga la tontería, que en su video no se oye en ningún momento. Esa tontería que se calla cobardemente es el orígen de la (interesada) crítica que la ministra estúpida ha recibido, pero esto no lo dice. En su video queda que se la critica por las frases que nos ha puesto. Esto no es cierto, es falso. Se la critica por la siguente frase, la que este cobarde no ha puesto.
Esto no es solo manipular. Esto es mentir.
Pero qué poca vergüenza hay que tener para usar un hombre de paja como justificación.
Habla de que si la extrema derecha y no sé qué, pero es que no se puede ser más demagogo. Vaya un pedazo de mentiroso ridículo.
#9 Verdades como puños que muchos tratarán de silenciar.
#9 ....pásanos ese trozo que falta anda.
#47 Me encanta cuando alguien, para defender una mentira, pretende desconocer los datos públicos más patentes.
Piden pruebas, se las das, y a la semana siguiente vuelven a pedir la misma prueba pretendiendo desconocerla. No sé si así logran engañar a muchos o a pocos.
Toma, va, anda.
#60 Pretender en español no significa lo que tú crees. El verbo que quieres usar es simular o fingir
#63 Fingir, sería el significado exacto.
#60 Sabes que Montero respondía a críticas por la reforma de la ley del aborto que permite interrumpir el embarazo a menores de 16 y 17 años sin permiso paterno, verdad ?
Como mola descontextualizar las cosas.... pero sucede que esta todo grabado, de modo que adelante, seguid haciendo el ridiculo.
#60 jajajjajJAJAJAJAJ un link de libertad digital, joder, tapaos un poco al menos y lee lo que dice #83 por aquello de no seguir haciendo el ridículo dando puta vergüenza ajena...
#83 pues se pone el vídeo entero, a ver si es verdad y no se utiliza el concepto de niños, porque tócate los cojones llamar niños a adolescentes de 16 y 17
#126 Lee, detenidamente, lo, que, dice, #83, de nada
Te lo he puesto con comas... a ver si así....
#60 #74 pues no le veo la cosa, a ver si ahora va a resultar que los niños no pueden tener relaciones sexuales con quien les de la gana. Los que no pueden tenerlas con los niños son los adultos. Pero Irene no estaba hablando de los adultos.
#111 es un enlace a un vídeo de YouTube donde sale Irene diciendo sus cosas, supongo que #60 se refiere a estas declaraciones que amablemente subió@Geralite
#128 yo ya le he dicho a #60 que estaríamos buenos que los menores no pudieran tener relaciones con quien quieran. Los menores tienen su sexualidad, y hacen sus cosas. Que parece que hay gente que no ha tenido infancia!
#60 el vídeo del meneo está cortado, pero el vídeo que enlazas también está cortado. Estoy intentando encontrar el vídeo completo de Irene porque lo máximo que veo son 30 segundos y seguramente habrá alguno de 3 o 5 minutos
#18 Una periodista del ABC
Cc #28 #106 #165 #60 #43
#9 Mira que fácil y que bien explicado, mis diez!
#9 ¿A qué frase te refieres, a esta?:
"Los niños tienen derecho a conocer que pueden tener relaciones sexuales con quien les dé la gana".
Porque es muy pero que muy distinta, aunque cambien pocas palabras, a la frase que estuvieron utilizando los medios estos días:
"Los niños pueden tener relaciones sexuales con quien les dé la gana"
Así que de gran tontería nada, lo que ha dicho tiene todo el sentido del mundo en el contexto de educación sexual a niños y adolescentes. Estás educando para el resto de su vida (y ojo, los menores también pueden tener sexo, y deberá ser sólo con quién ellos quieran).
#9 Me había tragado el bulo, gracias por el aviso. Reportada por bulo la noticia.
#9 pero de qué hablas??? Irene Montero no dijo ninguna tontería. No os cae bien?? Sois machistas de mierda asustados por el cambio que supone el feminismo que representa?? Pues a mamarla, pero dejar de mentir y manipular lo que dice que es muy triste.
Cada vez que habla sube el pan. Las lía una atrás de la otra. Resta muchísimo más de lo que suma. Se pierden votos que podrían ir a Podemos y radicaliza aún más a la derecha.
Por qué no te callas, Irene?
#14 No se calla porque este es su trabajo. El 15M dió paso a una subida de la izquierda y eso había que pararlo. Lo ha hecho de fábula, colocándose en la cama correcta y de rebote en el gobierno. La destrucción de Podemos está casi completa.
No es nada excepcional. Cuando el MI5 se puso a investigar a los grupos animalistas, algún agente se casó con una activista y tuvo hijos con ella. Cuando se le relevó de su misión, simplemente desapareció.
#14 ¿Para que tus curas y obispos abusen de los críos?, poca vergüenza gastáis algunos.
#82 pero qué cojones dices? Quién está de acuerdo con eso?
#90 Estoy hablando en jerga equidistante ¿no lo pillas?.
#91 de equidistante tiene muy poco eso que dices.
#14 El CÁNCER de la derecha española no necesita a nada ni a nadie para radicalizarse, pues nunca han salido de esa posición, ni remotamente
#14 hacia esta persona hay un linchamiento continuo. Ya se han encargado de ir a por cualquier mujer, especialmente a por ella, generando polémicas de cualquier frase o inventando directamente.
Lo peor, que lo han conseguido. Ella está quemada y la idea de que cualquier mujer que sube en podemos es porque se ha acostado con Iglesias está ahi
#14 Si... y que se le acabe el chiringuito...
#14 Para mí ella es una de las principales causas por los que no los voy a volver a votar. Soy feminista, pero esta tipeja es una feminazi que vive del populismo y los chiringuitos, se ha cargado un partido por su puto ego. Es el mayor cáncer de Podemos.
#14 Habla porque ha de hacer valer su trabajo. Pero es difícil que no suba el pan si todos los cañones de mierda de la derecha y del PSOE la están apuntado y disparando constantemente.
No debe callar
Menuda sandez. Al menos podía asumir que son declaraciones mal llevadas a cabo, porque sino no darían lugar a tanta confusión. No cuesta nada aclarar el tema, o incluso explicarse mejor con menos caretos como los que puso durante la fatídica declaración y buscar mejores palabras, acordes al cargo que tiene. Pero no se le puede pedir mucho más supongo cuando trata un tema de poca relevancia con tanta energía y mientras tanto los ciudadanos no son capaces de pagar la compra o el recibo de la luz
#7 Por un lado Papanatas que está mal gastando el dinero público en sandeces, y por otro hijo putas facistas que aspiran al poder y llevarselo también calentito que en sus filas también hay muchos estomagos agradecidos pendientes de llenar la saca, mientras tanto la gente recibiendo facturas de la luz que son un % impresionante de su sueldo.
#25 Es verdad. Paremos todos los ministerios hasta que baje el precio de la luz.
Todos sabemos que el estado solo es capaz de hacer una sola cosa al mismo tiempo.
#54 en ocasiones bien parece que ni una sola
#69 Aja. Sigamos con la demagogia de bar.
#7 Criticar la cara o empeño que pone ya es el sumun de la critica, si señor.
#51 yo no sé lo que critica él, pero a mí siempre me parece que está actuando con esa cara y ese tono de compungida.
Actuando mal, se entiende.
#73 Tu sabes bastante poco, pero aquí estas berreando contra irene montero, como buen "equidistante" de pro
#7 Claro, seguro que la confusión es porque ella se ha explicado mal, y no porque al PP y Vox les apetezca retorcer y manipular sus palabras... La única confusión es la que ellos han generado manipulando el mensaje de Montero.
Cualquiera que no sea mezquino o interesado entiende perfectamente el mensaje.
#71 pero que han manipulado ? Si es una cagada de las suyas típicas, que ha cambiado ?
#7 La confusión está en la cabeza de los hijos de la gran puta de ultraderecha que de forma deliberada han cortado el video descontextualizandolo para que los IMBÉCILES que les siguen y les votan vomiten por las redes sociales, ese es el único lugar en el que está la confusión, no te confundas
#7 confunsión ninguna. Es sólo indignación o sorpresa ante quien es capaz de confundir o confundirse con esas declaraciones.
#7 solo personas muy malas, carroñeras, hdgp y demás familiares podrían interpretarlo mal y pensar que Irene Montero quiere decir que los críos puedan consentir. Solo gente con una bajeza moral absoluta y una perversión asqueroso pensaría eso.
Perro sí, la culpa es de ella que se explica mal.
Si para denunciar manipulación manipulas el vídeo del que hablas recortándolo, vas mal.
No puedo con Irene Montero.
No puedo con esa forma de expresarse que tiene que parece que siempre esté a medio camino entre el llanto de una demente y el odio y visceralidad de una fanática enfermiza. Tiene un lenguaje corporal espantoso y provoca repelencia solo por ello.
No puedo con su capacidad innata para crear polémicas absurdas e innecesarias a cada tema que saca a la palestra.
Hace muchísimo tiempo que no suma absolutamente nada y solo resta. Y hay que ser muy fanático para pensar lo contrario.
Me llama la atención que no le hayan pegado la patada aún porque cada vez que habla clava un clavo más en el ataúd de Podemos, y ya van unos cuantos. Me imagino que por un lado que PSOE y Yolanda están encantados con ver la inmolación electoral del partido que al fin y al cabo es su competencia. Y en Podemos saben que quien no le ríe las gracias a Pablo Iglesias y sus amiguitos y amiguitas acaba con un pioletazo más pronto que tarde.
#44 Como todos los partidos, son una empresa, y este, desde hace ya muuchos años, tiene como público objetivo el feminismo misándrico.
Su misión ahora es la de "hacer ver" a la gente mínimamente feminista que vox va a venir y va a abolir el aborto entre otras lindeces, para de esa manera conseguir su voto y que acepten y vean bien ese feminismo misándrico ya que está justificado porque sino, vienen los malos.
Vamos, exactamente la misma estrategia del resto de partidos socialdemócratas de todos los colores cada uno vendiendo su producto (liberalismo puro, España, animalismo, el iva de los chuches, prestar la confianza a un orador guapo que dice ser sincero y hablar con el corazón...).
#44 te han comido la cabeza una máquina mediática dirigida por hombres blancos, hetero, divorciados, y misóginos. Párate a escucharla, y piensa exactamente en qué estás en desacuerdo.
Increíble...
#44 Se ve que tienes poca tolerancia para la bilis ajena, pero la tuya bien cargadita que va
Pues sí que cuesta salir y decir “disculpen, me exprese mal, o se me entendió mal, lo que quería decir es esto otro”… a no ser que aquello sea exactamente lo que quiso decir, claro.
#13 Luego dirá que hasta la patada que le dará la propia Lady Yoli en Sumar será alguna clase de violencia también. Las declaraciones no fueron acordes al puesto. No habló correctamente. Mezcló asuntos que nada tienen que ver. Y lo menos que podía hacer, sino tiene ovarios ella pues alguien de su ministerio, es rectificar o aclarar a qué se refería cuando con estas expresiones faciales (que para gusto de muchos son llenas de odio) afirmaba tales sandeces.
#17 La Montero se refugia en el histerismo igual que el demagogo de esta notícia grita como un poseso enfurecido para que sus mentiras sean más creibles. Igual consigue engañar a alguien que no tenga idea de qué va esto.
#37 ,,,,,,mal vamos si se porta como la extrema derecha y sus actitudes violentas, pero estos insultando además,
#53 Muy listos no son, la verdad.
#37 Se puede explicar lo mismo que explica sin esa agresividad, sin ese tono aleccionador tan irritante y sin discursos épicos a lo Scarlett O'Hara.
Es de las peores cosas que le ha ocurrido a la izquierda.
#13 ¿pedir perdón? ¿Irene Montero?
Keep dreaming
#23 ¿Por algo que no ha dicho? Anda y que le den a todos los anormales infracapacitados para entender mensajes diáfanos.
#13 No quiso decir lo que dijo. Es más tonta que un bote con capirote y dijo una idiotez. No tiene el valor de salir a disculparse, que es lo único que debería hacer, porque no tiene ese valor, simplemente. Porque es tonta y le da vergüenza ser tonta.
#13 ....pedir disculpas los de VOX querrás decir .
#13 Pero disculpen de qué, si ha dicho que sepan que un adulto no puede tocarle sin su consentimiento, que tu pienses que es tocarle la polla es tema tuyo. Yo lo interpreto como que es muy normal, y yo lo he hecho de coger a algún primo pequeño y tenerlo sentado en las rodillas, si el niño no quiere, pues nada, y eso no quiere decir que lo opuesto sea darme permiso a hacer nada sexual.
#62 por lo que dijo después y tú has omitido.
#74 Claro que lo he omitido porque no puedo entender donde está la polémica en que diga que tienen derecho a tener sexo con quien les apetezca. ¿Tú si? Crees que un chaval de 14 años no puede acostarse con un chico o con una chica de 14 años? Sin que tenga que haber prejuicios? O es que piensas que se refiere a que se tire a adultos? Porque yo lo que veo es que deben tener libertad sexual,
Estais jodidos para ver algo así ahí.
#85 la conversación iba exactamente del sexo entre niños y adultos, y la retard dijo que se pueden acostar con quién quieran. Pero no, se refería a niños con niños, está clarísimo.
Yo estaré jodido, pero tú eres más tonto que un pie si no lo entiendes.
#87 En el video habla de que puedan explorar su propio cuerpo y se sientan libres de tener relaciones sexuales con quien quieran. Habla hasta del puñetero onanismo. Otro tema es lo que os interesa. Y los insultos te los metes por donde te quepan.
@admin
#87 Estoy revisando la noticia, y entiendo que a lo único que puedes hacer referencia es a lo que dice del consentimiento a partir de 16 años (porque entiendo que no puedes referirte a menores de estos).
Ves raro que diga una ministra que no hay problema mientras se siga la ley? Porque la ley ya establece que si hay consentimiento a partir de los 16 es total y absolutamente legal.
Es que lo plantees como lo plantees no veo que cojones es lo criticable.
#97 "Estoy revisando la noticia, y entiendo que a lo único que puedes hacer referencia es a lo que dice del consentimiento a partir de 16 años"
No dice eso
"Ves raro que diga una ministra que no hay problema mientras se siga la ley?"
Tampoco dice eso.
Yo lo que veo raro es que te inventes cosas que no ha dicho. Que se puede ser benévolo y suponer que lo que queria decir era mas o menos razonable, pero no ha sido capaz. Si no le da para expresarse correctamente que se limite a leer los discursos que le escriban porque improvisando es patetica.
#255 ahora es el contexto en #97 era que decia cosas que no habia dicho, que sera lo proximo para justificar la incapacidad comunicativa de toda una ministra?
#265 En #97 digo lo mismo, que revisando la noticia, entiendo eso. Y te enlace posteriormente la noticia a la que hacía referencia.
Aparte que sigues mintiendo ¿Donde he justificado su capacidad o incapacidad comunicativa? Hablo de la polémica que ha suscitado VOX diciendo que está haciendo apología de la pederastia. No la hace. Pero visto que ya te he repetido varias veces que Montero me parece mala política, pero que obviamente no hace apología de la pederastia. Pues parece que o bien quieres que acabe admitiendo algo que no he dicho (como pareces esperar que haga ella) o no te da para entender lo que te he explicado repetidamente.
En comentarios anteriores a #97 si he dicho que se refería a otra cosa, de ahí que en ese comentario diga que tras revisar la noticia que posteriormente te enlace en #118 piense esto. Lo demás, vueltas tuyas
#87 la intervención va de educación sexual a menores y eso incluye interpretar los abusos de los mayores y conocer tu propia sexualidad entre iguales
#85 ves el vídeo y piensas eso? Madre mía que nivel
Spoiler, Irene Montero en el fragor de la batalla contra el patriarcado se lía y dice que los niños, niñas y niñes pueden follar con quién les dé la gana, cuando hasta los 16 no hay edad legal de consentimiento, pero en lugar de reconocer o más bien matizar que podrán hacerlo cuando crezcan se monta una película de acoso, manipulación y violencia.
Pues no, ha dicho lo que ha dicho, y matizarlo es fácil de hacer y acabar con la polémica, pero es mejor sacar a su maquinaria mediatica a que intente tapar su lapsus o error.
#43 lo ha matizado de hecho:
Seamos claros, esto es como la gilipollez de la carne roja de Garzón, pero con Montero. Como, por lo que sea, Montero no cae muy bien por estos lares, la respuesta no ha sido tan contundente en el rechazo como aquella vez.
#28 Que jovenes de 16 y 17 años tienen derecho a decidir con quien tener sexo? Donde esta el problema? En que mundo de yupi vivis?
#46 no sé qué habrás entendido de mi comentario, pero yo no estoy en contra de eso, solo poniendo de manifiesto la hipocresía y lo tedioso que me resulta el juego político.
Por otro lado, no se de donde sacas las edades. Las declaraciones son estas:
Todos los niños, las niñas, les niñes de este país tienen derecho a conocer su propio cuerpo, a saber que un adulto no puede tocar su cuerpo si ellos no quieren. Eso es una forma de violencia. Tienen derecho a conocer que pueden amar y tener relaciones sexuales con quien les dé la gana siempre que haya consentimiento
Yo vivo en los mundos de yupi de les niñes. Y tú?
#59 estas poniendo de manifiesto que cierto sector de la sociedad vera mal cualquier cosa que diga podemos y sus confluencias por muy de sentido común que sean, como cuando garzon decía que no había que comer bollería industrial , pues ahora irene montero dice que los niños tienen que saber que los adultos no les pueden meter mano y algún gilipollas se echa la manos a la cabeza
#65 no entiendo de qué estás hablando.
Yo leo las declaraciones y entiendo justo lo contrario.
A lo mejor así lo ves más fácil:
Espinosa de los Monteros: "Todos los niños de este país tienen derecho a conocer su propio cuerpo, a saber que un adulto no puede tocar su cuerpo si ellos no quieren. Tienen derecho a conocer que pueden amar y tener relaciones sexuales con quien les dé la gana siempre que haya consentimiento"
#72 no entiendes por que no quieres entender, simple y llanamente se están echando espumajos por absolutamente nada, que es lo que esta mal de esas declaraciones ? que ha dicho niñes? que se tiene que educar en el consentimiento?
#76 de verdad, eres tonto o te lo haces?
Ha dicho que los niños tienen derecho a tener sexo con quién quieran. Pero la edad mínima de consentimiento son 16 años esto no lo ha dicho ella). Fin de la discusión.
#78 cualquier persona con una mente sana entiende que se refiere a educar poco a poco a los niños para que el día de mañana conozcan sus derechos.
El resto de personas entiende que se les enseñará a hacer cunilingus en primaria.
#93 A lo mejor el resto de personas entiende que alguien de 15 años no tiene derecho a tener sexo con quien quiera porque si la otra persona es adulto el acto es ilegal porque el adulto bajo ninguna circunstancia puede tener sexo con esa persona.
Por tanto la ministra se equivoca.
#78 perdona, la edad mínima legal, por cierto a una persona de 16 años le llamas niño? Joder al final seré adolescente
#59 "Por otro lado, no se de donde sacas las edades. Las declaraciones son estas:"
Montero respondía a críticas por la reforma de la ley del aborto que permite interrumpir el embarazo a menores de 16 y 17 años sin permiso paterno. En ese contexto, se refirió a que la ley reconocía de manera integral no sólo este derecho de los menores sino también otros, en un sentido más amplio, relacionados con la educación sexual.
Justo después de las esas frases, Montero retoma el asunto del aborto y precisa las edades de los menores a los que se refiere: "Las jóvenes de 16 y 17 años, la mayoría hablan con sus familias, con sus amigos, con profesores, con adultos de confianza antes de tomar una decisión que para unas será difícil y para otras no".
El proyecto de ley sobre el que se debatía recoge, por ejemplo, en su artículo 9 que se promoverá "el desarrollo armónico de la sexualidad en cada etapa del ciclo vital, con especial atención a la adolescencia y juventud".
De ahi sale la edad, del contexto que insistiis en ocultar...
#80 para interpretar lo que tú interpretas hay que mirar con muy buenos ojos.
La retard dijo claramente "les niñes", no ”les jóvenes".
Si hubiese sido un voxero, el contexto no te parecería tan favorable, verdad? Pues eso es, de nuevo, hipocresía.
Mira, yo tengo claro que la retard no quería decir eso. Lo dijo simplemente porque es tonta, no sabe expresarse y se ciega creando polémicas para atacar a la derecha. Pero si ese es el caso, que lo aclare, que no cuesta nada. Lo que pasa es que tiene complejo de tonta (con razón) y no le gusta reconocer errores.
Me encantaría ver su cara de compungida ante un voxero pronunciando esas mismas palabras.
#86 "para interpretar lo que tú interpretas"
Yo no interpreto nada, yo te estoy contexto el contexto de esas palabras.
Pero nada, que siga la manipulacion y la polemica para mononeuronales...
#96 que contexto, discutimos el vídeo, no hay contexto que afirme eso
#86 No te olvides de añadir al final de todas tus brillantes intervenciones un "SIEGKE TODOH SON IGUALEH" o un"NI MACHIHMOI NI FEMINIHMO IGUALDA", que no todos ven tan a leguas a un homo equidistantis como los que tenemos el ojo ya entrenado
#86 Con consentimiento implica sobre los 16 años, si es por debajo no puede haber consentimiento así que en la misma frase de Montero tienes la respuesta.
#59 Pues lo saco justo de lo que se critica en esta noticia. Que no se tiene en cuenta el contexto en el que dijo estas palabras:
Formuló la frase al responder a una crítica por la reforma que permite abortar sin permiso paterno a menores de 16 y 17 años.
Obviamente no habla de niños de 8 años... Habla de niños con edades en las que es comun empezar a tener sexo, lo sepamos o no, nos guste o no a los adultos.
#46 también si lo hace por dinero?
#67 Eh, espera que lo piense...
Seguimos con la demagogia para bingo! Claro! Estaba pensando justo en eso: prostitucion, sexo sin proteccion y zoofilia.
#46 No en el que para querer decir algo sobre unas declaraciones generales hay que
sercreerse tan inteligente que las manipula para obviar el caso en el que la metedura de pata de la ministra es palmaria.Soy de izquierdas y considero que lo que dice esta chica es una perogrullada y una soberana gilipollez. Que los niños tienen derecho a que no abusen de ellos??? Pero quién demonios dice lo contrario??? Es como la campaña que decía que las gordas también tienen derecho a ir a la playa..... Crean problemas que no existen en realidad
#32 las gordas si pero las tullidas no.
#32 los voxetarras
#32 no dice eso, dice que los niños tienen derecho a recibir educación sexual para que sepan identificar el abuso. Además, se refiere a los niños de 16-17 años, que son a los que se refiere la pregunta, pero claro, mejor no poner contexto, que a la Irene se le tiene ganas. Y caemos con todo el equipo.
#32 Además de que el maltrato infantil es un tema muy serio, y no puede usarse de esa manera tan chabacana y agresiva para intentar quedar por encima del adversario.
utilizan como escudo a vox pero las críticas de la misma izquierda y que no fueron pocas de esas no se refieren
#8 Pásate por el tiwtter de Bea talegon (supuestamente de izquierdasÇ) y verás como toda la izquierda la ha flambeado por m0ng0la
A ver, no soy fan de IM pero no ha querido decir lo que dicen que ha dicho pero, como se ha expresado tan rematadamente mal, con esa cara de odio concentrado, no me extraña que haya dado pie a la manipulación interesada. Es lo que pasa cuando no sabes dejar de ser activista cuando eres ministra.
#21 pues que diga que se equivocó y aclare lo que quiso decir.
Si no lo hace, se entiende que lo que dijo es lo que opina.
La verdad que hablar de menores y sexo o hilas muy fino o puedes darle carnaza a todo Cristo.
#3 Perdona que corrija tu comentario:
"La verdad que hablar de menores y sexo o hilas muy fino o puedes darle carnaza a todo Cristofacha".
#4 Pues si los criptofascistas estás al acecho.
#4 Entonces los fascistas se agarran a cualquier gilipollez, pero es que esto lo hacen todos los partidos políticos, sin limitación del ridículo.
#10 No, solo VOX y el PP no generalices.
#4 o sea que todo aquel que viese algo raro en sus palabras, es un facha? Es meme se hace solo
#20 no muchos son manipladores, otros simplemente no tienen ni puta idea sobre lo que opinan.
Pero si, muchos de ellos, son unos fachas.
#20 No son todos los que estan pero estan todos los que son
#4 si lo que ha dicho la retrasada de podemos lo llega a decir un retrasado de vox, tu serías el primero echándote las manos a la cabeza y pidiendo poco menos que cárcel.
Eso se llama hipocresía.
#28 Jaja. Los que votan negativo ¿es que piensan que si lo dice alguien de Vox no habría que haberlos criticado?
#4
No te olvides de los pederastas cristofachas.
#4 No pasa nada, luego decimos que son declaraciones del Cardenal Cañizares y aquí no ha pasado nada...
https://elpais.com/diario/2009/05/29/sociedad/1243548004_850215.html
#4 O sea, al que no comulgue con tu argumento.
#4 los fachas absolutistas sois los repugnantes comunistas de este portal
#3 Especialmente cuando metes la pata hasta el fondo.
#3 en el vídeo dicen niños, niñas y niñes, menores son, pero no todos los menores son niños
Pues menos mal, había que decirlo. 📌
#2 Pues me voy a colgar de ti para dejar el vídeo entero que al pobre Alan se le ha olvidado y con eso ha manipulado , ha sido cínico y con un poco de hipocresía . Pero sin querer.
Pero obviamente se le ha olvidado y ha cortado el vídeo sin querer donde está la chicha
Escogió mal las palabras y dijo algo que sonó raro. Ya está. No creo que su intención fuera defender la pederastía.
#18 Las declaraciones de Irene Montero sobre los niños y la importancia de la educación sexual para evitar abusos son impecables.
Políticos y pseudoperiodistas están tergiversando sus palabras con algo tan vulnerable como son los menores y con una falta de rigor sin escrúpulos.
La ministra ha dicho que hay que educar sexualmente desde niños (algo que ya se hace desde 1979 a los niños como me tocó a mi en 1983 en quinto de EGB con 9 años) para que luego de adultos (o cuando tengan edad de consentimiento sexual, que son 16 años y sigues siendo un niño hasta por la carta de derechos de los niños de la ONU que eres hasta cumplir los 18) sepan tomar decisiones correctas.
Si alguien ha entendido otra cosa es un puñetero enfermo
De nada
#35 entender se entiende. Claro que sí. El que le quiera dar la vuelta y malinterpretarlo, o bien es tonto o mala persona.
Ahora bien, a un niño pequeño también se le entiende lo que quiere decir y no por ello su discurso es impecable.
Es que alguna frase suena rara de cojones por mucho que la entendamos o incluso compartamos ideas con Irene.
#18 exacto, para eso hay que tener preparado lo que se va a decir en vez de dejarse guiar por el odio al adversario político
#18 Pues yo lo veo de otro modo, hablo claro y conciso pero lo interpretaron monos con carné, que lo mas leído que tienen es la contraportada del Marca, y claro, que podrían entender ellos sobre educación.
A los fachas les joder Irene Montero. La pederastia , mientras no sea con sus hijos, se la suda. Si no, no callarían como putas con la iglesia.
Hombre, no puedes pedir que la manada infollable de meneantes voxemitas que suelta su bazofia mental en cada notícia donde alguna mujer hace algo malo tenga un mínimo de decencia...
Bastante tienen con aguantar su patética vida basada en pajas, pornhub y largas noches lloriqueando en la cama
#16 Que mamones, sino se reprodujeran por esporas ya estarían extintos .
Amén de que ninguna mujer votaría a esos demonios .
#16 Se puede decir más alto, pero no más claro 👏
#_7 #_9 Las declaraciones de Irene Montero sobre los niños y la importancia de la educación sexual para evitar abusos son impecables.
Políticos y pseudoperiodistas están tergiversando sus palabras con algo tan vulnerable como son los menores y con una falta de rigor sin escrúpulos.
La ministra ha dicho que hay que educar sexualmente desde niños (algo que ya se hace desde 1979 a los niños como me tocó a mi en 1983 en quinto de EGB con 9 años) para que luego de adultos (o cuando tengan edad de consentimiento sexual, que son 16 años y sigues siendo un niño hasta por la carta de derechos de los niños de la ONU que eres hasta cumplir los 18) sepan tomar decisiones correctas.
Y si alguien ha entendido otra cosa es un enfermo, y por mi se puede ir a pudrirse al estercolero donde lo cagaron.
Ya vamos a obviar a basura de demagogia, que están usando algunos, de usar la crisis actual para echar en cara a alguien que está haciendo el trabajo al que se le ha designado y que tiene que hacer haya crisis o no, las culpas de las circunstancias actuales, que no tienen que ver en absoluto con dicho trabajo.
#30 Mis dieces.
Da igual lo que haya dicho Irene. La voxemia y la derechuza castuza van a entender lo que su cerebro quiere entender. Si Irene dice blanco, ellos escuchan negro. Y punto.
Pero... Y no manipuló la extrema izquierda con la frase sacada de contexto de Almeida de seremos fachas pero sabemos gobernar? O en ese caso no hacía falta interpretar?
#_9 Las palabras que él ha puesto son EL CONTEXTO en el que se dice toda la conversación (la defensa de la educación sexual para prevención de abusos sexuales a niños) y es a eso a lo que se refiere. Eres tú la que manipula burdamente y hasta Risto Mejide, muy poco amigo de Podemos y con una especial inquina a ellos, la ha defendido porque lo ha entendido perfectamente.
Tenía que caérsete la cara de vergüenza de lo bajo que hay que caer para la miseria moral que te estás marcando
Venga, a pastar con los tuyos a tu cueva de voxgolotrolls
Pufff, no gracias, no más de Irene Montero y Vox, por favor que aburrimiento.
Las palabras tienen un uso denotativo y pueden tener uno connotativo. Si se usa una palabra en sentido connotativo y eliminas el contexto...
Pero bueno la extrema derecha hace esto mucho, lo de recortae digo, os suena...
"Con los datos que tenemos de China, que hay que poner en cuarentena, la previsión es que España tenga unos pocos casos aislados, pero España debe prepararse para cualquier escenario posible"
FERNANDO SIMON HA DICHO QUE SOLO VA HABER CASOS AISLADOS.
son bazofia coño.
Alan Baboso.
La derechuza no soporta la palabra : IGUALDAD. Me encanta ver sus vómitos de bilis.
#22 disfruta lo que te queda que el siguiente gobierno es PP con VOX
#22 No voy a defender a Vox, pero vaya la verdad por delante. No paran de hablar de la igualdad.
#22 Estás asumiendo que estos socialdemócratas son "la izquierda" y eso que hacen son medidas de "izquierdas".
#68 para que preguntas si lo sabes de sobra?
#81 No, no lo se.
#68 ha dicho que los niños pueden tener seco con quién quieran. El tweet este ha omitido la parte jugosa.
#77 ¿De verdad? No es por defender a nadie en particular, y esta señora podrá meter la pata como todo el mundo en muchas cosas, pero no dice eso.
A mi generación nadie nos explico eso, y todos lo teníamos claro..... bueno, todos los padres te dicen que no hagas caso ni vayas con desconocidos etc, lo típico al educar a un niño. Quizás hoy en día sea necesario darles cursos, no lo dudo, pero eso no quita que esta señora meta la pata, como suele hacer habitualmente.
la hostia de podemos va a ser épica.
#57 ¿Pero en qué ha metido la pata si se puede saber con respecto a estas declaraciones?
Pero... Y no manipuló la extrema izquierda con la frase sacada de contexto de Almeida de seremos fachas pero sabemos gobernar? O en ese caso no hacía falta interpretar?
Irene Montero es una mala persona y no duda en promover leyes que discriminan a los hombres y en defender a mujeres delincuentes. Que se joda. Me da igual que los ataques de vox no estén fundamentados. Todo lo que le pase es poco.
#6 Toma la medicación.
#6 Esa gente no está atacando a Irene Montero, eso es colateral. Están atacando la propuesta y la están intentando boicotear con mentiras.
En mi opinión, en política lo maduro es valorar las propuestas basándose en si éstas son buenas para la sociedad y no solamente en quién las hace.
Tirar a la basura una buena propuesta sólo "por joder" a quien la hace es un comportamiento tremendamente pueril.
PD: Y vosotros, #19 y #103, por favor, dejad de asociar a problemas de salud mental actitudes que no tienen nada que ver con ella. Ya tenemos bastante estigma, incluso ahora que está de moda hablar de ella, como para fomentarlo con cosas así.
#6 Literalmente eres el ejemplo de que los bulos funcionan. "Me da igual que no sea verdad".
Es curioso porque te indignan mucho las denuncias falsas. Cualquiera diría que eres una persona que valora la verdad.
#6 Estás enfermo, y en gran medida me alegro, lo hace todo infinitamente más sencillo
#6 Perolaiglesiaviolaniñosesmuchobuenayvivaespaña
aquesicampeon...uyperdonayvivalrey...