Manuel Piñar, el juez del Juzgado de lo Penal número 1 de Granada que condenó a cinco años de cárcel a Juana Rivas por sustracción de menores, ha denegado este viernes dejarla en libertad tras la petición de su abogado en concordancia con el indulto parcial concedido por el Gobierno el pasado mes de noviembre. El magistrado ha justificado su decisión apuntando que la “plena libertad (..) podría representar un grave peligro para sus hijos”.
#3 pues estoy de acuerdo. Deberían ser imparciales y este poco lo sparenta. A ver que tardan en encontrar una foto suya con el aguilucho...no me extrañaría en absoluto.
Pero el problema está también en el otro bando en disputa, y no hablo de juana si no del soporte institucional que ha tenido a manos de....
Como he dicho en otro comentario no se trata de justícia, ni de sentido común (aunque debería coincidir) si no de ideologías y tapar cagadas
#13 Ya se ve como la propaganda del régimen está sacando toda la artillería para atacar al juez para tapar la gran cagada del indulto.
Lo único que les importa es mantener su relato, el bienestar de los menores se la suda. Está gentuza me da mucho miedo.
"Viendo la belleza y el atractivo de la persona, cuestión tan subjetiva, la ligera curvatura y redondez que adquiere el muslo derecho en su parte superior (a causa de la cicatriz) pudiera, para algunas personas, llegar a constituir un elemento de atracción"
Un baboso machista y fascista. El héroe de los nazis de Menéane y de la horda de palmeros negacionistas.
Está claro que este juez es un corrupto y un prevaricador que debería estar inhabilitado y cancelado.
Es lamentable que un juez tenga un perfil público semejante. Dicho esto, lo que se está debatiendo es si su decisión de no conceder la suspensión de la pena privativa de libertad a Juana Rivas es ajustada a derecho. Y si, lo es. Se puede estar de acuerdo con sus motivos o no, y la Audiencia Provincial estudiará el recurso y fallará lo que estime oportuno. Pero su decisión está dentro de las competencias que tiene como juez instructor de la causa. Y si no, que le hubieran concedido el indulto total.
Que te atropellen, que te queden cicatrices, y que un cerdo con toga como este rebaje la indemnización porque se le pone dura al ver cicatrices en mujeres.
Madre mía, parece un tarado salido de la peli "Crash" de Cronemberg.
Comentarios
Se le ve un tipo objetivo
#1 Un poquito ideologizado diría yo...
peor que una feminazi es una comunista tonta” o “el feminismo está cada vez más metido en la estupidez. Vaya una chusma feminazi”.
#2 Y podría ser ad hominem... Pero que un tío que es juez haga estas declaraciones públicamente a mi me pone los pelos de punta.
#3 pues estoy de acuerdo. Deberían ser imparciales y este poco lo sparenta. A ver que tardan en encontrar una foto suya con el aguilucho...no me extrañaría en absoluto.
Pero el problema está también en el otro bando en disputa, y no hablo de juana si no del soporte institucional que ha tenido a manos de....
Como he dicho en otro comentario no se trata de justícia, ni de sentido común (aunque debería coincidir) si no de ideologías y tapar cagadas
Ad hominem
(Edito. Aunque como.he dicho y pecado, no parece justicia si no injucticia rabieta contra otra injusticia--> yo tb se mentir/exagerar)
Alguien debería explicar como este juez no esta inhabilitado y ademas llevando un caso relacionado con la violencia de genero...
Que el juez sea un retrógrado imbécil, no quiere decir que la sentencia no sea correcta en el caso de Rivas.
#10 No te vas a coger ni al juez ni al italiano, jaja salu2.
6º articulo monotematico en 24 horas subido a MNM (que yo haya visto).
Y solo uno rebatia el auto con medias verdades.
Un pelin cansino si es el tema...
#7 Hay que atacar a ese juez que ha osado ir contra la religión dominante.
#13 Ya se ve como la propaganda del régimen está sacando toda la artillería para atacar al juez para tapar la gran cagada del indulto.
Lo único que les importa es mantener su relato, el bienestar de los menores se la suda. Está gentuza me da mucho miedo.
"Viendo la belleza y el atractivo de la persona, cuestión tan subjetiva, la ligera curvatura y redondez que adquiere el muslo derecho en su parte superior (a causa de la cicatriz) pudiera, para algunas personas, llegar a constituir un elemento de atracción"
Qué asco de persona
Un baboso machista y fascista. El héroe de los nazis de Menéane y de la horda de palmeros negacionistas.
Está claro que este juez es un corrupto y un prevaricador que debería estar inhabilitado y cancelado.
Es lamentable que un juez tenga un perfil público semejante. Dicho esto, lo que se está debatiendo es si su decisión de no conceder la suspensión de la pena privativa de libertad a Juana Rivas es ajustada a derecho. Y si, lo es. Se puede estar de acuerdo con sus motivos o no, y la Audiencia Provincial estudiará el recurso y fallará lo que estime oportuno. Pero su decisión está dentro de las competencias que tiene como juez instructor de la causa. Y si no, que le hubieran concedido el indulto total.
¿Qué maravilla, no?
Que te atropellen, que te queden cicatrices, y que un cerdo con toga como este rebaje la indemnización porque se le pone dura al ver cicatrices en mujeres.
Madre mía, parece un tarado salido de la peli "Crash" de Cronemberg.