Pese a la falta de pruebas científicas que puedan atribuir enfermedades a las vacunas, la Corte dijo que podría establecerse una causalidad si existen "pruebas concretas y coherentes". Algunos especialistas en vacunas criticaron el fallo, señalando que el umbral fijado por la corte para vincular una vacuna con efectos colaterales es demasiado bajo.
Que no se entere Cárdenas. Y sí, algunas vacunas se han asociado con el sindrome de guillain barré, una enfermedad neurológica muy grave y con cuadros alergicos pero la probabilidad es de... no sé.... 0.00000001 Me lo estoy inventando el porcentaje pero no iré muy desencaminado.
#1 recuerdo que hace muchos años en París retiraron del mercado una vacuna relacionándola con una mayor incidencia de esclerosis múltiple. Creo que ocultar cosas que si que han ocurrido no ayuda a que no se digan cosas que no son ciertas.
Supongo que los que asocian el apocalipsis a las vacunas nunca se les ocurrirá asociar este fallo a los intereses de esas farmacéuticas que ven que por unos pocos euros se libran de cientos (o miles) de gastos médicos futuros.
La sentencia es de cajón. Una cosa es decir que todas las vacunas provocan problemas y otra que haya alguna vacuna que pueda provocar algún problema, reacción... y que encima se confirme con pruebas concretas de que así es.
#4 Claro como si muchas farmacéuticas pensaran en la salud y no en el negocio. Es más si no hubiese ese negocio no creaban nada.
VACUNAS :
Si unos niños vacunados se pueden contagiar con uno NO vacunado :
es qe las vacunas no funcionan...
¿ son tratamiento preventivo o paliativo ? Tampoco
se ponen d acuerdo en esto...
Antes les ponian metales pesados..¿ y ahora ? :
tenemos derecho criticar y a saber la verdad...
Ademas la homeoptaia No es solo agua y azucar,
sino qe al igual qe la vacuna es meter una parte de veneno
en el cuerpo para qe desarrolle defensas...pero
sin ls metales pesados d las " eficaces " vacunas...
¿ "eficaces" gracias a lo qe le añaden lo mismo qe a las aspirinas ?
...Curioso qe AL MISMO TIEMPO se hagan campañas masivas pro-vacunas
por un lado ( con contradicciones como expongo )
y por otro contra la homeo...
¿ sn las vacunas las que han reducido las muertes o la higiene publica
? Todo el merito a las vacunas ? ( no se dice nada en esos estudios
de la higiene publica ) ...Pqe ellos mismos dicen que la gente no se
vacuna...
Asociacion d afectadas por la vacuna del papiloma : asociacion.aavp.es
8 años después del primer pinchazo: las víctimas de la vacuna del Papiloma siguen buscando justicia
En 2008 se empezó a vacunar a las primeras niñas españolas contra el Virus del Papiloma Humano. 9 años después, esta vacuna, sus efectos y sus peligros siguen dejando muchas preguntas sin respuesta http://www.playgroundmag.net/noticias/actualidad/vacuna_de_Papiloma_Humano-victimas-medicina_0_1891610846.html https://www.clarin.com/sociedad/polemico-fallo-corte-europea-vacunas_0_ByTHubum-.html...
aunque el titular es bastante neutral, al poner "polemico " incide en qe no es lo qe en definitiva qieren las farmaceuticas pqe va contra sus intereses ...Un fallo de un juzgado asi es el qe es, polemico le parece a quien tenga intereses,,,
Comentarios
Que no se entere Cárdenas. Y sí, algunas vacunas se han asociado con el sindrome de guillain barré, una enfermedad neurológica muy grave y con cuadros alergicos pero la probabilidad es de... no sé.... 0.00000001 Me lo estoy inventando el porcentaje pero no iré muy desencaminado.
#1 Sigo sin entender por que los colegios médicos de cada país no se empiezan a pronunciar y hacer presión sobre esto de manera oficial.
#2 Es que debería ser obligatorio, eso para empezar.
#1 recuerdo que hace muchos años en París retiraron del mercado una vacuna relacionándola con una mayor incidencia de esclerosis múltiple. Creo que ocultar cosas que si que han ocurrido no ayuda a que no se digan cosas que no son ciertas.
Supongo que los
que asocian el apocalipsis a las vacunas nunca se les ocurrirá asociar este fallo a los intereses de esas farmacéuticas que ven que por unos pocos euros se libran de cientos (o miles) de gastos médicos futuros.
La sentencia es de cajón. Una cosa es decir que todas las vacunas provocan problemas y otra que haya alguna vacuna que pueda provocar algún problema, reacción... y que encima se confirme con pruebas concretas de que así es.
#4 Claro como si muchas farmacéuticas pensaran en la salud y no en el negocio. Es más si no hubiese ese negocio no creaban nada.
Salu2
#6 Of course. Si no hubiese negocio nadie montaría una empresa.
VACUNAS :
Si unos niños vacunados se pueden contagiar con uno NO vacunado :
es qe las vacunas no funcionan...
¿ son tratamiento preventivo o paliativo ? Tampoco
se ponen d acuerdo en esto...
Antes les ponian metales pesados..¿ y ahora ? :
tenemos derecho criticar y a saber la verdad...
Ademas la homeoptaia No es solo agua y azucar,
sino qe al igual qe la vacuna es meter una parte de veneno
en el cuerpo para qe desarrolle defensas...pero
sin ls metales pesados d las " eficaces " vacunas...
¿ "eficaces" gracias a lo qe le añaden lo mismo qe a las aspirinas ?
...Curioso qe AL MISMO TIEMPO se hagan campañas masivas pro-vacunas
por un lado ( con contradicciones como expongo )
y por otro contra la homeo...
¿ sn las vacunas las que han reducido las muertes o la higiene publica
? Todo el merito a las vacunas ? ( no se dice nada en esos estudios
de la higiene publica ) ...Pqe ellos mismos dicen que la gente no se
vacuna...
Asociacion d afectadas por la vacuna del papiloma : asociacion.aavp.es
8 años después del primer pinchazo: las víctimas de la vacuna del Papiloma siguen buscando justicia
En 2008 se empezó a vacunar a las primeras niñas españolas contra el Virus del Papiloma Humano. 9 años después, esta vacuna, sus efectos y sus peligros siguen dejando muchas preguntas sin respuesta
http://www.playgroundmag.net/noticias/actualidad/vacuna_de_Papiloma_Humano-victimas-medicina_0_1891610846.html
https://www.clarin.com/sociedad/polemico-fallo-corte-europea-vacunas_0_ByTHubum-.html...
aunque el titular es bastante neutral, al poner "polemico " incide en qe no es lo qe en definitiva qieren las farmaceuticas pqe va contra sus intereses ...Un fallo de un juzgado asi es el qe es, polemico le parece a quien tenga intereses,,,