El periódico estadounidense The New York Times se ha hecho eco de los arreglos hechos con cemento en la iglesia románica de Santa María del Castillo, en la localidad vallisoletana de Castronuño, que suscitaron la polémica tras conocerse el pasado mes de noviembre y cuya autoría es desconocida. Bajo el título 'Un misterio español: ¿Es un "restaurador enmascarado" el culpable de la reparación fallida de una iglesia?', la cabecera neoyorquina recoge la expresión acuñada en la prensa local por el alcalde de Castronuño, Enrique Seoane.
Comentarios
Coñe, que no se ve nada.
https://www.elespanol.com/castilla-y-leon/region/valladolid/20211109/arzobispado-limpiara-pegotes-iglesia-santa-maria-castronuno/625937736_0.html
https://elpais.com/cultura/2021-11-10/una-joya-del-romanico-castellano-queda-danada-por-un-misterioso-arreglo-con-cemento.html
https://www.elespanol.com/castilla-y-leon/region/valladolid/20211107/reparacion-desafortunada-abre-debate-pueblo-provincia-valladolid/625187993_0.html
#2 Aquí el reportaje del New York Times al que aluden
https://www.nytimes.com/2022/01/02/world/europe/spain-church-restoration-mystery.html
#3 Gracias. Lo encontré antes pero me pide suscripción.
#2
“No se puede hacer nada sin el visto bueno del Arzobispado y de Patrimonio, aquí no llega el dinero”. (fragmento de la noticia del 2º vínculo que añades)
Ese es el problema. La inacción, el pasotismo, el abandono.
En este sentido, el alcalde de la localidad confía en que la polémica suscitada haya servido para obtener los fondos que el templo necesita para su conervación. (fragmento de esta noticia)
A ver si es posible.
#7 Es lo que comento en #4 que "estamos" haciendo en la parroquia con el dinero del monte comunal. Hubo que pedir todos los permisos para poder hacerlo, también en este caso es propiedad de la parroquia, que no de la iglesia.
Y tenemos un problema gordo con todo este tipo de edificios de valor histórico, por un lado sus propietarios (la iglesia) no gasta un puto duro, ni paga impuestos siquiera, y pretenden que sean otros los que se hacen cargo de los arreglos. En otras parroquias cercanas han sido los vecinos quienes han pagado el arreglo de la iglesia, que luego también les cobra por todo. Y esto donde hay dinero del monte comunal, los muy cabrones (de los vecinos) tampoco pagan si es de su bolsillo, pero no opinan igual "cuando no es de nadie".
#8
Creo que has dado con el dedo en la llaga: ¿de quien es cada cosa? Porque es muy bonito decir "joder, que pena ese castillo lo mal que está" pero resulta que es de un señor privado que no tiene el dinero (o las ganas) de restaurarlo, de la iglesia (que no suelta un duro si no es para la COPE o mierda similares) o comunal de un pueblo que no tienen ni para pintar la fachada del ayuntamiento.
Solo entre castillos y fortalezas en España hay más de 10.000 (así que imaginad como está la mayor parte) y si metemos iglesias, conventos, etc (muchos en manos privadas por obra de desamortizaciones) al final entre unos y otros la casa sin barrer. Yo por aquí he visto conventos usados como canteras de piedra, monasterios que solo queda en pie lo que no se han podido llevar, castillos desmantelados para hacer iglesias que luego se han desmantelado para hacer casas en el pueblo, etc .... No es tanto dejadez como si no que se han reutilizado cosas para hacer otras y luego no hay quien las vuelva a su estado natural, falta de pasta, etc ....
Ya tenemos Ecce Homo arquitectónico!
Como os deis una vuelta por la provincia a lo mejor no es lo peor que veis ... avisaos tais
#4 Una capilla que tenemos en la parroquia tiene "el mismo toque artístico", por lo que me contaron fue uno que quiso "tapar unos agujeros" y encintó a su manera. Ahora estamos arreglando otro edificio de la parroquia que está adosado a la iglesia supervisado por patrimonio de la Xunta.