Hace 4 meses | Por Verdaderofalso a oilprice.com
Publicado hace 4 meses por Verdaderofalso a oilprice.com

Desde entonces, la investigación en curso de Alemania, Dinamarca y Suecia sobre los detalles de lo que sucedió ha seguido produciendo desarrollos muy interesantes e incrementales. Lo último fue revelado en un informe del Wall Street Journal esta semana, e implica una aparente obstrucción polaca de la investigación, que ha sido considerada por los funcionarios como altamente sospechosa. Informa WSJ: "Los funcionarios polacos se han resistido a cooperar con una investigación internacional sobre el sabotaje de los gasoductos de Gas Natural”

Comentarios

P

#2 Polonia se oponía a la construcción, porque no tiene peaje que cobrar si el oleoducto va por el mar. Polonia obstruye investigaciones. En su interés le va. No digo que ellos lo destruyeran, solo que hacen suyo uno de los lemas de Rajoy:

Cuanto peor mejor con Rusia, mejor para mi el suyo beneficio político.

Verdaderofalso

#2 #3 recordáis aquel si no recuerdo mal eurodiputado polaco dando las gracias a EEUU en twitter por reventar el gaseoducto y luego borró?
El eurodiputado polaco Radek Sikorski borra el tweet agradeciendo a los EE.UU. los ataques contra el NordStream [ENG]

Hace 1 año | Por currahee a urdupoint.com

p

#7 ahora no es el presidente?

Verdaderofalso

#14 creo que es Ministro de Asuntos Exteriores de Polonia

JuanCarVen

#2 Lo hemos pagado todos los europeos vía inflación y probablemente recesión. Un negocio redondo para la UE.

jonolulu

#2 Con este tema y con todos en general

c

Polonia, ese país de la UE que tiene como principal objetivo destruir la UE.

e

#4 el objetivo además del resto de países de la UE es dejar que Polonia destruya la UE, porque hacer lo contrario sería llevarle la contraria a EEUU.

EGraf

Siempre viene bien leer de todo, pero también conocer de que pie cojea lo que uno lee: https://en.wikipedia.org/wiki/Zero_Hedge#Political_views
Los autores del artículo no son tan neutrales como podrían parecer...

cocolisto

A mi me parece que estas especulaciones son cortinas de humo (o de gas) con objeto de anestesiarnos, marearnos y confundirnos. Esto fue obra de eeuu que es quien sabe, puede y tenía recursos de sobra como para oscurecer una de las zonas más vigiladas de la tierra durante el atentado. Nadie se va a tragar(bueno, ya sabemos quienes sí pero a estos les das un cartón y te hacen un dibujito y poco más) repito, nadie se va a tragar que unos mamporreros desarrapados y tal vez ejecutores sean los responsables de la barbaridad cometida suficiente para un conflicto bélico internacional.

zentropia

#9 No se trata de tragar. Se trata de presentar pruebas con fundamento y no especulaciones.
Aunque USA se el principal sospechoso sigue sin haber pruebas que se puedan llevar a juicio.

cocolisto

#10 Para eso deberían dar transparencia en las pruebas y dejar participar a los afectados en las investigaciones. Pero ya sabes que eso no va a ser así . No han descubierto aún quién mató a Kennedy u Olof Palme en sus países van a descubrir quién hizo qué enmedio del mar y con las pruebas secuestradas.

zentropia

#11 Bueno, Kennedy tenia a uno que lo condenaron, otra cosa es que muchos no se lo crean.

b

La nueva putita del amo, se fueron los UK y ahora son ellos los que cogen el relevo.

Todo para joder y tener bajo control a la UE.

M

Ya sabemos lo que ocurrio, todo lo que ocurre a posteriori es irrelevante. 

Verdaderofalso

#15 irrelevante no, hay que aclarar la autoría para actuar contra los que han atentado contra una infraestructura estratégica energética de Europa.