Estados Unidos envió a Polonia una propuesta para ayudar a construir seis reactores nucleares en el país en un intento por reducir las emisiones de carbono y eliminar gradualmente el carbón, anunció el lunes el Ministerio del Clima de Polonia. Entregada a la ministra de Clima y Medio Ambiente de Polonia, Anna Moskwa, por el embajador de Estados Unidos, Mark Brzezinski, la propuesta sugería que Washington y Varsovia crearan una hoja de ruta bilateral detallada para el proyecto de construcción, que está previsto que finalice en 2040.
Comentarios
Ayudar: los vas a pagar al triple de su precio de mercado.
Polonia es un caballo de Troya en la UE
#21 2030, 2031, 2032, 2033, 2034 y 2025 las construcciones son simultáneas, creo que no has entendido lo que te decía.
Además, es que tenéis una perra con el tiempo y el precio de una nuclear, sin saber ni el tiempo que se tarda en construir una eólica que genere la misma energía, ni el precio de esta.
Esta eólica tarda en construirse 10 años y cuesta 23.500 millones.
Da la misma energía que una nuclear EPR de 1.650 MW
Iberdrola gana en Reino Unido una mega subasta de eólica marina con un plan de 22.500 millones |
Iberdrola gana en Reino Unido una mega subasta de ...
cincodias.elpais.comHay que construir 4,5 mega parques eólicos de ese tamaño para que den la misma energía que 6 nucleares de 1.200 MW
No he visto a nadie poner pegas de la eólica o quejarse de esta porque tarde 10 años, o que el anterior de esas dimensiones tarde en construirse 23 años
#22 Entre construir eólica o nuclear creo que lo tengo claro.
Pero vamos, que en China las cosas van como van, son más efectivos en ese sentido porque el gobierno se encarga y no hay resistencias...en Europa, con tecnología americana, me veo a los franceses...todo facilidades.
#8 Okiluoto es un ejemplo cogido de la cola de la campana. En China están tardando 5 años https://www.forbes.com/sites/jamesconca/2015/10/22/china-shows-how-to-build-nuclear-reactors-fast-and-cheap/?sh=548874f95484
#11 de tu artículo: It seems as though 5 years and about $2 billion per reactor has become routine for China. If that can be maintained, then China will be well-positioned as the world’s nuclear energy leader about the time their middle class swells to over one billion.
1 reactor en China, ahora que eso se transforme en lo mismo es otra question y que eso pase en Polonia con tecnología yanki, otra muy distinta...pero bueno vosotros sois los sabios.
De los autores de 'Three Miles island' y 'Chernobil' llega a sus pantallas.....
#8 se tarda entre 5 y 10 años, por lo general.
Revisa tus informaciones. Insisto, no tienes ni puta idea.
#13 Veremos si empiezan, porque no se de dónde va a sacar la pasta Polonia y luego veremos si somos tan eficientes como los chinos o menos.
#13 Espera, ¿Me estás diciendo de verdad que seis reactores en 10 años es factible?
#16 Y en 5 o 6 años, revisa la base de datos OIEA PRIS y verás más de 80 construidos en los últimos años en 4, 5, 6 o 7 años
Países sin industria auxiliar y ninguna del sector nuclear, sin experiencia anterior, ni personal formado o con experiencia en otras, ya que son las primeras de su país como EAU las han construido en 8 años
https://pris.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=1051
#17 y tú qué se te ve puesto, ¿Cuál es tu estimación?
#19 Depende del modelo de central o tipo de reactor que decidan instalar, 4 años no, eso son japoneses y coreanos.
Creo que 6 o 7 años cada reactor o central, y lo típico es que el segundo se empieza a construir 9 meses o un año después de iniciar la construcción del primero, y así sucesivamente.
El modelo que más tarda en construirse es el EPR, 8 años.
#20 Planning, acuerdo, localización, estudios de impacto, y 6 años por reactor, échale problemas... Ya te digo yo que antes de 2030 no hay ni uno construido, ponle otros 6 para el siguiente sin problema y no iba tan desencaminado en mi predicción sin ni puñetera idea.
Me río de estos Polacos.
Son unos cachondos.
Visite por última vez hace 4-5 años por ultima vez el país y, ó han acometido una reforma revolucionaria del que no me he enterado ó más bien siguen dándole demasiado al vodka.
La oferta de Washington llega poco después de que Polonia afirmara que se había convertido en la “locomotora del desarrollo” para toda Europa, al tiempo que cuestionaba las políticas energéticas supuestamente desacertadas de Alemania, que han quedado en “ruinas”.
Cobran el trabajo y meten poco a poco una muralla de centrales en la frontera este que "pueden romperse" para hacer una barrera con rusia...
los polacos ya, tal
Ya tienen el sustituto de la Grande Bretaña .aunque visto lo visto parece que no eran tan necesarios
Para el 2045 yo creo que igual tienen 3 construidos y 1 en marcha...no, me he pasado de optimista.
#3 revisa tus datos.
#4 Es un cuñado que no tiene idea de nada, no le pidas mas
#4 Tu si que eres un gran experto con semejante cantidad de datos para corregirme #5 ¿Cuánto dices que ha tardado en operar la planta de Finlandia, esa que iba a ser la que impulsara el nuevo resurgir de la industria nuclear? 21 años???
Francia y EE.UU. en continua competencia por su industria militar y energética.
Claro que Francia también compite con países de la Unión Europea como España en temas energéticos.
Hay inteligencia en Europa.