La monarquía ha sido a lo largo de toda nuestra historia constitucional el instrumento para la negación,domesticación o devaluación del principio de igualdad,que en su proyección a través del principio de soberanía nacional o popular es el principio de legitimidad propio del Estado Constitucional,aquello que lo diferencia radicalmente la monarquía como forma política. Porque la institución monárquica puede formar parte de la arquitectura del Estado Constitucional,pero el principio de legitimidad propio de la monarquía no puede ser el principio
Comentarios
Copio un comentario que me ha resultado importante por lo que plantea
"Franco lo dejo todo "atado y bien atado", no cabe duda, pero, si ni siquiera se puede preguntar en las encuestas al Pueblo Español. supuestamente Soberano según el Art. 1.2 de la Carta Magna, sobre este asunto - precisamente porque se sabe perfectamente cuál sería la respuesta - , ¿cómo hacemos para poder tener acceso, al menos, a poder cambiarlo?...
..
Si "alguien" decide sobre qué puede opinar el pueblo y sobre qué no..., ¿no será ese "alguien" quien tiene realmente la Soberanía? (en contra de lo que dice la Constitución).
Sr. Pérez Royo, sin la mas mínima segunda intención en mi pregunta, ¿qué se puede hacer para que el pueblo pueda opinar respecto a la elección "Monarquía o República"?
Teniendo en cuenta que han pasado mas 40 años desde el Referéndum para aprobar la Constitución y que en el mismo no hubo la posibilidad de responder a esta pregunta - era Si o No al texto íntegro de la Constitución, en la que ya venía de regalo la Jefatura del Estado para el Borbón - , ¿Hay alguna forma de obligar al Gobierno - o a quién corresponda - para que el Pueblo pueda opinar al respecto?
Soy consciente de que una acción popular - ILP - tendría que ser aprobada en las Cortes y con la actual composición de la Cámara, con el actual PxxE - que renunció a sus principios Republicanos hace muchos años - defendiendo la posición del "heredero del reino", es imposible que tal proposición salga adelante...., peeeero, al menos haría que algunos, como precisamente el PxxE, se retratasen.
Y hay que tener en cuenta que lo que se estaría tumbando no es la Jefatura del Estado, ni siquiera la opción Monarquía o República, sino el derecho del Pueblo Español a decidir sobre algo de semejante transcendencia, lo que dejaría clara la usurpación de la Soberanía Nacional por parte de quienes son simples representantes de los verdaderos propietarios de esa Soberanía.
Y si eso es así, lo siento mucho, pero no se puede hablar de ¨Democracia" cuando "alguien" decide sobre qué puede decidir el Pueblo "Soberano" y sobre qué no.
Entonces..., ¿no va siendo hora de que alguien, con la formación y recursos suficientes, mueva ficha y consiga el apoyo necesario para presentar esa ILP?
Al menos quedaría bien claro si España es una Democracia o no lo es...
¿Qué es lo que se me escapa para que ningún partido lo haya planteado desde la humillante "Transición"?
"
Rel
"Pero es que, además, en la definición constitucional de las Cortes Generales se introduce una "desviación calculada" del principio de igualdad en la composición y fórmula de elección del Congreso de los Diputados y una negación de dicho principio en la composición y elección del Senado. Hay una devaluación de origen en la institucionalización parlamentaria del principio de legitimidad democrática, diseñada para que no se acabe poniendo en cuestión la Restauración de la monarquía."
"La "corrupción electoral" de baja intensidad en el Congreso y de enorme intensidad en el Senado es la que ha hecho posible que el sistema político de la Segunda Restauración haya funcionado con cierta normalidad, pero esa misma corrupción es la que lo está condenando
Una Constitución que no se reforma está condenada a desaparecer"
https://www.eldiario.es/zonacritica/reforma-electoral_6_743035700.html
#2 No te puedo votar positivo porque ayer quemé mi karma dando demasiados negativos a un idiota, pero te lo doy en cuanto lo recupere.
#3 Colaborando en tu causa
#5 gracias
El vídeo con el cambio de cuadro al que se refiere el artículo
¿En la Guill...?
Perdón.
El asunto es muy sencillo, sólo hay que cambiar la constitución.
#7 Esto es como decirle a un preso que está encerrado en una cárcel: "¿no te gusta estar preso? El asunto es muy sencillo, solo tienes que salir de la cárcel. Los presos estáis en las cárceles porque os gusta estar en ellas, porque si no os gustara saldríais de ellas."
Ahora mismo, tal y como está planteada la constitución, un 34% de españoles es una "mayoría suficiente" para que en españa siga habiendo monarquía (es decir, para que en la jefatura del Estado siga habiendo consanguinidad por encima de aptitud y lealtad a España).