Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#3 #4 Soros e Irene Montero quieren empujarte a la homosexualidad porque así está escrito en la agenda 2030, un documento secreto, críptico y oscurantista con pagina web de libre acceso en naciones unidas. Por eso nosotros, los hombres heterosexuales, debemos rcuperar la masculinidad de nuestros iconos del cine de accion de los años ochenta, gente ruda, masculina sin complejos y con un muy marcado regusto homoerótico sin mariconadas.
#1:
...manosfera...
En inglés tiene cierta dignidad pero en castellano es bastante descriptivo
En inglés tiene cierta dignidad pero en castellano es bastante descriptivo
#24:
#22 No hace falta que envuelvas tu ignorancia en un halo de desdén:
Laurie Shrage, professor of philosophy and women's and gender studies, questions whether men should be 'penalized for being sexually active', and she puts the subject in the perspective of feminists who had to fight the same idea with different gender portent, namely that consenting to sexual intercourse is not the same as consenting to parenthood. Furthermore, both men and children are punished, according to professor Shrage; children have to live with an absent father who never 'voluntarily' became a parent.[9][10]
[If] women’s partial responsibility for pregnancy does not obligate them to support a fetus, then men’s partial responsibility for pregnancy does not obligate them to support a resulting child.
— Elizabeth Brake in the Journal of Applied Philosophy, 2005[
Es precisamente una cuestión de igualdad de derechos: si una madre pincha los condones, "olvida" tomarse la pildora, y decide llevar adelante el embarazo contra el consentimiento de su pareja, actualemtente la ley española no protege los derechos de esa parte.
Laurie Shrage, professor of philosophy and women's and gender studies, questions whether men should be 'penalized for being sexually active', and she puts the subject in the perspective of feminists who had to fight the same idea with different gender portent, namely that consenting to sexual intercourse is not the same as consenting to parenthood. Furthermore, both men and children are punished, according to professor Shrage; children have to live with an absent father who never 'voluntarily' became a parent.[9][10]
[If] women’s partial responsibility for pregnancy does not obligate them to support a fetus, then men’s partial responsibility for pregnancy does not obligate them to support a resulting child.
— Elizabeth Brake in the Journal of Applied Philosophy, 2005[
Es precisamente una cuestión de igualdad de derechos: si una madre pincha los condones, "olvida" tomarse la pildora, y decide llevar adelante el embarazo contra el consentimiento de su pareja, actualemtente la ley española no protege los derechos de esa parte.
Comentarios
...manosfera...
En inglés tiene cierta dignidad pero en castellano es bastante descriptivo
#1 The red pill. Inspirados por una peli de dos hermanos que luego cambiaron de sexo. Lol.
#3 #4 Soros e Irene Montero quieren empujarte a la homosexualidad porque así está escrito en la agenda 2030, un documento secreto, críptico y oscurantista con pagina web de libre acceso en naciones unidas. Por eso nosotros, los hombres heterosexuales, debemos rcuperar la masculinidad de nuestros iconos del cine de accion de los años ochenta, gente ruda, masculina sin complejos y con un muy marcado regusto homoerótico sin mariconadas.
#7 ahí estamos
#10 Hay omá ese olor a cuero sudado denota sin duda una vuelta a los valores tradicionales de nuestros abuelos, a unos tiempos más sencillos en los que el hombre era hombre, la mujer mujer y lo que sucedía en los baños de la estación de autobuses, se quedaba en los baños de la estación de autobuses.
#10 Pues aquí tienes la misma foto (creo que son los mismos) 40 años después. Ni tan mal...
Al menos el del tatuaje del águila y el de blanco son los mismos. Los otros dos no creo
#18 en la segunda foto el guitarrista es Karl Logan (segundo por la derecha) mientras que en la primera debe ser Ross the Boss (también segundo por la derecha). Los otros 3 sí que son los mismos. Y por qué sé yo estas cosas? misterios de la vida...
#21 Lo que seria meneame con mas gente con conocimientos "misteriosos"
#10 Manowar?
#1 a mí me suena a grupo heavy pasado de vueltas, if you're not into metal you're not my friend
#1 Eduardo Manospelota: la falta de dedos le convierte en un ser desdichado pero aprende a ser campeón mundial de boxeo. No obstante su déficit digital lo hace un ser desdichado.
Como es evidente, en la peli Helena Bonham Carter está por ahí haciendo cosas de Helena Bonham Carter y Johnny Depp tiene el papel reservado por decreto.
#8 123 responda otra vez cosas de Helena Bonham Carter:
-Fumar con desdén
-Tener más ojeras que cara
-Mirar por encima del hombro
-Parecer una villana de Disney pero luego tener buen corazón.
-Alocados aspavientos sobreactuados
#11 Coincidencia: Helena Bonham Carter y el 98% de estudiantes de Historia y Filosofía.
#1 Sello de aprobado de menéame
Posmachismo está mal construida. No hay por dónde cogerlo, hay que darle alguna vuelta:
Neo-machismo
Anti-feminismo
Neo-patriarcado
De todos modos, no entiendo qué tiene que ver el tema del aborto: una sociedad puede perfectamente considerar que el aborto es ilegal sin obligar a nada a las mujeres a partir de llevar a término el embarazo: se da en adopción y listo.
Igual que ahora se protegen animales domésticos, puedes entender que la sociedad en su conjunto tiene que proteger a los fetos por motivos X (religiosos, natalistas, de interpretación del comienzo de la vida humana...). Y por otro lado, parecido no he visto a feministas defender el aborto masculino o de papel. Que por cierto, también afectaría a madres lesbianas:
https://es.wikipedia.org/wiki/Aborto_de_papel
#9 usar a las mujeres de incubadoras negándoles es control de su propia salud no es para nada machista.
Provocaríais risa si no fuera porque os tenemos que considerar ciudadanos.
#17 usar a los
mujereshombres deincubadorascaja de ahorros negándoles el control de su propiasaludeconomía no es para nadamachista.sexistaPS: si llevan a termino el embarazo o si lo dejan de hacer, tienen acceso a sanidad universal, faltaría más. Que ojo, a mí no me parece mal, pero si hay derecho al aborto, que sea para ambos.
#19 lamento que no llegases a estudiar biología en primaria y ahora equipajes abortar con considerar a los hombres retrasados mentales incapaces de hacerse cargo de su propia concepción.
Lo siento, estoy pasando demasiada vergüenza ajena como para seguir con esta conversación tan ridícula.
#22 No hace falta que envuelvas tu ignorancia en un halo de desdén:
Laurie Shrage, professor of philosophy and women's and gender studies, questions whether men should be 'penalized for being sexually active', and she puts the subject in the perspective of feminists who had to fight the same idea with different gender portent, namely that consenting to sexual intercourse is not the same as consenting to parenthood. Furthermore, both men and children are punished, according to professor Shrage; children have to live with an absent father who never 'voluntarily' became a parent.[9][10]
[If] women’s partial responsibility for pregnancy does not obligate them to support a fetus, then men’s partial responsibility for pregnancy does not obligate them to support a resulting child.
— Elizabeth Brake in the Journal of Applied Philosophy, 2005[
Es precisamente una cuestión de igualdad de derechos: si una madre pincha los condones, "olvida" tomarse la pildora, y decide llevar adelante el embarazo contra el consentimiento de su pareja, actualemtente la ley española no protege los derechos de esa parte.
#24 venga, mucho ánimo con lo tuyo. No es desdén, es una mezcla de lástima y vergüenza ajena.
#25 ¿Ya está? ¿te cito una feminista y te quedas sin argumentos?
#26 usas una falacia de autoridad y me sigues dando vergüenza? Efectivamente. Me sigues provocando vergüenza ajena muy severa.
#29 Fuentes, se llaman fuentes. Que ya sé que en cuanto os sacan de los esloganes con rima os cuesta, pero no es para tanto.
#30 que si quiere bolsa, señor.
#30 Se llama doble vara de medir.
Si el argumento es que un hombre debe hacerse cargo de las concepciones, las mujeres tambien deberían de hacerse cargo a menos que supongan un riesgo para su salud.
Pero claro, pedir igualdad de derechos es algo muy machista....
#35 Nada nuevo en nombre de la Igualdad.
#17 Tiene que ver mas con la moral y con la idea de concepción de la vida humana que con el machismo.
Porque se puede abortar hasta los 4 meses y no hasta los 2 o hasta los 6?
A partir de cuando el feto se considera que tiene derechos?
Como ves el debate esta en lo moral-ético.
Si dijeras que las mujeres solo pueden abortar con el permiso de su marido seria claramente machismo.
Y a mi el aborto me parece un derecho fundamental, antes de que salgas por la tangente.
#33 los 4 meses son un plazo increíblemente garantista para el feto. Ni es viable, ni hay algo que podamos equiparar a vida cerebral. Podría ser un poco después y seguirían cumpliéndose esas premisas.
#37 Entonces la definición de los 4 meses es ético-moral no?
#38 primero, no son 4 meses, son 14 semanas. Segundo: no, el plazo de 14 semanas se basa en la evidencia. A las 14 semanas ese conjunto de tejidos no es compatible con la vida.
Moral era el aborto por supuestos. Nos parecía bien abortar el fruto de una violacion pero no un hijo no deseado de una pareja estable.
Yo he sido y me considero feminista de toda la vida y como no puede ser de otra forma estoy al 100% del aborto libre y de la plena igualdad de derechos, pero desde que discrepo de determinados aspectos asimétricos de la ley viogen, de ciertas discriminaciones positivas hacia la mujer y oso criticar algunas declaraciones de ilustres feministas patrias me he convertido en un machista, un pollaherida, pollavieja un machirulo y un señoro, un intolerante... Pos bueno, pos fale, pos malegro.
Sin quitarle razón al artículo, también ahora hay mucho de esto.
Mejor nos iría si dejásemos de copiar las neuras de los americanos...
La babososfera ya ha entrado para tratar de hundir la noticia.
Ya sé que hay que respetar el voto, pero no tumbéis el artículo hombre! Que no estemos de acuerdo con la opinion del autor no es motivo para tumbarla. Luego nos jode que se tumben los envíos que exponen algunas ideas y hechos que no van en la dirección del ideario mainstream de menéame y no son de su cuerda, sin argumentar nada.
Además si lo que mola de menéame es el debate y la gresca!!!
Por aquí los hay a cientos. Manadas enteras de hombres babosos haciendo el ridículo a diario, subiendo noticias falsas y spam.
Péndulo, acción reacción...
Que llamen a la Buambulancia!
Como estan las cabezas
Menos de un año, menos de un año, menos de un año, menos de un año, menos de un año. menos de un año