Hace 6 años | Por Danichaguito a ctxt.es
Publicado hace 6 años por Danichaguito a ctxt.es

El 75% de los españoles cree que votar no servirá para cambiar la situación, según el último informe de la Fundación Foessa.Este dato es el que permite a Rajoy sostener su relato:cree tener derrotada no sólo a su oposición política,sino también la moral..Fue el proceso de globalización pilotado en favor de las élites el que se apoyó en un paradigma posveritario,en la revolución ideológica thatcheriana y su muy lograda ilusión de que privatizaciones y desregulaciones masivas (liberalización) traerían una orgía de libertad,prosperidad y democrac

Comentarios

D

#8 Que la clase política tenga pocas virtudes no significa que podamos prescindir de ella. El problema gordo no son los políticos, sino los PPalmeros que aprueban sin crítica cualquier cosa que hagan los suyos, como verdaderos estúpidos. Para solucionar el problema hace falta crítica por parte de los electores, que deben exigir controles controles controles para evitar que no ocurran las cosas que pasan en España. Son los electores los que tienen que enseñar la puerta a los políticos indignos. Una forma de empezar a regenerar es moviéndoles el banco todas las veces que haga falta y regalando trajes de rayas para los merecedores del premio.

D

#11 Si, te ha quedado muy bonito pero despues de casi medio siglo de Monarquia la peña no se cree nada y la mayoria piensa que es mejor mantener en el poder a los forrados que a los que vienen a forrarse y esta claro que ellos no van a ponerse impedimentos como ya lo hacen.

O sea que como en Mexico, mamasita que me quede como estoy.

D

#13 Por desgracia no te falta razón. Pero si queremos algo mejor habrá que currárselo y no quedarse esperando a que nos meen en la boca como es su costumbre. En mi humilde opinión no participar de la política con actitud crítica les facilita las cosas.

dphi0pn

¿Entonces el 75% son imbéciles no?

D

#27 Suposiciones las justas y juicios de valores lo mismo.

D

#4 Yo no cobro por opinar, pero tu opinión parece que ya se la hemos oído a algunos muy interesados en meter a todos en el mismo saco.... muy del PP y sus pringaos mariachis.

D

#7 Me referia a opinar del tema, no sobre mi, eso deberiamos hacerlo en privado o en un bar, que a los demas no les interesa en absoluto ni es el tema.

Y en cuanto al PP y sus pringados mariachis son exactamente iguales que los otros, no hay mas que verlo, en cuanto algun politico pilla la llave del cajon se pringa. Eso si, los que no han podido no han robado, tengo que reconocerlo.

Con lo que digamos que si el politico honrado es el que no ha sido elegido ¿que hacemos?. Eso es lo que opina la peña, segun tu es un saco, segun yo saco es lo que usan para robarnos.

s

#8
*+
si el politico honrado es el que no ha sido elegido ¿que hacemos?.
**
Arreglar el entuerto que ha sido culpa nuestra en lugar de pasar del mismo fomentándolo. Responsabilizarnos mientras tengamos poder de influir y decidir y no lo abandonemos

D

#21 Que si, que sobre el papel queda muy bonito. Y perdona pero la responsabilidad del politico ladron y corrupto no es mia.

s

#22 Y sobre la realidad. Porque quien roba no quiere que lo tiren y no se va a contentar. Si han entrado por codicia van a hundirlo todo tarde o temprano. O entran otros que tengan vocación de servicio o se hundirá todo. Si entran otros que roben, cámbialos a la mínima y así

pero si crees que alguien que verdaderamente es codicioso parará porque ya se ha forrado y vale más mantenerlo entonces meteremos la pata porque jamás parará sino que cada vez se irá acostumbrando a un nivel de codicia más alto y más alto etc... Si se corta y se va cortando se evita el mal mayor

D

#23 No creo que parara ni por asomo, pero pienso que el que viene a robar desnudo robara mas. Vease a nuestos jefes de estado por ejemplo, o al PSOE desde que dejaron la pana.

Aqui roba todo Cristo que puede y la peña lo sabe, con lo que le da igual pues ha aprendido que los cambios son a peor y mas caros. ¿Solucion?, el Terror de la Revolucion Francesa, la guillotina, la lucha armada.... Pero es violencia y la violencia es muy mala, todo tiene que ser pacificamente o sea que ponte vaselina en el culo y sigue.

s

#24
No se trata de parar, no lo hará. Se trata de este error o falsa concepción muy extendida:
*
pero pienso que el que viene a robar desnudo robara ma
*

Es al revés. Quien roba siempre robará más de lo que ahora roba esté o no esté. Quien ya roba robará infinitamente más porque primero sabe los trucos, tiene los sobornados y los de confianza, los caminos y además está acostumbrado a un nivel de vida más alto. Tienes grabaciones de gente del PP que piden más dinero (15000 etc) porque acaban de gastar lo que tenían. No solo es que roben es que se acostumbran a un tren de vida cada vez creciendo y más y más y más... Sin límite superior. La hija de Franco muerta tenía ya 600 millones y se quejaba que se gastaba demasiado dinero manteniendo las propiedades y ganaba poco...

Es al revés. No se empieza robando a tan grande eso va creciendo. Si se corta antes que se llegue a un nivel se mantiene en cantidades sostenibles por la sociedad sino se hunde (como de hecho se hundió y se tapó con dinero a pagar al futuro, de nuevo)

*
¿Solucion?, el Terror de la Revolucion Francesa
*
NO. Utilizar la cabeza... y no para cortarla me refiero

D

#17 Por fin me aclaras la duda de tu comentario. Eso de es lo mejor de lo que hay sí que representa a los votantes de la derecha mas rancia.

D

#25 Si si, eso nos decia Felipe Gonzalez, que los caciques robaban y hala, mayoria absoluta. Luego vino Zapatero que iba a arreglarlo, otro iluminado.

Y ahora dime tu alma de cantaro, ¿votamos a Podemos para que quite el dinero a los ricos y ponga el salario vitalicio y hospitales y escuelas en todas las esquinas?. Pues mira, no me lo creo, lo siento. perdoname pero aqui el que llega trinca. Sera por que soy rancia ¿o sera por que lo he visto?.

k

Ni posverdad ni pamplinas "Rajoy y sus mentiras"

D

Es que si Rajoy es malo, lo otro es peor o igual de malo.

D

#1 Qué bien te ha quedao... y pagan por eso?

D

#3 Pues no, opino gratis. ¿Tu cobras?, ah y podias opinar.

sotillo

#3 Ya les gustaría, será por palmeros

CEOVAULTTEC

#1 En algo te tengo que dar la razón: los españoles somos incapaces de aspirar a algo mejor. La mierda es nuestro medio natural. Cuando saquéis la banderita recordad que representa a un pueblo mediocre y sin sueños.

D

#1 Pues anda que tu. roll roll

D

#16 Eso que has puesto representa a la clase politica española, el debate parlamentario y el futuro del pais. El anda que tu.

sotillo

#1 Y lo sabemos por, por que lo dice M.Rajoy

D

"globalización pilotado en favor de las élites"
Sensacionalista.

Danichaguito

#9 cuéntame entonces tu teoría de la globalización.

Danichaguito

#9 del artículo
"
...
Parece como si la demagogia no hubiera existido antes de la crisis. Como si la onda mundial del 15M y Occupy no hubiera estallado precisamente contra ella, rompiendo la gastada barrera de contención que fue el manipulador discurso oficial de gestión de crisis (“es una estafa”), cuestionando la representatividad de unas instituciones faltas de soberanía (“lo llaman democracia y no lo es”). Como si el desprestigio de nociones tan demodé como ‘verdad’ u ‘objetividad’ fuese algo reciente, como si la conciencia general de la primacía del relato sobre el dato hubiera llegado con la “nueva política”, y no en la crisis de la modernidad hace medio siglo.

Pero es exactamente al revés, fue el proceso de globalización pilotado en favor de las élites el que se apoyó en un paradigma posveritario, en la revolución ideológica thatcheriana y su muy lograda ilusión de que privatizaciones y desregulaciones masivas (“liberalización”, decían entonces los gurús) traerían una orgía de libertad, prosperidad y democracia. Thatcherismo que, por cierto, incluía según su ministro de Hacienda Nigel Lawson, “una pizca de populismo”. Aquella demagogia triunfante inauguraba una era de posverdad, de hecho los gurús se olvidaron de comprobar si efectivamente la liberalización del gas, la electricidad, el transporte o la telefonía trajeron la prometida bajada de precios y mejora del servicio. Tampoco les ha pasado factura no hacerlo: lo importante era el relato, no el dato. Es más, lo realmente importante, que era el pelotazo propio de un capitalismo de amiguetes y paraísos fiscales, ni siquiera formaba parte del relato.

Aquella religión de la desregulación generó una peligrosa combinación de opacidad y adicción al riesgo en el sistema financiero, y la mayor burbuja de la historia, cuya explosión aún se está llevando por delante el precario estado de bienestar en el sur de Europa. Pero tampoco los corifeos ponen hoy mucho énfasis en ver si aquella devoción se ha corregido con transparencia y rendición de cuentas, o si simplemente se viene larvando una nueva burbuja en otro sitio. La objetividad se fundamenta en la comprobación, pero el neoliberalismo no se hegemonizó a base de verdades.

No, antes no había demagogia, por eso no surgían términos-trampa como populismo o posverdad, lo que había en el bipartidismo era “marketing electoral”, un concepto mucho más digno (y muy bien pagado, por cierto). Por eso los corifeos se permiten la licencia de asimilar populismo con demagogia y con posverdad para arrojárselo a quien desafíe el (des)orden establecido, pero no aplican estas categorías a los partidos tradicionales. Será que ellos nunca faltan a la verdad.

Seamos serios, compañeros periodistas. Deberíamos emplear el término populismo con algo de rigor, también para cuestionar sus postulados. Quizá entonces veríamos que, como paradigma teórico, concierne a toda construcción política hegemónica, incluyendo la de Thatcher o Reagan, la de Felipe González en los años ochenta y la de Aznar en la década siguiente. El propio Manuel Fraga reivindicó este término en un sentido más técnico y escrupuloso. Si vamos a malemplear ‘populismo’ como sinónimo de demagogia, entonces habrán de reconocer honestamente que PP y PSOE son también populistas de pleno derecho. Lo llevan siendo desde hace décadas y Rajoy bien podría recibir hoy la mención de Populista Mayor del Reino.
..
"

bienhecho000

menuda paja mental que se hace este tío. Para qué contar lo que pasa? Con contar lo que a él le gusta y conviene es suficiente.