Investigación sí, pero no de la víctima de un supuesto error administrativo, sino del proceder del rector de la URJC, Javier Ramos, del catedrático supuesto director del Trabajo de Fin de Master (TFM) de la presidenta, Álvarez Conde, y de las firmas falsificadas que han denunciado dos de las tres profesoras que compusieron el presunto tribunal evaluador.
Suena interesante investigar a los responsables de la universidad. En una de esas les sale el tiro por la culata y terminan contando la verdad sobre el caso cifuentes.
Comentarios
Lo dicho, el Síndrome de la Esposa Ignorante.
A algunas les aparecen Jaguars en el garaje, a otras Másteres en el currículum...
Pero la culpa es de los demás...
#1 lo dices cómo si nunca a te hubiera pasado a ti
Están claras las conclusiones: el principal perjudicado de la trama URJC ha sido el Pepe
#8 Si, se le ponen más complicadas las cosas para darles títulos y master a los políticos que todavía no los tienen...
Ya sólo falta que Cifuentes declare en sede parlamentaria que ella destapó la trama del máster
#6 Cifuentes no aporta nuevas pruebas sobre el máster y obvia el acta supuestamente falsificada/c2#c-2
Ya ni puede uno falsificar un título tranquilo, ¿a dónde vamos a parar?
Suena interesante investigar a los responsables de la universidad. En una de esas les sale el tiro por la culata y terminan contando la verdad sobre el caso cifuentes.
Dejad de dicutir, hombre, la culpa es del informático.
Alguien duda de que salga de rositas
y no se puede investigar a ambos?
Ya avisaron que hacerse la rubia suele dar buenos resultados.