Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
O sea, promete romper el acuerdo al que han llegado trabajadores, empresarios y sindicatos.
O sea, promete romper el acuerdo al que la sociedad ha llegado para poder seguir avanzando de una forma estable aunque no a todos nos guste el resultado final ni sea nuestro ideal.
O sea, le suda la polla completamente la sociedad y tu estabilidad en el mercado laboral. Luego vas y le votas, vale cari? así, a lo loco.
O sea, promete romper el acuerdo al que la sociedad ha llegado para poder seguir avanzando de una forma estable aunque no a todos nos guste el resultado final ni sea nuestro ideal.
O sea, le suda la polla completamente la sociedad y tu estabilidad en el mercado laboral. Luego vas y le votas, vale cari? así, a lo loco.
#9:
#6 Se han reunido los representantes de todos esos que dices y esos representantes están de acuerdo en aceptar esta reforma y respetarla.
El PP simplemente y por puro electoralismo político vota en contra. Porque los acuerdos en la sociedad les suda sus grandísimos cojones. Como siempre.
El PP puede hacer lo q queira cuando llegue al poder, como ha hecho este gobierno llevando una reforma laboral SIN debate parlamentario, que es quien representa este país.
Le voy a dar un dato: decenas de debates hemos podido ver en las sesiones de control.
PD: ñiñiñ llili lilili ñiiññi
El PP simplemente y por puro electoralismo político vota en contra. Porque los acuerdos en la sociedad les suda sus grandísimos cojones. Como siempre.
El PP puede hacer lo q queira cuando llegue al poder, como ha hecho este gobierno llevando una reforma laboral SIN debate parlamentario, que es quien representa este país.
Le voy a dar un dato: decenas de debates hemos podido ver en las sesiones de control.
PD: ñiñiñ llili lilili ñiiññi
#3:
Error: impondrá la parte mala de la mochila austriaca.
Eso de que el currante se pueda cambiar de empresa llevándose su indemnización ¡ni de coña!
Eso de que el currante se pueda cambiar de empresa llevándose su indemnización ¡ni de coña!
#4:
Si no promete bajar el SMI a 600 euros yo no les voto.
Comentarios
O sea, promete romper el acuerdo al que han llegado trabajadores, empresarios y sindicatos.
O sea, promete romper el acuerdo al que la sociedad ha llegado para poder seguir avanzando de una forma estable aunque no a todos nos guste el resultado final ni sea nuestro ideal.
O sea, le suda la polla completamente la sociedad y tu estabilidad en el mercado laboral. Luego vas y le votas, vale cari? así, a lo loco.
#1 ¿Se han reunido todos los trabajadores, los empresarios y los sindicatos? que dia se reunieron todos?
Empresarios? CEOE, que es una representa a unos empresarios, no todos
Trabajadores? cuando?
Sindicatos? Solo CCOO y UGT, las cuales recibieron 30 millones de euros para "reformar sus locales"...
El acuerdo es simplemente un marketing político.
El PP puede hacer lo q queira cuando llegue al poder, como ha hecho este gobierno llevando una reforma laboral SIN debate parlamentario, que es quien representa este país.
#6 Se han reunido los representantes de todos esos que dices y esos representantes están de acuerdo en aceptar esta reforma y respetarla.
El PP simplemente y por puro electoralismo político vota en contra. Porque los acuerdos en la sociedad les suda sus grandísimos cojones. Como siempre.
El PP puede hacer lo q queira cuando llegue al poder, como ha hecho este gobierno llevando una reforma laboral SIN debate parlamentario, que es quien representa este país.
Le voy a dar un dato: decenas de debates hemos podido ver en las sesiones de control.
PD: ñiñiñ llili lilili ñiiññi
#9 Perdón ¿es q no se puede discrepar?
Ya veo q a full de negativos.
Electoralismo ¿y Yolanda q hace diciendo q no acepta a Cs en las votaciones, preocuparse por la ciudadania? Pq no permite el debate en el parlamento.
No
presenta una cosa y no se puede ni debatir, o votas si o votas no y eres malo.
Las sesiones de control no son debates sobre la propuesta de reforma laboral. Colar con eso como si fueran debates sobre la reforma es tramposo.
#14 Ya mi qué me cuentas, te he votado negativo yo a caso?
#9 independientemente que el PP es una basura y lo hace todo por calculos electorales, la pregunta que te ha hecho #6 tiene mas que hablar que un "ñi ñi ñi"..
Por parte de los empresarios, la CEOE es un actor importante, pero no es el unico y muchas federaciones de empresarios pequeños no estan nada representados por ella, no hablemos ya de los autónomos.. Garamendi sirve a los grandes amos...
Por parte de los trabajadores, UGT y Comisiones tienen un buen cacho de la representacion pero hay enormes sectores con sindicatos sectoriales, o comunidades autonomas con sindicatos fuertes donde estos dos son la mínima parte del pastel. Y eso, de la representacion "registrada". Si miras el porcentaje de trabajadores no afiliados, esos son la gran mayoría no representada.
Es decir, que la realidad es que han firmado un acuerdo qeu esta bien, pero no asumamos que lo han firmado partes representativas y autorizadas para hablar en nombre de todos... Eso solo lo puede hacer el Congreso.
#19 Es decir, que la realidad es que han firmado un acuerdo qeu esta bien, pero no asumamos que lo han firmado partes representativas y autorizadas para hablar en nombre de todos... Eso solo lo puede hacer el Congreso.
Cuando un Congreso está tan y tan alejado de la sociedad, el cual básicamente solo mira por su electoralismo de cara a las próximas elecciones, nos quedan los acuerdos sociales, mucho más cercanos a la realidad del día a día de los ciudadanos y de la situación del país, no a la realidad de las próximas elecciones generales.
Si tuviésemos un Congreso "político" te lo aplaudiría. Por desgracia y a mi entender, no es así. Por lo tanto, bienvenidos los acuerdos sociales que son básicamente imposibles de hacer en el Congreso de hoy en día con la fiesta de políticos que tenemos.
Tenemos un congreso que si no se hubiese tocado una coma de la reforma laboral, la oposición hubiese votado en contra igualmente simplemente por ejercer desgaste electoralista. En esa estamos en este Congreso.
#21 El Congreso y la sociedad están alegados, correcto
pero decir q si el congreso está alegado de la sociedad, lo único q vale son "los acuerdos sociales" es ir contra lo democratico.
Primero, pq los "acuerdos sociales" son facilmente manipulables y puedes vender como "acuerdo social" reunirse con el 2 vecinos q se han montado una asociación y decir "lo hemos aprobado con el grupo intersectorial de la comunidad trabajadora del frente judeomasonico"
Y yata, vendes una cosa como "acuerdo social"
Puedes seleccionar solo a 2 o 3 representantes "sociales" y decir q ya tienes acuerdo "social". Como ha pasado ahora, 30 millones para "reformar sedes".
No, el acuerdo social no es sustitutivo del congreso, es un uso torticero de los recursos propios.
#28 Esta muy alejado y muestra es que incluso los empresarios (votantes clásicos de derechas en su mayoría) le están pidiendo a la derecha que por favor no vote en contra.
Fíjate tú lo alejado que está el Congreso de la vida real y funcionamiento del país. De verdad, es deprimente. Indefendible. Yo los cogía a todos y los mandaba a tomar por culo (a todo el Congreso, eh). Están todo el día echando cuentas de los votos que van a sacar en las próximas elecciones. Para eso les pagamos, sabes?
#30 Que los empresarios (parte de la CEOE?) pidan que se vote a favor esta bien, pueden pedir lo q sea. Lo q pasa es q no todos los empresarios estamos representados ni tenemos tiempo para hacer política.
No puedes justificar que el congreso sea una mierda, q lo es, a q el debate se sustituya por "agentes sociales" y decir q eso es democracia q lo q vote el PP, IU o el grupo mixto no lo es.
Los agentes sociales NO son representantes de la sociedad, solo de sus asociados o de quien le pague.
Soy MUY critico con el papel de los sindicatos UGT y CCOO pq me parece indecente q cobren dinero de la patronal (el estado) para sus quehaceres y no de los trabajadores, así que UGT y CCOO. Y además se ve, q no hacen absolutamente nada contra el gobierno cuando tenemos luz y costes disparadisimos y se callan.
Los sindicatos, y las asociaciones de empresarios, deberian de pagarlas sus asociados, no el gobierno.
#34 No puedes justificar que el congreso sea una mierda, q lo es, a q el debate se sustituya por "agentes sociales" y decir q eso es democracia q lo q vote el PP, IU o el grupo mixto no lo es.
Lo justifico por lo que te he comentado. Un debate en un Congreso en el que está instaurado por defecto el "si lo haces tú, estoy en contra, si lo hago yo, estoy a favor" es completamente insulso y sin sentido.
Insisto, ojalá el Congreso de hoy en día fuese un lugar digno de llamarse "Representación parlamentaria de la sociedad". Ojalá.
Cuando (oye, a mi entender, eh, ojo) tengamos un Congreso políticamente decente, aplaudiré lo que dices. Por el momento, parece más efectivo tirar de alternativas (que igual a no todo el mundo, como a ti, pueden gustar) pero que parecen funcionar.
PD: yo no voy a votar negativo nunca un comentario con el cual no esté de acuerdo. Lo hago solo cuando hay aberraciones dolorosas. Faltaría más que no pudieses estar en desacuerdo con lo que digo.
#6 El juego del marketing diario.
#6 quien ha votado a esos representantes?
#20 ¿Y quién ha votado al PP?
#25 en MNM pocos
#25 El listado de los votantes de las últimas elecciones.
PSOE 6.792.199
PP 5.047.040
VOX 3.656.979
PODEMOS-IU3.119.364
ERC-SOBIRANISTES 874.859
Cs 1.650.318
JxCAT-JUNTS 530.225
PNV 379.002
EH Bildu 277.621
#35 Vale, que ni siquera eran mayoría sobre los votantes del PSOE
#1 no te alarmes. Ya ves que luego en realidad nadie deroga nada.
#1 Exacto. Así que ya sabéis a quien no votar.
#15 Pero y qué vamos a hacer si vienen los rojos y nos quitan nuestras casas, nos roban nuestros hijos, nos asesinan con la eutanasia, nos vuelven maricones y encima ENCIMA suben el SMI?
#1 #31 ¿Cuanto te pagan? ¿O que posición ocupas en el organigrama? Curiosidad
#32 No te entiendo.
#33 #32 Te lo pregunto por la manera en la que hablas. Parrafadas triunfalistas, con argumentos repetitivos y propagandísticos... Como si te fuera algo importante en ello. Como si no tuvieras otra cosa que hacer más que echar el día defendiendo a ultranza a un grupo político en particular.
#36 Ah. Ok.
Sí, me pagan mucho. Por eso lo hago.
Por cierto, te dejo en el ignore vale? Te hago un favor.
#1 En cambio, otros prefieren renunciar a pactos, promesas y derechos.
#1 Mi abuela votaba al PP porque mi abuelo, antes de palmar en los 80 (cuando era Alianza Popular), le dijo que les votase siempre. Creo que dejó de hacerlo en algún momento de los últimos diez años, pero me da que pensar cuánta gente funciona así.
Error: impondrá la parte mala de la mochila austriaca.
Eso de que el currante se pueda cambiar de empresa llevándose su indemnización ¡ni de coña!
Si no promete bajar el SMI a 600 euros yo no les voto.
#4 mejor quitarlo, como en otros países
Si llega con mayoría absoluta. Ya sabemos qué tenemos que hacer en las próximas
El fraCasado reformista pidiendo más precariedad para los trabajadores. Esto es el PP.
Pero de qué "reforma laboral de Yolanda Diaz" hablan. Y algunos pensaban que la habían derogado...
#5 No será la reforma que a todos nos hubiese gustado, pero es la reforma la cual empresarios, sindicatos y trabajadores están de acuerdo en aceptar y respetar.
. Se puede ir mejorando conforme España mejore su situación? por supuesto.
Es mejorable? claro, coño
Hay muchos que aspiraban al cielo, pero primero hay que subir una montaña. Y piedra sobre piedra se levantan los muros. Y también es una canción del El Último de la Fila, del disco Astronomía Razonable.
Se quieren parecer tanto a VOX que van a acabar siendo parte de Vox, no ven el peligro ni de cerca.
#10 Está claro que si quieren gobernar o Vox se integra en el PP o el PP se integra en Vox
#26 Perro no come a perro.
Si por favor.
"Libertad o Comunismo" implica que yo puedo invertir mis ahorros donde quiera, no donde me diga el gobierno que tengo que invertirlos, y menos en un fondo de pensiones que invierte en España, que es garantía de baja rentabilidad (si tienes suerte)
Con la "mochila austriaca" cada uno aporta a su fondo de pensiones que retira tras la jubilación.
En el modelo actual las pensiones de los jubilados las pagan los que trabajan.
El fondo de las pensiones está agotado (se lo pulio el gran gestor de Rajoy)
Ergo, el PP acaba de prometer que todos los trabajadores y jubilados actuales y hasta la fecha en que ganase una elecciones se van a quedar sin jubilación... y aún así les votarán.
#7 Bulo
Por fin alguien que dice algo sobre qué hacer con las pensiones (aparte de la típica patada al balón y para adelante). Lamentablemente me apuesto dinero a que una vez llegue el PP al gobierno no van a hacer nada de esto, el cachondeo de las promesas electorales...
exacto promete romper todos esos acuerdos si eso es lo que la sociedad quiere y les vota