El parlamento autonómico, presidido por la ultraderechista Llanos Massó que se ha desmarcado de la unidad contra la violencia de género, convoca tres minutos de silencio por la mujer asesinada por su pareja este domingo, que la Delegación del Gobierno confirma como caso de violencia de género.
#23:
#18 Por favor, no pongas palabras en mi boca que yo no he dicho. Yo no he dicho que toda agresión de un hombre hacia una mujer sea violencia machista, esto es una obviedad de tal calibre que resulta molesto tener que decirlo. Yo he dicho que, en primer lugar, la inmensa mayoría de personas de este país y del resto de Europa entienden y saben diferenciar la violencia machista del resto de violencias. También te he dicho y me reafirmo, que no parece que tú seas capaz de ver esa diferencia.
#3:
#1 El concepto de mezquindad va a tomar nuevas dimensiones con Vox en los gobiernos.
#15:
#8 Siento tener que decirte que estás equivocado. Tu primer error es creer que hay mucha gente que piensa como tú, cuando lo cierto es que la inmensa mayoría de la sociedad, española y europea no coincide con tu opinión. Y el segundo error es no entender, o no querer entender el carácter específico de la violencia machista.
#1:
No puede ser cierto, es demasiado mezquino incluso para ellos
#18:
#15 Por mi parte creo que el que está equivocado eres tú al considerar que toda agresión de un hombre hacia su pareja femenina está motivada por el machismo. Respecto a lo de que la mayoría de la gente piensa que la violencia de género está motivada por el machismo, únicamente por el machismo y sólamente por el machismo, ¿podrías decirme de dónde sacas ese dato?
Para que quede claro mi opinión es la siguiente:
¿Existe la violencia machista? Con toda seguridad.
¿Es toda violencia ejercida por un hombre sobre su pareja femenina violencia machista? No.
#12:
Esa señora no sabe que ya no representa a Vox si no a una institución?!?! Alguien se lo puede explicar con dibujitos??
#35:
#8 Puedes estar en contra del termino, puedes estar en contra del uso político, pero eso tampoco está reñido con respetar un minuto de silencio por una victima y sobre todo por respeto a los familiares de esta. Como tu puedes estar en contra de la religión pero si vas a la boda o funeral, si puedes te escaqueas de entrar a la iglesia, pero si no te queda otra por cercanía u otras circunstancias, pues entras, te quedas calladito aunque tengas ganas de soltar al cura un "pecador serás tu!" y te vas. Y luego ya criticas la iglesia todo lo que quieras.
Pues esto lo mismo, por respeto y empatía respetas el minuto y luego ya haces política
#15 La cantidad de votos que recibe vox en España como la cantidad de votos que reciben partidos como vox en Europa claramente indican que eres tú el que está equivocado sobre lo de "creer que mucha gente piensa como el" me refiero. Obviamente mucha gente piensa como él viendo los votos
#40:
#26 Respetaría el minuto de silencio y exigiría a las autoridades que se guardase también un minuto de silencio por el trabajador.
#14:
#1 Siempre han sido así, siempre han negado la violencia de género, porque admitirla sería admitir que esa violencia tiene un componente de machismo y poder, un poder que se alinea con su ideología reaccionaria y con gran fuerza de la religión católica apostólica romana
#8:
"Preguntada por esta cuestión, la portavoz de Vox, Ana Vega, ha señalado que es un tema “ya superado. Siempre nos hemos puesto aparte porque consideramos que toda la violencia ejercida tiene que condenarse de igual manera”. “Respetamos los minutos de silencio y nos pondremos aparte” siempre que en la pancarta aparezca el término “machista”,"
Es contra esto, y no contra las víctimas, contra lo que estamos muchos. ¿Quieres guardar un minuto de silencio por una víctima de asesinato? Muy bien. Es un acto muy loable. Pero no digas que es una víctima de violencia machista cuando no lo sabes. Cuando el victimario, además de matar a la mujer intenta matar a los hijos y a él mismo a mí me da la impresión de que hay algo más que machismo.
#7 Imagínate que cada vez que un miembro de la nobleza es asesinado, las autoridades organizasen un minuto de silencio.
Pero que cuando un trabajador es asesinado, las autoridades lo ignorasen completamente.
¿Respetarías el luto por el último noble asesinado?
#33 El argumento podría ser que hay víctimas de primera y víctimas de segunda.
Pero voy a completarlo un poco.
Realmente las víctimas que parecen "de primera" no lo son a causa de un privilegio, como sería el caso de la nobleza.
Lo que ocurre es que son instrumentalizadas electoralistamente en una comapaña ideológica continua, así que por una todos esos minutos de silencio muestran:
1. una insensibilidad total hacia las víctimas de otras formas de violencia y sus familias.
2. Una de las cosificaciones más maquiavélicas y asquerosas que sufren las mujeres.
Pero creo que lo mejor es ir, y guardar 5 minutos de silencio. 1 por la víctima favorita de la izquierda pop, y otros 4 por las víctimas olvidadas.
Cuando se piren el resto de payasos del circo, seguir ahí, en silencio. 4 minutos más.
#73 Si estás exigiendo un minuto de silencio para cualquier víctima de asesinato, con independencia de su motivación, me parece muy bien. Si quieres que el ayuntamiento de tu pueblo monte un minuto de silencio por el traficante de drogas que murió en un ajuste de cuentas, házselo saber a los ediles, al fin y al cabo todos los asesinatos son aberrantes.
De todas formas sigo esperando a las dos víctimas más de asesinato que citas. Lo de “vete al INE” es como “te suelto un dato pero tú búscate la vida para ver si es verdad o no” y queda bastante cutre en una discusión. Si no tienes tiempo para aportar datos o no los das directamente, no nos los hagas perder a los demás, por favor.
#75 supongo qué te darás cuenta de que no estaba hablando de este minuto de silencio en particular.
Por otro lado, si crees que la causa de que haya minutos de silencio para unas víctimas y no para otras, mejor te busco alguna víctima con motivaciones similares que no tuvo su minuto de silencio.
#78 me parecería mal que no se hubiera guardado un minuto de silencio por las víctimas del GAL
¿Se guardó? No lo recuerdo, era muy pequeño.
Edito:
La única representante de Vox en el Parlamento vasco, Amaia Martínez, se ha sumado con el resto de grupos parlamentarios —PNV, EH Bildu, PSE-EE, Elkarrekin Podemos-IU y PP+Cs— al homenaje en memoria de Santiago Brouard, el diputado de HB asesinado por los GAL en 1984.
Mira a VOX guardando un minuto de silencio junto a PNV y Bildu por un diputado de herribatasuna, víctima de los GAL
#82 O sea, guardar un minuto de silencio por una mujer asesinada por su pareja ---> MAL
Guardar un minuto se silencio por un hombre asesinado por un grupo terrorista ---> BIEN
Ok, me ha quedado muy claro: Tenemos víctimas de primera y segunda categoria, Obviamente las de la segunda categoria no merecen un minuto de silencio, me explicas por qué? Crees que no son víctimas importantes? Que no son ni víctimas porque no se ha cometido un delito grave? Es por que la vida de una mujer no vale nada? Eres musulmán o algo? Qué sinsentido estás defendiendo?
#83 guardar un minuto de silencio por todas y cada una de las mujeres asesinadas por sus parejas hombres e ignorar completamente a todas y cada una del resto de personas asesinadas por sus parejas, mal.
La equivalencia sería guardar minutos de silencio solo por las víctimas de ETA y no hacerlo por las víctimas del GAL
#83
Como ves, VOX que está totalmente en contra del independentismo vasco ha guardado un minuto de silencio por un "pro etarra"
En cambio, la ministra de igualdad no ha podido guardar un minuto de silencio por aquel chico de Lugones asesinado por su pareja porque "si no era para ella no era para nadie"
Ojito, unos fachas de mierda que odian a los independentistas como al puto cáncer muestran más empatía por su enemigo, que la ministra de igualdad de un partido progresista por las víctimas de violencia doméstica.
#26 Imagínate que quisieran protestar por ese tema (que me parece absolutamente legítimo) y por lo tanto, propusieran ellos un minuto de silencio cuando fallezca una de esas personas cuya muerte que no les importa a los otros.
Sería una forma estupenda de protestar y poner en relieve esos temas al conseguir retratar a los otros.
Así lo único que hacen es demostrar lo infraseres que son.
Pero esta muy muy muy bien como aviso a navegantes de quienes son los que van a acompañar a Feijoo si gana las elecciones generales.
Si a algunos Irene Montero nos parecía una puñeteras calamidad, estos van a conseguir la echemos de menos y todo
#1 Siempre han sido así, siempre han negado la violencia de género, porque admitirla sería admitir que esa violencia tiene un componente de machismo y poder, un poder que se alinea con su ideología reaccionaria y con gran fuerza de la religión católica apostólica romana
#17 Estás poniendo palabras a los demás que no so. La violencia de género es la que se da por cuestiones de género, tan simple como eso. Si yo me pego con alguien de diferente género, no es violencia de género, no funciona así, pero si alguien se aprovecha de la situación de desigualdad de género para causar violencia, sí es violencia de género.
#14 El machismo no existe. Ellos son abanderados de la igualdad, muy fuerte y muy alto. Ya lo demostró su máximo dirigente en el Congreso, cuando en un alegato tratando de defender su no-machismo, exclamó aquello de: "¡En mi casa manda mi mujer!"
#1 Depende de donde quieras ver la mezquindad. Para mi esto de hacer minutos de silencio cuando matan a una mujer pero no cuando matan a un hombre, también me parece bastante mezquino.
#36 Que hicieran un minuto de silencio cuando ETA mataba a alguien y no cuando lo mataban otros era también muy mezquino. Supongo que también defenderías eso en su día ¿no?
#1 Lo importante es acabar con el feminismo y con la idea de que existe machismo detrás de muchas agresiones y asesinatos.
Si para ello hay que dejar de lado a las víctimas, pues sea. Al fin y al cabo para ellos, esas víctimas no importan.
Para ellos, esas muertes son "cosas de enamorados".
#1
Se apartan de la pancarta pero no eluden los minutos de silencio.
Siempre nos hemos puesto aparte porque consideramos que toda la violencia ejercida tiene que condenarse de igual manera”. “Respetamos los minutos de silencio y nos pondremos aparte” siempre que en la pancarta aparezca el término “machista”
Me parece de sentido común. Se debe estudiar siempre cuál es el móbil del crimen, cosa que no se hace porque la ley te dice que no debe hacerse. Es una abominación jurídica.
#60 Qué tal si lo vuelven a llamar "crímenes pasionales", cómo hasta no hace tanto tiempo? Y ya de paso, si la mujer es adúltera, que no conlleve cárcel ni nada? Pero sólo si la mujer es adúltera, tranquilo, los maridos pueden continuar yendo a putas después de la misa del domingo... Ay, qué tiempos aquellos, eh? Si es que no son ni fascistas ni machistas ni racistas, sólo unos nostálgicos.
Se debe proteger a todas las víctimas, hombres y mujeres con una misma ley en casos en los que el contexto sea doméstico, de pareja o ex-pareja. Puedes llamar a ese tipo de crímenes como quieras, de género, de pareja, de color verde, no importa el nombre. El problema es que si los llamas crímenes machistas tendrías que demostrar que el móvil de todos ellos es el machismo, algo que la propia ley y el TS te dicen que no debe hacerse, que la motivación de dominación es irrelevante, que la ley debe aplicarse solo según los genitales.
Lo que se reivindica aquí, y la izquierda debería ser la primera en hacerlo, es que no haya distinción de sexo.
Lo preocupante es que solo Vox aplique sentido común en ese tema y toda la izquierda deje solo a ese partido con algo que deberían estar de acuerdo todos los demócratas.
#1 También es mezquino utilizar políticamente la muerte de mujeres para apoyar la agenda ideológica que a ti te parezca bien. Especialmente cuando se pasa de puntillas por otras muertes y hechos que no son tan convenientes y de verdad son violencia machista.
#18 Por favor, no pongas palabras en mi boca que yo no he dicho. Yo no he dicho que toda agresión de un hombre hacia una mujer sea violencia machista, esto es una obviedad de tal calibre que resulta molesto tener que decirlo. Yo he dicho que, en primer lugar, la inmensa mayoría de personas de este país y del resto de Europa entienden y saben diferenciar la violencia machista del resto de violencias. También te he dicho y me reafirmo, que no parece que tú seas capaz de ver esa diferencia.
#23 parece que no, si todos los asesinatos de un hombre a una mujer es violencia machista
No hay hombres que matan a su mujer porque tienen una enfermedad mental, no hay hombres que matan a su mujer porque están borrachos o drogados… no. Ahora TODOS son porque son machistas
#23 Pues disiento, esa es la base de la violencia machista, que por defecto es machista. Es uno de los pocos casos en los que la motivación se presupone, no se demuestra. De hecho, el equiparlo con crimenes de odio de forma generalizada me parece absurdo...
No sé si alguien ha visto que un nazi, un homófobo, un racista, o cualquier otro tipo de banda/grupo mate a otra persona que "odia" y luego se suicide.
#46 Solo faltaba ya que se hubiera puesto a chillar defendiendo a los maltratadores. Imaginate qué hubiera pasado si se hubiese repetido esa escena después de un atentado terrorista.
#48 pues no digáis que ha faltado al respeto o que no ha cumplido el minuto de silencio. VOX me parece un partido asqueroso pero aquí no han hecho nada malo.
#49 No, te digo que imagínate si hubiera sido una falta de respeto si un negacionista del terrorismo hubiera hecho lo mismo. ¿Cómo que no ha hecho nada malo? Es miserable.
#68 Si, más o menos la hay: La Iglesia. Han pedido varias veces que se vuelva a instaurar la clasificación y penalización de ese tipo de violencia como "crimen pasional", ya sabes, ese tipo de crimen que si el marido cornudo mataba a la mujer no pasaba nada pero si alguna mujer mataba al marido le caía la del pulpo...
#46 De hecho siempre he pensado lo mismo de esos actos, son electoralistas y con intencionalidad política, y si digo siempre, lo digo porque es lo que ya pasaba con los actos de condena al terrorismo, al final el que no participe era terrorista, y si participabas les seguías el juego con su campaña política. Siempre hay víctmas de primera, que dan votos, y luego las víctimas de segunda...
Aviso, no descarto que Vox lo haga por machismo, o que eso refleje su tendencia política. Sin embargo, me parece que en sí mismo no participar en ese tipo de actos es absolutamente respetable.
"Preguntada por esta cuestión, la portavoz de Vox, Ana Vega, ha señalado que es un tema “ya superado. Siempre nos hemos puesto aparte porque consideramos que toda la violencia ejercida tiene que condenarse de igual manera”. “Respetamos los minutos de silencio y nos pondremos aparte” siempre que en la pancarta aparezca el término “machista”,"
Es contra esto, y no contra las víctimas, contra lo que estamos muchos. ¿Quieres guardar un minuto de silencio por una víctima de asesinato? Muy bien. Es un acto muy loable. Pero no digas que es una víctima de violencia machista cuando no lo sabes. Cuando el victimario, además de matar a la mujer intenta matar a los hijos y a él mismo a mí me da la impresión de que hay algo más que machismo.
#8 Siento tener que decirte que estás equivocado. Tu primer error es creer que hay mucha gente que piensa como tú, cuando lo cierto es que la inmensa mayoría de la sociedad, española y europea no coincide con tu opinión. Y el segundo error es no entender, o no querer entender el carácter específico de la violencia machista.
#15 Por mi parte creo que el que está equivocado eres tú al considerar que toda agresión de un hombre hacia su pareja femenina está motivada por el machismo. Respecto a lo de que la mayoría de la gente piensa que la violencia de género está motivada por el machismo, únicamente por el machismo y sólamente por el machismo, ¿podrías decirme de dónde sacas ese dato?
Para que quede claro mi opinión es la siguiente:
¿Existe la violencia machista? Con toda seguridad.
¿Es toda violencia ejercida por un hombre sobre su pareja femenina violencia machista? No.
#8 Puedes estar en contra del termino, puedes estar en contra del uso político, pero eso tampoco está reñido con respetar un minuto de silencio por una victima y sobre todo por respeto a los familiares de esta. Como tu puedes estar en contra de la religión pero si vas a la boda o funeral, si puedes te escaqueas de entrar a la iglesia, pero si no te queda otra por cercanía u otras circunstancias, pues entras, te quedas calladito aunque tengas ganas de soltar al cura un "pecador serás tu!" y te vas. Y luego ya criticas la iglesia todo lo que quieras.
Pues esto lo mismo, por respeto y empatía respetas el minuto y luego ya haces política
#15 La cantidad de votos que recibe vox en España como la cantidad de votos que reciben partidos como vox en Europa claramente indican que eres tú el que está equivocado sobre lo de "creer que mucha gente piensa como el" me refiero. Obviamente mucha gente piensa como él viendo los votos
#35 Los de Vox han participado de los tres minutos de silencio. Únicamente se han situado a un lado por no compartir el mensaje oficial de "violencia machista".
#35 No creo que esto sea no respetarlo, simplemente no han participado y eso es algo mínimo que una sociedad civilizada debe admitir. Además, creo que tu implicitamente demuestras dónde está el truco, ese minuto de silencio lleva implícita una postura e ideología política.
A mi me recuerda a otros años cuando pasaba lo mismo con las condenas al terrorismo, el que no pasaba por esa chorrada era terrorista por defecto.
#15 No es cuestión de que sea específico, en sí mismo, sino todo el trasfondo ideológico que lleva consigo el llamarlo violencia machista, y que se convierte en un prejuicio por el que cualquier caso hombre mata mujer es violencia machista.
No sé si será una percepción mayoritaria una u otra, pero el que más ha intentado explotar ese feudo de votantes fue Podemos, y no le salió bien... no sé si por no ser tan mayoritario, o por la sobrecarga ideológica... u otros motivos.
Me pregunto si esta señora no sabe que la política es algo demasiado serio para un ser tan "dulce" y "pasional" del "bello sexo".
Su lugar está en su casa ayudando a sus hijas y nueras con sus nietos, preparando deliciosos platos y reconfortando a su marido cuando venga de ganar el pan. Ahora, lo que sí que no puede ser, es que le quite "su puesto" a un hombre, eso no, espero que Abascal la mande a su casa, que es donde debe estar.
Menos meterse con el feminismo, que si postulados como los que he expueto en mis dos párrafos anteriores, a día de hoy suenan ridículos es gracias al feminismo y a la lucha por la igualdad, señoras de Vox.
La presidenta de las Corts Valencianes, debe representar a todos los valencianos, no solo a su partido. Así ha sido en todas las Asambleas y Cortes Autonómicas.
Increíble que represente a todos los valencianos, alguien que no cree en la manera de representar al Estado en las Comunidades.
Aunque si lo que quieren es suprimirlas, el troyano que deja el PP, es útil para conseguirlo.
Para esta escoria de partido solo hay dos tipos de violencia: la mala, aquella que realizan los socialcomunistas-filoetarras-enemigos de la patria, extranjeros pobres y cualquier colectivo señalado por no ser de su cuerda; y la buena, los asesinatos, palizas, agresiones y estafas hacia cualquiera que no sea de su cuerda, conocidas popularmente como "cosas de chavales".
Son bastante cortitos, lo lógico sería que ellos dijesen de hacer un minuto de silencio por otras víctimas que son ignoradas y entonces serían los otros los que probablemente no harían el minuto de silencio.
#39 Normal, solo vienes a insultar, y encima te quejas de que te ignoren cuando no has aportado nada. Al menos podrías haber intentado argumentar nada. Pues nada, por un meneame mejor.
Y de nuevo cuando la noticia es el minuto de silencio la portada termina siendo que una desgraciada patalea y se comporta como si tuviese 3 años. Y les seguimos el juego. Ya esta bien. Voy a votar negativo esta noticia. Me niego a que sigan marcando la agenda.
La cantidad de subnormales y subnormalas que hay en este país es increíble, baste que salgan partidos como vox para confirmarlo y ratificarlo. Los los tarados en este país se cuentan por millones.
Comentarios
No puede ser cierto, es demasiado mezquino incluso para ellos
#1 El concepto de mezquindad va a tomar nuevas dimensiones con Vox en los gobiernos.
#3 Me sigue pareciendo increíble, no puedo entender que no se respete ni el luto por una persona asesinada
#7 Imagínate que cada vez que un miembro de la nobleza es asesinado, las autoridades organizasen un minuto de silencio.
Pero que cuando un trabajador es asesinado, las autoridades lo ignorasen completamente.
¿Respetarías el luto por el último noble asesinado?
#26 ¿Tu argumento es, entonces, que hay asesinatos para los que no se guarda un minuto de silencio?
#33 El argumento podría ser que hay víctimas de primera y víctimas de segunda.
Pero voy a completarlo un poco.
Realmente las víctimas que parecen "de primera" no lo son a causa de un privilegio, como sería el caso de la nobleza.
Lo que ocurre es que son instrumentalizadas electoralistamente en una comapaña ideológica continua, así que por una todos esos minutos de silencio muestran:
1. una insensibilidad total hacia las víctimas de otras formas de violencia y sus familias.
2. Una de las cosificaciones más maquiavélicas y asquerosas que sufren las mujeres.
Pero creo que lo mejor es ir, y guardar 5 minutos de silencio. 1 por la víctima favorita de la izquierda pop, y otros 4 por las víctimas olvidadas.
Cuando se piren el resto de payasos del circo, seguir ahí, en silencio. 4 minutos más.
#37 ¿Cuáles son las 4 víctimas de asesinato olvidadas? Para tener referencias.
#53 En unos segundos encontré dos:
https://www.europapress.es/catalunya/noticia-detenida-mujer-sospechosa-muerte-hombre-calella-barcelona-20230710145901.html
https://www.europapress.es/sociedad/sucesos-00649/
¿Dónde está el minuto de silencio por esos?
#61 el primer caso lo entiendo, pero el segundo… quieres equiparar un asesinato con un accidente? En serio?
Y las otras dos víctimas que dices?
#71 vete al INE.
Mira cuántas víctimas por violencia de género hay, y cuántas víctimas de asesinato hay.
Y luego miras a ver cuántos minutos de silencio ha habido para víctimas de violencia de género, y cuántos para el resto de víctimas.
#73 Si estás exigiendo un minuto de silencio para cualquier víctima de asesinato, con independencia de su motivación, me parece muy bien. Si quieres que el ayuntamiento de tu pueblo monte un minuto de silencio por el traficante de drogas que murió en un ajuste de cuentas, házselo saber a los ediles, al fin y al cabo todos los asesinatos son aberrantes.
De todas formas sigo esperando a las dos víctimas más de asesinato que citas. Lo de “vete al INE” es como “te suelto un dato pero tú búscate la vida para ver si es verdad o no” y queda bastante cutre en una discusión. Si no tienes tiempo para aportar datos o no los das directamente, no nos los hagas perder a los demás, por favor.
#75 supongo qué te darás cuenta de que no estaba hablando de este minuto de silencio en particular.
Por otro lado, si crees que la causa de que haya minutos de silencio para unas víctimas y no para otras, mejor te busco alguna víctima con motivaciones similares que no tuvo su minuto de silencio.
#37 Supongo que entonces te parecía mal que se guardara 1 minuto de silencio para las víctimas de atentados terroristas, verdad?
#78 me parecería mal que no se hubiera guardado un minuto de silencio por las víctimas del GAL
¿Se guardó? No lo recuerdo, era muy pequeño.
Edito:
La única representante de Vox en el Parlamento vasco, Amaia Martínez, se ha sumado con el resto de grupos parlamentarios —PNV, EH Bildu, PSE-EE, Elkarrekin Podemos-IU y PP+Cs— al homenaje en memoria de Santiago Brouard, el diputado de HB asesinado por los GAL en 1984.
Mira a VOX guardando un minuto de silencio junto a PNV y Bildu por un diputado de herribatasuna, víctima de los GAL
https://elpais.com/espana/2020-11-19/vox-se-suma-al-minuto-de-silencio-en-el-parlamento-vasco-por-el-asesinato-en-1984-del-diputado-de-hb-santiago-brouard.html
#82 O sea, guardar un minuto de silencio por una mujer asesinada por su pareja ---> MAL
Guardar un minuto se silencio por un hombre asesinado por un grupo terrorista ---> BIEN
Ok, me ha quedado muy claro: Tenemos víctimas de primera y segunda categoria, Obviamente las de la segunda categoria no merecen un minuto de silencio, me explicas por qué? Crees que no son víctimas importantes? Que no son ni víctimas porque no se ha cometido un delito grave? Es por que la vida de una mujer no vale nada? Eres musulmán o algo? Qué sinsentido estás defendiendo?
#83 guardar un minuto de silencio por todas y cada una de las mujeres asesinadas por sus parejas hombres e ignorar completamente a todas y cada una del resto de personas asesinadas por sus parejas, mal.
La equivalencia sería guardar minutos de silencio solo por las víctimas de ETA y no hacerlo por las víctimas del GAL
#83
Como ves, VOX que está totalmente en contra del independentismo vasco ha guardado un minuto de silencio por un "pro etarra"
En cambio, la ministra de igualdad no ha podido guardar un minuto de silencio por aquel chico de Lugones asesinado por su pareja porque "si no era para ella no era para nadie"
Ojito, unos fachas de mierda que odian a los independentistas como al puto cáncer muestran más empatía por su enemigo, que la ministra de igualdad de un partido progresista por las víctimas de violencia doméstica.
#26 Respetaría el minuto de silencio y exigiría a las autoridades que se guardase también un minuto de silencio por el trabajador.
#26 Imagínate que quisieran protestar por ese tema (que me parece absolutamente legítimo) y por lo tanto, propusieran ellos un minuto de silencio cuando fallezca una de esas personas cuya muerte que no les importa a los otros.
Sería una forma estupenda de protestar y poner en relieve esos temas al conseguir retratar a los otros.
Así lo único que hacen es demostrar lo infraseres que son.
Pero esta muy muy muy bien como aviso a navegantes de quienes son los que van a acompañar a Feijoo si gana las elecciones generales.
Si a algunos Irene Montero nos parecía una puñeteras calamidad, estos van a conseguir la echemos de menos y todo
#26 claro! Los miembros de la nobleza asesinados. Vaya injusticia. Ni uno más!
#1 No subestimes su mezquindad, no conoce límites.
#10 Perdona, el negativo ha sido sin querer, por tener el movil en la mano. Te voto + en otro
#1 Siempre han sido así, siempre han negado la violencia de género, porque admitirla sería admitir que esa violencia tiene un componente de machismo y poder, un poder que se alinea con su ideología reaccionaria y con gran fuerza de la religión católica apostólica romana
#14 ¿Y afirmar que toda "la violencia de género" tiene por causa el machismo, sin más prueba que el "porque yo lo digo", que es exactamente?
#17 Estás poniendo palabras a los demás que no so. La violencia de género es la que se da por cuestiones de género, tan simple como eso. Si yo me pego con alguien de diferente género, no es violencia de género, no funciona así, pero si alguien se aprovecha de la situación de desigualdad de género para causar violencia, sí es violencia de género.
#27 ¿Sabes de algún caso de violencia de género según tu definición? A mi no me suena ninguno.
"por el poder que me otorga el patriarcado opresor, toma cuchillazo"
No, no me suena ningún caso, aparte de que eso del patriarcado no otorga poderes especiales que se sepa.
#27 y tú que sabes si este asesinato ha sido debido al género?
#14 El machismo no existe. Ellos son abanderados de la igualdad, muy fuerte y muy alto. Ya lo demostró su máximo dirigente en el Congreso, cuando en un alegato tratando de defender su no-machismo, exclamó aquello de: "¡En mi casa manda mi mujer!"
#1 Depende de donde quieras ver la mezquindad. Para mi esto de hacer minutos de silencio cuando matan a una mujer pero no cuando matan a un hombre, también me parece bastante mezquino.
#36 Que hicieran un minuto de silencio cuando ETA mataba a alguien y no cuando lo mataban otros era también muy mezquino. Supongo que también defenderías eso en su día ¿no?
#70 ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA
#1 Lo importante es acabar con el feminismo y con la idea de que existe machismo detrás de muchas agresiones y asesinatos.
Si para ello hay que dejar de lado a las víctimas, pues sea. Al fin y al cabo para ellos, esas víctimas no importan.
Para ellos, esas muertes son "cosas de enamorados".
#1
Se apartan de la pancarta pero no eluden los minutos de silencio.
Siempre nos hemos puesto aparte porque consideramos que toda la violencia ejercida tiene que condenarse de igual manera”. “Respetamos los minutos de silencio y nos pondremos aparte” siempre que en la pancarta aparezca el término “machista”
Me parece de sentido común. Se debe estudiar siempre cuál es el móbil del crimen, cosa que no se hace porque la ley te dice que no debe hacerse. Es una abominación jurídica.
#60 Qué tal si lo vuelven a llamar "crímenes pasionales", cómo hasta no hace tanto tiempo? Y ya de paso, si la mujer es adúltera, que no conlleve cárcel ni nada? Pero sólo si la mujer es adúltera, tranquilo, los maridos pueden continuar yendo a putas después de la misa del domingo... Ay, qué tiempos aquellos, eh? Si es que no son ni fascistas ni machistas ni racistas, sólo unos nostálgicos.
#79 Falacia del hombre de paja.
Se debe proteger a todas las víctimas, hombres y mujeres con una misma ley en casos en los que el contexto sea doméstico, de pareja o ex-pareja. Puedes llamar a ese tipo de crímenes como quieras, de género, de pareja, de color verde, no importa el nombre. El problema es que si los llamas crímenes machistas tendrías que demostrar que el móvil de todos ellos es el machismo, algo que la propia ley y el TS te dicen que no debe hacerse, que la motivación de dominación es irrelevante, que la ley debe aplicarse solo según los genitales.
Lo que se reivindica aquí, y la izquierda debería ser la primera en hacerlo, es que no haya distinción de sexo.
Lo preocupante es que solo Vox aplique sentido común en ese tema y toda la izquierda deje solo a ese partido con algo que deberían estar de acuerdo todos los demócratas.
#1 No es la primera ni la segunda vez que lo hacen.
#1 También es mezquino utilizar políticamente la muerte de mujeres para apoyar la agenda ideológica que a ti te parezca bien. Especialmente cuando se pasa de puntillas por otras muertes y hechos que no son tan convenientes y de verdad son violencia machista.
#18 Por favor, no pongas palabras en mi boca que yo no he dicho. Yo no he dicho que toda agresión de un hombre hacia una mujer sea violencia machista, esto es una obviedad de tal calibre que resulta molesto tener que decirlo. Yo he dicho que, en primer lugar, la inmensa mayoría de personas de este país y del resto de Europa entienden y saben diferenciar la violencia machista del resto de violencias. También te he dicho y me reafirmo, que no parece que tú seas capaz de ver esa diferencia.
#23 parece que no, si todos los asesinatos de un hombre a una mujer es violencia machista
No hay hombres que matan a su mujer porque tienen una enfermedad mental, no hay hombres que matan a su mujer porque están borrachos o drogados… no. Ahora TODOS son porque son machistas
#23 Pues disiento, esa es la base de la violencia machista, que por defecto es machista. Es uno de los pocos casos en los que la motivación se presupone, no se demuestra. De hecho, el equiparlo con crimenes de odio de forma generalizada me parece absurdo...
No sé si alguien ha visto que un nazi, un homófobo, un racista, o cualquier otro tipo de banda/grupo mate a otra persona que "odia" y luego se suicide.
Repugnante falta de respeto.
#2 ¿por qué? Ha respetado el minuto de silencio aunque no se haya puesto detrás de la pancarta.
#46 Solo faltaba ya que se hubiera puesto a chillar defendiendo a los maltratadores. Imaginate qué hubiera pasado si se hubiese repetido esa escena después de un atentado terrorista.
#48 pues no digáis que ha faltado al respeto o que no ha cumplido el minuto de silencio. VOX me parece un partido asqueroso pero aquí no han hecho nada malo.
#49 No, te digo que imagínate si hubiera sido una falta de respeto si un negacionista del terrorismo hubiera hecho lo mismo. ¿Cómo que no ha hecho nada malo? Es miserable.
#58 ¿existe una asociación machista que reivindique los asesinatos de mujeres? No hagas comparaciones que no tienen sentido.
#68 Primero deja de hacer justificaciones que no tienen sentido. Seguro que a la familia de la víctima le hace mucha gracia...
#69 buff que comentario más fascista y demagogo. Supongo que donde no hay mata no hay patata.
#68 Si, más o menos la hay: La Iglesia. Han pedido varias veces que se vuelva a instaurar la clasificación y penalización de ese tipo de violencia como "crimen pasional", ya sabes, ese tipo de crimen que si el marido cornudo mataba a la mujer no pasaba nada pero si alguna mujer mataba al marido le caía la del pulpo...
#80 jaja buen chiste pero no tiene nada que ver con lo que yo he dicho.
#46 De hecho siempre he pensado lo mismo de esos actos, son electoralistas y con intencionalidad política, y si digo siempre, lo digo porque es lo que ya pasaba con los actos de condena al terrorismo, al final el que no participe era terrorista, y si participabas les seguías el juego con su campaña política. Siempre hay víctmas de primera, que dan votos, y luego las víctimas de segunda...
Aviso, no descarto que Vox lo haga por machismo, o que eso refleje su tendencia política. Sin embargo, me parece que en sí mismo no participar en ese tipo de actos es absolutamente respetable.
#2 Según los idearios de su partido ni debería estar de presidenta, sino en casa rezando el rosario y zurciendo los calcetines del macho de la casa.
Esa señora no sabe que ya no representa a Vox si no a una institución?!?! Alguien se lo puede explicar con dibujitos??
#12 los adeptos a una secta siempre ponen a la secta por encima de la ley.
Es que si no, su marido le pega una paliza cuando llegue a casa.
#6 Además de la que se llevó el viernes como todos los findes
"Preguntada por esta cuestión, la portavoz de Vox, Ana Vega, ha señalado que es un tema “ya superado. Siempre nos hemos puesto aparte porque consideramos que toda la violencia ejercida tiene que condenarse de igual manera”. “Respetamos los minutos de silencio y nos pondremos aparte” siempre que en la pancarta aparezca el término “machista”,"
Es contra esto, y no contra las víctimas, contra lo que estamos muchos. ¿Quieres guardar un minuto de silencio por una víctima de asesinato? Muy bien. Es un acto muy loable. Pero no digas que es una víctima de violencia machista cuando no lo sabes. Cuando el victimario, además de matar a la mujer intenta matar a los hijos y a él mismo a mí me da la impresión de que hay algo más que machismo.
#8 Siento tener que decirte que estás equivocado. Tu primer error es creer que hay mucha gente que piensa como tú, cuando lo cierto es que la inmensa mayoría de la sociedad, española y europea no coincide con tu opinión. Y el segundo error es no entender, o no querer entender el carácter específico de la violencia machista.
#15 Por mi parte creo que el que está equivocado eres tú al considerar que toda agresión de un hombre hacia su pareja femenina está motivada por el machismo. Respecto a lo de que la mayoría de la gente piensa que la violencia de género está motivada por el machismo, únicamente por el machismo y sólamente por el machismo, ¿podrías decirme de dónde sacas ese dato?
Para que quede claro mi opinión es la siguiente:
¿Existe la violencia machista? Con toda seguridad.
¿Es toda violencia ejercida por un hombre sobre su pareja femenina violencia machista? No.
#8 Puedes estar en contra del termino, puedes estar en contra del uso político, pero eso tampoco está reñido con respetar un minuto de silencio por una victima y sobre todo por respeto a los familiares de esta. Como tu puedes estar en contra de la religión pero si vas a la boda o funeral, si puedes te escaqueas de entrar a la iglesia, pero si no te queda otra por cercanía u otras circunstancias, pues entras, te quedas calladito aunque tengas ganas de soltar al cura un "pecador serás tu!" y te vas. Y luego ya criticas la iglesia todo lo que quieras.
Pues esto lo mismo, por respeto y empatía respetas el minuto y luego ya haces política
#15 La cantidad de votos que recibe vox en España como la cantidad de votos que reciben partidos como vox en Europa claramente indican que eres tú el que está equivocado sobre lo de "creer que mucha gente piensa como el" me refiero. Obviamente mucha gente piensa como él viendo los votos
#35 ha respetado el minuto de silencio, el no estar detrás de la pancarta no es una falta de respeto
#35 Los de Vox han participado de los tres minutos de silencio. Únicamente se han situado a un lado por no compartir el mensaje oficial de "violencia machista".
#35 No creo que esto sea no respetarlo, simplemente no han participado y eso es algo mínimo que una sociedad civilizada debe admitir. Además, creo que tu implicitamente demuestras dónde está el truco, ese minuto de silencio lleva implícita una postura e ideología política.
A mi me recuerda a otros años cuando pasaba lo mismo con las condenas al terrorismo, el que no pasaba por esa chorrada era terrorista por defecto.
#15 Puedes poner un ejemplo de una ley similar a la viogen en Francia o Alemania?
#15 No es cuestión de que sea específico, en sí mismo, sino todo el trasfondo ideológico que lleva consigo el llamarlo violencia machista, y que se convierte en un prejuicio por el que cualquier caso hombre mata mujer es violencia machista.
No sé si será una percepción mayoritaria una u otra, pero el que más ha intentado explotar ese feudo de votantes fue Podemos, y no le salió bien... no sé si por no ser tan mayoritario, o por la sobrecarga ideológica... u otros motivos.
y eso que es mujer, que si llega a ser un machito de vox igual se lía a hostias.
menuda puta chusma....
un gesto mezquino al nivel de sus votantes.
No lo veo muy noticioso, VOX siempre se echan a un lado en este tipo de actos.
#11 Mejor resaltarlo siempre que normalizarlo
Me pregunto si esta señora no sabe que la política es algo demasiado serio para un ser tan "dulce" y "pasional" del "bello sexo".
Su lugar está en su casa ayudando a sus hijas y nueras con sus nietos, preparando deliciosos platos y reconfortando a su marido cuando venga de ganar el pan. Ahora, lo que sí que no puede ser, es que le quite "su puesto" a un hombre, eso no, espero que Abascal la mande a su casa, que es donde debe estar.
Menos meterse con el feminismo, que si postulados como los que he expueto en mis dos párrafos anteriores, a día de hoy suenan ridículos es gracias al feminismo y a la lucha por la igualdad, señoras de Vox.
La presidenta de las Corts Valencianes, debe representar a todos los valencianos, no solo a su partido. Así ha sido en todas las Asambleas y Cortes Autonómicas.
Increíble que represente a todos los valencianos, alguien que no cree en la manera de representar al Estado en las Comunidades.
Aunque si lo que quieren es suprimirlas, el troyano que deja el PP, es útil para conseguirlo.
VOX haciendo lo mismo que tanto se crítico, con razón, a Herri Batasuna.
La única duda que queda es cual es el grupo terrorista es el que manda en VOX
Ya están aqui....
Para esta escoria de partido solo hay dos tipos de violencia: la mala, aquella que realizan los socialcomunistas-filoetarras-enemigos de la patria, extranjeros pobres y cualquier colectivo señalado por no ser de su cuerda; y la buena, los asesinatos, palizas, agresiones y estafas hacia cualquiera que no sea de su cuerda, conocidas popularmente como "cosas de chavales".
Son bastante cortitos, lo lógico sería que ellos dijesen de hacer un minuto de silencio por otras víctimas que son ignoradas y entonces serían los otros los que probablemente no harían el minuto de silencio.
#16 Han guardado los tres minutos de silencio. Lo único es que no se han colocado detrás de la pancarta institucional, sino a un lado.
Y aqui tenemos al primer blaqueador de nazis
pero no te llamaré nazi que te ofendes
Y como me tiene bloqueado el mierda seca de 8
#39 Normal, solo vienes a insultar, y encima te quejas de que te ignoren cuando no has aportado nada. Al menos podrías haber intentado argumentar nada. Pues nada, por un meneame mejor.
Es Voxqueroso, un gesto inmundo cómo las ideas que defienden
Que digo yo que si las cortes lo han decidido su presidenta lo tendrá que acatar independientemente del partido al que pertenezca
Y de nuevo cuando la noticia es el minuto de silencio la portada termina siendo que una desgraciada patalea y se comporta como si tuviese 3 años. Y les seguimos el juego. Ya esta bien. Voy a votar negativo esta noticia. Me niego a que sigan marcando la agenda.
#30 Silenciar estas cosas es normalizarlas.
A eso es a lo que me niego yo.
La cantidad de subnormales y subnormalas que hay en este país es increíble, baste que salgan partidos como vox para confirmarlo y ratificarlo. Los los tarados en este país se cuentan por millones.
Demasiado burdo incluso para Ferreras.
Son sus costumbres de mierda de nazis hdps.
Qué asco les tengo a los vendepatrias estos que van de españoles y de buena gente y son escoria.
Una mujer voxera es como un nazi judío.
Menudos cenutrios.
Seguramente tuvo un divorcio duro, pobre.
Edit....
Aquí hay foto de la susodicha: https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2023/06/26/6499423d21efa01b788b45b0.html
Se sabia y están haciendo lo que prometieron no engañaban esos nazis, para eso los han votado, así que aguantarse y a joderse.
Una persona ha muerto, un poco de empatia digo yo no?
Franquismo en estado puro.