Hace 7 años | Por Rafa_Orloff a cuartopoder.es
Publicado hace 7 años por Rafa_Orloff a cuartopoder.es

Juan José González Rivas ha sido elegido nuevo presidente del Tribunal Constitucional en sustitución de Francisco Pérez de los Cobos.

Comentarios

D

#1 Es nuestra constitucion y nos la follamos como queremos.

editado:
Regimen 78, C&I 39

mmlv

Ya sabemos lo que suele pasar con este tipo de elementos que son "azote de los gays"...

l

#7 Es muy libre de pensar lo que le venga en gana siempre y cuando no influya a la hora de aplicar la ley.

En “coherencia” con esa opinión, apuntó que la adopción conjunta “no está a disposición de los miembros de una pareja del mismo sexo”, pues la Carta Magna “garantiza el matrimonio en su estructura esencial como unión entre dos personas de distinto sexo que es vinculante para todo el ámbito del Derecho de Familia, singularmente en la filiación y en las relaciones paterno-filiales tanto en lo que respecta al Derecho público como al privado”.

Aqui una perlita de su pensamiento...

D

#9 Pues como todos los jueces. Mientras sus creencias no interfieran con su trabajo, es libre de tener opiniones tan estúpidas como él quiera.

D

#11 Es lo que digo en #10.

D

#12 👍

B

Falta el "y muy católico" detrás de "El presidente del constitucional "

D

#3 Y si tiene que elegir entre las leyes católicas y las de la constitución, su interpretación generalmente irá por las primeras. Y si alguna vez fuera por las segundas, lo hará con reservas y con un trauma psicológico.

D

Yo no tengo ni ideal de derecho constitucional, pero igual este hombre tiene razón en sus argumentos, supongo que tanto periodistas como meneantes catedráticos en derecho constitucional pueden arrojar algo de luz sobre si su argumentación es o no válida.

parpardoble

#4 En este caso no se trata de derecho constitucional, ni tan siquiera de derecho, lo de ese hombre se llama prejuicio y homofobia.

D

#6 La libertad de pensamiento es un derecho.

D

#7 En la calle, en su casa, en los medios a título personal puede... pero en cargos institucionales va a ser que tiene que atenerse a lo que dictan las leyes.

D

#6 me has convencido, ante tales argumentos solo puedo darte las gracias por abrirme los ojos.

frg

Creo que tengo que revisar mi concepto de "separación de poderes", por el que se usa actualmente. Mi poder ejecutivo, Mis amigos en el legislativo. O visto de otra manera, "el gato es mío, y me lo follo tanto y cuanto quiero".

Con todo ésto no quiero decir que desconfío de un juéz tan ideologicamente sesgado en el más alto tribunal, sino que desconfío de un sistema donde estas situaciones ocurren con toda normalidad. wall

Qevmers

Profano como soy en jurisprudencia constitucional, si se me plantea una duda.
Si la máxima de la constitución española es "todos los españoles son iguales ante la ley".
Como pueden poner un presidente con prejuicios ante " ciertos" españoles?
No se, desde mi humilde punto de vista (u opinión como se prefiera) es contradictorio.
Pero claro, el gobierno es mas "sabio" y "racional" que yo, nos lo demuestra todos los días.
Esto es España, nada nuevo cara al sol.

PedroMateu

Tampoco es nada nuevo. No hay mayor herramienta de inconstitucionalidad que el tribunal constitucional.

Fibergran

Estas barrigas que llegan a altas instancias judiciales por la gracia de Dios, por estirpe o por las dos cosas juntas carecen de cierta ignorancia de la Dogmática, entre otras muchas cosas, paradógico por ser de la Dogmática de lo que han mamao. A mi, en segundo de carrera me explicaron que la Constitución dice que el hombre y la mujer tienen derecho a contraer matrimonio con plena igualdad jurídica, pero no dice entre ellos.
Y sólo con eso debería haberse metido su vergonzante y vergonzoso voto particular por donde amargan los pepinos, particularmente. Pero en este país no.

D

Pinta de gochinillo tiene el cabrón.

Royd

Cada vez sueltan burradas más grandes. Se están poniendo creativos con las formas que tienen de procesar su odio y sus prejuicios esta gente mierda.