Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Luego vienen inmigrantes con un cuarto de los recursos y tienen el triple de hijos. Exagerando el ejemplo, pero creer que no tienes hijos porque no puedes permitirte una mansión con nanny no convierte tu situación económica en la causa real, los estándares de vida que te autoimpones son la causa real. Esto hay que tomarlo como lo que es, una encuesta de opinión. La principal causa es la cultura moderna.
#3:
Soluciones: acceso a una vivienda digna por los jóvenes, mejores condiciones laborales y conciliación familiar.
Ala a legislar políticos.
Ala a legislar políticos.
#1:
Habéis descubierto la pólvora majos.
#7:
Han escuchado al pesao que tenemos por esta página hablando de los hijos y la pobreza...ha calao el mensaje
Comentarios
Soluciones: acceso a una vivienda digna por los jóvenes, mejores condiciones laborales y conciliación familiar.
Ala a legislar políticos.
#3 Yo propongo, de forma totalmente desinteresada, que dupliquen los salarios de los funcionarios.
guiño, guiño
#4 Y yo que se construya vivienda publica, mucha, mucha, mucha vivienda publica, como si la quieren regalar, pero que se construya.
#3 comunista
#3 Ya está más que legislado. La vivienda pública en España está en situación de ruina, porque no tenemos un puto duro ni lo tendrán nuestros nietos. Ese es el problema de casi todo y del que no se habla casi nunca.
#3 pues menuda faena tienen por delante, estas pidiendo cosas que no han abordado jamás
#3 ¿Para que van a solucionar algo que para ellos no es un problema?
Si será por gente que viene de otros païses.
#3 "el gasto total de tener un hijo desde su nacimiento hasta los 18 años oscila entre 115.489€ y 354.298€ como máximo."
https://www.generali.es/blog/generalimasqueseguros/cuanto-cuesta-tener-hijo-espana/#:~:text=Seg%C3%BAn%20la%20Confederaci%C3%B3n%20Espa%C3%B1ola%20de,y%20354.298%E2%82%AC%20como%20m%C3%A1ximo.
Criar un hijo en España, desde su nacimiento hasta la emancipación, cuesta 300.000 euros, según un estudio elaborado por la plataforma de ahorro europea Raisin
https://www.elmundo.es/espana/2022/04/20/625ff82cfc6c8355518b45e9.html
¿Cuanto se estima que hay que subir los impuesto para aumentar la natalidad un punto porcentual?
#39 solo hasta los 3 años entre vacunas, comida y pañales ya es un buen pico
#40 ¿las vacunas no las cubre la sanidad publica?
¿Y no existen los pañales de tela reutilizables? Hay que tener tiempo para lavarlos y que no te de mucho asco. tema cultural.
#41 depende de la CCAA, en Galicia cuando le toco a.mi peque había dos que no las cubría y las pagué de mi bolsillo. Casi 400€. Los pañales de tela no siempre van bien, y como tenga el culo fino, y no le valga cualquier pañal, lo flipas. Por lo menos el primer año, después ya se va regularizando la cosa y son menos pañales. Yo di teta y te ahorras una pasta en leche. Ropa heredada en lo que no escatimo es en calzado. Las cifras esas me parecen hinchadisimas. Ah y por suerte en Galicia las guarderías son gratis.
Luego vienen inmigrantes con un cuarto de los recursos y tienen el triple de hijos. Exagerando el ejemplo, pero creer que no tienes hijos porque no puedes permitirte una mansión con nanny no convierte tu situación económica en la causa real, los estándares de vida que te autoimpones son la causa real. Esto hay que tomarlo como lo que es, una encuesta de opinión. La principal causa es la cultura moderna.
#10 El sueldo medio en españa son 29k€ brutos
Son 1585€ en 14 pagas, grandes ciudades, con pisos de 800 900 o 1000 (para poder meter a una familia) ponle 200€ de gastos, y otros 200 (por lo bajo) de comer tu, y otros 200 de tu pareja (o si quieres, solo 100 para cada uno) estamos en 800+200+200=1200€ usando el alquiler mas bajo, si usas el alto, ya estás en 1400€
Ahora ponte en tener coche, con sus gastos asociados.
Y encima quieres tener un hijo, ropa, calzado, carrito, una cama (a ver si tu casa tiene sitio) juguetes, comida....
No, no da.
#13 Es que no son 1585 € en 14 pagas, son 3170, porque lo habitual es que los hijos se tengan en pareja.
#22
Si, bueno, y también es mucho asumir que todos cobrarán la media.
https://www.lasexta.com/noticias/economia/salario-mas-frecuente-espana-redujo-casi-4000-euros-situo-14586-euros-anuales_2024092366f19037b3741e0001f093c0.html
El salario modal son 14586€, menos del SMI.
2 de esos son los 1585€ al mes que puse, mas o menos
#23 Bueno, pues que esos no tengan hijos, pero y los demás? y por que los inmigrantes tienen tantos? cobran mas que el salario medio?
#26 Esos, vale, si la moda es 14600€ cuantos de "esos" crees que hay?
El hecho de que cobren al año menos del SMI es porque no trabajan a tiempo completo (son o parciales o fijos discontinuos)
Lo que hagan los inmigrantes me importa poco, mis abuelos, mis padres podían vivir con "lujos" como tener coche o hijos trabajando uno en la familia.
#28 Pocos, de hecho yo no conozco a nadie, todos ganan mas y no tienen hijos, se lo gastan todo en viajes y ocio. Londres, Japón, Vietnam son algunos de los destinos de los hijos de amigos, sobrinos, sobrinas, etc. También puede ser que yo me mueva en otro entorno.
#13 De nuevo, a la gente que viene con menos cartera pero con otras mentalidades sí les da, así lo afirman los datos económicos y demográficos. Lo que probablemente hagan vida sin coche, sin capazo y con los juguetes del primo.
#24 Esa no es la vida que llevaban nuestros abuelos ni nuestros padres, así que, porqué ibamos a quererla?
#27 Porque esa vida se hizo a crédito, crédito medioambiental, económico y demográfico, todo en un momento de superioridad occidental. Ya no es ese momento. Puedes intentar seguir la fiesta pasado el alba o puedes currarte otro día de trabajo para intentar que vuelva otra noche de fiesta. Lo que es seguro es que al ritmo actual, cuando todo sean viejos, cuando todo lo recaudado vaya a pensiones y no hayan jóvenes suficientes ni para mantener las infraestructuras, es que no vivirás ni la vida que tuvieron tus bisabuelos.
#27 Precisamente es la vida que llevaban nuestros abuelos, quizás no nuestros padres, queremos una vida mejor, pero si no tenemos hijos es porque nos imponemos unos estándares que no nos podemos permitir.
Habéis descubierto la pólvora majos.
Creo que hay otra, la edad. Se sale al mercado laboral tarde, y se consigue una estabilidad laboral aún más tarde. Además mucha gente quiere disfrutar de la vida soltera y con dinero un tiempo, total que entre una o las dos cosas la gente está empezando a tener niños con 35. Y hay problemas para concebir, y hay problemas para aguantarle el ritmo físico a los niños. Tener el segundo con 40 te hace saber que no quieres más, porque físicamente no puedes
#5 En mi caso accedí al mercado laboral (aunque no de lo mío) joven, ganaba pasta y tenía casa, pero he tenido mi única hija con 42 años. Me lo pasaba demasiado bien como soltero
Traer hijos = Entregarle otro subdito mas al sistema.
No caigas en la trampa y no tengas hijos. Que se jo*a el sistema.
Han escuchado al pesao que tenemos por esta página hablando de los hijos y la pobreza...ha calao el mensaje
Hoy en día tener hijos es un lujo que te compensa si tienes capacidad económica suficiente y un instinto paternal muy fuerte. Está muy bien decir que antes se tenían sin pensar o que en los países pobres los tienen como conejos, si tienes dos dedos de frente ya no los traes en esas condiciones porque las parejas ya no los necesitan para ayudar a la economía familiar o para que les cuiden cuando se es anciano como pasaba antes, además la mayoría de las personas no se lo pueden ni permitir. A los países si les interesa mucho que se tengan muchos hijos para competir con otros países, mantener el sistema, que trabajen, paguen impuestos, consuman, vayan a la guerra y no tener que traer inmigrantes con culturas y religiones con dificultades para integración. Si quieres ayudar a tu país, ten muchos hijos pero por tu cuenta y riesgo.
Creo que en general la gente quiere tener menos hijos que antes, y a lo sumo quieren tener uno o dos, pero las parejas ya no funcionan como antes y actualmente todas las personas quieren tener su independencia financiera (por otra parte lógico, nadie quiere depender de nadie) antes de meterse en tener hijos, lo que provoca que se aplacen las decisiones mucho mas tiempo, por lo que puede ocurrir que o luego no puedas tener hijos o no encuentras a la persona adecuada o que ya no te de tiempo a tener los que querías. Aparte de los que directamente no quieren tener ninguno, claro.
Por supuesto que la parte económica y conciliación laboral son factores muy importantes a la hora de decidir dar el paso de tener un hijo, pero también se ve que precisamente muchas veces quienes menos tienen son luego los que mas hijos tienen, así que también hay una parte cultural importante en estas decisiones.
Y directamente mucha gente no quiere tener hijos aunque puedan permitírselo. Eso combinado con un cambio cultural donde la gente se pregunta más si los quiere tener y sin la presión social para tenerlos que había antes.
Falta de recursos económicos? pero si están todos los bares, centro comerciales, restaurantes, etc, etc llenos de gente cada fin de semana, da asco salir, recursos económicos no faltan, lo que sobra es egoísmo en estado puro, prefieren salir a divertirse que tener hijos, luego pasa lo que pasa, que a los 44 ( como varias que conozco) les entra la vena maternal y sorpresa, ya no te quedas ni con inseminación artificial.
Que bajen el precio del alquiler y la compra de viviendas, veréis como sube la natalidad.
De todas maneras lo bueno es constatar las cosas, no suponerlas. El resultado suele ser lógico normalmente pero no siempre.
Y para cuando sí puedan (los que puedan): a partir de los 30 la fertilidad va cuesta abajo y sin frenos.
#35 Según ese video no.
Vaya, vaya, vaya, quién lo iba a decir, los proletarios vasallos españoles también se han vuelto abiertamente aporófobos, porque ahora consideran mayoritariamente que está mal hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad. Tendremos que ponerles un strike a todos.
Alguien tendría que explicarles a los proletarios vasallos españoles que aunque la pobreza y la precariedad las ven como las causas inmediatas o cercanas de la baja natalidad, en realidad las verdaderas causas de fondo de la baja natalidad son el capitalismo y la monarquía, que son los que causan esa precariedad y esa pobreza que hace a los proletarios vasallos españoles no tener hijos y les vuelven aporófobos.
Por lo que si quisiéramos empezar a tener hijos de una manera mínimamente ética en esta caricatura de país, el primer paso sería dejar de votar capitalismo y monarquía.
Problemas económicos y dificultad para conciliar...
O sea, el problema es tanto no tener trabajo como tener trabajo.
Buen modelo de sociedad hemos creado
Negar que el feminismo haya tenido algo que ver es un ejercicio de hipocresía!!!
#43 Claro, las mujeres deberían quedar se en casa teniendo hijos y no trabajar, según tú, ¿verdad?
Que todo el mundo sepa por qué odias el feminismo.
QUE SORPRESA
Valla, no me lo experaba!
Ahora que los políticos ya saben cuál es el origen del problema del envejecimiento poblacional, seguro que se ponen a solucionarlo inmediatamente!
#2 Si, ahora mismo está discutiendo de ello, ah no, que están hablando de la ley esa que han colado en una votación.
#8 "colado"
He ido a buscar la intervención del PP en la comisión de justicia sobre la norma con la que dicen que le engañaron. Os vais a divertir
He ido a buscar la intervención del PP en la comis...
x.com#33 La colaron, no?
#2 Ya lo estan solucionando trayendo mas inmigrantes. O casi que no hay que traerlos, vienen ellos solos.
Entre una solucion que no hay que hacer nada (vienen ellos solos) y una en la que hay que hacer mucho (un monton de ayudas y subvenciones para los que tengan hijos).
Con que se quedaran.
Y que la gente se ha dado cuenta que sin tenerlos se vive muy bien y con menos preocupaciones. Y que se pueden plantear no tenerlos porque ya no es lo que se espera de todo el mundo.