Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
La falta de educación sexual en las escuelas, está propiciando un aluvión muy preocupante de agresiones sexuales, en menores de 10 a 14 años.
Lo bueno de España es que se conocen las causas de los problemas antes de realizar ningún tipo de investigación.
Lo bueno de España es que se conocen las causas de los problemas antes de realizar ningún tipo de investigación.
Comentarios
La falta de educación sexual en las escuelas, está propiciando un aluvión muy preocupante de agresiones sexuales, en menores de 10 a 14 años.
Lo bueno de España es que se conocen las causas de los problemas antes de realizar ningún tipo de investigación.
#3 hay menos educacion sexual hoy que hace 30 años?
#3 ¿Cómo sabes que no se ha realizado ninguna investigación?
#6 Porque sería lo primero que dirían. Imagina una noticia que dijera: "la contaminación ambiental, principal causa del cáncer del pulmón", y continuara sin ninguna referencia a los estudios científicos que indicaran esa relación. La Ciencia está para algo.
#8 Una justificación muy pobre. La mayoría veces las noticias no citan los estudios en los que se basan, y lo sabes.
#10 La mayoría veces las noticias no citan los estudios en los que se basan
Es que hay varios casos:
- que sea de dominio público el conocimiento de las causas: un ejemplo sería tabaco y cáncer de pulmón, o combustibles fósiles y cambio climático. En esas situaciones a menudo no se hace ninguna referencia a la ciencia, ya que no se considera necesario. Ojo porque hay un subgrupo aquí en el que, aun siendo de dominio público, no hay investigación científica que sostenga lo que se afirma. Eso también está mal.
- en el resto de casos, es decir si el público no conoce o cree conocer las causas, siempre se alude a una justificación de la causa. Puede ser en genérico ("según diferentes estudios científicos", por ejemplo), o incluso la noticia basarse en explicar esa causa.
Lo que no tiene ningún sentido es inventarse una causa, que esta ni siquiera sea conocida por la sociedad, y pasar a dar soluciones basadas en esa invención. Piensa qué están asumiendo sobre sus lectores cuando hacen eso.
#11 Eso no responde mi pregunta.
#12 Ya te respondí antes: si hubiera una investigación que justificase esa afirmación, lo dirían. Aparte de que se está hablando de una situación que empeora en el tiempo, por lo que la causa también debería estar variando. ¿Se está reduciendo la educación sexual?
En fin, supongo que estás troleando y que la realidad te da igual...
#13 También te he respondido a eso, que es como decir que no existe ese estudio porque el cielo es azul. No te estoy troleando, solo señalo lo absurdo que es tu argumento.
#14 Más absurdo es lo de la noticia, y parece que te da igual. Por eso creo que estás troleando.
#15 ¿Qué es absurdo en la noticia?
#16 Esto:
La falta de educación sexual en las escuelas, está propiciando un aluvión muy preocupante de agresiones sexuales, en menores de 10 a 14 años.
#17 ¿Qué tiene eso de absurdo?
#18 ¿Crees que ahora hay menos educación sexual que antes?
#19 Eso es irrelevante. La cuestión es que la educación sexual sea adecuada. Que posiblemente haya más que antes no significa que sea suficiente ni adecuada.
Tenemos a los mojigatos de siempre rasgándose las vestiduras cada vez que se plantea dar educación sexual en las escuelas. Los colegios católicos la enseñan basándose en sus sesgos religiosos. Y si a eso le sumas la facilidad de acceso a la pornografía y la sociedad sexualizada en la que vivimos tenemos la tormenta perfecta.
#20 ¿Cómo va a ser irrelevante?
Si yo digo que A está aumentando por la falta de B, y resulta que antes había menos B y A no aumentaba, lo más probable es que mi afirmación sea falsa.
Lo que dices sobre la facilidad de acceso a la pornografía es otra cosa diferente. De hecho, hay un debate a nivel internacional sobre los efectos de la pornografía, pero entre los lobbistas de la industria y el movimiento F, han conseguido sepultar los estudios científicos y sus conclusiones bajo un mar de dudas y de afirmaciones arbitrarias.
Luego mencionas un tercer tema, también sin relación con la educación sexual, como es "la sociedad sexualizada". Un paraguas que vale para justificar cualquier cosa debido a su ambigüedad.
Que vale, está muy bien interesarse por los problemas sociales, pero deberíamos saber desde Marx que al menos hay que intentar comprender cuáles son las relaciones causales entre unos y otros fenómenos, y diseñar políticas de actuación que sean coherentes con la realidad, no que te hagan popular en una asamblea.
"por su corta edad no pueden ser imputados."
No se les puede condenar como adultos, pero si existen condenas para ellos, y tribunales de menores, jueces de menores, centros correccionales y distintos organismos que se hacen cargo del menor delincuente. Luego también sus padres tendrán que pagar por los destrozos de los hijos porque esos menores están a su cargo.
Por supuesto que en esta edad se pretende enderezarlos y no meterlos en la carcel y que salgan peor. Pero el tiempo pasa volando y uno con 16 dentro de dos años tendrá 18 y si no espabila será carne de talego.
Pero lo de que no se les puede imputar es una verdad a medias.
#1 "está propiciando un aluvión muy preocupante de agresiones sexuales, en menores de 10 a 14 años. "
Los menores de 14 años son penalmente inimputables.
#2 https://www.lainformacion.com/espana/podria-ir-a-la-carcel-un-nino-de-8-anos-en-espana_0oA00f2lDIZjphk0LPTHm3/
#4 Pues eso, los menores de catorce años son penalmente inimputables. Otra cosa es que se le puedan exigir a sus padres la responsabilidad civil.
"En España, la Ley de Responsabilidad Penal de los Menores que establece que los menores de 14 edad no son imputables. Así, la mayoría de edad penal está en España en los 18 años, aunque la legislación establece que a partir de los 14 se pueden exigir responsabilidades."
Los de siempre proponen colegios de curas con segregación por sexos y a ser posible con los niños internos.