#7:
Algo debe de haber. Han empezado a sacar minimierdas de Podemos para enfangar.
No voy a votar ni positivo ni negativo y me niego a entrar como siempre que se trata del panfleto de Inda.
Si hay algo de verdad ya me enteraré por otros medios.
#9:
#7 ¿Minimierdas? Si llega a ser Ana Mato la que tuviese a una empleada del hogar trabajando por 300 euros al mes sin contrato se monta una guerra civil.
Algo debe de haber. Han empezado a sacar minimierdas de Podemos para enfangar.
No voy a votar ni positivo ni negativo y me niego a entrar como siempre que se trata del panfleto de Inda.
Si hay algo de verdad ya me enteraré por otros medios.
#7 ¿Minimierdas? Si llega a ser Ana Mato la que tuviese a una empleada del hogar trabajando por 300 euros al mes sin contrato se monta una guerra civil.
#9 Ana Mato ha sido una corrupta de la Gürtel que se ha llevado mordidas y la acaban de dar un puestazo en Bruselas. (Y no se ha montado una guerra civil)
#16 Y Echenique ha sido el azote de los contratos precarios y los sueldos basura. Pues resulta que tenía a una persona trabajando sin contrato y con sueldo basura. Si esta hemeroteca no te hace reír a carcajadas es que no tienes sentido del humor:
#17 Gracias por corregirme en el tema del laismo. Ahora te corrijo en lo del salario de mierda.
Según ha explicado, le contrató a través de una empresa. Tras haber sido despedido de la empresa le contrató legalmente pagándole lo mismo que pagaba a la empresa.
Es después de un tiempo, cuando el trabajador le comunicó que por problemas económicos no podía permitirse pagar a autónomos y es ahí cuando estuvo trabajando ilegalmente hasta que le despidió al no regularizar su situación tiempo después. Echenique ha reconocido que no estuvo bien, pero en ningún momento se deduce que Echenique ahorrase ningún tipo de dinero ni se beneficiase económicamente vía ahorro de cotizaciones de esa situación. Tampoco se deduce de ahí explotación laboral.
#23 La cotización a la Seguridad Social para un salario de 300 euros es de 60. ¿Quieres decir que Echenique no podía pagarle esos 60 euros mensuales extra?
Y aceptemos su versión. Aceptemos que Echenique, que ya era europarlamentario, no podía hacer frente a tamaño dispendio. ¿No se suponía que la solución de Podemos de subir salario mínimo y cotizaciones era una solución infalible para crear empleo de calidad? Resulta que en este caso, al no poder pagarle lo requerido tuvo que despedirlo. Curioso...
Os estáis montando una película de tres pares de cojones para justificar lo injustificable. Lo mejor que podría hacer Echenique es dimitir. Así Podemos ganaría credibilidad como partido regenerador.
#26 El absurdo, cuando se comparan cosas diferentes , y a la gente se le pide desde una supuesta posicion de rectitud cosas, primero hay que tener esa posicion que nadie en este pais tiene.
Pero podemos pensar que la gente ha nacido impoluta ayer , o que nadie se ha molestado en mirar durante mucho tiempo nada.
Yo no espero de mis representantes sean santos , pero si espero que den explicaciones. No se puede saltar desde los infiernos hasta los cielos.
Y este pais ha sido y aun es lo que es. Mismo margen misma vara de medir, si hay que pagar se paga pero todos.
Porque si solo pagan los ultimos en llegar nada cambiara , pero algunos estan muy comodos sin que nada cambie, lo que no entienden es que significa no cambiar.
#27 ¿Sólo pagan los últimos? El PP va a ser sentado en el banquillo por el asunto de los ordenadores de Bárcenas y va a hacerlo por una reforma que aprobó él mismo. La reforma del Código Penal permite sentar a un partido en banquillo.
No le encuentro ningún sentido a las justificaciones que estáis buscando en menéame para este caso. La ha cagado. Cada día que continúe en el partido Podemos perderá más credibilidad. Vosotros mismos. Yo encantado de que no dimita.
Lo que no puedes es erigirte en azote de la casta y criticar los sueldos basura cuando tú estás pagando un sueldo basura y sin contrato. En cualquier caso, este caso debería hacerte reflexionar. La cotización a la Seguridad Social provocó que este hombre tuviera que ser despedido. Podemos propone subir el salario mínimo y las cotizaciones...
#9 No, no lo creo, cualquiera con dos dedos de frente sabe que media España (o más) tiene a sus empelados del hogar en B. Es más, sí pasa con alguien del PP, sale Hernando, cuenta cuatro chistes y olvidado, idem con el PSOE. Con Echenique es grave precisamente porque predican lo contrario y eso no es lo que se desea de él a pesar de las explicaciones que haya dado. Entre, eso, lo de Mariló y la que toque para mañana, puede indicar que se está fraguando algo. Ahora, personalmente, no creo que sea lo mejor para Podemos, PSOE y el país en general, pero bueno. A ver que pasa.
Poniendo en duda por principios, cualquier cosa que publique don Pantuflo, ahora habría que saber quien se reunió con quien de cada partido... Parece una nimiedad , pero no es lo mismo que hablen Susana Diaz con Pablo Iglesias que Echenique con Madina
Comentarios
Algo debe de haber. Han empezado a sacar minimierdas de Podemos para enfangar.
No voy a votar ni positivo ni negativo y me niego a entrar como siempre que se trata del panfleto de Inda.
Si hay algo de verdad ya me enteraré por otros medios.
#7 ¿Minimierdas? Si llega a ser Ana Mato la que tuviese a una empleada del hogar trabajando por 300 euros al mes sin contrato se monta una guerra civil.
#9 Ana Mato ha sido una corrupta de la Gürtel que se ha llevado mordidas y la acaban de dar un puestazo en Bruselas. (Y no se ha montado una guerra civil)
#16 Y Echenique ha sido el azote de los contratos precarios y los sueldos basura. Pues resulta que tenía a una persona trabajando sin contrato y con sueldo basura. Si esta hemeroteca no te hace reír a carcajadas es que no tienes sentido del humor:
Y por cierto, este enlace tal vez te sea útil: https://es.wikipedia.org/wiki/La%C3%ADsmo
#17 Gracias por corregirme en el tema del laismo. Ahora te corrijo en lo del salario de mierda.
Según ha explicado, le contrató a través de una empresa. Tras haber sido despedido de la empresa le contrató legalmente pagándole lo mismo que pagaba a la empresa.
Es después de un tiempo, cuando el trabajador le comunicó que por problemas económicos no podía permitirse pagar a autónomos y es ahí cuando estuvo trabajando ilegalmente hasta que le despidió al no regularizar su situación tiempo después. Echenique ha reconocido que no estuvo bien, pero en ningún momento se deduce que Echenique ahorrase ningún tipo de dinero ni se beneficiase económicamente vía ahorro de cotizaciones de esa situación. Tampoco se deduce de ahí explotación laboral.
#23 La cotización a la Seguridad Social para un salario de 300 euros es de 60. ¿Quieres decir que Echenique no podía pagarle esos 60 euros mensuales extra?
Y aceptemos su versión. Aceptemos que Echenique, que ya era europarlamentario, no podía hacer frente a tamaño dispendio. ¿No se suponía que la solución de Podemos de subir salario mínimo y cotizaciones era una solución infalible para crear empleo de calidad? Resulta que en este caso, al no poder pagarle lo requerido tuvo que despedirlo. Curioso...
Os estáis montando una película de tres pares de cojones para justificar lo injustificable. Lo mejor que podría hacer Echenique es dimitir. Así Podemos ganaría credibilidad como partido regenerador.
#9 Ana Mato no veria a la empleada si la tuviera en negro, ya que no veia ni el jaguar
#18 Bueno, tampoco hemos visto el informe de Monedero por el que cobró medio millón de euros. No seamos tan quisquillosos.
#19 Ya desde cuando alguien sin cargo ni puesto tiene que dar explicaciones ? Le pedimos explicaciones al ex-rey a ver que pasa
#22 Monedero tan solo era el fundador de Podemos. En fin, sois increíbles.
El ex rey era un corrupto y un golfo pero, ¿qué tiene que ver con esto?
#26 El absurdo, cuando se comparan cosas diferentes , y a la gente se le pide desde una supuesta posicion de rectitud cosas, primero hay que tener esa posicion que nadie en este pais tiene.
Pero podemos pensar que la gente ha nacido impoluta ayer , o que nadie se ha molestado en mirar durante mucho tiempo nada.
Yo no espero de mis representantes sean santos , pero si espero que den explicaciones. No se puede saltar desde los infiernos hasta los cielos.
Y este pais ha sido y aun es lo que es. Mismo margen misma vara de medir, si hay que pagar se paga pero todos.
Porque si solo pagan los ultimos en llegar nada cambiara , pero algunos estan muy comodos sin que nada cambie, lo que no entienden es que significa no cambiar.
#27 ¿Sólo pagan los últimos? El PP va a ser sentado en el banquillo por el asunto de los ordenadores de Bárcenas y va a hacerlo por una reforma que aprobó él mismo. La reforma del Código Penal permite sentar a un partido en banquillo.
No le encuentro ningún sentido a las justificaciones que estáis buscando en menéame para este caso. La ha cagado. Cada día que continúe en el partido Podemos perderá más credibilidad. Vosotros mismos. Yo encantado de que no dimita.
Lo que no puedes es erigirte en azote de la casta y criticar los sueldos basura cuando tú estás pagando un sueldo basura y sin contrato. En cualquier caso, este caso debería hacerte reflexionar. La cotización a la Seguridad Social provocó que este hombre tuviera que ser despedido. Podemos propone subir el salario mínimo y las cotizaciones...
#9 No, no lo creo, cualquiera con dos dedos de frente sabe que media España (o más) tiene a sus empelados del hogar en B. Es más, sí pasa con alguien del PP, sale Hernando, cuenta cuatro chistes y olvidado, idem con el PSOE. Con Echenique es grave precisamente porque predican lo contrario y eso no es lo que se desea de él a pesar de las explicaciones que haya dado. Entre, eso, lo de Mariló y la que toque para mañana, puede indicar que se está fraguando algo. Ahora, personalmente, no creo que sea lo mejor para Podemos, PSOE y el país en general, pero bueno. A ver que pasa.
#9 ¿Ana Mato la que no sabía de quién era el jaguar del garaje ni quien le pagaba viajes, cumpleaños y comuniones? ¿o se montó una guerra civil porque Moncloa pagaba un acompañante permanente para el padre del presidente Rajoy?![:roll: roll](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/roll.gif)
http://www.eldiario.es/politica/Moncloa-cuidados-Rajoy-evitarle-facturas_0_441656283.html
Se dieron besitos y todo
#1 ¿Desde antes de medianoche hasta la hora del desayuno? Está claro que fueron a follar. O a joder.
#6 Obviamente lo segundo, la cuestión es ¿a quien querían joder?
Okdiario, negativo al canto.
Llegaron al establecimiento hostelero sobre las 23.30 horas del martes y lo abandonaron al filo de las 07.00 horas del miércoles.
Se está fraguando algo gordo. CDC ya ha anunciado que apoyaría a esta candidatura.
#2 #chupito10
#2 La noche entera juntos... ahi hay marro fijo.
Fracasando desde el principio: vaya mierda de secreto
PSOE y Podemos se reunieron en secreto durante 8 horas en un restaurante junto a Atocha
Y a mí me importa un cagarro.
Me imagino que lo que será secreto es el contenido. El hecho de reunirse es algo casi obligatorio.
Bueno, ya no es secreto y nunca lo fue.
En secreto en un restaurante. Claaro.
#8 y hasta las 7 de la mañana! estos se fueron a un hotel...como si estuvieran engañando a la pareja.
Me imagino las escenas:
- Alberto, esto no es lo que parece.
- Felipe, esto no es lo que parece.
Poniendo en duda por principios, cualquier cosa que publique don Pantuflo, ahora habría que saber quien se reunió con quien de cada partido... Parece una nimiedad , pero no es lo mismo que hablen Susana Diaz con Pablo Iglesias que Echenique con Madina
Luego echan la culpa al PP de ganar las elecciones.