Solo Unidas Podemos respalda la iniciativa de los nacionalistas vascos en la Mesa de la Cámara Baja después de que los servicios jurídicos la rechazaran por chocar con la Constitución. La mayoría de la Mesa del Congreso de los Diputados que suman PSOE y PP ha tumbado este martes la proposición de ley del PNV para limitar la inviolabilidad del rey que no ha sido admitida a trámite por lo que ni siquiera se llevará al Pleno para debatir si se toma en consideración.
Comentarios
Relacionada (portada ayer, sobre la posición de los Letrados del Congreso): Los letrados del Congreso rechazan limitar la inviolabilidad del rey
Los letrados del Congreso rechazan limitar la invi...
elplural.com#3 Cómo he puesto ya en #2, considero que es sólo relacionada: la otra de ayer es sobre en informe de los Letrados, ésta es sobre la decisión final tomada por los partidos políticos (obviamente era lo esperable, pero entiendo que la decisión que finalmente se toma es lo realmente importante).
Gracias por el apunte, de todos modos 👍
#4 Si, nos cruzamos practicamente. Sin problrmas. Y nada que agradecer, para eso estamos jeje
Otro sapo más, y van...
#5 Y quedan...
Pero si es el mismo perro, no se que esperaban los demás. PPSOEVOX son todos el mismo, por lo tanto es dar patadas a los mismos, año tras año.
Su voto siempre será no y controlan más de cien escaños para que así sea y siga siendo.
Una buena troleada sería que el PNV se presentase en todo el estado en las próximas legislativas.
Aunque son beatos y conservadores, estoy convencido que, ante el panorama actual, arañarían votos desencantados por todos los lados y vista su eficiencia, no nos iría mucho peor que con lo sufrido hasta ahora. Además sería un buen revulsivo a la ruinosa y creciente aspiradora centralista de Madrid y su tarada.
#10 No te ilusiones mucho, son unos caciques. El País Vasco es su cortijo, no se lo amplíes, que aquí ya hacen lo que quieren. Y ahora sus secuaces me llenarán de negativos, la última vez que me referí a alguien de ese partido y en un tema más que dudoso perdí dos puntos de karma.
#13 Como veo que has notado que no soy de allí, por ello insistía en lo nefastos que son los demás en comparación. Estoy convencido de lo que dices y por eso me refería a la "troleada" como un aviso a navegantes "puntual" que podia ser "nutritivo".
De todas formas, no creo que el "cortijo" vasco sea peor que los demás cortijos, por lo menos en "indicadores" económicos parecéis europeos...
Perdona el abuso de comillas.
#19 Vale, pero no creo que los indicadores económicos se deban a ese partido precisamente. Actualmente están siguiendo el modelo Ayuso para desmantelar la sanidad pública para beneficiar del negocio de la privada. Es una asquerosidad porque la sanidad vasca conservaba un buenísimo nivel. Ahora, por ejemplo, cuesta una semana que te atiendan en atención primaria, lo que hasta hace tres años se atendía el mismo día en que se pedía cita. No hay médicos y encima ponen dificultades añadidas con el perfillñ lingüístico. Mientras muchos brillantes y jóvenes médicos españoles están muy bien colocados en otros países, y con mejores sueldos.
#20 Mi hija acaba de acabar medicina en el extranjero ( Por décimas no pudo entrar aquí ) y ahora en verano empieza a trabajar en otro país extranjero.
Achacar el problema al tema lingüístico es tendencioso; los que vemos como nos avasalla la españolidad con la que no nos identificamos, lo sabemos de sobra. Si tan "brillantes" son ,como los jueces, no les sería problema aprender un mínimo para trabajar y vivir en una sociedad en la que sus ciudadanos también tienen derechos y que por eso vale la pena.
Los políticos son reflejo de una sociedad como sus virtudes y defectos*.
Probablemente vuestro sistema sanitario era tan bueno que a poco que empeore se nota mucho. Estoy seguro que seguirá siendo mucho mejor que el del resto a así y todo, el mío del País Valencià ,maltratado por los peperos, seguirá siendo especialmente bueno y eficiente comparado con la mayoría de sistemas del resto del planeta. Lo de Madriz y su psicópata* a la cabeza es un problema inconmensurable; cada votante sabrá lo que hace, aunque nos arrastre con ello a todos los demás.
Ahora si, coincido contigo en la tradicionalmente asquerosidad elitista de vascos y catalanes para recortar y privatizar sanidad-educación que a mi juicio definen una sociedad igualitaria y así avanzada.
#21 Estoy bastante de acuerdo con lo que comentas, salvo en lo que se refiere al idioma. El idioma vasco se debe fortalecer, pero es una lengua difícil, y muchas veces imposible de aprender. Alcanzar un perfil lingüístico alto es muy complicado incluso para quienes lo tienen como lengua materna. Es normal que el que no lo conoce no se comprometa a aprenderlo. No se puede comparar con el aprendizaje del valenciano, no siquiera del inglés o el alemán.
Ayer mismo me decía un médico del Servicio Vasco de Salud (Osakidetza), que habría que aflojar las exigencias del idioma, tal vez un cirujano pueda no conocerlo y poder ejercer perfectamente su función. Y ante la escasez de médicos, no le dejan jubilarse hasta los 70 años.
Es una importante pérdida que muchos médicos no entren en Osakidetza optando por irse, cuando paradójicamente a veces se ha optado por contratar a médicos sudamericanos, que no hablaban euskera, pero que en algún caso su titulacion resultó dudosa.
Pero lo peor, como bien dices es la privatización y trasvase de fondos a la economía privada, lo que como hizo en su día la M. Thatcher destruye el futuro de los servicios públicos, que son el verdadero patrimonio de esta sociedad.
#22 Se podría debatir sobre la exigencia de la lengua a nivel básico, medio, avanzado. Según tu argumentación, aquí solo podrían venir hispanohablantes que aparte del problema que comentas, no creo que concentren necesariamente la "brillantez" del planeta y con ello nos perderíamos un mundo de beneficios, ergo según tu argumento tampoco habría que exigir el castellano.
No te voy a decir donde estudió mi hija en inglés, pero por supuesto que estuvo obligada a aprender la complicadísima lengua del país que hablaban los pacientes con los que tenía que hacer prácticas y si no lo hubiera hecho, no tendría su título.
Nombré a los jueces porque leí que en el país Vasco, después de una moratoria de diez años que se les había dado, algunos seguían sin querer aprender; aparte de una falta de respeto que en otro país-región no se toleraría, sorprende que una persona capaz de sacarse un a oposición, en teoría tan difícil, no sea capaz de aprender una lengua en tan largo plazo de tiempo, lo que denota que como M.Rajoy, entró por enchufe y que sus razones ademas de la vagancia son ideológicas... cosa que a los demás no se nos permite y además reafirma el descrédito internacional de la peculiar judicatura española.
Mi madre decía: "Bueno en la plaza, malo en casa".
Estamos de acuerdo en tu último párrafo. Una sociedad igualitaria, sin jueces escorados a la ultraderecha como sus esbirros de las policías, un razonable transporte público y sanidad-educación públicas de calidad son indicadores de lo que debería ser normal en una sociedad avanzada, pero que cada vez parece mas extraordinario. Me pone enfermo e intentaría no tener que vivir en países como Estados Unidos o México donde se contrapone una vacía ostentación frente a la creciente desigualdad.
#23 Aprender euskera a nivel alto es una meta imposible para muchos, di no de empieza de jovencito. Con trienta años, no lo consigue casi nadie, es un hecho. Aprender idiomas es fácil para los niños, no para todos, claro.
Pero ya te digo que aprender euskera con treinta años no es nada fácil y te diría que es incompatible con trabajar, hay que pedir excedencias. Es lo que viene pasando en la Administración vasca y el nivel pl2 y pl3 no está garantizado que de obtengan. Y hablo de personas que han superado oposiciones previamente. Si es requisito para la oposición ni lo intentan aunque vivan en la Comunidad Autónoma. Desde luego los que son muy brillantes y aspiran a más ni lo intentan, se van a opciones mejores. Inglés ya saben todos, aprender francés o alemán es relativamente más sencillo y no se exige tanto nivel. Aprender euskera es comparable casi a aprender idiomas tan difíciles como el húngaro. No es un incentivo, si no eres linguista. Aprender una lengua romance como el valenciano no es tan complicado, lo sé bien,vtengo familia allí.
Un joven brillante en medicina, o de otros campos no quiere sacrificar otros tres años de su vida profesional para aprender un idioma cuyo resultado no tiene garantizado. Es lo que hay e momento.
#24 Supongo que tendrás razón en lo que comentas, y así el euskera se puede dar por muerto, en la "sociedad de la información". Así, yo argumento que entiendo que una lengua minoritaria o minorizada se muera y otra cosa es que la maten...
A ver si son tan comprensivos como nos piden a algunos, los siquientes en la lista a desaparecer. Es tan fácil de entender como que si van a por tu vecino, detrás vas tu y no quedará nadie que te ayude al negarle antes tu apoyo a los demás. Yo observo que las sociedades avanzadas cuidan este tipo de cosas y no veo a ningún país escandinavo renunciar a sus extrañas lenguas... véase Ikea... tampoco parece que les haya perjudicado mucho. También es verdad que en circunstancias complicadas como la de ahora, incluso Noruega se conforma con el inglés por la falta de personal, pero creo que es circunstancial e intentarán reconducirlo cuando la situación se estabilice.
Me parece innatamente natural resistirse a ser solapado por una lengua, como la castellana en este caso, cuyos hablantes insisten en machacar al resto de lenguas peninsulares pensando que así defienden la suya mientras no pierden ninguna oportunidad en destrozarla a base de anglicismos innecesarios, lo que denota un acomplejamiento que pagamos los demás.
Sorpresa!!
Ay PSOE, PSOE....
Ya no digo republicanismo, pero al menos contribuir a la igualdad ante la ley. Si la impunidad del Rey en el ejercicio de sus funciones ya es debatible, que sea impune incluso en tareas no relacionadas con el cargo y hasta cuando no es Rey es de coña.
Vaya mierda de país, que no se puede violar a los reyes
#14 No te de pena que podrían contagiarte algo.
De todas formas limitar la inviolabilidad es necesario, no vayan a repetir la historia de Alfonso XIII poniendo un general dictador como jefe de gobierno (Primo de Rivera) si se siente acorralados, (aquello fue por lo del desastre de Annual). La inviolabilidad y la fuerza lo harían posible. En 1981 estuvimos a un tris.
Creo que raya entre el dupe y el relacionado con esta Los letrados del Congreso rechazan limitar la inviolabilidad del rey
Los letrados del Congreso rechazan limitar la invi...
elplural.comAcaban de decir en la tele que vox no estaba en la mesa. Así que errónea.
Además en el propio artículo lo pone.
#11 Muchas gracias por la observación, veo que El Diario ha corregido el titular (y seguramente el texto) después. De echo "Vox" sigue en el URL:
patchgirl: puede algún admin o usuario con privilegios por favor quitar "vox" del título, entradilla y etiquetas? Muchas gracias (yo ya no puedo correguir mi propio envio)
--> https://www.eldiario.es/politica/psoe-pp-vox-tumban-congreso-ley-pnv-limitar-inviolabilidad-rey-informe-letrados_1_9081139.html
#12 ningún problema, son cosas de estos diarios sectarios, que ya ponen los títulos por inercia. Copia y pega.
#11 Muchas gracias de nuevo por el aporte, ya está corregido 👍