#7 Ains, es que para hablar de eso antes hay que arreglar lo de los jueces. Quien llevaba esto, ¿Llarena? No es suficiente, que venga Marchena, o mejor aún García Castellón, esos sí que aplican justicia. El problema fue de índole política desde el día -2000, cuando años antes de 2017 se cebaron con el estatut y lo llevaron al constitucional, y ha sido un refugio de la derecha para montar pollos, polarizar y radicalizar para ganar adeptos; porque el comodín de ETA ya iba agotándose. Y de aquellos barros hasta estos lodos. Siempre fue un problema político, no judicial, y seis años después ya va siendo hora de bajar del monte. Bastante daño hizo la dejación de funciones de los políticos de entonces.
#8 Si es que tienes razón, cuando los políticos cometen delitos ¿para que queremos tribunales? mucho mejor que lo arreglen entre ellos afirmando que es "un tema político" y solucionado en casa.
#10 Delitos mucho peores han cometido muchos políticos y han sido, bien escurridos/alargados hasta la prescripción, bien juzgados por jueces con carnet de su partido. Hay una diferencia entre "para qué queremos tribunales" y "para qué queremos estos tribunales juzgando a los políticos". En fin, tienes tu postura, ok, yo la mía. Tú le das legitimidad a estos tribunales, yo estoy curado de espanto con estos tribunales, y la judicialización perpetua de la política.
#11
Mira, si Catalunya fuese independiente, ahora Feijóo sería presidente.
Pero Catalunya y el País Vasco han reducido al pepé a su mínima expresión en sus territorios y sin ellos no se puede gobernar Ejpaña.
Lo peor es que el o los partidos que defienden mucho el progreso y la solidaridad entre territorios no tienen el más mínimo problema en gobernar con la derecha nacionalista más reaccionaria y comprarles como haga falta
El problema no es el niño caprichoso, el problema es quien se lo consiente todo.
Es lamentable, qué ascazo de izquierda tenemos en este país y la gente les vota, lo que es lo más increíble de todo
#15 Mira que lo veís venir; ... la derecha nacionalista más reaccionaria y comprarles como haga falta
El problema no es el niño caprichoso, el problema es quien se lo consiente todo.
Go to #6 Salvo los 14 de pesoe que votaron a Rajoy, esos están ya fuera del hemiciclo y sus valedores también..
Entonces los 14 socialistas consintieron ... al pepé de la Kitchen
#20 mucho más íntegros que otros:
- líderes que hablan catalán en la intimidad
- que tienen humanos y son sentimientos y
- que se olvidan de la guerra de los abuelos y
- que no saben dónde está Badajoz
Por no decir cosas peores.
Es decir: España amnistía a x personas, pero resulta que esas x personas siguen insistiendo en que van a seguir actuando igual, ergo..¿la amnistía a cambio de qué es?
¿del bien del conjunto de la sociedad? ¿o por el bien PARTICULAR de una persona?
Ejemplo sencillote: haces algo malo, tus padres te castigan. Luego te levantan el castigo a cambio que no lo vuelvas a hacer. Normalmente es así.
Ahora imagina esta situación: tus padres te castigan. Te levantan el castigo y a cambio...tú dices que vas a seguir haciendo aquello por lo que te castigaron.
Comentarios
NO NO NO NO NO NO.... bueno, sí
#2 Y ya iba siendo hora de ese sí.
#3 ¿A que si? nada más edificante que ver como unos políticos se amnistían los delitos entre si.
#7 Ains, es que para hablar de eso antes hay que arreglar lo de los jueces. Quien llevaba esto, ¿Llarena? No es suficiente, que venga Marchena, o mejor aún García Castellón, esos sí que aplican justicia. El problema fue de índole política desde el día -2000, cuando años antes de 2017 se cebaron con el estatut y lo llevaron al constitucional, y ha sido un refugio de la derecha para montar pollos, polarizar y radicalizar para ganar adeptos; porque el comodín de ETA ya iba agotándose. Y de aquellos barros hasta estos lodos. Siempre fue un problema político, no judicial, y seis años después ya va siendo hora de bajar del monte. Bastante daño hizo la dejación de funciones de los políticos de entonces.
#8 Si es que tienes razón, cuando los políticos cometen delitos ¿para que queremos tribunales? mucho mejor que lo arreglen entre ellos afirmando que es "un tema político" y solucionado en casa.
#10 Delitos mucho peores han cometido muchos políticos y han sido, bien escurridos/alargados hasta la prescripción, bien juzgados por jueces con carnet de su partido. Hay una diferencia entre "para qué queremos tribunales" y "para qué queremos estos tribunales juzgando a los políticos". En fin, tienes tu postura, ok, yo la mía. Tú le das legitimidad a estos tribunales, yo estoy curado de espanto con estos tribunales, y la judicialización perpetua de la política.
#10 lo peor no es que sean una panda de caraduras sin principios, lo peor es que mucha gente como #8 les defiende y les vota
En principio son superiores moralmente, y cuando les demuestras que no sueltan aquello de "y tú más"
#16 yo no les voto, pero los votos de quienes les votan ahí están.
#8 Los tuyos son los buenos porque otros lo hicieron, a tu juicio, mal. Ya.
#17 ¿Los míos? No tengo jueces en nómina, esos se ganan en los pupitres de los pilaristas o en colegios mayores de mal gusto.
#2 ¿La OTAN?
¿No iban a preguntar por la ley de amnistía en un referéndum?
#9 Sí, van a preguntar a los comprados con dinero público del comité federal del PSOE
Es un demócrata, por la concordia nacional
#6 lo pelea hasta el punto de que no se acuerda de lo que ha dicho hace un par de semanas.
No tiene ningún escrúpulo, es un trepa nivel Dios
Vueno pero hal menos no govierna la hultraderecha
#11
Mira, si Catalunya fuese independiente, ahora Feijóo sería presidente.
Pero Catalunya y el País Vasco han reducido al pepé a su mínima expresión en sus territorios y sin ellos no se puede gobernar Ejpaña.
#14 Cierto, cierto
Lo peor es que el o los partidos que defienden mucho el progreso y la solidaridad entre territorios no tienen el más mínimo problema en gobernar con la derecha nacionalista más reaccionaria y comprarles como haga falta
El problema no es el niño caprichoso, el problema es quien se lo consiente todo.
Es lamentable, qué ascazo de izquierda tenemos en este país y la gente les vota, lo que es lo más increíble de todo
#15 Mira que lo veís venir;
... la derecha nacionalista más reaccionaria y comprarles como haga falta
El problema no es el niño caprichoso, el problema es quien se lo consiente todo.
Go to #6
Salvo los 14 de pesoe que votaron a Rajoy, esos están ya fuera del hemiciclo y sus valedores también..
Entonces los 14 socialistas consintieron ... al pepé de la Kitchen
#18 ahora ya no, porque Perro Xanxe prefiere a Puchimón, que es un tipo íntegro
#20 mucho más íntegros que otros:
y 
y 
- líderes que hablan catalán en la intimidad
- que tienen humanos y son sentimientos
- que se olvidan de la guerra de los abuelos
- que no saben dónde está Badajoz
Por no decir cosas peores.
#21 estás enamorado de Puchimón, Otegui, Junqueras, la Yoli...
Reconócelo, son gente guena para españa
Qué arcadas, dios
#22 son democráticos, por lo menos, cosa que no puedo afirmar de otros.
#27 democraticos como en 1934, i hal menos no govierna la hultraderecha
#14 https://elpais.com/espana/elecciones/generales/congreso/09/
A su mínima expresión significa quedar por delante de todos los partidos independentistas ¿no?
Vaya, un registro que está abierto los domingos.
Jajajaja sería genial que saque la amnistía y luego le votarán que no en la investidura
#4 quedaría como lo que es, un arrastrao humillao
Qué vergüenza, todo vale
#5 por lo menos lo pelea. ¿A caso no son todos los votos iguales?
Salvo los 14 de pesoe que votaron a Rajoy, esos están ya fuera del hemiciclo y sus valedores también..
¿Amnistía a cambio de qué?
Es decir: España amnistía a x personas, pero resulta que esas x personas siguen insistiendo en que van a seguir actuando igual, ergo..¿la amnistía a cambio de qué es?
¿del bien del conjunto de la sociedad? ¿o por el bien PARTICULAR de una persona?
Ejemplo sencillote: haces algo malo, tus padres te castigan. Luego te levantan el castigo a cambio que no lo vuelvas a hacer. Normalmente es así.
Ahora imagina esta situación: tus padres te castigan. Te levantan el castigo y a cambio...tú dices que vas a seguir haciendo aquello por lo que te castigaron.
Superlógico.
#26 A cambio de un puesto de empleo con alojamiento, en la Moncloa.