A puñetazos en los pasillos del parlamento ucraniano

Son dos diputados ucranianos de partidos diferentes que comienzan a discutir en los pasillos del parlamento y la cosa va a más. Uno de ellos le propina K.O al otro, que lo acusó de terrorista.

[#11 Sulfolobus_Solfataricus]

#7 Que no vivían en la mierda...
Claro, que el régimen comunista respetaba la libertad de opinión, la vida de sus ciudadanos, les colmaba de comodidades y jamás violó las garantías judiciales de nadie, ni ordenó torturas, ni hizo experimentos nucleares apagando los sistemas de seguridad, ni causó una de las mayores hambrunas que se recuerdan en un país cuya tierra es tan fértil que podría alimentar a media Europa...

Te recomiendo estudio, mucho estudio, antes de ponerte a leer la actualidad y comentarla. Que luego nos extrañamos de que si tropezar dos veces con la misma piedra.

#10 Bueno, los habitantes de Donetsk sí son ucranianos. Que parte de los milicianos sean rusos no hace a toda la zona rusa.

[#12 Desactivado]

#11 Si miras el avatar de@pensatore68 verás que lleva la bandera de la Unión Soviética armada con un fusil. No es el tipo de personas que suelen estudiar, son el tipo de gente que simplemente regurgita propaganda.

[#13 Desactivado]

#12 ¿Lo has descubierto tu solo o has necesitado ayuda? Felicidades

#11 Hambruna? Ah, si, esa que solo reconocen 17 paises porque las pruebas están manipuladas, se evita cometar la responsabilidad de los kulaks y usan fotos de EEUU de 1937 en las exposiciones oficiales de la hambruna, no?

http://socialismo-solucion.blogspot.com.es/2010/02/holodomor-falsificando-la-historia-de_02.html

[#14 Desactivado]

#13 No sabía que también eras negacionista de genocidios.
http://en.wikipedia.org/wiki/Holodomor#mediaviewer/File:Gareth_Jones_Holodomor16.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/Holodomor#mediaviewer/File:Gareth_Jones_Holodomor1.jpg

[#15 Sulfolobus_Solfataricus]

#13 Anda, un negacionista, claro, eso lo explica.

¿Tú en serio te crees que todas las pruebas del Holodomor son las fotos de una exposición en Ucrania? ¿Crees que eso es autoridad o fuente de algo? ¿Nos tomas por tontos, o tú tienes algún tipo de deficiencia cognitiva?

Deberías estudiar historia de la de verdad, no las cagaditas que te suelte una web de fanáticos como "socialismo-solucion". Que por cierto tiene en su cabecera una imagen laudatoria de uno de los mayores genocidas de la historia.

#14 Sólo si son de los suyos.

[#16 Desactivado]

#15 Yo ya dije hace unos meses que todos los gilipollas estos que defienden a Putin y van llamando nazis a todos los gobiernos de Ucrania, EStonia etc, no son nada más que 4 chalados nostálgicos de Stalin.
Postureo.

[#17 Desactivado]

#15 Uno de los mayores genocidas según los liberales. Cada año, después de muerto, mata a más gente. Datos que no se corresponden con los censos soviéticos

Churchill, que no era comunista, dijo algo distinto.
Gracias a ese genocida, Hitler no dominó Europa.
Una cosa es valorar a una figura historica con defectos y aciertos y otra la burda propaganda

Negacionista? Negacionista es el que niega el Holocausto nazi, que no sabes ni de lo que hablas.
El Holocausto nazi es aceptado mundialmente. Eso si fue un genocidio.
Lo de Ucrania, te recuerdo que hay más paises que lo consideran un fraude y una propaganda que algo real, por no hablar de los kulaks y su responsabilidad, los cientos de expertos y estudiosos de la Historia que han denunciado manipulación en la gran cantidad de pruebas falsas que se usan.

¿Estudiar Historia? Estudiar la estudio. Quizá no solo la estudie, pero dejemos que sigas pensando lo que te de la gana. Algo que contigo se ve que no hiceron, es leerte y parece que este viendo un documental del CanalHistoria.

[#20 Sulfolobus_Solfataricus]

#17 Datos que no se corresponden con los censos soviéticos
Los censos de un genocidio, uy sí, autoridad transparente y precisa donde las haya.

Gracias a ese genocida, Hitler no dominó Europa.
Bueno, gracias a ese genocida Hitler invadió Polonia cómodamente también. Y gracias al frente occidental también se derrotó a Hitler, a ver si te vas a pensar que tener frentes abiertos por todos lados no influyó.
Pero vaya, tampoco quiero quitar mérito a Stalin, gracias a él en gran parte los nazis desaparecieron de Europa del este y ésta pudo disfrutar de 40 años más de totalitarismo genocida, para luego colapsar y dejar a todo el mundo con el culo al aire (una industria mierdosa y anticuada, una burbuja militar, un sistema corrupto, una producción escasa, una investigación sin fondos) menos a los oligarcas del Partido.

Negacionista? Negacionista es el que niega el Holocausto nazi, que no sabes ni de lo que hablas.
Negacionista es el que niega, sea lo que sea. Que no conoces ni tu idioma.

¿Estudiar Historia? Estudiar la estudio. Quizá no solo la estudie
Eso es lo que temo, que quizá no sólo la estudies, sino que la manipules. O que bebas de lo que otros manipulan para ti.

[#21 Desactivado]

#20 ¿La URSS es responsable de que Hitler invandiera Polonia?
¿Y que más? Oye, se me ha caido la tostada al suelo, pues va a ser que la URSS tuvo la culpa.

Te recuerdo que fueron Francia e Inglaterra quienes se negaron a colaborar con la URSS ante una posible alianza contra el expansionismo de Hitler, y en lugar de firmar un pacto de ayuda se negaron porque la URSS era muy "mala"

Por no hablar del apoyo de entidades británicas al ascenso nazi. O de empresas norteamericanas que pusieron toda la carne en el asador.

Frente occidental, si, ese frente abierto en 1944 cuando la URSS estaba a las puertas de Bucarest, quitando del pequeño frente italiano que, de haber sido el único, no hubiera caido hasta 1945.

¿Manipular? Pero si eres el Canal Historia en versión digital. Como puedes siquiera hablar de manipular nada.

[#23 Sulfolobus_Solfataricus]

#21 ¿La URSS es responsable de que Hitler invandiera Polonia?
¿Y que más?
Sí, de hecho la zona ocupada por los soviéticos Polonia nunca la recuperó. El pacto Molotov-Ribbentrop era la bonita forma en que los totalitarismos decidieron repartirse Europa del este, incluyendo las repúblicas bálticas, Finlandia (al final sólo consiguieron un cachito) y Moldavia. Así molaban ellos y sus tanques.
Por cierto Stalin también era el simpático hombre que amenazó con deportar y dispersar a todos los fineses, como hizo con otros grupos.
http://en.wikipedia.org/wiki/Molotov%E2%80%93Ribbentrop_Pact

Oye, se me ha caido la tostada al suelo, pues va a ser que la URSS tuvo la culpa.
Mira a ver si se te ha caído por ser un poco más lerdo de la cuenta.

Frente occidental, si, ese frente abierto en 1944
Porque no cuenta en absoluto la batalla del Atlántico, ni el Norte de África (cruciales para los suministros nazis), ni el "pequeñito" frente italiano, ni la batalla de Inglaterra, ni los bombardeos sobre la industria alemana.
La ofensiva rusa, por su parte, tampoco empezó mucho antes. Llevaban dos años recibiendo estopa.

Te recuerdo que fueron Francia e Inglaterra quienes se negaron a colaborar con la URSS
Y no olvidemos que buena parte de la recuperación soviética frente al ataque alemán también fue debido al envío de material por parte de los Aliados.
http://en.wikipedia.org/wiki/Lend-Lease#US_deliveries_to_the_USSR

[#30 mrmurmanks]

#29 Y estas en todo tu derecho, solo que el argumento aburre un poco ya ( no digo que no sea cierto ), pero como argumento para posicionarse suena algo... como decirlo así (perdón se me va mi español aveces), burdo, burdo. Si y nene no te enojes tampoco es para decir que lo hare cuando yo quiera te comprendo en parte.

Por lo de todos Rusos si bien se los nombres de algunos, no estoy seguro de todos... podría decirse que mis fuentes y suposiciones tengo de ciertos politicos ahi como para negar que hay partes que están vendidas a otro lado ( igual que hay otras vendidas a otro ). Por lo demás jajaja descuida pequeño no sacare ningún tema de comunismo se bien que no te agradan y seria inútil discutir desde esa perspectiva ( y eso que soy pro comunista, pero no del estilo soviético ).

#23 #21 Calmados jajajaja, por desgracia y apesar que me cae bien el comunismo, sabemos que la URSS no fue una pobre niña inocente. Se aprovecho de muchas coyunturas en la segunda guerra mundial ( imagino ser de principios del siglo pasado, con tan poca educación sobre los derechos y saliendo de regímenes totalitarios tuvo su gran calado en los politicos ). Sin embargo tampoco se puede negar que UK, Francia, US y otros también tuvieron una actuación mas que dudosa, si no por decirlo así "aprovechada en algunos aspectos en la IIGM". No se pueden negar los puntos malos y la verdad no quiero parecerme al otro bando donde gritan "y tu mas y tu mas y tu mas" como niños. Déjarlos ser ya es suficiente castigo ( y revisar un poco lo propio, es algo que debemos de hacer nosotros ).

Und Gute Nacht :3

[#25 Desactivado]

#21 Nunca vi a nadie con tanta desfachatez defender los crímenes contra la humanidad de la URSS.
En fin.
Has quedado retratadísimo, kremlim troll.
Hasta Rusia reconoce que aquellas hambrunas fueron intencionadas.

[#27 mrmurmanks]

#c-14" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2236416/order/14">#14 ahhh nene que te puedo decir, es curioso ver como sacas una y otra vez el holodomor?, así se dice en español?. Bueno acontecimientos pasados si bien condicionan en el comportamiento no dan pauta a generar conductas, al menos no deberían ser tomados excusas. Ademas cansa un poco ( debería haberme mantenido al margen, saben que no me gusta caer en sus agujeros pero aveces es divertido mirarles de cerca ).

Por otra parte si bien es cierto hay rusos en los separatistas ( la cantidad podría variar si no tenemos fuentes fidedignas, pero igual en algunos batallones son la mayoría y en otros la minoría ), eso no justifica tampoco que bombardees zonas donde hay bajas civiles tan altas, lo único que generas es posiblemente una antipatía hacia tu gobierno.

Eso de bombardean solo rusos viene de lo anterior, como el de bombardear solo gente de hamas ( y hamas bien sabe que aveces o su mayoría de veces abusa de instalaciones civiles ).

18# El comportamiento bueno o malo en el pasado no exime el comportamiento en el presente, simpatia por un ideal no puede ser negacion de hechos malos en el,pasado, ademas que ganas peleando con ellos dos !!! Jajajaja

Pd: El grado de los hechos, información y muchas cosas mas dejan mucho que desear en ambos lados y a pesar de su curioso comportamiento uno no puede evitar tratar de reírse o sentirse abochornado por los puntos que aveces ustedes presentan, por el momento debo hacer cosas mas útiles chau y buen día nene

[#29 Desactivado]

Todos los dirigentes son rusos #27
Sobre el holomodor lo sacaré todas las veces que quiera teniendo en cuenta que los separatistas prorusos hacen negacionismo del mismo, como por ejemplo el Partido Comunista Ucraniano

[#18 SuExcremencia]

#13 Gracias por negar las hambrunas a la que fue sometido el pueblo ucraniano por parte de la unión soviética y volver a quedar retratado.

[#19 Desactivado]

#18 Retratado. Ahi tienes los paises que no reconocen ese supuesto genocidio inventado
#Condena_internacional" target="_blank" class="content-link external" style="color: rgb(227, 86, 20)">http://es.wikipedia.org/wiki/Holodomor#Condena_internacional
La gran mayoria, a excepción de los que van a rebufo de lo que diga USA -y ni en esos hay unanimidad-

#19 Y ahi tiene usted porque muchos historiadores se niegan a aceptar esa patraña inventada por la propaganda nazi y liberal. Curiosamente en esto coinciden los nazis y los liberales, incluso se usan FUENTES NAZIS, DATOS SUMINISTRADOS POR EL III REICH en los años 30 y se dan como ciertos sin apenas contrastar. Los nazis, los que si se cargaron a millones de personas, dando lecciones. Tiene cojones la cosa.
http://es.wikipedia.org/wiki/Holodomor#Condena_internacional

Y aquí más fuentes:
Holodomor: documentos que desenmascaran la falsificación
http://pladelafont.blogspot.com.es/2013/10/holodomor-docunentos-que-desenmascaran_2.html

Basta buscar en Google HOLODOMOR y MENTIRAS o HOLODOMOR y PROPAGANDA, y hay fuentes para aburrir.

O usar fotos en una exposición del GOBIERNO UCRANIANO para dar como validas fotos del Holodomor que en realidad era de Arkansas en 1937 http://www.forocomunista.com/t323-holodomor-que-es-ficcion-y-que-realidad

[#24 SuExcremencia]

en #22 quería citar a #19

[#22 SuExcremencia]

#18 Esa es la lista de los países que reconocen el Holodomor como un genocidio, no de los que niegan que hubo tales hambrunas. Puedes llamarlo genocidio, daños colaterales, situación coyuntural o pérdidas sin importancia porque los ucranianos son nazis (en otro momento debatimos quién justifica los genocidios porque no he visto a nadie de los que tú acusas tan libremente de hacerlo), pero el caso es que Stalin dejó morir de hambre a millones de personas en un país que se conocía por entonces como el granero de Europa.

Se calcula que la cosecha de 1933 podría haber alimentado durante dos años a la población de Ucrania, tradicionalmente llamada "el granero de Europa".

Durante los peores momentos se calcula que morían unas 25.000 personas cada día en Ucrania.

Desde los países de Europa occidental y EE. UU. los emigrantes ucranianos respondieron enviando cargamentos de comida. La ayuda fue requisada por las autoridades soviéticas.

La decisión de utilizar el hambre provocándola artificialmente con la voluntad de "dar una lección" a los campesinos fue tomada en el otoño, en un contexto delicado para el Dictador

A pesar de la existencia estimada que van de 1,5 a 10 millones de víctimas ucranianas, los cálculos más recientes de historiadores, sobre la base de fuentes de los archivos soviéticos, indican un número de entre 3 a 3,5 millones de muertes. Basados en fuente soviéticas.

Toda esta información está sacada del link que tú pasaste. ¿Fuentes nazis? ¿Nazis dando lecciones? ¿De qué estás hablando?

Por cierto, busca en Google HOLOCAUSTO MENTIRAS u HOLOCAUSTO PROPAGANDA a ver si no encuentras nada...

[#26 Vlemix]

Me pregunto qué pasaría si se dejara caer por aquí algún revisionista del holocausto nazi a dar lecciones de historia inventada. Seguro que haría buenas migas con el comisario negacionista Pensatore, al fin y al cabo no son más que las dos caras de la misma moneda.

[#1 Desactivado]

Una bonita tradición Ucraniana

http://www.meneame.net/search?q=puñetazo parlamento ucrania

[#5 eipoc]

Pues a mi me parece bien que solucionen así los problemas, que las ostias se las den ellos.

De hecho les metería en una sala indefinidamente y hasta que no saliesen con una solución no les dejaba salir. Si uno de un bando muere metería a un recambio y vuelta a empezar. Así uno, por muy fuerte que sea, acabará muriendo si no llega a un acuerdo. Ya digo yo que por cojones encuentran una solución a sus problemas sin que muera gente inocente y en poco tiempo.

[#2 Desactivado]

Tampoco es que me sorprenda, si llegan al poder mediante un Putsch, lanzando catapultas, contratando ellos mismos francotiradores para acusar a los contrarios y siendo unos salvajes....pues cuando estan en el poder, demuestran lo que son. Unas bestias.

Y si no que se lo pregunten a los civiles de Donetsk, que ya van por 70 asesinados por bombas, y subiendo
Más de 74 muertos por bombardeos en Donetsk

Más de 74 muertos por bombardeos en Donetsk

Bombardear a tu propio pueblo, lograr 500.000 refugiados en pleno siglo XXI en Europa y que Europa no solo mire para otro lado, sino que da el visto bueno.

Y el mundo mirando para otro lado. #0
A mi me gustaría saber donde esta toda esa gente que pusieron el grito en el cielo por Palestina. Es tan sorprendente la equidistancia....

[#3 Sulfolobus_Solfataricus]

#2 En el parlamento ucraniano llevan dándose de tortas desde mucho antes del Maidán.

[#4 Desactivado]

#3 Tambien organizaban cacerías de rojos antes del Maidan en la puerta del Parlamento? O.o

[#6 Sulfolobus_Solfataricus]

#4 Cuando eran la URSS organizaban cacerías de no-rojos y no-suficientemente-rojos, no sé luego cómo han cuidado de sus tradiciones.

[#7 Desactivado]

#6 Cuando era la URSS no vivian en la mierda como viven ahora, salvo cuatro oligarcas.

[#10 Desactivado]

#2 Los rusos no son el pueblo ucraniano, Kiev bombardea rusos, no ucranianos.
#7 En la URSS murieron millones de ucranianos, por deseo de las autoridades soviéticas que tanto añoras, otros cientos de miles se pudrieron en campos de esclavos.
Pero no, no vivían en la mierda, simplemente no vivían.

CC #6

[#28 Vlemix]

El bocachancla de Lyashko igual se lo piensa dos veces la próxima vez antes de llamar gordinflas a un tío que te saca 30 kg lo menos: http://www.pecand.com/ukrainian-politician-is-nearly-knocked-out-after-calling-rival-a-pot-bellied-fatty/

[#9 Desactivado]

Son nazis. Que esperabais!!!

[#8 CANITO]

Eso no vale! le ha hecho un final fatality en toda regla (por cierto el enlace que hay en la página de un policía compitiendo con un niño en una sesión break no tiene desperdicio).