Putin fracasó en la conquista de Kiev, ahora su objetivo es el control del cereal ucraniano y el acceso al Mar Negro, aunque también le interesan las materias primas. Hay litio y paladio en el Donbás, gas en Crimea… Pero Putin imita a los zares. Entre 1700 y 1914 Rusia invadió diez veces la región de Ucrania más próxima el Mar Negro. Es la gran cruzada rusa.
#5:
#1 Sí, suele ser más práctico que hacerlo a priori, que es por otro lado la preferencia de Putin y el resto de genocidas que le precedieron en el último siglo
#26:
#17 Zelensky tampoco ha invadido ningún país que yo sepa.
#2:
Seguro que imita sólo a los zares? Seguro que no le gusta cierto genocida con un frondoso bigotón?
#2 Stalin actuó de.manera muy similar a los zares y Putin también. Rusia es un imperio, nunca ha dejado de serlo y no puede dejar de serlo sin que se fracture en 20-30 estados étnicos.
#15 falta que sean independientes y que se enfrenten entre ellas. Rusia ha demostrado que es un país demasiado grande y con ansias expansionistas, así que hay que cortar de raíz esa posibilidad.
#16 ... si, tiene ansias expansionistas, por eso no ha invadido a casi nadie .. no como los EEUU que no queda casi nadie a quien no haya invadido ¡que cosas hay que leer!
No hay tierras productivas disponibles para el cereal, España ha ganado arbolado en los últimos 100 años precisamente porque abandonamos esas tierras marginales.
¿Y sabes qué ha pasado con la producción agrícola a la vez que cada vez se cultiva menos?
#23 sí hay tierras (yo mismo tengo, y muchos otros herederos de agricultores también) y en todo caso, goto #10: favorecer el cultivo autóctono en lugar de la importación (y por tanto, abandono)
#32 realmente la historia reciente los ha barrido de cualquier Reich eslavo que se pudiera imaginar.
Yo no perdería el tiempo con ellos, salvo por motivos propagandísticos.
Si no tenéis otra cosa, pues seguir con la matraca.
#34 Hombre, más que matraca sería llamada de atención.
Quizás en los primeros meses merecía la pena destacarlo, pero ahora, desde la caída de Azovstal, resulta reiterativo.
Sois como aquellas muñecas que hablaban al tirarles del hilo.
A la Tercera vez ya sabes que siempre van a decir lo mismo hasta que el mecanismo salte por los aires.
#25 quizás sea consciente que la situación creada es una ruptura directa con el pasado tradicional en el que nos tienen amodorrados, ebrios de la cultura metaversiana en la que flotamos haciendo el muerto.
Vamos, que nada va a ser igual y que la apuesta de Putin pasa por llevarse por delante a la facción oligarquía atlantista, empezando por Chubais, sin la que esos nazis de los que usted me habla encuentran soporte vital.
Pero vamos, no precipitemos acontecimientos ahora que ni sabemos como se resolverá la cuestión Lituana, ni si Odessa se hermanara con Tiraspol.
#18 hablamos de cereales o de aceite de oliva? Vas saltando de tema. Y reitero: cuando la alternativa es el hambre, hasta una baja productividad es buena.
Cereal hay hasta en Canarias, lo que hace falta es cultivarlo en lugar de estar todo el día repeinado y trajeado detrás del ordenador jugando a los videojuegos, esperando que el pan venga de Europa del Este:
#8 de España. Si la política agraria favoreciera la agricultura autóctona en vez de la importación, estaríamos mucho mejor posicionados para ésta y otras crisis.
Dime cuántas toneladas produce España, cuántas Ucrania y luego me explicas dónde en España vas a cultivar, con qué productividad y sobre todo qué cultivos vas a eliminar en su lugar.
#12 España cultivaba cereal antes de que pasásemos a importar como locos. Ahora mismo hay muchísima tierra abandonada, solo tengo que mirar a mi alrededor y mis propias tierras. Respecto a la productividad, cuando la alternativa es la nada (hambre), eso pasa a segundo plano.
#14 habla con Mercadona, que compra terrenos cultivables para dejarlos en secano mientras importan naranjas sudafricanas y marroquís. Empresa muy mucho española.
Ha? Que este comentario no tiene nada que ver? Pues lo mismo tu argumento, que no tiene nada que ver con la realidad y además, no es posible.
#14 ¿De dónde sacas esa información? ¿De tu alrededor? Coño, date un paseo por Andalucía y me cuentas si hay un metro libre sin cultivar (el que lo está, es por barbecho).
Es lo que dice #12 podrás criticar que en Málaga les haya dado por el mango o aguacate, que en la campiña sevillana se esté apostando por el olivar intensivo en detrimento de cereales y/o girasoles, pero te aseguro que por la zona que yo transito (zona de Guadalquivir y Málaga) no hay un sólo metro sin agricultura. Y conozco mucha gente dedicada al campo, pero no como tu lo tienes, abandonado, lo trabajan ellos.
El resto de campo que consideras abandonado son las famosas dehesas, que tienen su propia función y los nuevos campos de eólica y/o solar porque su baja producción hace que sea más rentable una granja solar.
Por tanto, como te dice #12 ¿Vas a arrancar olivos, placas solares, molinillos o matarás las vacas????
#1 Sí, suele ser más práctico que hacerlo a priori, que es por otro lado la preferencia de Putin y el resto de genocidas que le precedieron en el último siglo
Este tipo es un mentiroso, en España tenemos experiencia con la banda de anglosajones y tulipaneros, con la leyenda negra, no confiemos en ellos lo que dicen.
Comentarios
#17 Zelensky tampoco ha invadido ningún país que yo sepa.
#26 es verdad, solo bombardeó a su propia población. Mucho mejor.
#29 ¿A esos no te toca llamarlos escudos humanos? Qué curioso.
#30 te confundes. Los escudos los usa el ejército ucraniano, y eran ellos los que bombardearon el donbass
Así que como no se usen así mismo de escudo lo veo complicado...
#37 Qué curioso, sólo son escudos humanos cuando te cae bien el que bombardea.
#38 son escudos humanos cuando militares usan a civiles para protegerse.
En el donbass eran militares ucranianos atacando a civiles. Tu argumentos es inválido.
Y no, no me caen bien los rusos, tus opiniones son tuyas, no opines por mi, gracias.
#39 Ya, claro. Y casualmente siempre son escudos humanos cuando bombardean unos.
#39 ¿Los invents te los cuenta alguien o los elaboras tú mismo?
Seguro que imita sólo a los zares? Seguro que no le gusta cierto genocida con un frondoso bigotón?
#2 Stalin actuó de.manera muy similar a los zares y Putin también. Rusia es un imperio, nunca ha dejado de serlo y no puede dejar de serlo sin que se fracture en 20-30 estados étnicos.
#7 perfecto, es justo lo que quiero: que Rusia se divida en 20-30 países enfrentados entre ellos.
#11 Aquí tienes unas cuántas:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Republics_of_Russia
#15 falta que sean independientes y que se enfrenten entre ellas. Rusia ha demostrado que es un país demasiado grande y con ansias expansionistas, así que hay que cortar de raíz esa posibilidad.
#16 ... si, tiene ansias expansionistas, por eso no ha invadido a casi nadie .. no como los EEUU que no queda casi nadie a quien no haya invadido ¡que cosas hay que leer!
#2 Zelensky no tiene bigote que yo sepa.
Putin es un ladrón, simplemente.
#19 Parece que no sabes de qué contexto partimos.
No hay tierras productivas disponibles para el cereal, España ha ganado arbolado en los últimos 100 años precisamente porque abandonamos esas tierras marginales.
¿Y sabes qué ha pasado con la producción agrícola a la vez que cada vez se cultiva menos?
#23 sí hay tierras (yo mismo tengo, y muchos otros herederos de agricultores también) y en todo caso, goto #10: favorecer el cultivo autóctono en lugar de la importación (y por tanto, abandono)
#24 O no has visto el gráfico o no sabes interpretarlo....
#27 menos gráficos y más realidades. Y la realidad del campo la conozco de primera mano.
#31 Mucho texto para decir que los nazis de Wagner no te molestan, ¿no crees?
#32 realmente la historia reciente los ha barrido de cualquier Reich eslavo que se pudiera imaginar.
Yo no perdería el tiempo con ellos, salvo por motivos propagandísticos.
Si no tenéis otra cosa, pues seguir con la matraca.
#33 Que me habla de matracas el de los ucranianos nazimariconistas con armas biológicas.
#34 Hombre, más que matraca sería llamada de atención.
Quizás en los primeros meses merecía la pena destacarlo, pero ahora, desde la caída de Azovstal, resulta reiterativo.
Sois como aquellas muñecas que hablaban al tirarles del hilo.
A la Tercera vez ya sabes que siempre van a decir lo mismo hasta que el mecanismo salte por los aires.
#6 Ay, si te preocuparan tanto los nazis financiados por Rusia.
#25 quizás sea consciente que la situación creada es una ruptura directa con el pasado tradicional en el que nos tienen amodorrados, ebrios de la cultura metaversiana en la que flotamos haciendo el muerto.
Vamos, que nada va a ser igual y que la apuesta de Putin pasa por llevarse por delante a la facción oligarquía atlantista, empezando por Chubais, sin la que esos nazis de los que usted me habla encuentran soporte vital.
Pero vamos, no precipitemos acontecimientos ahora que ni sabemos como se resolverá la cuestión Lituana, ni si Odessa se hermanara con Tiraspol.
#14 Las tierras abandonadas que no son de bosque silvicultura o pastos tienen una productividad escasísima.
Mira el ranking de olivar y de vid anda....
https://www.statista.com/statistics/240638/wine-production-in-selected-countries-and-regions/
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Olive_oil
#18 hablamos de cereales o de aceite de oliva? Vas saltando de tema. Y reitero: cuando la alternativa es el hambre, hasta una baja productividad es buena.
Cereal hay hasta en Canarias, lo que hace falta es cultivarlo en lugar de estar todo el día repeinado y trajeado detrás del ordenador jugando a los videojuegos, esperando que el pan venga de Europa del Este:
#3 ¿De dónde vas a sacar el cereal que se cultiva en Ucrania y Rusia?
http://www.worldagriculturalproduction.com/crops/wheat.aspx
European Union: 138,418,000
China: 136,946,000
India: 109,586,000
Russia: 75,158,000
United States: 44,790,000
Australia: 36,300,000
Ukraine: 33,000,000
Pakistan: 27,464,000
Canada: 21,652,000
Argentina: 21,000,000
Turkey: 16,250,000
United Kingdom: 14,000,000
Iran: 12,000,000
Kazakhstan: 11,814,000
Egypt: 9,000,000
Brazil: 7,700,000
Morocco: 7,540,000
Uzbekistan: 5,500,000
Ethiopia: 4,800,000
Afghanistan: 4,400,000
Algeria: 3,600,000
Iraq: 3,500,000
Serbia: 3,300,000
Mexico: 3,281,000
Belarus: 2,300,000
South Africa: 2,257,000
Nepal: 2,100,000
Syria: 2,000,000
Azerbaijan: 2,000,000
Moldova: 1,550,000
Chile: 1,368,000
Tunisia: 1,250,000
Bangladesh: 1,130,000
Japan: 1,100,000
Paraguay: 1,100,000
Uruguay: 974,000
Turkmenistan: 900,000
Tajikistan: 770,000
Sudan: 725,000
Saudi Arabia: 600,000
Mongolia: 566,000
Switzerland: 480,000
New Zealand: 441,000
Norway: 420,000
Kyrgyzstan: 363,000
Kenya: 360,000
Bolivia: 315,000
North Macedonia: 300,000
Bosnia and Herzegovina: 275,000
¿Doblando el lomo en el Sáhara o en el Gobi? Claro claro...
#8 de España. Si la política agraria favoreciera la agricultura autóctona en vez de la importación, estaríamos mucho mejor posicionados para ésta y otras crisis.
#10 A ver, que esto se pone interesante.
Dime cuántas toneladas produce España, cuántas Ucrania y luego me explicas dónde en España vas a cultivar, con qué productividad y sobre todo qué cultivos vas a eliminar en su lugar.
#12 España cultivaba cereal antes de que pasásemos a importar como locos. Ahora mismo hay muchísima tierra abandonada, solo tengo que mirar a mi alrededor y mis propias tierras. Respecto a la productividad, cuando la alternativa es la nada (hambre), eso pasa a segundo plano.
#14 habla con Mercadona, que compra terrenos cultivables para dejarlos en secano mientras importan naranjas sudafricanas y marroquís. Empresa muy mucho española.
Ha? Que este comentario no tiene nada que ver? Pues lo mismo tu argumento, que no tiene nada que ver con la realidad y además, no es posible.
#21 goto #10: favorecer cultivo de la aquí en vez de importar
#14 ¿De dónde sacas esa información? ¿De tu alrededor? Coño, date un paseo por Andalucía y me cuentas si hay un metro libre sin cultivar (el que lo está, es por barbecho).
Es lo que dice #12 podrás criticar que en Málaga les haya dado por el mango o aguacate, que en la campiña sevillana se esté apostando por el olivar intensivo en detrimento de cereales y/o girasoles, pero te aseguro que por la zona que yo transito (zona de Guadalquivir y Málaga) no hay un sólo metro sin agricultura. Y conozco mucha gente dedicada al campo, pero no como tu lo tienes, abandonado, lo trabajan ellos.
El resto de campo que consideras abandonado son las famosas dehesas, que tienen su propia función y los nuevos campos de eólica y/o solar porque su baja producción hace que sea más rentable una granja solar.
Por tanto, como te dice #12 ¿Vas a arrancar olivos, placas solares, molinillos o matarás las vacas????
#35 Hay España más allá de Andalucía, por ejemplo un par de Castillas.
#10 Pal año entonces... Si eso...
#8 La isla de La Palma, Canarias, puede ser autosuficiente en cereales, trigo:
Así se escribe la historia.
A posteriori.
#1 Sí, suele ser más práctico que hacerlo a priori, que es por otro lado la preferencia de Putin y el resto de genocidas que le precedieron en el último siglo
#5 por eso escuece tanto el bofetón a priori que ha pegado Putin a los nazis ucranianos y a los intereses de los anglosajones.
Refrescate las mejillas
Este tipo es un mentiroso, en España tenemos experiencia con la banda de anglosajones y tulipaneros, con la leyenda negra, no confiemos en ellos lo que dicen.
Biden quiso que fuera otro el que creara un cártel del cereal con Ucrania, pero fracasó