Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
La geopolítica es extremadamente compleja. Para abordar problemas hay que huir de maniqueísmos. Lo que está claro es que los que sufren las consecuencias son siempre los mismos, los más débiles y la población civil.
Comentarios
La geopolítica es extremadamente compleja. Para abordar problemas hay que huir de maniqueísmos. Lo que está claro es que los que sufren las consecuencias son siempre los mismos, los más débiles y la población civil.
#1 En cierto modo no es tan compleja, tanto rusia como al quaeda tienen presencia en la zona, al perder poder Francia, ahora combaten por controlar ese hueco.
#1 No es tan compleja si en vez de 'geopolítica' a secas lo vemos como beneficios esconómicos.
Que al incluir política en la palabra a algunos solo les suena a democracia, libertad y eso.
Grupo Wagner-Rusia, AlQuaeda-USA. No hay más que recursos y beneficios económicos.
Esa es la influencia 'política', capital.
¿Al Qaeda combate por la libertad, igualdad y fraternidad o solo por la libertad?
Lo pregunto porque estoy algo perdido.
#3 Al Qaeda diría que es tan poderosa que occidente lleva décadas luchando y no ha podido ser destruida!
Y sí, todas las cualidades negativas que pueda imaginar es Al Qaeda, pero ahora que ha cometido un atentado con Wagner, no es tan mala.
Si te digo, yo le preguntaría a los habitantes de esos países que la sufren a ver qué piensan ellos. Lo mismo que algunos países del sahel apoyan a los golpistas. Quizás albergan o no simpatía por Al Qaeda, no lo sé. Ahí estoy perdido, pero dudo que se pueda simpatizar con los terroristas.
#10 no resuelves mis dudas. Voy a ser menos sutil
¿Estos de Al Qaeda luchan por la liberté, igualité et fraternité o solo luchan por Freedom?
#11 Eso no te puedo resolver a no ser que desclasifiques papeles de diversos gobiernos.
Al Qaeda son una especie de radicales religiosos, a veces no saben ni quién está detrás de los envíos de armas o dinero. Tienen como objetivo occidente o los infieles, o lo que sea.
Supuestamente, luchan por la liberación de sus territorios, eso de Freedom... más bien son radicales pidiendo cosas de radicales. En los países del Sahel tampoco es que estén muy bien vistos.
Por otro lado, los occidentales tampoco son vistos como libertadores que digamos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Barkhane
Tienes también, ahí mi ironía de antes, la operación para erradicar a dichos grupos y que son tan poderosos que no son capaces de terminar con ellos. O es que no quieren y así se justifica su permanencia en la región!
Entonces Al Qaeda no está ayudando a nada en sí, pero ayudan sin desearlo a occidente. Eso es mi punto de vista. Pero no soy experto en la región.
#13 #10 muy buenos comentarios y reveladores.
Parece que estamos al principio de la película y solo están saliendo los títulos de crédito de los actores principales.
Cuando termine veremos el resto del staff.
Siendo AL Qaeda un instrumento de los USA parece logico. https://www.jpost.com/middle-east/did-former-us-officials-support-extremists-in-syria-as-an-asset-664248
Que al qaeda te acuse de abusos indiscriminados a la población …
Quién dice Al-Qaeda dice EEUU
El enemigo de mi enemigo no es necesariamente mi amigo.
Una operación antiterrorista, parece.
Entonces, ahora Al-Qaeda es buena? Va a volver a entrenarlos y darles equipamiento los eeuu para que luchen otra vez contra los rusos?