Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Tiene que ver con la pasta que saques de culpabilzar a alguien.
Si no hay puestos o dinero de por medio, el concepto "racializado" no significa nada.
Si no hay puestos o dinero de por medio, el concepto "racializado" no significa nada.
#3:
Han puesto a esta señora ahí por el color de su piel y han quitado a la que estaba por el color de la suya.
#17:
#16 Los problemas claros tiene nombres claros. ¿Opresión racial? llámale opresión racial. Pero pro algún motivo, no mola.
¿Inmigrantes? No, mejor migrantes. Sin vector. que el vector huele mal...
Los nombres destilados son para problemas destilados.
El problema es que al gente se harta de que le inventen sacacuartos.
¿Inmigrantes? No, mejor migrantes. Sin vector. que el vector huele mal...
Los nombres destilados son para problemas destilados.
El problema es que al gente se harta de que le inventen sacacuartos.
Comentarios
Tiene que ver con la pasta que saques de culpabilzar a alguien.
Si no hay puestos o dinero de por medio, el concepto "racializado" no significa nada.
#2 esta es una buena escusa que siempre se saca para no molestarse en ver problemas que no se tienen. Es como si se habla de el hambre en Costa de Marfil y sale el cuñado de turno diciendo que las ONG ganan dinero a costa de las donaciones y que son corruptas. Yo entiendo que haya gente que no se quiera molestar en ayudar a solucionar un problema, pero por lo menos no molestes con vuestros comentarios de cuñados.
#16 Los problemas claros tiene nombres claros. ¿Opresión racial? llámale opresión racial. Pero pro algún motivo, no mola.
¿Inmigrantes? No, mejor migrantes. Sin vector. que el vector huele mal...
Los nombres destilados son para problemas destilados.
El problema es que al gente se harta de que le inventen sacacuartos.
#17 no entiendo tu comentario. Estás diciendo que se pierde demasiado tiempo en poner nombre a los problemas en lugar de atajarlos? No me entero...
#19 Estoy diciendo que se pone nombre artificial a problemas artificiales para monetizarlos.
#22 pero la racializacion es un problema por sí solo o forma parte de una problemática mayor que es el racismo? Creo que conociendo el problema se crean nuevos términos. Si no sabes mucho del cambio climático a lo mejor el efecto invernadero te puede sonar a un concepto inventado para que los biólogos y los científicos chupen del bote? No digo que tengas o no tengas razón solo estoy intentado entender tu punto de vista.
#26 Eso me pasa a mí. Trato de entenderte.
Con el efecto invernadero, estamos hablando de una parte local de un problema más global. Tenemso el efecto invernadero, tenemos el problema del ozono, tenemos la deforestación, la desertización... Todos ellos son parte de un tglobal, que es el problema medioambiental.
Ahora bien. Tenemos el racismo. ese es el problema global. Todos lo conocemos. Salvo tres hijoputas, todos lo condenamos. ¿Qué parte del racismo es la racialización? ¿Qué añade ese concepto? ¿Cómo delimit o califica el problema central?
Y lo que añun es peor... Cuando se usa el participio, ¿a quién se acusa de qué? Porque la izquierda utiliza los participios para acusar. No nací ayer...
Eso te lo explico aparte, pero supongo que ya lo habias imaginado.
#36 A mi me parece que con el efecto invernadero es diferente porque nos afecta, y nos hemos enterado de que es, pero con el racismo, como no lo hemos sufridos, y hablo a titulo personal, no estamos tan involucrados en la problematica y cualquier termino que se explique de este problema lo rechazamos y no nos interesamos en aprenderlo.
No soy un experto pero por lo que entiendo, racializacion no es mas que la creacion de razas, que es necesaria para una posterior discrimanacion que lleva al racismo. No podria haber racismo sin racializacion.
A mi generalizar no me gusta por que esto conlleva a discriminacion (todos los -ismos) por eso no hablo de La Izquierda como un ente unico que responda con una unica voz.
#2 En efecto, parece que va aparejado con ganar dineretes.
#2 Pues si, aunque has puesto parte del texto en negrita
Habra alguien que se ofenda, seguro.
#41 Ayer se me ofendió uno, porque lo interpretó como un grito...
#42
Han puesto a esta señora ahí por el color de su piel y han quitado a la que estaba por el color de la suya.
#3 Contra los blancos no existe el racismo.
#5 correcto, es de primero de progre. Y contra los hombres no existe el racismo. También de primero de progre.
#6 quise decir sexismo contra los hombres
#5 Somos seres privilegiados. Ah no espera que los españoles no somos blancos.
#7 Uy es verdad, no me acordaba. Que complicado es esto de las razas
#7 Si lo somos, caucasicos latinos es nuestra categoria.
#44 Era ironía.
#5
#3 deberían haber puesto a Antonio Banderas que también es de color, aunque en su contra juega el que tiene testiculos.
#31 Tiene pito. No, no vale.
#3 Es que es racismo sano.
#20 Más llorica que una feminista no se puede ser. Es su función en el universo.
Quiere decir que cuando ves a un negro no es negro, lo ves tu negro por tu racismo, pero realmente es blanco.
No hay nada tan racializado en españa como los hombres blancos. Son los únicos que no tienen excusa y les pegan por todos lados. Al resto les dan subvenciones y prebendas.
#4 ni nada más llorica...
#20 no haber reconstruido mi masculinidad tóxica.
Antes he descubierto mi lado femenino y lloro cada vez que me discriminan.
#20 Falso.
Un hombre blanco, hetero, cis y catalán.
Eso sí es la hostia de llorica.
Un avance tecnológico sin parangón que nos prepara para los retos futuros.
racializado otra gilipollez mas del neo lenguaje del nuevo orden mundial que esta llevando a cabo el PSOE-PODEMOS.
Que tengas una cualidades diferentes por el color de tu piel.
#12 O sea, un payo a los ojos de un cíngaro romaní.
Racializado, no tiene nada que ver con racionalizado
Eso de racializar creo que es más bien cosa de la cultura de EE. UU. En Europa no se da esto.
En USA, aunque seas rubio con ojos azules no eres blanco si no hablas inglés nativo y si hablas español no eres blanco, pero creo que las cosas están cambiando.
Lo que me llama la atención son esos inmigrantes mexicanos de segunda y tercera generación que intentan ocultar su origen evitando hablar español para que no los clasifiquen de hispanos, como si estuviera mal vista ser hispano, y al final es una generación que no los quieren en ninguna parte, ni en USA ni en México.
Luego los más racistas son los propios hispanos. Si un hispano ve a una persona rubia y de ojos azules hablando español se mosquean bastante y si no habla español nativo le dicen, "habla inglés, no eres hispano".
#11
no eres blanco si no hablas inglés nativo
Que se lo digan a Banderas
#14
Nope, los Suecos no son blancos. Estos son idiotas.
#11 ¿Cómo va a ser racista una persona racializada? Cuidado que te cae un strike.
#11 Lo de que a la tercera generación se pierda la lengua es bastante común, no es algo exclusivo de Estados Unidos. Lo raro son casos como Alghero, donde se ha preservado el catalán, pero tiene su truco, por así decir. La población que había en Alghero antes de ser conquistada por la Corona de Aragón, fue completamente expulsada. Esto hizo que los nuevos 500 pobladores fueran todos de habla catalana, de tal manera que la lengua ordinaria no era una lengua distinta, toda la población se comunicaba en su propia lengua ya que no había una sociedad distinta en la que integrarse, ellos eran la sociedad.
https://www.ft.com/content/d16f54b6-730f-11e9-bbfb-5c68069fbd15
El nuevo (o no tan nuevo) juguete para mantenernos entretenidos.
Que te tiren pintura por encima.
Apartan a una compañera y me ponen a mí por un no-se-qué de la melanina pero no percibo discriminación alguna. ¿Es grave doctor?
#40 Si, se llama retrasoracializado.
¿Yo soy un hombre racializado desde los ojos de un gitano por ejemplo?
#25 que ise er payo?
#33 Me dicen tus acais que no me camelas, primo.
Yo soy malagueño, como Antonio banderas. Soy racializado.