Hace 8 años | Por --513282-- a elplural.com
Publicado hace 8 años por --513282-- a elplural.com

El peritaje de tres expertos para ELPLURAL.COM concluye con dudas razonables sobre el lugar dónde se llevó a cabo la grabación

Comentarios

hijolagranputa

#4 Hombre, independientemente de lo que se dijese en la conversación -que lo considero gravísimo y digno de dimisón por parte del ministro y de la totalidad del gobierno- a mi no me deja muy tranquilo que en el despacho de todo un ministro del interior sea tan sencillo grabar sonido.
Lo mismo que estaban hablando de guerra sucia contra el independentismo catalán que podrían estar hablando de la estrategia en la lucha contra el terrorismo islámico, vete tú a saber.
En esos despachos se suele hablar (además de chanchullos y de corrupción, POR SUPUESTO) de cosas que afectan a la seguridad de los españoles.

l

#6 Pues yo que pienso que todo lo que se hace en un despacho de interior debe de ser público. Y que no me venga nadie con el tema del terrorismo, que eso se habla en otros despachos.

D

#4 Saber quien lo graba y saber quien filtra es interesante para saber el por qué, quién tiene acceso a los móviles y los despachos del Ministro de Interior, si la información ha sido alterada y modificada y hay filtración de partes interesadas, si ha habido un uso partidista y electoralista por parte de alguna de las partes implicadas, si la filtración procede de cloacas vinculados a otros partidos o con intereses espurios. Todo eso es igual de relevante y de importante que la información aparecida en las grabaciones

D

#9 Cierto, no había pensado en que pueda haber una conspiración detrás de esta conspiración. Gracias. La mayor parte de la gente no quiere ni imaginarse que en los despachos de los políticos pasan estas cosas tan aberrantes.

Cabre13

#4 Pues yo llevo un par de días muy mosqueado por si el escándalo de "el ministro de Interior persigue a partidos" se convierte en "el partido Z es acusado de espiar al ministro de Interior".

D

#13 Para más INRI, en la noticia se deja caer que pudo ser el propio ministro el que grabó la conversación.

Nixitro

#4 Joder, menuda racha llevo hoy, ya van 2... te he dado negativo por error. Compenso en otro comentario.

D

Ha sido ETA.

juvenal

No estoy muy de acuerdo con el primer argumento: puede ser que se grabe la conversación en un archivo en el propio móvil y que luego ese archivo se envíe donde se quiera.

Charles_Dexter_Ward

Vaya, ahora elplural.com va a resolver la gran incógnita ¿Pero no ha sido un error informático, Sopena?

tul

fue sitel

Robus

No me importa mucho quien fue que lo filtró... pero espero que le den una "medalla en ausencia" o algo similar...

D

#7 Ojalá le den el título de comisario (por supuesto, quitándoselo a Marhuenda)

D

Maduro que es sigiloso.