A 100.000 dólares por cabeza, los cachorros que corretean en una pradera cercada en el oeste de Seúl no son lo que se dice baratos, pero al menos sus amos saben exactamente por lo que han pagado: una mascota idéntica, por dentro y por fuera, a la que un día perdieron.
#11:
#6 Pues es para pensarlo. Seguro que algunos ya están en ello por encima de cualquier consideración moral. Los que tienen dinero no se paran en consideraciones.
#6 Pues es para pensarlo. Seguro que algunos ya están en ello por encima de cualquier consideración moral. Los que tienen dinero no se paran en consideraciones.
Jugando a ser dios con unas mascotas?!?! no se si es la mejor idea, pero claro, por 100.000 dolares nos pasamos la ética por el forro de los huevos tres veces
#3 "Es gente que tiene lazos muy fuertes con sus mascotas... y clonarlos les da una alternativa psicológica al método tradicional de dejar al animal irse y guardarlo en la memoria".
Una alternativa psicológica lo llaman.
En 2009, Hwang (el perpetrador de esto) fue condenado a dos años de prisión por malversación y violaciones bioéticas, pero la pena quedó en suspenso.
#4 Entonces hagamoslo también con humanos, no sea que las personas sufran innecesariamente por la perdida de un ser querido, no se, un hijo, un hermano, cosas así de las que te duelen de verdad
#9 No les da igual. No es lo mismo poseer un objeto inanimado que la sensación de poder que produce la posesión de un ser vivo. El ego no se alimenta de la misma manera en un caso que en el otro.
#3 Todo dueño de mascota juega a ser Dios de algún modo.
Decide que sí pienso seco es mejor para el animal que la carne, que se está mejor capado, que se puede vivir encerrado en el balcón, cuando es hora de la inyección letal...
#15 Sí, la idea de la posesión y el dominio a veces se anteponen a la armonía natural de la relación entre el ser humano y los animales.
"Sed fecundos y multiplicaos, y llenad la tierra y sojuzgadla; ejerced dominio sobre los peces del mar, sobre las aves del cielo y sobre todo ser viviente que se mueve sobre la tierra." (Génesis 1:28)
#18 joer, el sentido del humor de algunos... Era la gracia del professor por si no lo conoces. Pero como siempre era con japón, he tenido q añadir corea. Generalizar se puede y debe hacer de vez en cuando, no para esto q era un chiste. Además que veo animes, y quiénes los hacen?? pues, eso, chistes. ah! y no me has votado negativo? lo del humor lo he dicho por losq sí lo han hecho, no por ti q parece q sí lo has tenido
Comentarios
#6 Pues es para pensarlo. Seguro que algunos ya están en ello por encima de cualquier consideración moral. Los que tienen dinero no se paran en consideraciones.
#11 Estoy seguro que ya hay algún humano clonado, si existe la tecnología, alguien siempre puede pagarla
#12 Pienso igual que tú. El que tiene el dinero es dios, aunque sus obras y pensamientos sean diabólicos.
una mascota idéntica, por dentro y por fuera
Error!
Yo no querría un perro que se parezca a otro que tuve pero que no es el perro que tuve.
Os regalo todos los gatos abandonados del país cuando queráis. Estamos para clonar. Viva el capital!!!
Re-pet?
Jugando a ser dios con unas mascotas?!?! no se si es la mejor idea, pero claro, por 100.000 dolares nos pasamos la ética por el forro de los huevos tres veces
#3 "Es gente que tiene lazos muy fuertes con sus mascotas... y clonarlos les da una alternativa psicológica al método tradicional de dejar al animal irse y guardarlo en la memoria".
Una alternativa psicológica lo llaman.
En 2009, Hwang (el perpetrador de esto) fue condenado a dos años de prisión por malversación y violaciones bioéticas, pero la pena quedó en suspenso.
#4 Entonces hagamoslo también con humanos, no sea que las personas sufran innecesariamente por la perdida de un ser querido, no se, un hijo, un hermano, cosas así de las que te duelen de verdad
#4 ¿Y no les vale con disecarlos como hacemos todos?
#9 No les da igual. No es lo mismo poseer un objeto inanimado que la sensación de poder que produce la posesión de un ser vivo. El ego no se alimenta de la misma manera en un caso que en el otro.
#3 Todo dueño de mascota juega a ser Dios de algún modo.
Decide que sí pienso seco es mejor para el animal que la carne, que se está mejor capado, que se puede vivir encerrado en el balcón, cuando es hora de la inyección letal...
#15 Sí, la idea de la posesión y el dominio a veces se anteponen a la armonía natural de la relación entre el ser humano y los animales.
"Sed fecundos y multiplicaos, y llenad la tierra y sojuzgadla; ejerced dominio sobre los peces del mar, sobre las aves del cielo y sobre todo ser viviente que se mueve sobre la tierra." (Génesis 1:28)
Cualquier taxidermista te cobra menos.
No. Gracias.
Se podría hacer con un hijo ?
#5 Si.
#5 ¿para que vas a clonar el mayor error de tu vida?
Por favor categoría profundamente enferma yaaa!!! coreanos de toda la p***ula incluidos
#16 No está bien generalizar
#18 joer, el sentido del humor de algunos... Era la gracia del professor
por si no lo conoces. Pero como siempre era con japón, he tenido q añadir corea. Generalizar se puede y debe hacer de vez en cuando, no para esto q era un chiste. Además que veo animes, y quiénes los hacen?? pues, eso, chistes. ah! y no me has votado negativo? lo del humor lo he dicho por losq sí lo han hecho, no por ti q parece q sí lo has tenido 