Hace 7 años | Por vicus. a 20minutos.es
Publicado hace 7 años por vicus. a 20minutos.es

Responde a una iniciativa de Change.org que ha reunido más de 74.000 firmas. La modificación llegará en diciembre e incluirá una "marca de uso" para matizar su uso, "con intención despectiva o discriminatoria".

Comentarios

Delapluma

#2 Bueno, puedes decir "sexo femenino"...

zhensydow

#2 puedes seguir diciendo lo que te de la gana. La RAE solo clarifica que "sexo débil" se usa de manera discriminatoria u ofensiva.

D

#14 la rae no recoge la expresión por ciencia, si no por uso social.

Al igual que se explica que marrano se usaba con los judíos, sexo débil representa una construcción negativa social.

Hay que reflejar el uso de las palabras, sin medias tintas y sin maquillajes.

G

#7 la RAE y su diccionario es una mierda politizada. De hecho ya no se puede decir que sea un diccionario si no una mierda que hace compendio de palabras con su descripción políticamente correctas.

a

Estaría bien leer la noticia antes de comentar, no van a cambiar el significado, solo añadir que se utiliza con intencion despectiva o discriminatoria.

D

#10 exacto; sería un error no informar sobre una expresión despectiva.

Si quitas definiciones que molestan, no es entonces un diccionario.

#10 He visto usar la expresión "el sexo débil" muchas más veces de las que soy capaz de recordar. Nunca, pero nunca, con significado despectivo.

Caresth

#20 Sí, normalmente lo usan en una noticia donde ponen de relevancia que no es cierta la expresión, tipo "el supuesto sexo débil" y te sale una tipa moviendo camiones.

ﻞαʋιҽɾαẞ

Ahora lo llamarán "sexx debilx".

D

No veo el momento de que desaparezca toda la discriminacion sexual, sobre todo en deportes y lavabos publicos. Imagino que en lactancias y donaciones de semen tardara mas.

D

Sexo homicida será el conjunto de los machirulos

vicus.

Coño, la RAE pasando por el aro, esto es el fin del mundo..

A

Menuda tontería. Si las mujeres fueran el sexo débil les pondrían pruebas físicas diferentes a las de los hombres para acceder al cuerpo de bomberos, por ejemplo

vicus.

El pueblo es el que más ordena..

G

#3 Sí, sobre todo en una noticia que remite más a 1984 de Orwell lol

porcorosso

#18 😭 😭 😭

g

Si pueden cambiar las definiciones de las palabras, también pueden cambiar las leyes.

Esto asusta, de verdad.

G

#6 ¿Y te asustas aún ahora, en pleno 2017? Mira que ya llevamos unos cuantos años de ingeniería social, discriminación positiva, etc...

#13 Me asusta lo que está por venir. La ideología feminista no tiene ningún contacto con la realidad y de alguna manera están haciendo que la gente se las crea. Realmente acojonante. Su propaganda es brillante y muy bien dirigida. Estan, literalmente, adoctrinando a la población sin que se den ni cuenta.

Si las leyes actuales ya son injustas y discriminatorias, las leyes futuras se van a llevar por delante la libertad, así de simple.

De alguna manera, por algún motivo, su estrategia impide tener la más mínima compasión con las víctimas que han escogido. No es la subida al poder desde cero más rápida que se ha visto. Hubo otra con métodos parecidos y que acabó muy mal. Nada les enoja más que las comparaciones con la otra intentona. Mezclar los nombres de ambos proyectos en la misma palabra te cuesta el baneo en menéame.

D

Si ya no es el sexo débil quizás sea el momento de que haya equidad en las penas por maltrato.

D

Pues de entre todas las chorradas con las que nos bombardean como supuestos ejemplos de machismo, este desde luego que es de los más válidos.

D

Y cuando algun@s se enteren de lo que dice la RAE sobre hombres públicos y mujeres públicas les da un patatús

d

Fuertes las criticas que ha recibido , pero si se le fue la mano