Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
dos exenciones para tratar sendas lesiones en los años 2009 y 2012, en ambos casos por vías intramuscular, la primera por un esteroide llamado betametasona y la segunda por corticotropina.
La de 2012 es un tratamiento de 10 días, menudo doping
, el de 2009 lo desconozco ya que no han puesto la captura.
La de 2012 es un tratamiento de 10 días, menudo doping
, el de 2009 lo desconozco ya que no han puesto la captura.
#12:
#3 Trolazo Las filtraciones son de casos informados por su medico ANTES de tomar nada. Eso lo hacen todos.
Eso no quiere decir que se dopara, sino que estuvo puntualmente enfermo o lesionado y tomó algo para ese caso concreto.
Tampoco quiere decir que no se dopara antes o despues (o durante).
Seamos sinceros todos. El deporte profesional NO es sano, y no me parece nada raro que muchos se dopen.
Miremos la NBA por ejemplo. Buscad una foto de Gasol cuando firmó por los Grizzlies y luego buscad otrra foto cuando empezó a jugar la temporada. En dos meses "ganó" como 10-15 kilos de musculatura. Nadie puede creer que eso fuera solo con entrenamiento y en tan corto espacio de tiempo.
Eso no quiere decir que se dopara, sino que estuvo puntualmente enfermo o lesionado y tomó algo para ese caso concreto.
Tampoco quiere decir que no se dopara antes o despues (o durante).
Seamos sinceros todos. El deporte profesional NO es sano, y no me parece nada raro que muchos se dopen.
Miremos la NBA por ejemplo. Buscad una foto de Gasol cuando firmó por los Grizzlies y luego buscad otrra foto cuando empezó a jugar la temporada. En dos meses "ganó" como 10-15 kilos de musculatura. Nadie puede creer que eso fuera solo con entrenamiento y en tan corto espacio de tiempo.
#26:
Como bien explica #6 no han descubierto nada. Es el propio Nadal (su médico imagino) el que solicita permiso para tomar un determinado fármaco de la lista de "prohibidos" para tratarse unas lesiones.
Si vierais esa lista os daríais cuenta que hasta para curarte un resfriado te tienes que "dopar". Por lo tanto se comunica el tratamiento y su duración y se obtiene permiso. Lo normal, además, es que durante el tratamiento no compitas, porque te estás recuperando, con lo que el "dopaje" ayuda poco.
Si vierais esa lista os daríais cuenta que hasta para curarte un resfriado te tienes que "dopar". Por lo tanto se comunica el tratamiento y su duración y se obtiene permiso. Lo normal, además, es que durante el tratamiento no compitas, porque te estás recuperando, con lo que el "dopaje" ayuda poco.
#30:
Si todo lo que tienen es un par de tratamientos cortos permitidos de dos lesiones puntuales, me parece bastante poca cosa.
Muchas ganas de hacer ruido y muy pocas nueces.
Muchas ganas de hacer ruido y muy pocas nueces.
Comentarios
dos exenciones para tratar sendas lesiones en los años 2009 y 2012, en ambos casos por vías intramuscular, la primera por un esteroide llamado betametasona y la segunda por corticotropina.
, el de 2009 lo desconozco ya que no han puesto la captura.
La de 2012 es un tratamiento de 10 días, menudo doping
Como bien explica #6 no han descubierto nada. Es el propio Nadal (su médico imagino) el que solicita permiso para tomar un determinado fármaco de la lista de "prohibidos" para tratarse unas lesiones.
Si vierais esa lista os daríais cuenta que hasta para curarte un resfriado te tienes que "dopar". Por lo tanto se comunica el tratamiento y su duración y se obtiene permiso. Lo normal, además, es que durante el tratamiento no compitas, porque te estás recuperando, con lo que el "dopaje" ayuda poco.
#6 #26 ¿De verdad estáis intentando poner un poco de sentido común en una noticia que tira mierda sobre un español de éxito? Joder qué ingenuos sois.
Si no eres ruso, lo tienes permitido.
#1 Doble vara de medir.
#1 #4 Otra forma de verlo: si eres ruso, no te airean los hackers rusos, que también parecen tener su propia doble vara de medir.
¿O ningún ruso tuvo exenciones terapéuticas en esos años?
#10 No se, a mi que me dices, no mates al mensajero.
#10 A ver, esto es una respuesta a la hipocresía de la AMA en referencia a los juegos olimpicos y los deportistas Rusos que fueron vetados. punto.
#17 Ni idea de lo que lees
#22 Un gran argumento.Me has convencido.
#23 Que lo de Rusia, es otra cosa, no hay hipocresía.
El ministerio ruso adulteró análisis.
No tiene nada que ver con medicamentos permitidos.
Pero parece ser que todos los putintrolls sois así de simples.
#25 Y la AMA permitía doparse a deportistas extranjeros, pero si son rusos caca ,no os dejamos jugar.
Hipocresía pura.
Ahora la AMA se ha quedado con el culo al aire, y claro...escuece.
no hay hipocresía?? has leido lo que han revelado los hackers??
Me parece que si, hipocresía pura y dura.
#27 Un medicamento permitido no es dopaje.
#25 Si no hace falta rascar mucho, en la Operación Puerto no salio ni un nombre de unos 100 atletas,tenistas y futbolistas, solo ciclistas, pero como digo lo mejor es vivir en una fantasia.
#1 #2 Nadal forma parte de un plan de dopaje orquestado por el gobierno y en el que participan los servicios de inteligencia para dar el cambiazo a muestras?
Esa parte me la he perdido.
https://www.theguardian.com/sport/2016/jul/18/russia-doping-scandal-five-things-wada-report
#1 A lo mejor los rusos, si hubieran declarado sus tratamientos y no cambiado las muestras de análisis, seguirían compitiendo.
Si todo lo que tienen es un par de tratamientos cortos permitidos de dos lesiones puntuales, me parece bastante poca cosa.
Muchas ganas de hacer ruido y muy pocas nueces.
Entonces los franceses tenían razón
#3 Exacto, lo que pasa es que en este país está prohibido hablar mal de las estrellas del deporte nacional. Pueden cotizar en otros países, sacarse patrón de barco de forma irregular, etc. Pero si lo hacen ellos bien hecho está o existe una especie de amnesia entre los medios de comunicación, son ciudadanos ejemplares.
Los votos negativos son sus aficionados.
#8 ¿Que está prohibido hablar mal de las estrellas del deporte en España? Creo que hace muchos años que no ves la tele ni navegas por las redes sociales, foros y tal...
#34 Y de las que les lían a los toreros... mejor no decir ná.
#34 No compares la libertad expresión con lo que está bien o lo que está mal en la opinión popular. Yo ahora mismo hablo mal de Nadal, digo abiertamente que se dopa. Es mi opinión tan respetable como otra.
Luego está si está bien visto o no. Que lo repito, si hablas mal de algún deportista español la furia de los medios de comunicación caerán sobre ti y con ello el rebaño (borregos) popupar.
#36 Pues esa opinión en concreto no vale absolutamente nada si no la acompañas de la correspondiente prueba. Tu opinión no es respetable, es una acusación sin fundamentos y sin pruebas, que vale tanto como un billete de 3 euros.
#36 Si has visto algo de este pais en los últimos tiempos, verás como se raja de cualquier deportista que asoma la cabeza. Desde Indurain que se dopaba, que si los Gasol o Xavi son independentistas que juegan con España por dinero, que si Casillas es un topo y no sé qué, etc etc etc. Eso sin contar que en cuanto alguien tiene 2 partidos malos, la legión diciendo que tal deportista está acabado y que fue una mentira es inmensa.
Sólo hay que ver como despiden a los deportistas en otros países y aquí...
#37 Exacto. Hay mucha gente que ha mal-crecido con el programa Cronicas Marcianas y se educaron en que que se puede opinar de todo y faltar el respeto a lo que sea sin tener ni puta idea de lo que se habla o sin tener la más mínima prueba.
#46 Mi opinión es esa y jamás cambiará. Que sí no tengo ni pruebas ni idea de si Nadal o otros se dopan.
Pero es todo un círculo cerrado, que generan nucho dinero para algunos y entretiene al populacho.
Sin contar las numerosas mafias que son algunos club de fútbol.
A mi me gusta el deporte en general, pero disfruto más viendo a 4 chavales con un balón o practicando otro deporte. Que unos millonarios siendo el centro del universo. A mí los chavales me transmiten unos valores de fuerza, ilusión, compañerismo. Sin embargo las "estrellas" de fútbol no.
¿Se doparan? No lo sé y jamás lo sabremos. Pero el poder y el dinero que mueven es mucho.
¿No crees que tomen cosas que a dia de hoy no se considera dopaje?
#47 Con tu primera frase queda todo clarísimo: "Mi opinión es esa y jamás cambiará.... no tengo ni pruebas ni idea..." ¿sabes lo que es un fanático irracional?
#49 Fanático no,es la realidad. Que si no tengo pruebas y serán todo lo inocentes que tu quieras. Al igual que hay deportistas que se dejan la piel entrenando y sin doparse.
Pero es lo dicho antes mezclas deporte con dinero y parece estar todo podrido.
Un claro ejemplo lo tenemos con los club de fútbol de este país. ¿Alguien se a cuestionado alguna vez si estarán dopados?
A mí no cuenten milongas que existen controles antidopaje. Eso será como la oficina anticorrupción de este país.
Y no es cuestión de tomarse muy en serio mis opiniones, ya que son solo eso. Yo es que soy muy mal pensado y no me sorprende ya nada.
#51 Si opinas de algo reconociendo que no tienes ni idea, y dices que pase lo que pase no cambiarás la opinión... eso es fanatismo, irracionalidad. No te quepa duda. Luego puedes desviar el tema o tirar de demagogia o de conspiranoia para justificarte, pero eso no cambia nada.
#37 Piensa mal y acertarás. Eso dicen.
Que si, que no digo que haya algún deportista que despunte y sea un fenómeno. Pero lo repito, cuando el deporte se mezcla con mucho dinero/negocio muy limpio no debe ser.
#3 Trolazo Las filtraciones son de casos informados por su medico ANTES de tomar nada. Eso lo hacen todos.
Eso no quiere decir que se dopara, sino que estuvo puntualmente enfermo o lesionado y tomó algo para ese caso concreto.
Tampoco quiere decir que no se dopara antes o despues (o durante).
Seamos sinceros todos. El deporte profesional NO es sano, y no me parece nada raro que muchos se dopen.
Miremos la NBA por ejemplo. Buscad una foto de Gasol cuando firmó por los Grizzlies y luego buscad otrra foto cuando empezó a jugar la temporada. En dos meses "ganó" como 10-15 kilos de musculatura. Nadie puede creer que eso fuera solo con entrenamiento y en tan corto espacio de tiempo.
#12 Claro que el deporte profesional no es sano. Aparte de lo que comentas del dopaje, está el tema de llevar el cuerpo al límite, la presión por ganar y el "todo vale" que parece imperar en los deportes de masas como el fútbol. En definitiva no me parece que los deportistas profesionales sean un ejemplo a seguir para nadie
#16 Además es una putada, no nos podemos tomar ni el carajillo si no tenemos receta médica.
#12 En la NBA se pueden encontrar casos mucho mejores para ilustrar tu punto (en el que creo que tienes razón) que el de Pau Gasol, mucha gente cree que en cuanto llegó a USA se musculó una barbaridad, pero a mi nunca me lo pareció. Gasol era muy delgado cuando dejó el Barcelona, y siguió siendo muy delgado durante la siguiente temporada. Algo de musculatura puede que ganara pero es perfectamente posible que fuera debido a una combinación de trabajo de pesas y de haber dejado de crecer (Gasol estuve creciendo hasta los 19-20 años) y desde luego que 15 kilos no fueron. Aquí pongo dos fotos, una de su última temporada en el Barcelona http://cde.peru.com/ima/0/1/0/7/0/1070697.png y otra de un año después ya con el trofeo de rookie del año http://www.somosbasket.com/wp-content/uploads/2014/03/tumblr_m4j5nwOLWO1rt88fno1_r1_1280.jpg . Yo la verdad es que no aprecio excesiva diferencia.
Por poner algunos datos más, Pau Gasol antes de llegar a la NBA pesaba 103kg http://www.nbadraft.net/players/pau-gasol, no he encontrado referencias a su peso tras llegar a la NBA, pero en la actualidad, 15 años después, pesa 113kg, solo 10kg más. No acabo de creerme que en 2 meses cogiera 10 o 15 kilos y desde entonces hasta ahora se haya mantenido en ese peso o haya perdido. Además viendo imágenes actuales se nota que abulta algo más que en su año de Rookie.
¿Cómo sustancias permitidas para tratamientos terapéuticos pueden ser sustancias prohibidas?
Estarán prohibidas si el deportista no las necesita para curarse, digo yo.
#9 es que no están prohibidas. De ahí que siempre usen comillas con lo del "dopaje permitido".
#9 Es que lo que dices es lo correcto.
Están prohibidas porque se consideran dopaje. Sin embargo, si el deportista las necesita para curarse, puede hacer uso de ellas informando de que las va a usar y esperando la autorización para ello. De esta forma se controla que el uso que se va a hacer de ellas es solo médico.
El otro día en el telediario hablaron de esto pero solo pusieron dos ejemplos de dos deportistas que sí tenían permiso para tomar lo que tomaron. Del resto ni mu.
Que malos son los rusos y que buenos somos "nosotros".
#2 Mira, otro proputin.
#11 De eso nada. Pero la propaganda, es propaganda.
Parece ser que en el capitalismo el deporte de elite está totalmente podrido, pero siempre es mejor vivir en una fantasia.
#15 Ah, y en el comunismo no?
Mira lo que hacían tus seres de luz:
http://www.elmundo.es/deportes/2015/10/06/56137b50268e3e422f8b4579.html
http://blogs.20minutos.es/quefuede/2013/10/11/quien-fue-heidi-krieger-la-atleta-a-la-que-el-dopaje-cambio-la-vida/
#21 Como tienen poco que investigar en su casa sacan noticias sobre atletas de hace 30 años periodismo de calidad.
#19 Cuando tienes razón, la tienes...
Relacionada y cerrada:
Documentos demuestran que Nadal tomaba sustancias prohibidas en Rio 2016
Documentos demuestran que Nadal tomaba sustancias ...
actualidad.rt.com#18 No tiene nada que ver, está vez son sustancias permitidas.
Cuando el Dream Team de la NBA jugo en las Olimpiadas de 1992 le pusieron como condición a Samaranch que nada de "analisis".
#31 En la NBA van todos ciclaos. Sólo hay que comparar a los mostrencos de la NBA con cualquier otra liga de basket del mundo.
Para muestra Gasol y el hermano. Miras fotos de cuando estaba em España y las comparas con la NBA y parece que en vez de a USA se haya ido a un gimnasio de Valencia. Un ciclao más.
Desde que ese facha le hace la campaña al PP, por mi que se meta lo que le de la gana
Osos fantasiosos... miedo da el nombre.
Veo que la mayoría no es capaz de diferenciar dotarse de medicarae.
Pista:
Si te lo receta un médico y la federación deportiva correspondiente te lo autoriza no te estas dopando.
Marca Ejpaña, es lo que se podia esperar de un ejpañol que se indigna ante la presencia de una estelada.
#5 Anda, mira, un hater