Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#2 Si ha Rajoy le importara la gente algo más que un mojón, no estaría destrozando la sanidad, ni la educación, ni las pensiones.... Ya por eso es infame que se atreva a hablar en estos términos.
Y lo que dices es cierto, pero entonces ¿Porque no lo utiliza para acallar a los independentistas como hicieron en Canadá?
El derecho a decidir o por qué en Quebec los independentistas no quieren un referendum
Y lo que dices es cierto, pero entonces ¿Porque no lo utiliza para acallar a los independentistas como hicieron en Canadá?
El derecho a decidir o por qué en Quebec los independentistas no quieren un referendum
Comentarios
#5 Serás otro supremacista entonces. Y la Constitución y "nuestra historia" también lo serán.
#6 No, yo no considero inferior a nadie. Los catalanes que llevan votando 40 años a CIU, sí:
http://i.huffpost.com/gen/1330505/thumbs/o-CARTEL-CIU-ESPAA-SUBSIDIARIA-570.jpg?6
#7 Coño, si me acabas de escribir que no quieres que un senegalés y un chino decidan tu futuro. Eres un supremacista (según tu propia definición), lo veas como lo veas.
#8 No, obviamente ellos no se rigen por las leyes de nuestro país, ni votaron nuestra Constitución, ni tampoco tienen una historia de miles de años como entidad geográfica unida.
#9 ¿Y por qué los senegaleses y los chinos no votaron una constitución supremacista para decidir TU futuro, supremacista?
#10 Porque viven a miles de kilómetros de distancia. Los catalanes en cambio están pegados a nosotros, son hermanos y lo han sido siempre así.
#11 Este argumento de los kilómetros de distancia no te sirve para explicar por qué el futuro de uno de Huesca lo decide uno de Tenerife y no uno de Lourdes. En cambio, sí te serviría para explicar por qué uno de Lleida pueda decidir el futuro de uno de Barcelona y no uno de Huesca. Si no pasa nada, con tu vara de medir, eres un supremacista español.
#15 Obviamente los nexos de unión entre Tenerife y la península son muchos más que entre España y Senegal. Concretamente 5 siglos. Tú no lo sabes porque no has leído nada, por eso tu ignorancia es tan atrevida.
#16 Juas, que me acuse de ignorancia quien utiliza insultos de chiste que no soportan la más mínima prueba del algodón...
PD: No debe ser tan "obviamente" cuando tú fuiste el que sacaste los "kilómetros de distancia". Venga, sigue dando bandazos, supremacista.
#17 Lo de los kilómetros de distancia es un argumento más obviamente, pero no el único. Yo no te he insultado en ningún momento, pero está claro que es necesario desviar la atención cuando uno se queda sin argumentos. Venga anda, suerte la próxima vez, campeón.
#20 Te he rebatido todas las tonterías que has escrito para justificar por qué llamas supremacistas a los partidarios de la independencia de Cataluña. ¿Tienes alguna más?
#22 Claro que son supremacistas. Han votado durante décadas a Pujol, que hizo estas declaraciones en su día sobre el hombre andaluz:
"El hombre andaluz no es un hombre coherente, es un hombre anárquico. Es un hombre destruido (…) es, generalmente, un hombre poco hecho, un hombre que hace cientos de años que pasa hambre y vive en un estado de ignorancia y de miseria cultural, mental y espiritual. Es un hombre desarraigado, incapaz de tener un sentido poco amplio de comunidad. A menudo da pruebas de una excelente madera humana, pero de entrada constituye la muestra de menor valor social y espiritual de España. Ya lo he dicho antes: es un hombre destruido y anárquico. Si por la fuerza del número llegase a dominar, sin haber superado su propia perplejidad, destruiría Cataluña. E introduciría su mentalidad anárquica y pobrísima, es decir, su falta de mentalidad. >"
Yo creo que está bien claro que en Cataluña hay mucho supremacistas que se consideran superiores, por eso se quieren independizar. No lo digo yo, lo dicen los resultados de las elecciones de los últimos 40 años.
#24 Los catalanes también votaron para presidente de la Generalitat a un tal José Montilla. No sé si te sonará.
#28 Cuando la mierda de los Pujol salía a borbotones por todas partes. Las declaraciones que te mando son de los años 80 y Pujol salió después. Si votaron a ese tipo, es que simplemente estaban de acuerdo con él, no hay más vuelta de hoja.
#29 Después de demostrar que estás bastante confundido con el espacio ("kilómetros de distancia"), demuestras que estás bastante confundido en el tiempo.
#30 No estoy confundido con el espacio (es un argumento más como otro cualquiera y que tiene su razón de ser) y tampoco con lo de Pujol, que fue publicado a finales de los años 70. Por tanto, pudo difundirse perfectamente en los años 80. Nunca se retractó de ello.
Sigue, sigue haciendo el ridículo.
#31 "Ignorancia" y "ridículo" siempre es lo de los demás. No sabía que llevabas tu supremacismo tan lejos.
#33 De los demás no, de los que esgrimen argumentos absurdos para defender a los supremacistas. Porque hay que tener huevos para ponerse del lado de Pujol después de las declaraciones que he expuesto arriba.
#34 Aplícatelo: "de los que esgrimen argumentos absurdos para defender a los supremacistas". Bueno, a las tonterías que escribes no las denominaría argumentos, pero te vale.
#35 De momento son tonterías que te han puesto en total ridículo y ahora cargas con un ad hominem de libro. Cuando no puedes contra los argumentos, carga contra la persona. Tú lo sabes aplicar muy bien.
#36 Todo lo ad hominem que he escrito es que, según tu propia definición (la de Huesca, Lleida y Barcelona), eres un supremacista. Lo demás, forman parte de los absurdos y las fantasías que has escrito.
#37 No, lo que estoy diciendo es que la región geográfica de Cataluña es de todos los españoles, y no solo de los supremacistas. Yo llevo invirtiendo en Cataluña durante 70 años y no me parece razonable que ahora vengan los supremacistas y lo roben todo. Otras comunidades han estado viviendo en el pleistoceno con sistemas ferroviarios de la época de Alfonso XIII mientras que a ellos le pusimos el AVE hace 30 años. No es coherente defender que ahora se lo mamen todo porque se crean superiores (ver el cártel de arriba de CIU).
#38 ¿En la República Catalana, aparte de instaurar el supremacismo, van a eliminar la propiedad privada o cómo va eso?
PD: Revísate la llegada del AVE a Barcelona, que vuelves a demostrar que el concepto tiempo lo tienes estropeado.
#41 No sé si eliminará la propiedad privada, pero desde luego que sí que nos robarán todas las infraestructuras en las que hemos invertido el resto de españoles durante siglos.
Si no es 30 años son 20, me da igual.
#42 Sigue repasando el espacio tiempo (para que no escribas disparates y tonterías y no hagas el ridículo, supremacista).
#43 Sigue repasando tu ignorancia.
#45 Por escribir "tu" junto a "ignorancia" no se convierten en realidad las mentiras que escribes. Sólo te comento.
#46 Si son mentiras de verdad lo que tendrías que hacer es demostrar que lo son. De momento, el silencio absoluto.
#47 eres como los Jordi's. Eres un preso politico!!!!
Freedon for Tenazitas!!!!.
Capacidades cognitivas en regresión... a ver si al final Marianico va a ser como el muñeco de un ventrílocuo
Pues es de lo poco sensato que le he oído decir a este hombre en todos estos años. No entiendo por qué un ciudadano de Lérida puede decidir el futuro de un barcelonés, pero en cambio no lo puedo decidir uno de Huesca. Es absurdo. Los que defienden eso son supremacistas, no hay duda.
#2 Por algo tú, que no eres supremacista, estás a favor de que tu futuro lo decidan uno de Senegal y otro de China.
#4 No, estoy a favor de que lo decidan todos los españoles, tal y como dice las leyes, la Constitución y nuestra historia. Y a mí me avala eso, la historia. A ti, el cinismo y la hipocresía.
#5 ¿y porque no todos los europeos?
#23 Las leyes y sus constituciones son distintas. Y gran parte de su historia. No tiene sentido lo que dices. Lee que falta te hace.
#5 ¿Tu sabes en mano de quien esta la deuda pública Española? ¿Sabes quien la ha puesto en el mercado?
Quien tiene tu deuda te tiene pillado por los cxjones, ¿entiendes eso?
#4 Si los de Senegal y China tienen nacionalidad española por supuesto que pueden participar en decidir nuestro futuro como nación española. Hay muchos españoles por el mundo...
La nación española existe y la catalana no. Es así de sencillo. Igual que no existe la nación leridana, ni la piamontesa.
No es una ley natural pero es sencillamente la historia. Pretender reescribir la historia para adecuarla a los deseos de unos pocos, es cuanto menos, patético si no fascista (palabra que ha perdido bastante de su significado últimamente).
#18 Y los oscenses que residan en Barcelona también decidirán el futuro de los barceloneses.
Supongo que después de confundir nación con estados pasarás a explicarnos por qué sí existe la nación norcoreana y no la nación coreana.
#2 Si ha Rajoy le importara la gente algo más que un mojón, no estaría destrozando la sanidad, ni la educación, ni las pensiones.... Ya por eso es infame que se atreva a hablar en estos términos.
Y lo que dices es cierto, pero entonces ¿Porque no lo utiliza para acallar a los independentistas como hicieron en Canadá?
El derecho a decidir o por qué en Quebec los independentistas no quieren un referendum
El derecho a decidir o por qué en Quebec los indep...
hayderecho.com#13 Porque el derecho a decidir es de todos los españoles, no solamente de la raza pura. Es de cajón. El territorio geográfico no es de ellos, sino de todos los ciudadanos.
#14 Que el derecho a decidir sea de todos no significa que no se pueda preguntar que decidirían si llegase el caso.
#39 Es absurdo gastar dinero en consultas absurdas que no conducen a ninguna parte. Lo normal es preguntar primero a todos los españoles y luego ya si eso a los supremacistas.
#40 Consultar a los ciudadanos jamás está de más.
¿A ti no te gustaría poder opinar? ¿No te gustaría que tu opinión fuese escuchada?
#2 Bienvenido de nuevo a MnM . ¿ Te han dadp el alta ya ?¿ O son vacaciones de Navidad...? Me alegra saber que estás mejor.
#2 ¿Y el cupo vasco qué?
Yo estoy de acuerdo contigo; en las elecciones al ayuntamiento yo quiero votar también para elegir alcalde en el ayuntamiento de al lado.
No entiendo por qué un ciudadano de la calle Serrano de Madrid puede decidir sobre el futuro de las personas de Puente de Vallecas, pero no sobre los que viven en Parla.
Menos mal que estamos aquí tú y yo para explicarles como tienen que hacer las cosas, porque hay que ver, tantos cientos de años, y no han aprendido todavía.
¿Como se les habrá ocurrido dividir zonas grandes como un país en zonas más pequeñas? Eso no sirve para nada, sólo para crear problemas. Si nos hicieran caso a ti y a mi, que somos los que sabemos, ahora estaríamos decidiendo sobre Lérida, sobre Barcelona y sobre Sevilla, y también votaríamos para elegir el alcalde de Jerez de la Frontera, que para eso todos somos españoles. Si es que...
Ha dicho que el derecho a decidir de los ciudadanos catalanes debe estar por encima de los derechos territoriales de la nación española, ¿No?
No sabía yo que la hectárea fuera un sujeto jurídico.
Si llega a decir "los ciudadanos son más importantes que los derechos de propiedad privada de los dueños del suelo" igual a más de uno le hubiese dado una lipotimia. Menos mal que Mariano sabe detener su cutre populismo justo a tiempo.
Igual cree el muy payaso que los territorios están habitados por hectáreas y no por personas.
Creo que está pidiendo que ocupemos las tierras propiedad de la iglesia.
Me muero por saber cómo ha pronunciado "hectáreash".
Menudo cínico
Conozco varios de sus votantes del mundo agrario que, atendiendo a cómo actúan, estarán totalmente en desacuerdo con su afirmación.
Y sin parpadear¿No?
Y... cuales son esos derechos según usted???
Está defendiendo al Sistema Internacional de medidas...
Estos del PP no saben ya ni qué decir. Major qué tiren por la via legal qué parece qué Les va bastante bien.
"los derechos de los territorios y sus hectáreas" ...
Este señor ya no está para hablar en público, está más para hacer viajes con el IMSERSO
¡Mariano anarquista!