Hace 2 años | Por Octaviano a 20minutos.es
Publicado hace 2 años por Octaviano a 20minutos.es

Para posicionarse a favor, pulse el botón verde. Para hacerlo en contra, presione el rojo. Si prefiere abstenerse, opte por el amarillo. La dinámica de votación en el Congreso no parece, a priori, complicada y, sin embargo, no son pocos los diputados que se equivocan a la hora de emitir su opinión cada vez que llega el momento.

Comentarios

makinavaja

#1 Y cobran un más que buen sueldo por ello, con grandes privilegios además....

xkill

#3 ahora solo te queda enseñarle a recibir sobres por debajo de la mesa y a mentir el 99% de las veces.... ¡Suerte!

Se me olvidaba: fundamental que te haga chantaje hasta para dejarte comer a ti.

U

#2 Que no hombre, que dicen que los políticos cobran poco....

neo1999

#17 Exacto. Que hay que pagarles mucho para que su talento no se nos escape al sector privado.

Heni

#1 Para ser exactos tienen 3 botones para elegir pero no quita poder ni razón a tu frase

f

#1 #8 De hecho os equivocais los dos, de forma telematica tiene varios pasos y es distinto al presencial del hemiciclo.

c

#28 #8 Se equivocan al darle a uno de los tres. Si tuvieran que usar los tres para cada voto no daban ni una.

gauntlet_

#1 Solo por eso no... Aunque en este caso, la equivocación ha ayudado a la democracia.

JohnSmith_

#1 Estamos siendo demasiado duros me parece a mi. Si suponemos la probabilidad de que un diputado cualquiera se equivoque al votar es de 1 de cada 1000 (algo razonable para un humano, creo) ... la probabilidad de que en una votacion cualquiera de 350 diputados alguno se equivoque es sobre un 70%, es decir, en el 30% de las votaciones, alguien se equivoca. Con lo cual parece razonable tener mecanismos para que se pueda subsanar un error que es bastante comun.

(salvo que me haya equivocado echando la cuenta, acepto correcciones).

D

#23 entiendo que esa probabilidad puede ser cierta cuando se votan mierdas. Pero si se vota alto claro contra lo que está tu partido, lo piensas tres veces antes de votar.

JohnSmith_

#31 No se, me parece algo razonable. Equivocarse 1 de cada 1000 en algo no es moco de pavo eh!. Me pongo a pensar y ahora mismo no se me ocurre nada que yo haga mal solo 1 de cada 1000 veces lol

Si la votacion es importante, la ansiedad y el stress tambien juegan en contra.

a

#23 Es que a mi me parece una barbaridad que 1 de cada 1000 veces alguien se equivoque en algo tan simple, que es pulsar verde si si o rojo si no.

¿Te imaginas esa probabilidad en cosas que hemos hecho miles de veces a lo largo de nuestra vida?
- Cruzar un semáforo
- Abrir o cerrar una puerta
- Subir o bajar el volumen de la tele
- Echar sal o azúcar a la comida

A mi me parece de coña tanta equivocación... por ejemplo acabo de mirar, en mi trabajo he enviado/recibido 9786 emails en los últimos 7 años. Solo una vez hubo una equivocación en los destinatarios y llegó un email a quien no debía (y porque se llamaban exactamente igual ambas personas). Si los del pueblo llano intentamos hacer el trabajo con profesionalidad y fijándonos en lo que hacemos, ¿por qué esta gente no sabe distinguir dos puñeteros colores?

JohnSmith_

#39 Pues yo me pongo a pensar ... y ahora no sabria decirte nada que yo haga mal solo 1 de cada 1000 veces, la cago bastante mas que tu mandando emails por ejemplo lol

Sea como sea, mi argumento ya no es solo que un tio que cobra una pasta la cague 1 de cada 1000 veces (que, por cierto, habria que exigir el mismo ratio de cagadas aceptable, como minimo, a todo funcionario publico tambien), mi argumento va mas bien dirigido a la falta de mecanismo para arreglar estas cagadas. Y es que yo voto en unas elecciones y pongo ahi a un representante ... y va el tio y la caga!! ... independientemente de lo que nos parezca la cagada del tipo, mi voluntad (la voluntad popular) no se va a ver reflejada en esa votacion por algo tan peregrino como que no haya forma de arreglar esa cagada.

En el caso de tener 350 diputados tan eficientes como tu mandando emails, que se equivocaran solo 1 vez de cada 10000 ... me sale que el 4% de las votaciones aprox no representarian fielmente la voluntad popular ... no se, me parece algo desquiciado.

a

#43 oye, que los 10000 email no son solo enviados por mi, también los hay recibidos

No me quería poner yo como ejemplo de que no me equivoque, precisamente quería hacer ver que ninguno de mis contactos me ha enviado nunca un email por error, pero bueno fue el primer ejemplo chorra que se me ocurrió llevado a algo de trabajo

I

#23 Tu equivócate una de cada mil veces en cualquier declaración fiscal y luego le explicas lo mismo al inspector. Igual le convences.

JohnSmith_

#45 El Fisco tiene mecanismos para que yo pueda subsanar mis errores en tiempo y forma sin que tengan consecuencias de ningun tipo. Eso es justamente lo que me parece que deberia haber para estos casos de errores de votacion ... y que no hay.

MellamoMulo

#1 veo que tú conclusión es errónea y sesgada por la ideología. No es un puto botón, son tres lol

ContinuumST

#12 Ya me imagino la escena...
-¿Pero quién tiene la segunda llave para poner esto en marcha?
-Manolo, pero está de baja...
-Bueno pues el sustituto...
-Es que el becario no tiene los códigos.
-¿Qué cojones de códigos?
-Los de activar los misiles...
-¿No será 1-2-3-4?
-Ya pero sin la segunda llave...
lol lol

Verdaderofalso

Miles de euros al mes para no saber ni apretar un puto botón.

En manos de que inútiles estamos??

Autarca

#5 Cientos de miles de uros al mes para que propaganda como esta venda como un error lo que a todas luces fue una orden.

D

#26 Podemos ordenó al del PP votara mal? tinfoil

NotoriousPain

#33 la orden fue del COE que le dijo al PP que le dijera a UPN que le dijera al PSOE que le dijera al diputado del PP que 2 de UPN can a cambiar de voto pero que el también. Esta claro no?

Las películas de Nolan son mas fáciles de entender.

Autarca

#33 #35 Más bien la CEOE o la UE

Creo que estamos de acuerdo en que el PP es un esclavo más del capital, y el capital quería esta reforma.

karakol

No solo eso.

A la hora de votar está el menos tonto del grupo colocado abajo y con los deditos levantados para indicar que botón debes pulsar. Vamos, tienes los botones de colorines, un tipo que te está diciendo que botón pulsar y aun así te equivocas.

Naturalmente, saber que ley se está tramitando, votando o saber algo de lo que se hace ahí y para lo que se te está pagando muy, muy bien queda descartado.

ContinuumST

#13
-¿Ah, pero esto no era para la rebaja de cubatas en el bar del congreso?
-No, era para los presupuestos de Sanidad.
-¡Acabáramos, eso se avisa!
-Pero si tienes el memorando desde hace una semana...
-¿Locualo?
lol lol

volandero

Una democracia, además, organizada en torno a partidos, donde las campañas las hacen los partidos, donde los diputados son poco menos que personajes anónimos incluso después de años en el Congreso... pero en la que los diputados pueden hacer con ese escaño lo que les salga de las narices -o lo que le salga de las narices al que les quiera sobornar en ese momento.

m

Nadie va a hacer nada con toda esta garrulada que piensa que darle a un botón no puede ser tan difícil?

Mirad, al Congreso no va uno un rato vota una cosa y se va. Se discuten un montón de cosas, en la mayoría de las cuales uno no ha participado, que para eso el trabajo del congreso se divide en comisiones, y luego se votan todas del tirón. Y la presidenta no dice "ojo que esta es la importante". Va más bien, comisión de esto, comisión de lo otro, voto particular de no sé quién, moción asina, mocion pepito punto uno, punto dos, punto tres... Y ademas dependiendo del tipo de votación, votar si puede ser estar a favor o estar en contra. Por eso en España y en todas putas partes existen los whips, que aquí suelen ser los portavoces, que se aseguran de que todos mantienen la disciplina de voto, y que saben qué botón corresponde en cada momento a dicha disciplina. Y aún así, veréis a Lastra, Egea o Espinosa de los Monteros indicando en directo con la mano en alto Y DE VIVA VOZ el sentido de voto. Un "no!" A gritos, 3 dedos en alto, o lo que corresponda.

En fin, que dais bastante vergüenza ajena.

Autarca

Que desesperada está la propaganda por vender el regalito del PP como un error.

neo1999

#27 Si cobraran o cobrasen más dinero robarían menos.

D

¿En alguno de esos casos el diputado votó telemáticamente, se dio cuenta del error, acudió al Congreso y notificó a la Presidente antes de la votación presencial, para que reuniera a la Mesa del Congreso y le permitieran votar presencialmente anulando el voto telemático (como prevé el reglamento)? No, en ninguno. Por tanto, esta noticia, como todas las demás de El Diario, El Plural, etc son simplemente tergiversación.

mencabrona

#11 yo creo que esto es todo un circo mediatico de Casado... que no ha habido ningún error... votaron así porque les interesaba que el PP se posicionase en contra, pero la reforma saliera adelante para que no se modificara y se hiciera más a favor de los trabajadores...

Y ahora encima queda genial en plan: "uuuhh.... no me han dejado cambiar el voto una vez emitido... pucherazo, tongo..."

Cambiar el voto en la urna en unas elecciones y que éste invalide el voto por correo puede tener sentido porque cualquiera puede emitir un voto por correo... al menos en mi caso las 2 veces que he votado me han pedido el DNI para solicitar la papeleta, pero nunca me lo han pedido para dejar el sobre con mi voto, cosa que me parece demencial... ¿en éste caso el voto está certificado por una firma electrónica... sólo ha podido emitirlo este señor... porque debería poder votar otra vez en el congreso?

M

#11 ... pues Abalos que se equivoco lo hizo tal cual . . y le dijeron que no lo podia hacer ...

D

#30 ¿Más información sobre eso? A ver si no va a ser idéntico...

M

#36 ... ¡hombre! identico identico no ... Abalos es de la configuracion independentistaetarrasocialcomunista y este es "patriotaconstitucionalista".

D

#49 Vamos, que son casos que no tienen nada que ver, pero tú lanzas tu FUD, a ver si cuela. Ninguna novedad.

M

#50 ¿ah que no tienen nada que ver? .... y eso por que? por que lo dicen tus .... morenos

f

#34 Es posible que si que te hubieses saltado algun semaforo, de la misma manera que alguna vez te pudiste haber equivocado pensando que habia que hacer una cosa y por un malentendido hiciste otra

Son cosas que nos pueden pasar a todos, pq les ha pasado a mas de uno. Sean los mas listos o sean los mas tontos

f

Vamos a ver, cuantos de vosotros no os habeis confundido en algo asi?
Ni que fuesen los unicos que se equivocan en algo asi

D

#19 en algo tan importante y tan sencillo de hacer. Yo nunca me he equivocado. Por ejemplo nunca me he saltado un semáforo en rojo pensando que era verde.

sleep_timer

Que voten con PUTAS PAPELETAS HOMOLOGADAS, como nos hacen votar a nosotros.

lonnegan

Esta gente cobra miles de euros al mes de nuestro dinero y no son cabaces de prestar la mínima atención necesaria para apretar el botón correspondiente.

J

#4 El problema no es lo que cobran, el problema es lo que roban (PPSO€ y el resto de la derecha) o gastan en función de sus ideologías (tanto los de derecha como de izquierda) Dinero tirado a la basura de una forma u otra.

En mi opinión creo que si los políticos cobrarían mas dinero, robaran menos. Cierro al salir y los negativos aquí abajo por favor

I

#27 Si hubiera menos diputados, también robarían menos. Y a nosotros nos saldría más barato.

G

bla bla bla, pucherazo de la partitocracia.

D

Como para ponerle un botón nuclear a un político...de éstos Sénecas dependen nuestras vidas...