Sin los escritos de Benedicto XVI se derrumbaría el edificio del nacional conservadurismo de Orbán, Meloni, Salvini, Le Pen, Morawiecki o Abascal. Tras su muerte, el ala conservadora anti Francisco ha roto el silencio
#3:
Artículo extenso y rico. Bien elaborado y trufado de datos que articulan y contextualizan de forma objetiva los argumentos del redactor para alertar sobre el cisma de conservadores y progresistas en el seno de las influencias de la Iglesia. Pese a ello el problema, tal y como expone el redactor, no es tan dicotómico como en realidad parece. Pero la derecha apolillada europea se valdrá de ello para refutar su mensaje xenófobo.
#14:
Lo más importante que la izquierda tiene que entender con respecto al fascismo es que este es una herramienta del capitalismo. Por tanto, la lucha contra el fascismo debe entenderse en el contexto de la lucha de clases. Si no hubiera una resistencia al avance de la clase burguesa, el fascismo no sería útil para el sistema. El fascismo es el chantaje que el capitalismo aplica cuando su prevalencia está en riesgo.
Artículo extenso y rico. Bien elaborado y trufado de datos que articulan y contextualizan de forma objetiva los argumentos del redactor para alertar sobre el cisma de conservadores y progresistas en el seno de las influencias de la Iglesia. Pese a ello el problema, tal y como expone el redactor, no es tan dicotómico como en realidad parece. Pero la derecha apolillada europea se valdrá de ello para refutar su mensaje xenófobo.
Lo más importante que la izquierda tiene que entender con respecto al fascismo es que este es una herramienta del capitalismo. Por tanto, la lucha contra el fascismo debe entenderse en el contexto de la lucha de clases. Si no hubiera una resistencia al avance de la clase burguesa, el fascismo no sería útil para el sistema. El fascismo es el chantaje que el capitalismo aplica cuando su prevalencia está en riesgo.
Pues no sé si acertará del todo... Pero no es menos cierto que en EEUU los republicanos más ultras han empezado a tejer alianzas con los católicos cerriles. Por ejemplo colocando en el Tribunal Supremo a una colección de Torquemadas que acojonan.
Cargos vitalicios, por cierto.
#9 De hecho, en efecto, a temporadas vivo en EEUU y puedo confirmar que se ha creado una "singular alianza" de los republicanos de extrema derecha (¿quedan de los otros?), las iglesias protestantes / evangélicas fundamentalistas, los católicos reaccionarios y los judíos ultraconservadores, constituyendo así una especie de "religious right 2.0" nucleada en torno a la "Christian Right", que...
Y si no incluyen a los musulmanes, es porque ahora el antisemitismo que se lleva en la derecha es contra los "moros", que si no, les encantaría. Todos piensan exactamente igual.
"Sin esos escritos se derrumbaría el edificio del nacionalconservadurismo de los actuales Orbán, Meloni, Salvini, Le Pen, Morawiecki o Abascal"
Hay que escribir este tipo de sandeces, pero es que además hay gente que se las cree.
Ratzinger encarna como nadie los principios fascistas y populistas que llevaron al mundo a la debacle del siglo XX.
No inventa nada, reinventa principios que creía funcionaron en su día y que otros siguen haciendo.
#5 Eso por no hablar de que la internacional reaccionaria bebe de otras fuentes con igual o mayor fruición (del Tea Party a la Alt Right pasando por la muy carpetovetónica escuela de Oviedo y los sermones del exmaoista Losantos)
Demasiada importancia creo que le da al siniestro personaje de Ratzinger. Pero si de verdad se produce un nuevo cisma, pues... palomitas.
Y si ganan los rancios, mejor. No hay cosa mas dañina que mantener la iglesia en pie mediante reformistas. Que se bunkericen los fachas y se hundan hasta la irrelevancia.
#11 Ya pero, mientras se hunden, lo que puede pasar es que antes de fin de año tengas a 6 ministros del Opus legislando de acuerdo a estos principios y jodiendote la vida.
La idea es interesante pero aparte de escribir con muchos adornos no establece una relación clara entre el ascenso de Ratzinger y los movimientos de ultraderecha, mas allá de ciertos paralelismos, que por otro lado son mas que comunes en ambientes conservadores.
Cierto es que tenemos mucha culpa los católicos de andar embarrandonos en temas políticos en lugar de centrarnos en quitar la "viga de nuestro ojo" y muchos cristianos andan perdidos y perdiendo a otros por no "dar al cesar lo que es del cesar".
Ahora, decir que Benedicto es el ideólogo de los partidos de ultraderecha es como decir que Niezstche es el ideologo del Nazismo. Absurdo.
Comentarios
Artículo extenso y rico. Bien elaborado y trufado de datos que articulan y contextualizan de forma objetiva los argumentos del redactor para alertar sobre el cisma de conservadores y progresistas en el seno de las influencias de la Iglesia. Pese a ello el problema, tal y como expone el redactor, no es tan dicotómico como en realidad parece. Pero la derecha apolillada europea se valdrá de ello para refutar su mensaje xenófobo.
Lo más importante que la izquierda tiene que entender con respecto al fascismo es que este es una herramienta del capitalismo. Por tanto, la lucha contra el fascismo debe entenderse en el contexto de la lucha de clases. Si no hubiera una resistencia al avance de la clase burguesa, el fascismo no sería útil para el sistema. El fascismo es el chantaje que el capitalismo aplica cuando su prevalencia está en riesgo.
Pues no sé si acertará del todo... Pero no es menos cierto que en EEUU los republicanos más ultras han empezado a tejer alianzas con los católicos cerriles. Por ejemplo colocando en el Tribunal Supremo a una colección de Torquemadas que acojonan.
Cargos vitalicios, por cierto.
#9 De hecho, en efecto, a temporadas vivo en EEUU y puedo confirmar que se ha creado una "singular alianza" de los republicanos de extrema derecha (¿quedan de los otros?), las iglesias protestantes / evangélicas fundamentalistas, los católicos reaccionarios y los judíos ultraconservadores, constituyendo así una especie de "religious right 2.0" nucleada en torno a la "Christian Right", que...
https://en.wikipedia.org/wiki/Christian_right
Y si no incluyen a los musulmanes, es porque ahora el antisemitismo que se lleva en la derecha es contra los "moros", que si no, les encantaría. Todos piensan exactamente igual.
#10 Lo mejor de lo mejor, vamos.
"Sin esos escritos se derrumbaría el edificio del nacionalconservadurismo de los actuales Orbán, Meloni, Salvini, Le Pen, Morawiecki o Abascal"
Hay que escribir este tipo de sandeces, pero es que además hay gente que se las cree.
Ratzinger encarna como nadie los principios fascistas y populistas que llevaron al mundo a la debacle del siglo XX.
No inventa nada, reinventa principios que creía funcionaron en su día y que otros siguen haciendo.
#5 Eso por no hablar de que la internacional reaccionaria bebe de otras fuentes con igual o mayor fruición (del Tea Party a la Alt Right pasando por la muy carpetovetónica escuela de Oviedo y los sermones del exmaoista Losantos)
Esta escena...
Por no hablar de su Ilustre Antecesor... Santo Subito! HJDLGRNPT
#8 Si, yo también le diría que me coma los huevos al HIJODEMILPADRES
Demasiada importancia creo que le da al siniestro personaje de Ratzinger. Pero si de verdad se produce un nuevo cisma, pues... palomitas.
Y si ganan los rancios, mejor. No hay cosa mas dañina que mantener la iglesia en pie mediante reformistas. Que se bunkericen los fachas y se hundan hasta la irrelevancia.
#11 Ya pero, mientras se hunden, lo que puede pasar es que antes de fin de año tengas a 6 ministros del Opus legislando de acuerdo a estos principios y jodiendote la vida.
#17 una opinión que no culpa de nada al Papa. Y menos de nada relacionado con migraciones.
La idea es interesante pero aparte de escribir con muchos adornos no establece una relación clara entre el ascenso de Ratzinger y los movimientos de ultraderecha, mas allá de ciertos paralelismos, que por otro lado son mas que comunes en ambientes conservadores.
Fino pero finísimo sarcasmo el del artículo. Gigante, fino intelectual, profesor Ratzinger....![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
¿Alguien más se ha dado cuenta del doble lenguaje?
Cierto es que tenemos mucha culpa los católicos de andar embarrandonos en temas políticos en lugar de centrarnos en quitar la "viga de nuestro ojo" y muchos cristianos andan perdidos y perdiendo a otros por no "dar al cesar lo que es del cesar".
Ahora, decir que Benedicto es el ideólogo de los partidos de ultraderecha es como decir que Niezstche es el ideologo del Nazismo. Absurdo.
Si, todo culpa de un Papa, no de la inmigración masiva de culturas contrapuestas.
#1 haz el favor de leer el artículo.
#2 #1 Leer? Por lo visto está sobrevalorado
#6 #2 #1 pero vosotros sabéis leer?!
#2 El artículo es otra opinión. No es ninguna verdad absoluta.
#1 Cómo estáis los fascistas desde lo de Brasil. Aún escuece...