Hace 7 meses | Por Verdaderofalso a swissinfo.ch
Publicado hace 7 meses por Verdaderofalso a swissinfo.ch

Comenzó a construirse en 2005, pero se convirtió en una pesadilla para el consorcio contratista, Areva-Siemens, que terminó las obras con trece años de retraso y un coste final estimado en unos 11.000 millones de euros, casi cuatro veces más de lo presupuestado.

Comentarios

Verdaderofalso

#6 sisi… casi 18000 millones de pérdidas en 2022
EDF se anota pérdidas de 17.946 millones en 2022 frente a beneficios de un año antes

Hace 1 año | Por bonobo a europapress.es


ha achacado este resultado negativo a la caída en la producción de electricidad, especialmente nuclear, por problemas de corrosión en los reactores y por los cambios regulatorios encaminados a contener el alza de precios de la energía

c

#8 entonces rectifico y no se estan forrando

Verdaderofalso

#10 en 2021 si lol 2022 ya no lol

c

#10 por otra parte en The Guardian:
"""
The firm made a pre-tax profit of £1.1bn in the UK last year, before one-off items, a recovery from a loss of £21m a year earlier. EDF, which runs Britain's nuclear power stations, said the profit was related to stronger operational performance of its nuclear fleet, and higher energy prices. """

Verdaderofalso

#13 pero se que habían teñido problemas de manteniento allá (o lo habré soñado)

Ves no estabas tan equivocado lol

tul

#16 tambien tuvieron problemas debido a la sequia, no tenian agua suficiente para refrigerar algunas de las plantas del interior del pais.

m

"trece años de retraso y un coste final estimado en unos 11.000 millones de euros, casi cuatro veces más de lo presupuestado"
Casi na.

t

En fin, y que algunos crean a estas alturas que tiene lógica construir nucleares.

Xuanin71

#1 es una energía de futuro .
Empiezas a meter dinero hoy ,y ya si eso funciona en un hipotético futuro

c

#4 A mi no me gustan, pero (privada) EDF en Francia ha construido ya unas cuantas y creo que se estan forrando.

b

#4 Si no se pusieran tantísimas trabas...

Verdaderofalso

#7 en post de la seguridad y aún así tenemos problemas de seguridad o corrosión. Así que no quiero pensar con unas leyes más laxas

c

#21 Helen, discriminación horaria. Es verdad que intentamos poner horno/lavadora/lavavajillas en las horas de menor precio, pero sin volvernos locos. Más que elegir la hora de menor precio evitamos las de más precio (como anteayer, hasta 100c/kWh... Porque la central nuclear del artículo estaba parada para una reparación). Y la sauna la ponemos o sábado o domingo normalmente, que de por si suelen ser los días más baratos.

Hace un par de meses pensé pasarme a algún contrato de precio fijo de cara a otoño/invierno, pero viendo los precios a futuros he decidido seguir como ahora.

c

Hoy justo me llegó la factura de los últimos seis meses, en Helsinki.

170,89€ seis meses. Y con sauna en casa.

c

#20 ¿Tienes pörssihinta? Porque yo pago unos 50€ por mes y no tengo sauna en casa.

manbobi

"Energía limpia, segura, renovable y barata"

javibaz

Y luego achacan lo mal que va Siemens a Gamesa.

jdmf

Es que en esas latitudes todo tarda en calentarse

insulabarataria

Pues ya verás como les sube la factura por lo del factor de potencia...

c

¿Alguna razón por la que se envíe esto ahora? El reactor entró en funcionamiento hace meses. Hay bastantes envíos sobre este reactor: https://old.meneame.net/search?q=olkiluoto

M

#22 "la fecha de inicio de producción se vio retrasada en varias ocasiones durante la fase de testeo que se comenzó en septiembre."
En el artículo