El actual sistema tributario concentra tres problemas: la insuficiencia de ingresos, la falta de equidad y la elusión y fraude. Salud, educación, atención a nuestros mayores, transición ecológica… dependen de un modelo más justo.
Reflexiones sobre la oclocracia en España y el coste de mantenerla.
1.- Algunos creen que en España hay socialdemócratas, conservadores o liberales, se equivocan. El Estado español es una estructura de saqueo y expolio a las clases medias, con un sistema impositivo cuyo único objetivo es robar todo lo posible a la parte productiva de la sociedad.
2.- El sistema impositivo explota, saquea y roba con un impresionante despliegue técnico, humano y propagandístico. En Hacienda están los mejores profesionales, tienen los mejores ordenadores, el resto de la administración son servicios auxiliares de hacienda.
3.- El dinero recaudado va a dos grupos: una clase dirigente y a una red clientelar de electores que le da soporte.
4.- Esas clases privilegiadas: partidos políticos, sindicatos, altos funcionarios y algunas grandes empresas, tienen por objeto maximizar el expolio mientras que se desprecia y se subestima el propio sistema productivo.
5.- Se desprecia al empresario de éxito, se entorpece la innovación y se impone un esquema de valores en el que el enriquecimiento honrado es moralmente criticable.
6.- El desarrollo del régimen actual nace en los 80 con el PSOE. Sus primeras acciones se orientaron a invadir el sistema educativo, inflar la administración, dar a los políticos el control de las cajas de ahorro, mientras desindustrializaba el país y se implementaba el permanente modelo de chantaje en zonas independentistas.
7.- A la vez se diseña un sistema para que los políticos continúen cobrando de los consejos de administración de las grandes empresas que en muchos casos sirven de enlace con la clase política.
8.- De 800.000 funcionarios se ha pasado a casi tres millones y medio, de los cuales sanidad y educación representan un millón doscientos mil, con una clara inflación de centros universitarios, mala calidad educativa y un gasto sanitario por habitante más bien bajo.
9.-El PP, cuando toma el poder, no desmonta todo el aparato de saqueo que se encuentra sino que se aprovecha de él, simplemente toma el relevo e incluso amplía la Red clientela de parásitos y añade transferencias ignominiosas a las Taifas Autonómicas en materias que jamás deberían haberse transferido.
10.- A todo esto hay que añadir un cuarto poder: los medios de comunicación, que en la práctica no es más que un formidable aparato propagandístico de una clase en la que el sentido crítico, el análisis imparcial y la objetividad han desaparecido por completo, mientras toma su parte de los presupuestos públicos.
11.- Como el dinero que da la economía del país se viene corto se ha ido generando un enorme endeudamiento público que pone al país a merced de sus acreedores y absorbe el ahorro privado.
12.- El español medio, un auténtico ignorante político, permite que se utilice su dinero en pagar toda una maraña corrupta que en buena medida está orientada a engañarlo.
13.- Nos quieren hacer creer que corrupción es meter la mano en la caja pero no es así: fundaciones, asociaciones, organismos inútiles, cargos absurdos y redes clientelares representan muchísimo más dinero y tienen un objetivo igual de abyecto, o más, que el robo
14.- El elemento más obsceno de la corrupción del sistema es el manejo de los medios de comunicación públicos y el permanente soborno a los medios privados junto con la galopante degeneración y uso propagandístico del sistema educativo
15.- Las autonomías no se han orientado a una mejor gestión. Su prioridad es la manipulación de los medios de comunicación y de las mentes vía sistema educativo. En las autonomías más identitarias esto es mucho más evidente: lavado de cerebro a costa de lo que sea.
16.- Los costes de todo esto son enormes: un sistema productivo menguante y una productividad estancada desde hace 15 años.
17.- España va alejándose poco a poco de los niveles de renta de los cinco grandes de la Unión Europea.
18.- La corrupción y la mala gestión se ve a simple vista si sabes mirar. La carestía de la vivienda, la alta factura de la electricidad, la falta de oportunidades, la inflación de leyes, la pesada burocracia, la poca innovación o los salarios bajos son fruto del saqueo.
19.- El deterioro de lo que llaman algunos ‘el contrato social’ es ya clamoroso. No existe ya igualdad frente a la ley, protección de la propiedad privada, ni presunción de inocencia para miles de hombres españoles autóctonos inocentes víctimas de mujerzuelas arpías sin conciencia al amparo de leyes de basura ideológica «viogen» y otras similares.
20.- Defender la igualdad frente a la ley llega a ser un acto de subversión ante jueces encanallados y sin el menor sentido de la justicia.
21.- El Estado ya se inhibe de los elementos más elementales de los principios hobbesianos y se preocupa solamente de sí mismo y de como distraer a los aún crédulos del inmenso saqueo bajo el que están sometidos.
22.- La ecología, la desigualdad, el feminismo, las acusaciones de fascismo,… no son más que cortinas de humo que intentan generar una respuesta emocional y, por tanto, irracional.
23.- Se evita un análisis racional y por eso llenan las televisiones de tarascas, verduleras y gañanes que se desvían poco del insulto y el juicio de valor. El análisis racional ha sido totalmente desterrado, ni un solo intelectual tiene hueco ya en los medios.
24.- Si queremos encontrar un modelo o algo similar a la España actual solamente hay que mirar a Argentina. Si no estuviéramos en el euro los niveles de inflación serían galopantes.
25.- Así que aquí estamos, hasta que no nos sacudamos a esos parásitos de encima seguiremos en una sociedad mediocre, irrelevante y continuará el deterioro económico y moral.
#1:
Atentos señores. Para los estatistas usted siempre gana demasiado y el estado recauda (y gasta) demasiado poco.
#29:
#16 Échale 5 minutos a este artículo que, aun sabiendo que está mal autocitarse, creo que puede ayudarnos a entender el asunto. Todo también basado en datos AEAT:
#28:
CTXT haciendo propaganda comunista. Como siempre. Diagnostica mal, propone peor. Propone más impuestos, más creacion de dependencia, más miseria para poder usar más populismo y continuar hasta Venezuela. Y que CTXT se convierta en Granma. Habrá que aguantarlos aun algun tiempo más hasta que las próximas elecciones los manden a su sitio. El sitio del PC o IU. Allá al fondo y que no molesten.
#16:
#14 Lo he leído. Igual no lo has leído tu.
Un ejemplo de la mentira: Es igualmente necesario hacer que tributen más las grandes corporaciones, porque el tipo efectivo medio sobre los beneficios ascendía en 2018 al 9,49%, pero las empresas de más de 1.000 millones de facturación solamente soportaban el 5,4% de impuesto de sociedades sobre sus beneficios frente al 14% que tributan las que facturan menos de 100 millones al año. A tal fin hay que establecer una tributación mínima del 15% del resultado contable, y no de la base imponible. Si eres una pequeña o mediana empresa, esto no es tu problema.
Simplemente mentira acudiendo a la AEAT:
#6 Ya lo he leído y, además de unas cuantas tergiversaciones, no dice nada nuevo que no haya dicho ya miles de veces. Que usted gana demasiado y ellos gastan demasiado poco, como ya he dicho.
#14 Lo he leído. Igual no lo has leído tu.
Un ejemplo de la mentira: Es igualmente necesario hacer que tributen más las grandes corporaciones, porque el tipo efectivo medio sobre los beneficios ascendía en 2018 al 9,49%, pero las empresas de más de 1.000 millones de facturación solamente soportaban el 5,4% de impuesto de sociedades sobre sus beneficios frente al 14% que tributan las que facturan menos de 100 millones al año. A tal fin hay que establecer una tributación mínima del 15% del resultado contable, y no de la base imponible. Si eres una pequeña o mediana empresa, esto no es tu problema.
Simplemente mentira acudiendo a la AEAT:
#16 El autor está hablando del tipo efectivo a nivel global. El tipo medio efectivo en España está falseado por la triangulación fiscal y demás ingenierías fiscales que tienen a mano estas grandes empresas para pagar menos.
#16 Échale 5 minutos a este artículo que, aun sabiendo que está mal autocitarse, creo que puede ayudarnos a entender el asunto. Todo también basado en datos AEAT:
#38 La fuente es el sindicato ELA, el contexto Euskadi, los beneficios de las empresas y lo que pagan en impuesto de sociedades, a ver si leemos un poco.
#40 ¿Acaso no son reales? ¿Estas dudando del gabinete económico de ELA? Anda majo, por esa regla de tres ninguna fuente es buena, solo lo que te diga lo que te conviene.
"Ignacio Zubiri, catedrático de Economía de la UPV, es una de las personas que mejor conoce la fiscalidad vasca, y suele decir que “las empresas pagan entre poco y nada”. Puede haber quien piense, con buena voluntad, que es una exageración, teniendo en cuenta que día sí y día también vemos amigables imágenes de nuestros gobernantes junto a directivos de empresas, o visitas de esos mismos gobernantes a todo tipo de empresas. Vemos también homenajes, premios y todo tipo de festejos que muestran realmente qué intereses defienden quienes nos gobiernan."
#43 ELA NO es una fuente puesto que no recaba información por si misma de los impuestos. Una fuente pueden ser las cuentas auditadas de las empresas o el Ministerio de Hacienda o incluso la AEAT, pero nunca un propio tercero. Si no entiendes esto, mal empezamos.
Segundo, de nuevo me aportas "opiniones" sin aportar dato alguno. Que las empresas pagan entre poco y nada es MENTIRA. Una trola que se desmiente rápido simplemente acudiendo a la propia Agencia Tributaria.
#6 "En cuanto a si pagamos muchos o pocos impuestos, el análisis de los últimos veinte años muestra que hay 6,1 puntos porcentuales de diferencia promedio en la presión fiscal con respecto a la eurozona"
Solo hace falta llegar aquí para ver que el articulo es una falsedad. Las comparativas de presión fiscal son totalmente ficticias en el momento que solo cuentan ingresos estatales directos y no la presión real ejercida sobre el ciudadano o empresa, ni los servicios ofrecidos. Por poner un ejemplo muy claro el ITV, el cuál es un coste que en España está para muchos de forma anual y en Francia por ejemplo no. Por no hablar de tasas varias, o recargos por m3 de agua consumido según baremos, que tampoco entra en el dato de presión fiscal. O por ejemplo que en España la universidad pública se pague y en Alemania sea gratuita. Así que a mi personalmente ampollas no me levanta, en España la presión fiscal y económica ejercida por el estado está por las nubes.
#44 Ni la ITV, ni el coste de matriculación universitaria, ni los recargos por m3 de agua son gravados fiscales. Y no es un tema a debatir, es una clasificación técnica. Fíjate que ni siquiera estoy entrado a debati si vivir en España es más caro o no por culpa del Estado, sino que si hablamos de fiscalidad, que es el ámbito de indices como el de presión o el de esfuerzo fiscal, debemos acotar el análisis solo a los gravados fiscales.
Reflexiones sobre la oclocracia en España y el coste de mantenerla.
1.- Algunos creen que en España hay socialdemócratas, conservadores o liberales, se equivocan. El Estado español es una estructura de saqueo y expolio a las clases medias, con un sistema impositivo cuyo único objetivo es robar todo lo posible a la parte productiva de la sociedad.
2.- El sistema impositivo explota, saquea y roba con un impresionante despliegue técnico, humano y propagandístico. En Hacienda están los mejores profesionales, tienen los mejores ordenadores, el resto de la administración son servicios auxiliares de hacienda.
3.- El dinero recaudado va a dos grupos: una clase dirigente y a una red clientelar de electores que le da soporte.
4.- Esas clases privilegiadas: partidos políticos, sindicatos, altos funcionarios y algunas grandes empresas, tienen por objeto maximizar el expolio mientras que se desprecia y se subestima el propio sistema productivo.
5.- Se desprecia al empresario de éxito, se entorpece la innovación y se impone un esquema de valores en el que el enriquecimiento honrado es moralmente criticable.
6.- El desarrollo del régimen actual nace en los 80 con el PSOE. Sus primeras acciones se orientaron a invadir el sistema educativo, inflar la administración, dar a los políticos el control de las cajas de ahorro, mientras desindustrializaba el país y se implementaba el permanente modelo de chantaje en zonas independentistas.
7.- A la vez se diseña un sistema para que los políticos continúen cobrando de los consejos de administración de las grandes empresas que en muchos casos sirven de enlace con la clase política.
8.- De 800.000 funcionarios se ha pasado a casi tres millones y medio, de los cuales sanidad y educación representan un millón doscientos mil, con una clara inflación de centros universitarios, mala calidad educativa y un gasto sanitario por habitante más bien bajo.
9.-El PP, cuando toma el poder, no desmonta todo el aparato de saqueo que se encuentra sino que se aprovecha de él, simplemente toma el relevo e incluso amplía la Red clientela de parásitos y añade transferencias ignominiosas a las Taifas Autonómicas en materias que jamás deberían haberse transferido.
10.- A todo esto hay que añadir un cuarto poder: los medios de comunicación, que en la práctica no es más que un formidable aparato propagandístico de una clase en la que el sentido crítico, el análisis imparcial y la objetividad han desaparecido por completo, mientras toma su parte de los presupuestos públicos.
11.- Como el dinero que da la economía del país se viene corto se ha ido generando un enorme endeudamiento público que pone al país a merced de sus acreedores y absorbe el ahorro privado.
12.- El español medio, un auténtico ignorante político, permite que se utilice su dinero en pagar toda una maraña corrupta que en buena medida está orientada a engañarlo.
13.- Nos quieren hacer creer que corrupción es meter la mano en la caja pero no es así: fundaciones, asociaciones, organismos inútiles, cargos absurdos y redes clientelares representan muchísimo más dinero y tienen un objetivo igual de abyecto, o más, que el robo
14.- El elemento más obsceno de la corrupción del sistema es el manejo de los medios de comunicación públicos y el permanente soborno a los medios privados junto con la galopante degeneración y uso propagandístico del sistema educativo
15.- Las autonomías no se han orientado a una mejor gestión. Su prioridad es la manipulación de los medios de comunicación y de las mentes vía sistema educativo. En las autonomías más identitarias esto es mucho más evidente: lavado de cerebro a costa de lo que sea.
16.- Los costes de todo esto son enormes: un sistema productivo menguante y una productividad estancada desde hace 15 años.
17.- España va alejándose poco a poco de los niveles de renta de los cinco grandes de la Unión Europea.
18.- La corrupción y la mala gestión se ve a simple vista si sabes mirar. La carestía de la vivienda, la alta factura de la electricidad, la falta de oportunidades, la inflación de leyes, la pesada burocracia, la poca innovación o los salarios bajos son fruto del saqueo.
19.- El deterioro de lo que llaman algunos ‘el contrato social’ es ya clamoroso. No existe ya igualdad frente a la ley, protección de la propiedad privada, ni presunción de inocencia para miles de hombres españoles autóctonos inocentes víctimas de mujerzuelas arpías sin conciencia al amparo de leyes de basura ideológica «viogen» y otras similares.
20.- Defender la igualdad frente a la ley llega a ser un acto de subversión ante jueces encanallados y sin el menor sentido de la justicia.
21.- El Estado ya se inhibe de los elementos más elementales de los principios hobbesianos y se preocupa solamente de sí mismo y de como distraer a los aún crédulos del inmenso saqueo bajo el que están sometidos.
22.- La ecología, la desigualdad, el feminismo, las acusaciones de fascismo,… no son más que cortinas de humo que intentan generar una respuesta emocional y, por tanto, irracional.
23.- Se evita un análisis racional y por eso llenan las televisiones de tarascas, verduleras y gañanes que se desvían poco del insulto y el juicio de valor. El análisis racional ha sido totalmente desterrado, ni un solo intelectual tiene hueco ya en los medios.
24.- Si queremos encontrar un modelo o algo similar a la España actual solamente hay que mirar a Argentina. Si no estuviéramos en el euro los niveles de inflación serían galopantes.
25.- Así que aquí estamos, hasta que no nos sacudamos a esos parásitos de encima seguiremos en una sociedad mediocre, irrelevante y continuará el deterioro económico y moral.
#7 con lo bonito que es vivir en las cavernas y darnos de garrotazos para resolver los problemas. Yo tampoco entiendo por qué a la gente le gusta vivir en sociedad
#7 El gasto público y los impuestos no van a dejar de subir porque el envejecimiento de la población hace que las principales partidas de gasto, las pensiones y la sanidad, se incrementen año a año.
Los bajos sueldos y la precariedad laboral en los jóvenes han hecho que España tenga de las tasas de natalidad más bajas del mundo.
Ya podríais votar a PP, VOX o a Rallo que la situación no va cambiar prácticamente nada.
Si todo el mundo sabe que en España se defrauda mucho y los únicos que no somos los asalariados porque nos tienen cogidos por los huevos … ¿por qué no se trabaja en hacer cumplir la ley a todos por igual y una vez hecho eso se replantea el sistema tributario? El problema no son las normas del partido, es que no hay árbitros.
CTXT haciendo propaganda comunista. Como siempre. Diagnostica mal, propone peor. Propone más impuestos, más creacion de dependencia, más miseria para poder usar más populismo y continuar hasta Venezuela. Y que CTXT se convierta en Granma. Habrá que aguantarlos aun algun tiempo más hasta que las próximas elecciones los manden a su sitio. El sitio del PC o IU. Allá al fondo y que no molesten.
Que verguenza de artículo. 9000M más de recaudación, nada menos. De recortar gasto y hacer que la administración funcione de forma eficiente, de eso ni pío.
O sea, para robarnos 90.000M EUR más para comprar votos, chiringuitos y mierdas varias. Si ya lo decían Los Minutos del Odio: "ni Europa ni el Estado le van a dar nada que no le hayan quitado previamente"
De recortar gastos ocasionados por el propio gobierno no dicen nada, deberían empezar por quitar asesores, diputaciones, amiguetes y demas gentuza que vive del bolsillo de los demás. Eso no dicen nada.
El artículo es una basura. Mezcla de palabrería para rellenar, mentiras (como que las multinacionales pagan un tipo del 5.4% de IS) e ideas de bombero como el destope de cotizaciones (sería un "paradón p'alante" aplazando el problema unos años porque luego habría que destopar también pensiones).
España recauda menos (35%) que otros países ricos de la UE (40%) porque el IRPF es progresivo, y no podemos pedir a un español con sueldo medio de 27k pague el mismo porcentaje que un alemán con su sueldo de 48k. Y si pedimos que pague el mismo porcentaje, estaríamos hablando del país con peor fiscalidad del mundo lo cual nos descapitalizaría (todo el que pueda, se iría y no vendrían inversiones).
Comentarios
Atentos señores. Para los estatistas usted siempre gana demasiado y el estado recauda (y gasta) demasiado poco.
#1#2#3 lean los artículos, por favor, antes de opinar. El que lo escribe levanta Ampollas a más de uno.
#6 Ya lo he leído y, además de unas cuantas tergiversaciones, no dice nada nuevo que no haya dicho ya miles de veces. Que usted gana demasiado y ellos gastan demasiado poco, como ya he dicho.
#8 Tus palabras me convencen de lo contrario.
#9 Yo lo he leído. El análisis es pobre. Y lo digo como alguien que sigue a S. Mato y que lo considera un tipo válido.
Hacer este análisis de tipos efectivos y diferenciales es engañar a la gente.
#8 He aquí un claro ejemplo de " rebota y rebota que en tu culo explota " . Está claro y prístino que no has leído el artículo.
#14 Lo he leído. Igual no lo has leído tu.
Un ejemplo de la mentira:
Es igualmente necesario hacer que tributen más las grandes corporaciones, porque el tipo efectivo medio sobre los beneficios ascendía en 2018 al 9,49%, pero las empresas de más de 1.000 millones de facturación solamente soportaban el 5,4% de impuesto de sociedades sobre sus beneficios frente al 14% que tributan las que facturan menos de 100 millones al año. A tal fin hay que establecer una tributación mínima del 15% del resultado contable, y no de la base imponible. Si eres una pequeña o mediana empresa, esto no es tu problema.
Simplemente mentira acudiendo a la AEAT:
#16 El autor está hablando del tipo efectivo a nivel global. El tipo medio efectivo en España está falseado por la triangulación fiscal y demás ingenierías fiscales que tienen a mano estas grandes empresas para pagar menos.
#16 Échale 5 minutos a este artículo que, aun sabiendo que está mal autocitarse, creo que puede ayudarnos a entender el asunto. Todo también basado en datos AEAT:
Grandes multinacionales y el Impuesto de Sociedades. Sobre el informe CbC y los "Karmawhore".
Cc: #22 #27#6
#29 Gracias por el enlace.
#31 Gracias a tí por la lectura...
#16 Pues a ver si lo lees con más calma porque no te enteras de nada
#16 Mira lo que pagan algunos en impuesto de sociedades:
#37 Datos sin contexto y sin fuentes. Muy creíbles sí señor.
#38
La fuente es el sindicato ELA, el contexto Euskadi, los beneficios de las empresas y lo que pagan en impuesto de sociedades, a ver si leemos un poco.
#39 La fuente es de donde sacan los datos, que aparentemente es de sus cojones morenos, porque no aportan la fuente.
El contexto no es Esukadi, eso en todo caso será el ámbito geográfico.
Veo que de como funciona el IS entre poco y nada, pero eso sí, no atrevemos a dar datos, porque la ignorancia es tremendamente atrevida.
#40 ¿Acaso no son reales? ¿Estas dudando del gabinete económico de ELA? Anda majo, por esa regla de tres ninguna fuente es buena, solo lo que te diga lo que te conviene.
#41 ¿Dudar de un gabinete de un sindicato que no aporta la fuente de sus datos? No hombre no, mucho mejor creerlo porque si, sin más.
#42 ELA ya es una fuente, pero... ¿Quién ha dicho que ELA no aporta sus fuentes?
Anda, en 5 segundos de buscador mira lo que se encuentra:
Petronor e impuestos: pagar entre poco y nada
https://www.ela.eus/es/opiniones/petronor-e-impuestos-pagar-entre-poco-y-nada
"Ignacio Zubiri, catedrático de Economía de la UPV, es una de las personas que mejor conoce la fiscalidad vasca, y suele decir que “las empresas pagan entre poco y nada”. Puede haber quien piense, con buena voluntad, que es una exageración, teniendo en cuenta que día sí y día también vemos amigables imágenes de nuestros gobernantes junto a directivos de empresas, o visitas de esos mismos gobernantes a todo tipo de empresas. Vemos también homenajes, premios y todo tipo de festejos que muestran realmente qué intereses defienden quienes nos gobiernan."
#43 ELA NO es una fuente puesto que no recaba información por si misma de los impuestos. Una fuente pueden ser las cuentas auditadas de las empresas o el Ministerio de Hacienda o incluso la AEAT, pero nunca un propio tercero. Si no entiendes esto, mal empezamos.
Segundo, de nuevo me aportas "opiniones" sin aportar dato alguno. Que las empresas pagan entre poco y nada es MENTIRA. Una trola que se desmiente rápido simplemente acudiendo a la propia Agencia Tributaria.
#45 Sabes mas que un catedrático de economía, venga cuñao, a casa. Se termino la conversación.
Que mala es la realidad:
El G20 acuerda un impuesto de sociedades mínimo global del 15%
El G20 acuerda un impuesto de sociedades mínimo gl...
noticiasdegipuzkoa.eusHacienda quiere un tope mínimo en Sociedades para tumbar la ingeniería fiscal de las grandes empresas
Hacienda quiere un tope mínimo en Sociedades para ...
elboletin.com¿Por qué es necesario revisar el impuesto de Sociedades?
¿Por qué es necesario revisar el impuesto de Socie...
nuevatribuna.es#6 Leer es de rojos.
#6 Es uno de los seres de derechas que pululan por aquí. Y como tal, la inteligencia y raciocinio no son su fuerte.
#6 "En cuanto a si pagamos muchos o pocos impuestos, el análisis de los últimos veinte años muestra que hay 6,1 puntos porcentuales de diferencia promedio en la presión fiscal con respecto a la eurozona"
Solo hace falta llegar aquí para ver que el articulo es una falsedad. Las comparativas de presión fiscal son totalmente ficticias en el momento que solo cuentan ingresos estatales directos y no la presión real ejercida sobre el ciudadano o empresa, ni los servicios ofrecidos. Por poner un ejemplo muy claro el ITV, el cuál es un coste que en España está para muchos de forma anual y en Francia por ejemplo no. Por no hablar de tasas varias, o recargos por m3 de agua consumido según baremos, que tampoco entra en el dato de presión fiscal. O por ejemplo que en España la universidad pública se pague y en Alemania sea gratuita. Así que a mi personalmente ampollas no me levanta, en España la presión fiscal y económica ejercida por el estado está por las nubes.
#44 Ni la ITV, ni el coste de matriculación universitaria, ni los recargos por m3 de agua son gravados fiscales. Y no es un tema a debatir, es una clasificación técnica. Fíjate que ni siquiera estoy entrado a debati si vivir en España es más caro o no por culpa del Estado, sino que si hablamos de fiscalidad, que es el ámbito de indices como el de presión o el de esfuerzo fiscal, debemos acotar el análisis solo a los gravados fiscales.
Repasemos un poco lo que pasa.
Reflexiones sobre la oclocracia en España y el coste de mantenerla.
1.- Algunos creen que en España hay socialdemócratas, conservadores o liberales, se equivocan. El Estado español es una estructura de saqueo y expolio a las clases medias, con un sistema impositivo cuyo único objetivo es robar todo lo posible a la parte productiva de la sociedad.
2.- El sistema impositivo explota, saquea y roba con un impresionante despliegue técnico, humano y propagandístico. En Hacienda están los mejores profesionales, tienen los mejores ordenadores, el resto de la administración son servicios auxiliares de hacienda.
3.- El dinero recaudado va a dos grupos: una clase dirigente y a una red clientelar de electores que le da soporte.
4.- Esas clases privilegiadas: partidos políticos, sindicatos, altos funcionarios y algunas grandes empresas, tienen por objeto maximizar el expolio mientras que se desprecia y se subestima el propio sistema productivo.
5.- Se desprecia al empresario de éxito, se entorpece la innovación y se impone un esquema de valores en el que el enriquecimiento honrado es moralmente criticable.
6.- El desarrollo del régimen actual nace en los 80 con el PSOE. Sus primeras acciones se orientaron a invadir el sistema educativo, inflar la administración, dar a los políticos el control de las cajas de ahorro, mientras desindustrializaba el país y se implementaba el permanente modelo de chantaje en zonas independentistas.
7.- A la vez se diseña un sistema para que los políticos continúen cobrando de los consejos de administración de las grandes empresas que en muchos casos sirven de enlace con la clase política.
8.- De 800.000 funcionarios se ha pasado a casi tres millones y medio, de los cuales sanidad y educación representan un millón doscientos mil, con una clara inflación de centros universitarios, mala calidad educativa y un gasto sanitario por habitante más bien bajo.
9.-El PP, cuando toma el poder, no desmonta todo el aparato de saqueo que se encuentra sino que se aprovecha de él, simplemente toma el relevo e incluso amplía la Red clientela de parásitos y añade transferencias ignominiosas a las Taifas Autonómicas en materias que jamás deberían haberse transferido.
10.- A todo esto hay que añadir un cuarto poder: los medios de comunicación, que en la práctica no es más que un formidable aparato propagandístico de una clase en la que el sentido crítico, el análisis imparcial y la objetividad han desaparecido por completo, mientras toma su parte de los presupuestos públicos.
11.- Como el dinero que da la economía del país se viene corto se ha ido generando un enorme endeudamiento público que pone al país a merced de sus acreedores y absorbe el ahorro privado.
12.- El español medio, un auténtico ignorante político, permite que se utilice su dinero en pagar toda una maraña corrupta que en buena medida está orientada a engañarlo.
13.- Nos quieren hacer creer que corrupción es meter la mano en la caja pero no es así: fundaciones, asociaciones, organismos inútiles, cargos absurdos y redes clientelares representan muchísimo más dinero y tienen un objetivo igual de abyecto, o más, que el robo
14.- El elemento más obsceno de la corrupción del sistema es el manejo de los medios de comunicación públicos y el permanente soborno a los medios privados junto con la galopante degeneración y uso propagandístico del sistema educativo
15.- Las autonomías no se han orientado a una mejor gestión. Su prioridad es la manipulación de los medios de comunicación y de las mentes vía sistema educativo. En las autonomías más identitarias esto es mucho más evidente: lavado de cerebro a costa de lo que sea.
16.- Los costes de todo esto son enormes: un sistema productivo menguante y una productividad estancada desde hace 15 años.
17.- España va alejándose poco a poco de los niveles de renta de los cinco grandes de la Unión Europea.
18.- La corrupción y la mala gestión se ve a simple vista si sabes mirar. La carestía de la vivienda, la alta factura de la electricidad, la falta de oportunidades, la inflación de leyes, la pesada burocracia, la poca innovación o los salarios bajos son fruto del saqueo.
19.- El deterioro de lo que llaman algunos ‘el contrato social’ es ya clamoroso. No existe ya igualdad frente a la ley, protección de la propiedad privada, ni presunción de inocencia para miles de hombres españoles autóctonos inocentes víctimas de mujerzuelas arpías sin conciencia al amparo de leyes de basura ideológica «viogen» y otras similares.
20.- Defender la igualdad frente a la ley llega a ser un acto de subversión ante jueces encanallados y sin el menor sentido de la justicia.
21.- El Estado ya se inhibe de los elementos más elementales de los principios hobbesianos y se preocupa solamente de sí mismo y de como distraer a los aún crédulos del inmenso saqueo bajo el que están sometidos.
22.- La ecología, la desigualdad, el feminismo, las acusaciones de fascismo,… no son más que cortinas de humo que intentan generar una respuesta emocional y, por tanto, irracional.
23.- Se evita un análisis racional y por eso llenan las televisiones de tarascas, verduleras y gañanes que se desvían poco del insulto y el juicio de valor. El análisis racional ha sido totalmente desterrado, ni un solo intelectual tiene hueco ya en los medios.
24.- Si queremos encontrar un modelo o algo similar a la España actual solamente hay que mirar a Argentina. Si no estuviéramos en el euro los niveles de inflación serían galopantes.
25.- Así que aquí estamos, hasta que no nos sacudamos a esos parásitos de encima seguiremos en una sociedad mediocre, irrelevante y continuará el deterioro económico y moral.
#7 con lo bonito que es vivir en las cavernas y darnos de garrotazos para resolver los problemas. Yo tampoco entiendo por qué a la gente le gusta vivir en sociedad
#10 Que tiene que ver tu contestacion con lo que dice?
#7 El gasto público y los impuestos no van a dejar de subir porque el envejecimiento de la población hace que las principales partidas de gasto, las pensiones y la sanidad, se incrementen año a año.
Los bajos sueldos y la precariedad laboral en los jóvenes han hecho que España tenga de las tasas de natalidad más bajas del mundo.
Ya podríais votar a PP, VOX o a Rallo que la situación no va cambiar prácticamente nada.
#7 ¿De que grupo de WhatsApp de locos has sacado eso? https://ame1.org.es/sorprendente-reflexion/
Que obsesión, chico... gobierno-infla-presupuesto-subvenciones-fundaciones-partidos/c03#c-3
El Gobierno infla el presupuesto de subvenciones a...
civio.es#17 De que grupo de WhatsApp de locos has sacado eso?
Menuda mierda de pregunta.
#19 Menuda mierda de pregunta.
Si, es perfecta para
tuel comentario 😉#7 No se si te das cuenta, pero la mayoría de los puntos se contradicen entre si.
#24 porque no eres de centro.
#24 Me temo que tienes problemas de comprensión lectora
Porque lo de ajustar gasto está mal visto...
malos gestores recaudan muchos impuestos...
#3 y los meten en sobres.
¿A quién en su sano juicio le puede gustar pagar impuestos sabiendo que están gestionados por unos despilfarradores?
¡Confisquese al ciudadano!
La cantidad de liberales que están aquí sufriendo teniendo su paraíso al otro lado del Mediterráneo, en Libia.
Bueno tiempo, no hay impuestos, nadie te dice lo que hay que hacer ....
#18 Es simplemente mentira lo que dices.
#23
Ahora resulta que en Libia llueve como en Galicia.
Si todo el mundo sabe que en España se defrauda mucho y los únicos que no somos los asalariados porque nos tienen cogidos por los huevos … ¿por qué no se trabaja en hacer cumplir la ley a todos por igual y una vez hecho eso se replantea el sistema tributario? El problema no son las normas del partido, es que no hay árbitros.
CTXT haciendo propaganda comunista. Como siempre. Diagnostica mal, propone peor. Propone más impuestos, más creacion de dependencia, más miseria para poder usar más populismo y continuar hasta Venezuela. Y que CTXT se convierta en Granma. Habrá que aguantarlos aun algun tiempo más hasta que las próximas elecciones los manden a su sitio. El sitio del PC o IU. Allá al fondo y que no molesten.
Que verguenza de artículo. 9000M más de recaudación, nada menos. De recortar gasto y hacer que la administración funcione de forma eficiente, de eso ni pío.
O sea, para robarnos 90.000M EUR más para comprar votos, chiringuitos y mierdas varias. Si ya lo decían Los Minutos del Odio: "ni Europa ni el Estado le van a dar nada que no le hayan quitado previamente"
De recortar gastos ocasionados por el propio gobierno no dicen nada, deberían empezar por quitar asesores, diputaciones, amiguetes y demas gentuza que vive del bolsillo de los demás. Eso no dicen nada.
Tener a grupos armados coaccionando es lo más opuesto al liberalismo...
Eso, que suban los impuestos, que aun quedamos muchos que podemos irnos a otro país y no lo hemos hecho.
El artículo es una basura. Mezcla de palabrería para rellenar, mentiras (como que las multinacionales pagan un tipo del 5.4% de IS) e ideas de bombero como el destope de cotizaciones (sería un "paradón p'alante" aplazando el problema unos años porque luego habría que destopar también pensiones).
España recauda menos (35%) que otros países ricos de la UE (40%) porque el IRPF es progresivo, y no podemos pedir a un español con sueldo medio de 27k pague el mismo porcentaje que un alemán con su sueldo de 48k. Y si pedimos que pague el mismo porcentaje, estaríamos hablando del país con peor fiscalidad del mundo lo cual nos descapitalizaría (todo el que pueda, se iría y no vendrían inversiones).
A ver cual de los porcentajes esos que menciona el artículo suben. Yo apuesto a que el 0,7% no sube.