La guarderías corren el riesgo de ser tomadas por los extremistas religiosos, es el mensaje de advertencia que lanza la Secretaría de Educación en Reino Unido para implantar nuevas medidas que enseñen a los niños "valores británicos fundamentales", según anuncia el diario 'The Telegraph'. La ministra de Educación, Nicky Morgan aseguró que las autoridades locales estarán obligadas a utilizar nuevas medidas para despojar a las guarderías de su financiación si se encontrara que pudieran "promover puntos de vista extremistas".
Comentarios
#8 La religión no promueve violencia, me apunto esa
Deuteronomio 21,10-13: "Cuando vayas a la guerra contra tus enemigos, y tu Dios los entregue en tus manos y te lleves sus cautivos, si ves entre ellos una mujer hermosa, te prendas de ella y quieres tomarla por mujer, la llevarás a tu casa… y quedará en tu casa llorando a su padre y a su madre un mes entero. Después de esto podrás llegarte a ella, y serás su marido y ella será tu mujer".
Ya sabéis, educación
#10 Sí, claro que se lo llamo, porque es obvio que la elección de la palabra no es por su definición sino por su carga emocional.
También se puede usar la palabra "fe" para definir a cualquier otra postura ideológica, y adoctrinamiento a la enseñanza de ética o educación general, pero entendemos que usarla es para aportarle un toque emocional subjetivo. Y en tu caso, para luego ir a esconderse al Wordreference cuando te pillan manipulando en los detalles, en un ejercicio de cinismo cobarde.
#9 Tu uso del Antiguo Testamento es muy revelador de que no tienes ni pajolera idea de la religión cristiana, y probablemente indica que no te has leído la Biblia en tu vida.
Lee luego la parte de Jesús resumiendo todos los mandamientos en dos y a ver si tienes la poca vergüenza de mantener que eso que citas está vigente.
Lo dicho, eres un manipulador.
No, la religión per se no promueve la violencia. Hay religiones que sí, otras no. El cristianismo o el budismo no, por ejemplo.
#12 Tu insiste, pero te aviso que atacarme Lo único que ha quedado claro es que estas intentando hacer es vender tu religión, desgraciadamente para ti todos la conocemos así que no va a colar.
#13 Yo no te estoy vendiendo nada, te estoy diciendo que vas de listillo sobre una religión sobre la que obviamente descobnoces muchas cosas, mostrado por algo tan básico como creer que cada palabra del Antiguo Testamento sigue vigente, algo que hasta el cristiano menos instruído puede decirte que no es correcto.
#14 Yo no tengo ninguna locura emocional. desde luego parece que tú tienes muchos más traumas contenidos con la religión. Algo que he observado en muchos ateos.
Ah sí, ha hecho mucho más mal que bien. por ejemplo, en la abolición del infanticidio, la esclavitud, los sacrificios humanos, la difusión de la cultura y la ciencia, la atención social, la filosofía, las artes, el derecho internacional (derechos humanos incluídos)...
-Tu primer enlace, un desbarre. Que un niño piense como un niño no tiene nada de malo. Los religiosos no tienen problemas de adultos, de hecho tienen menor tasa de depresión.
-Noticia sobre alguien que no sabe qué significa la apostasía o cómo tiene la Iglesia registrados a sus fieles (notición: en ninguna parte).
-Absurdez. La medalla se dio por la labor de reintegración de presos de una cofradía.
-Blog de un conocido paranoico antirreligioso (lo suyo sí es odio, aunque sea del que te gusta). Basta decir que la oposición al evolucionismo es infinitamente más típica de EEUU que de Europa. Tampoco hace falta decir que hay muchos científicos que viven su fe sin conflicto.
-Enlace con vagas asociaciones que no responde a la pregunta central.
-En la Edad Media esas prácticas ya estaban prohibidas y no es ningún misterio que existía la solicitación y la corrupción en la Iglesia. Siempre ha existido en todas las asociaciones humanas. No sé qué quieres demostrar con eso.
-No es una prueba de nada. Muchos personajes reales pueden coincidir en algunos puntos, sobre todo en ausencia de datos.
-¿Y?
-Ah, un sacrificio tradicional ahora es prueba de maldad. Qué nivel.
¿Sabes cómo se llama lo tuyo? Sesgo muestral. Y no querer pensar en los datos que recibes críticamente.
#15 Viendo el comentario de 14 veo que sobro
Ha sido divertido verte desesperearte hasta el punto de ni fingir que no te inventas la mitad de lo que dices para discutir los enlaces
Ah sí, ha hecho mucho más mal que bien. por ejemplo, en la abolición del infanticidio, la esclavitud, los sacrificios humanos, la difusión de la cultura y la ciencia, la atención social, la filosofía, las artes, el derecho internacional (derechos humanos incluídos)...
yo no estoy vendiendo nada
#16 Claro que sobras, porque no sabes ni citar la Biblia para discutir los principios de la religión de la que hablas.
Y no, no vendo nada, doy argumentos contrarios y datos a medida que vosotros los sacáis, no he ni empezado a discutir el contenido teórico explícito, ya que vosotros tampoco habéis ni empezado a justificar por qué la religión enseña principios malos, particularmente el cristianismo con el que veo que estáis traumatizados.
Por esa regla de tres, tabién estáis vosotros vendiendo ateísmo y "adoctrinando" en el ateísmo.
Y si me pongo de malas es porque estoy ya un poco harto de ateos de mercadillo pagados de sí mismos.
#17 Que personaje
#17 ¿Te parecería bien que se les enseñase a sus hijos cienciología o cualquier enseñanza de sectas-estafa de las que rondan por ahí?
Porque el cristianismo ES LO MISMO que el buhonero new-age vendiéndote potingues y pirámides mágicas, pero en plan multinacional.
#20 Ya, lo mismo, claro, cómo no. Y el euskera es lo mismo que el esperanto.
¿Esas cosas las dices porque te gusta hacerte el loco con las ideas que te molestan, o porque realmente no sabes de qué hablas?
#12 Como defensor a ultranza del sectarismo es característico insultar a cualquiera que opine en sentido contrario. Esa frase infantil y esa combinación sonora de palabras que le dan ese "toque emocional subjetivo" a una verborrea estéril con la una intención de darle sentido a tu locura emocional es tan atrevida que es capaz de reírse de alguien que prefiere "esconderse" en la cultura que en una manipulación sectaria y secular que ha hecho mas mal que bien.
Es un adoctrinamiento perjudicial para los niños. los estudios lo demuestran y por eso hay que tomar medidas.
Según un estudio los niños expuestos a la religión tienen dificultades para distinguir la realidad de la ficción[ENG]
Según un estudio los niños expuestos a la religión...
huffingtonpost.comEl vía crucis para darse de baja como católico
El vía crucis para darse de baja como católico
eldiario.esInterior se remonta a la Guerra Civil para justificar la concesión de una medalla policial a una virgen
Interior se remonta a la Guerra Civil para justifi...
vozpopuli.comhttp://www.meneame.net/go?id=2215284
http://naukas.com/2011/03/29/es-la-religion-parte-de-la-naturaleza-humana/
Tríos, prostitución y sacerdotes: una exposición desmonta los mitos del sexo en la Edad Media
Tríos, prostitución y sacerdotes: una exposición d...
20minutos.esLa escala de Raglan o la prueba de que Jesús solo es otro arquetipo de héroe mítico clásico
La escala de Raglan o la prueba de que Jesús solo ...
ateoyagnostico.comhttp://www.meneame.net/go?id=2225015
Con la iglesia hemos topado, amigo cordero: la religión por encima de derechos y compasión
Con la iglesia hemos topado, amigo cordero: la rel...
eldiario.esRadicales religiosos
de mencionar al islam nada, que aunque sea el problema criticarles es racista
#2 Yo no entiendo esa moda de ahora de criticar todo lo cristiano y callarse con el islam e incluso defenderlo, no lo entiendo, la verdad.
#4 El adoctrinamiento de los niños también es contrario a los Derechos Humanos
#5 El movimiento políticamente correcto promueve que solo los blancos pueden ser racistas, solo los hombres pueden ser machistas y solo el cristianismo puede ser mierda (y la lista sigue), es una ideología muerta en la calle pero que sigue manteniendose como lobby porque aún hay mucho tarado suelto que la sigue.
#6 El adoctrinamiento de los niños también es contrario a los Derechos Humanos
No. Es derecho de los padres educar a los hijos en sus principios.
Sólo en los casos en los que promueva violencia o abuso, o coarte su libertad posterior se puede limitar este derecho. Eso no sirve para definir a las religiones como conjunto.
Por cierto, me disgusta tu uso manipulador de la palabra adoctrinamiento. No me la vas a colar con las connotaciones peyorativas, la enseñanza religiosa es enseñanza.
#8 "Por cierto, me disgusta tu uso manipulador de la palabra adoctrinamiento. No me la vas a colar con las connotaciones peyorativas, la enseñanza religiosa es enseñanza."
Alucinante, y le llamas manipulador.
http://www.wordreference.com/definicion/adoctrinamiento
#8 ¡de los padres si! ... pero no de una secta adoctrinar en masa y ademas con el beneplacito y el dinero del estado.
#5 Pues si que tienes entendederas raras colega ... "La guarderías corren el riesgo de ser tomadas por los extremistas religiosos, es el mensaje de advertencia que lanza la Secretaría de Educación en Reino Unido para implantar nuevas medidas que enseñen a los niños "valores británicos fundamentales"
No veo por ningún lado lo de cristianos. Lo que pasa es que aquí en españa solo hay un extremismo religioso, el de la iglesia catolica, que acapara toda la educacion y no solo las guarderias y eso te ha cegado ¿no seras del opus?
#7 Pues no soy del Opus, léeme un poquito y no te apresures a realizar juicios apresurados. Y parece que el que le ha cegado el odio ha sido a ti. La iglesia hace muchas barbaridades, pero hay católicos que ayudan bastante en España y no son precisamente unos sectarios peligrosos.
Eso se arreglaba si ningun crió pudiera ser iniciado en ninguna religión hasta los dieciocho...
#3 ...lo cual es contrario a los Derechos Humanos.
Si hiciesen eso en España, la iglesia se quedaba sin colegios.