Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¿Una pareja con 17 y 14 años podrán tener sexo un día y estar cometiendo un delito al dia siguiente?
#11:
#7 otra, en esta la víctima tenía 12 años:
https://www.abc.es/espana/abci-supremo-absuelve-mujer-abuso-nino-12-anos-porque-no-sabia-menor-201702111341_noticia.html
https://www.abc.es/espana/abci-supremo-absuelve-mujer-abuso-nino-12-anos-porque-no-sabia-menor-201702111341_noticia.html
Comentarios
¿Una pareja con 17 y 14 años podrán tener sexo un día y estar cometiendo un delito al dia siguiente?
#2 Si me parece alucinante, yo con 13 años tenía un novio que tenía 18, y yo era más madura que él por un buen cacho. Pero parece que hay escepciones cuando la diferencia de edad es de esa magnitud.
Vaya que la ley es para que gente de más de, no sé, 25? no se folle a adolescentes de menos de 15.
Pero tampoco me parece que el primero tenga que ser un abusador, también puede ser un inmaduro, seguramente con algún problema que tenga que tratar.
#3 y yo era más madura que él por un buen cacho
No te lo crees ni tu que eras madura con 13 años
#17 Madura estaba seguro.
#17 Más que él.
#24 Con 13 años no eres maduro. Así ni más ni menos.
#2 entiendo que en ese caso es una excepción por la proximidad entre ambas edades, al menos así es aquí, otra cosa es una niña de 14 con un tio de 20 y poco
#4 o un niño de 14 y una mujer de 40, que entonces está permitido
#6 aquí eso no lo está, es un delito, un niño de 14 años no puede dar consentimiento sexual y menos a una mujer de 40 años, es un caso de abuso sexual de libro
#7
https://www.heraldo.es/noticias/nacional/2020/09/19/absuelta-de-abusar-de-un-menor-de-13-anos-pese-a-que-el-tribunal-considera-probadas-las-relaciones-1395978.html
#9 esa acusada tenía un déficit intelectual, pero suelta el bulo por si cuela@admin
#9 “ tanto el menor como la acusada está diagnosticados de inteligencia límite” la excepción no hace la norma y mencionas un caso muy excepcional. Por ley una mujer de 40 años no puede acostarse con un menor de 16 porque este no puede dar su consentimiento sexual
#7 otra, en esta la víctima tenía 12 años:
https://www.abc.es/espana/abci-supremo-absuelve-mujer-abuso-nino-12-anos-porque-no-sabia-menor-201702111341_noticia.html
#11 vuelvo a lo mismo, siempre hay casos que se saltan la ley, ya sea por incapacidad de la acusada o por “desconocimiento”. De eso a asegurar que está permitido hay un trecho
#11 Esto me parece de traca. Me da igual que el chaval esté muy desarrollado, esa sra. estaba durmiendo en la casa de su socio, y entró ella misma a la habitación del chaval, así que no hay excusa que valga, sabía que era un menor y ella una sra. bien entrada en la edad adulta. Cualquier persona con dos dedos de frente sabe que cuando uno tiene treinta y tantos no se tienen relaciones con menores. Al trullo.
Como al chaval le queden secuelas va a pasarlas putas para explicárselo a un psicólogo viendo como reaccionan los jueces.
¡Qué banda de casposos los jueces que justifican esto!
#FreeAssange
#4 Si una ley es tan suscetible de interpretaciones, no es una ley.
#2 No se cómo será en Francia pero en España se contempla esos casos a discreción del juez.
#5 #8 Lo grave seria que tenga que quedar en manos de un juez por no estar la ley bien redactada.
#10 Las leyes no son programas informáticos y los jueces no son compiladores...
#10 Los jueces están para eso.
#5 El juez se basa en la edad y el grado de madurez, que por cierto, es como debería ser siempre.
Saludos.
#2 #2 La ley dice eso, otra cuestión es lo que decida hacer el juez.
¿Supongo que la solución es poner algún tipo de tramo, no?
Algo en plan "siempre y cuando la diferencia de edad no sea superior a X años", por ejemplo.
Entonces podrías comentar en meneame diciendo "¿Entonces la diferencia entre que una relación sentimental consensuada sea un delito o no es haber nacido el 31 de diciembre o el 1 de enero?"
#8 claro
15 años tenía Emmanuel Macron cuando conoció a su profesora, y actual esposa. Ella de 39 años en aquel momento.
#20 ostras! Pues es verdad, ya sabemos de donde ha salido la edad entonces
Y entre lesbianas sin penetrar nada?
Que se legisle sobre una materia tan privada como las relaciones sexuales me parece bastante desafortunado. Las relaciones, siempre que sean consentidas y de mutuo acuerdo, deberían de pertenecer al ámbito personal de las personas, sin que la justicia ni el Estado se inmiscuya.
#18 Tiene sentido legislar sobre la edad a partir de la cual se considera que estas relaciones sexuales pueden ser consentidas por ambas partes. Otra cosa es que se haga de una forma que no pueda llevar a situaciones ridículas o judicializar cosas que siempre han sido normales.
#19 Pues que se legisle prohibiendo entre mayores de edad y menores. Eso es un límite claro. Aunque sería entrometerse en la vida de los demás y daría lugar a que un chico de 17 no pudiera tener sexo con su novia de 18.
#33
#18 ¿entonces nos parece bien, que un anciano de 80 años se acueste con una niña de 11 años si la relación ha sido “consentida”? Aunque sea con una mera transacción de un peluche
#21 Opinas lo mismo si el señor tiene 90 y la chica 21? Yo no creo que ningún niño de 11 años tenga relaciones con nadie. Eso es un caso extremo y, aunque me parezca mal, no es asunto mío.
#32 la chica de 21 es una persona adulta, y puede dar su consentimiento sexual, el menor de 16 no, no puede, es que nos podemos poner como queráis, que es ilegal
#35 Será ilegal porque así está lesgilado, algo que es un despropósito ya que las personas con 16 años suelen tener relaciones sexuales, tanto con menores de 18 como con mayores de esa edad.
#36 es que una persona con 16 años puede dar su consentimiento, siempre y cuando no haya abuso de autoridad, por debajo de eso no, hay que marcar una edad para dar el consentimiento, antes se situaba en los 14 y ahora en los 16. Y por supuesto que es ilegal porque así está legislado, igual que el asesinato es ilegal.
#18
Me parece bien, salvo con otro menor.
En España es a los 13. ¿Dónde vivís?
#34 En el presente. La edad de consentimiento sexual se elevo a 16 años en el 2015.