El inspector de servicio de la empresa Segurisa, subcontratada por Metro, que retenía y agredía a presuntos grafiteros y a indigentes, ha sido relevado de su cargo.
#10:
#8 Los grafiteros, cuando les pillan y tiene que pagar dinerito si se demuestra que han sido ellos. Porque vuelvo a recordar que ni siquiera es un delito. Lesionar a otros a propósito, hacerse pasar por agente de la ley o dar rienda suelta al odio sí que lo son.
#13:
#11Artículo 626 del código penal: Los que deslucieren bienes inmuebles de dominio público o privado, sin la debida autorización de la Administración o de sus propietarios, serán castigados con la pena de localización permanente de dos a seis días o tres a nueve días de trabajos en beneficio de la comunidad.
Es una falta por deslucimiento. Y la palabra "grafity" no existe. ¿De qué anonimato hablas?
#61:
#1 Yo trabajé un tiempo en seguridad (me pilló la crisis), conozco a muchos vigilantes y casi todos los que en su momento eran mis compañeros, habían llegado de rebote ante la falta de oportunidades laborales, ninguno venía de no aprobar unas oposiciones a policía. Para muchos era sencillamente una oportunidad laboral, no eran macarras y lo único que querían era cumplir su larguísima jornada y evitar problemas. Solo recuerdo a un follonero y eso que el mamón estaba a nada de jubilarse.
Hay que empezar a cambiar el chip, en el funcionariado en la escala básica (auxiliares administrativos, conserjes, celadores, etc.) hay mucho personal con estudios universitarios y aunque suene ridículo, han acabado opositando para mejorar en condiciones laborales. El celador de hoy en día, no es el tontico que va justico de la misma manera que el vigilante de hoy en día, no es el típico macarra, que por supuesto tendrás celadores que van justitos (sobre todo los de hornadas antiguas) y vigilantes macarras, pero hay que cambiar el chip. Los tiempos han cambiado y profesiones que estaban mal vistas, a día de hoy es una oportunidad laboral más.
Y en la policía pasa igual, conozco a varios polis (locales y nacionales), y sencillamente lo son porque les gusta la profesión pero están muy lejos de ser unos chulos de mierda, son unos funcionarios con autoridad y poco más. Que antiguamente en la policía no habría filtro, pero ahora mismo hay que ser muy buen estudiante, disciplinado y estar en buena condición física, hay que costear academias y una oposición no se la saca cualquiera. Es que incluso para ser vigilante, hay que prepararse en academia para superar unas pruebas (obviamente son asequibles, pero ya es un filtro).
#48:
#41 Me molesta que los stand de la feria del libro estén como están por unos niñatos.
Me molesta que cualquier escaparate, tienda, azulejo este pisoteado por estas "almas" pictóricas.
#8:
#2 ¿Quien indemniza a los madrileños que soportamos a los Picasso del spray?
Les pinto su habitación y casa gratis.
La Policía investiga a miembros de una patrulla de vigilancia de una empresa de seguridad privada qu [...]
#6:
y como vivimos en un estado de derecho y en una democracia , de momento han relevado de su cargo a esta persona, mientras prospera la denuncia.
Que pague él por lo que ha hecho como espero que paguen los grafiteros por lo que han hecho ellos también
#37:
#8 Que los grafiteros son unos gilipollas que en vez de vagones podrían tatuarse los huevos con una aguja oxidada no es motivo para que 4 Rambos de pacotilla se crean el sheriff de una película del Oeste imponiendo su justicia.
#1:
En la seguridad privada hay mucho terminator y policia frustrado que no es capaz de aprobar las oposiciones
#11:
#10 El grafiti es delito y así figura en las ordenanzas. No hay más que ver lo bonito que está Madrid, Edificios, calles, negocios, puentes, escaleras, cualquier superficie.
Si alguno lo define como arte, yo soy artista, pero no me invitan a sus casas para que conozcan mi obra.
Es hasta asqueroso ver el bronx en que están convirtiendo el espacio público.
#11Artículo 626 del código penal: Los que deslucieren bienes inmuebles de dominio público o privado, sin la debida autorización de la Administración o de sus propietarios, serán castigados con la pena de localización permanente de dos a seis días o tres a nueve días de trabajos en beneficio de la comunidad.
Es una falta por deslucimiento. Y la palabra "grafity" no existe. ¿De qué anonimato hablas?
#51 Me importa un bledo lo que diga la RAE, es una antigua palabra romana (las pintadas no son de ayer, comenzamos en las cavernas) y no seré yo quien la cambie. Incluso su uso actual se remonta a 1877.
Lo del anonimato es absurdo porque si son ellos quienes hacen la pintada y les pillan, ya me dirás qué anonimato tienen.
#13 El problema es que las faltas desaparecieron con la reforma del CP y la propia exposición de motivos de la reforma hacía expresa referencia al deslucimiento, indicando que sólo serían penalmente punibles los supuestos graves, sin especificar, por lo que, dependiendo del Juez, o archiva directamente el procedimiento o lo pasa a delito leve (en teoría si los daños pasan del importe de 400 €) pero en apelación, normalmente y por la falta de claridad de la norma la Audiencia Provincial de Madrid absuelve, a no ser que se haya cometido otro delito conexo con el tema (entrada en recinto por forzamiento, por ejemplo, o lesiones o a amenazas a personas)
#1 Yo trabajé un tiempo en seguridad (me pilló la crisis), conozco a muchos vigilantes y casi todos los que en su momento eran mis compañeros, habían llegado de rebote ante la falta de oportunidades laborales, ninguno venía de no aprobar unas oposiciones a policía. Para muchos era sencillamente una oportunidad laboral, no eran macarras y lo único que querían era cumplir su larguísima jornada y evitar problemas. Solo recuerdo a un follonero y eso que el mamón estaba a nada de jubilarse.
Hay que empezar a cambiar el chip, en el funcionariado en la escala básica (auxiliares administrativos, conserjes, celadores, etc.) hay mucho personal con estudios universitarios y aunque suene ridículo, han acabado opositando para mejorar en condiciones laborales. El celador de hoy en día, no es el tontico que va justico de la misma manera que el vigilante de hoy en día, no es el típico macarra, que por supuesto tendrás celadores que van justitos (sobre todo los de hornadas antiguas) y vigilantes macarras, pero hay que cambiar el chip. Los tiempos han cambiado y profesiones que estaban mal vistas, a día de hoy es una oportunidad laboral más.
Y en la policía pasa igual, conozco a varios polis (locales y nacionales), y sencillamente lo son porque les gusta la profesión pero están muy lejos de ser unos chulos de mierda, son unos funcionarios con autoridad y poco más. Que antiguamente en la policía no habría filtro, pero ahora mismo hay que ser muy buen estudiante, disciplinado y estar en buena condición física, hay que costear academias y una oposición no se la saca cualquiera. Es que incluso para ser vigilante, hay que prepararse en academia para superar unas pruebas (obviamente son asequibles, pero ya es un filtro).
#79 ¿hablas por todos?, ¿y siempre usando la mierda de excusa del graffiti para no incidir ni comentar el hecho de que la noticia incluía agresiones a menores, indigentes y toxicómanos?
No, si no me tienes que aclarar nada sobre la progresiva carencia de empatía en la sociedad, lo tengo clarito cristalino.
#82: Si te fijas, sólo hablo de los grafiteros, por supuesto que me parece deleznable en todos los casos, pero en el de los grafiteros, aunque me parezca deleznable, no me da pena por ellos.
#12 una cosica champiñón, le hacían lo mismo a los indigentes, me puedes decir que delito habían cometido ellos, aparte de buscarse un sitio donde poder dormir calientes?
#26 ¿En serio te molesta que una persona que está viviendo en la puta calle se busque un sitio tranquilo donde dormir en los depósitos del metro? Que no es el portal de tu casa, es un puto almacén desde donde no pueden amenazarte u ofenderte con su miseria...
#73 Cuando tus amigos los grafiteros pinturreen tu fachada y los indigentes vayan a dormir, beber y miccionar en tu portal, me dices si piensas lo mismo, que no queremos que expulsen a los inmigrantes que cometen delitos pero no los quierode vecinos, queremos muchas cosas desde el sofá pero sin sufrirlo
#c-74" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3681655/order/74">#74
1 - Sácate la cabeza del culo. Es fundamental para poder leer y entender lo que te estan diciendo.
2 - No te he dicho nada de los grafiteros.
3 - No he dicho nada de que los indigentes vayan a dormir a tu portal. He preguntado si te molesta de que se vayan a dormir a un puto almacen donde ni los vas a ver.
4 - El comentario al estas contestando iba dirigido a otro usuario que se mete a comentar sin enterarse de que cojones se está hablando. Mi respuesta al tuyo estaba en # 34. Eso siempre que estes usando dos cuentas para darte tu mismo la razón y te estes liando, que visto que teneis un nivel de comprensión lectora similar no me extrañaría nada.
#77
1 - Tengo una cuenta y es suficiente.
2 - Estoy contestando desde el móvil y en la calle
3 - El almacén será de alguien y a otro alguien le tocará limpiarlo.
4 - Hay centros de acogida para esas personas aunque hay que cumplir algunas normas.
5 - Tendré muchos defectos, pero la comprensión lectora no es uno de ellos.
#80 Pues si lo habías entendido, no sé que hacias hablandome de los grafiteros o por qué te vas a la falacia de los indigentes en tu portal, cuando yo te he preguntado especificamente por otra cosa.
Es cierto, el almacen es de otro, en este caso del Metro y le tocará limpiar a un servicio de limpieza. No es ni de lejos tan grave como tener a indigentes meandose en tu escalera. Entiendo que es un problema y supone un gasto, pero personalmente me pesa más la empatía hacía gente que se busca la vida en la calle como buenamente puede.
Por supuesto que hay centros de acogida, pero no todo el mundo puede o quiere ir a ellos por distintos motivos. A veces por problemas mentales, a veces por miedo o desconfianza hacia la gente, a veces porque les pilla muy lejos de la zona que conocen y por la que se suelen mover, a veces porque no pueden entrar con las cosas que han ido recogiendo y temen que se las roben si las dejan solas, a veces porque los refugios estan llenos... la gente no duerme en la calle por gusto. Siempre hay algún motivo aunque a tí pueda parecerte que no es lógico.
Por cierto, y por si te interesa, si no he dicho nada de los grafiteros es porque no les defiendo. Personalmente les ponía un año de trabajos sociales limpiando pintadas y repintando lo que no se pueda limpiar.
#69 No he tergiversado nada. Es lo que has dicho en tu comentario anterior, a no ser que tengas algún problema cognitivo que no te permita seguir un hilo de debate y salgas por peteneras
#66 He mezclado dos temas. Cuando pinten tu casa los grafiteros les abres para que la rematen por dentro y cuando veas algún vagabundo durmiendo, bebiendo y miccionando en tu portal invítale a tu casa
#12 Es decir, siguiendo tu lógica, taparse la cara independiemente del delito cometido, por leve quesea, es motivo mas que suficiente para darle de hostias a alguien. Que asquito me das... Ojala un día te pases un decibelio de ruido 5 segundos y te abran la cabeza. Cuidadito no tires un papel al suelo, no vayan a dejarte la cara morada.
#12 Con eso y con decir que se rebelan contra un sistema opresor que no les deja pintar las paredes, lo mismo que hacen sus madres con las paredes de sus casas.
#41 Me molesta que los stand de la feria del libro estén como están por unos niñatos.
Me molesta que cualquier escaparate, tienda, azulejo este pisoteado por estas "almas" pictóricas.
#48 Si el grupo de indeseables A agrede al grupo de indeseables B, pero también al grupo de inocentes C, si te burlas de que A agreda a B, entonces por asociación en la cabeza de muchos también te estas alegrando de que lo hagan a C.
#8 Los grafiteros, cuando les pillan y tiene que pagar dinerito si se demuestra que han sido ellos. Porque vuelvo a recordar que ni siquiera es un delito. Lesionar a otros a propósito, hacerse pasar por agente de la ley o dar rienda suelta al odio sí que lo son.
#10 El grafiti es delito y así figura en las ordenanzas. No hay más que ver lo bonito que está Madrid, Edificios, calles, negocios, puentes, escaleras, cualquier superficie.
Si alguno lo define como arte, yo soy artista, pero no me invitan a sus casas para que conozcan mi obra.
Es hasta asqueroso ver el bronx en que están convirtiendo el espacio público.
#11 las ordenanzas podrán poner todas las multas administrativas que quieran pero de momento los delitos los dictan la leyes del país...
Por otro lado, podrias renovar argumentario, que eso lo llevamos escuchando desde los años noventa
#11 Un delito tipificado por Ordenanzas Municipales. Vamos que no has oído hablar en tu vida del principio jurídico de reserva de Ley en materia Penal.
Pues así no vas a aprobar Derecho nunca. 😂
#11 Comparado con asociacion criminal y lesiones, detención ilegal y delito de odio no es nada. Los que te digo son muy graves y podría llegar que hubiese esos cargos.
#10: Más bien "si el juez lo estima demostrado", que no será el primero que pillen a un grafitero haciendo una firma, y diga el juez que el resto de firmas podrían haber sido hechas por otras personas.
Insisto, firmas, y dicen que no es prueba de la autoría personal. O sea, que vuestro contrato de trabajo o hipoteca podría ser nulo porque lo podría haber firmado cualquiera.
Y los grafiteros causan daño moral, sobretodo a las personas que altruistamente cuidan de trenes antiguos y tienen que aguantar que su trabajo sea echado por tierra por estos niñatos, y encima algunos incluso los insultan, que no solo existen las agresiones físicas. Y si los condenan no sería la primera vez que llega el juez y dice que pintar un tren cuesta muchisimo menos de lo que dice Renfe y se lo deja a precio de risa, y no les cobran el tiempo que el tren está parado o las comprobaciones de seguridad por si han saboteado el tren.
#8 Que los grafiteros son unos gilipollas que en vez de vagones podrían tatuarse los huevos con una aguja oxidada no es motivo para que 4 Rambos de pacotilla se crean el sheriff de una película del Oeste imponiendo su justicia.
#41 creo que nadie se ha pronunciado sobre los indigentes y el tema va de los tontos del spray. Como comprenderás la empatía que siento por la gente sin hogar no es compartida con el ilustrado club de los zoquetes grafiteros. Y como yo, imagino que otros tantos. Lo que pasa que estamos en el punto de que si te echas unas risas viendo como unos gorilas que se creen ley zurran a unos tontainas merecedores como mínimo de una sonorísima colleja, estás defendiendo que también peguen a los sintecho, y entonces te vienen con la carta de derechos humanos en la mano, llorandole al admin, y poniendo ridículas y risibles denuncias en delitos telemáticos.
pues que quereis que os diga, sobre que a los grafiteros les den... si son cada vez mas violentos, y agreden a vigilantes e incluso pasajeros... pues que reciban de su mismo jarabe... de palo.
Para mi son todos igual, ademas de ensuciar algo que es de todos y pagamos todos, como es el transporte publico, tambien agreden gratuitamente. Pues que se jodan.
#87 Estamos hablando de agentes de seguridad extralimitándose en sus funciones, si damos manga nacha a esas actuaciones mañana puedes ser tu el agredido por estos energúmenos, supongo que entonces no te quejarás, porque te parecerá igual de bien que te parece ahora.
"En un vídeo difundido en Youtube, se ve cómo el pasado mes de enero de este año, los vigilantes persiguen a un presunto toxicómano que se encontraba cerca del perímetro del depósito de Metro de Fuencarral. Cuando el inspector de servicio, ahora apartado de su cargo, llegó al lugar donde estaba retenido el sospechoso, le propinó una patada y varios golpes, mientras esperaba la llegada de la Policía (ver el vídeo de arriba)."
Que se habla de los grafiteros y tal, pero este hijo de puta tiene un video apalizando a una persona. Se ve que eso no es lo importante, no sale en el titular, ni en la entradilla.
La ideología política de estos mierdas seguramente estará muy clara para algunos pero no diré nada para que los de la piel fina no digan que meto la política sin venir a cuento.
Solo recordar que los vigilantes siguen reclamando ser autoridad. Sí lo fueran el somatén quedaría en niños de teta.
Y sólo lo slejan del servicio. La empresa lo mandara a otro lugar.
"En la denuncia presentada ante la Policía Nacional, los vigilantes sostienen que la empresa de Metro era conocedora de estos hechos, pero no había exigido responsabilidades hasta hoy."
#16 un segurata no es un madero, es igual de imbécil, pero no llegó a aprobar y, se quedó en segurata de bareto o, puerta de discoteca, según lo que se haya metido en el gimnasio.
De la noticia se desprende que la actividad de este señor le salía cara a metro al no poder sancionar a la empresa privada al no poder llegar los grafiteros a los vagones que custodiaba este señor . Si hacía algo ilegal ya está la justicia para iniciar actuaciones.
Comentarios
#11 Artículo 626 del código penal: Los que deslucieren bienes inmuebles de dominio público o privado, sin la debida autorización de la Administración o de sus propietarios, serán castigados con la pena de localización permanente de dos a seis días o tres a nueve días de trabajos en beneficio de la comunidad.
Es una falta por deslucimiento. Y la palabra "grafity" no existe. ¿De qué anonimato hablas?
#15 Tres veces lo he puesto ya hoy... ve al comentario #13 donde está el artículo del código penal. De nada.
#13 las faltas no existen en España desde 2015.
Si está en el código penal... es un delito
#13 Grafiti.:
https://dle.rae.es/grafiti
De nada.
Anonimato, porque en el Tribunal de Cuentas no se atreven a realizar "composición pictórica" por algo.
#51 Me importa un bledo lo que diga la RAE, es una antigua palabra romana (las pintadas no son de ayer, comenzamos en las cavernas) y no seré yo quien la cambie. Incluso su uso actual se remonta a 1877.
Lo del anonimato es absurdo porque si son ellos quienes hacen la pintada y les pillan, ya me dirás qué anonimato tienen.
#13 El problema es que las faltas desaparecieron con la reforma del CP y la propia exposición de motivos de la reforma hacía expresa referencia al deslucimiento, indicando que sólo serían penalmente punibles los supuestos graves, sin especificar, por lo que, dependiendo del Juez, o archiva directamente el procedimiento o lo pasa a delito leve (en teoría si los daños pasan del importe de 400 €) pero en apelación, normalmente y por la falta de claridad de la norma la Audiencia Provincial de Madrid absuelve, a no ser que se haya cometido otro delito conexo con el tema (entrada en recinto por forzamiento, por ejemplo, o lesiones o a amenazas a personas)
En la seguridad privada hay mucho terminator y policia frustrado que no es capaz de aprobar las oposiciones
#1 Y mucho, mucho
nazivotante de VOX#1 Sinceramente dan miedo
#1 Yo trabajé un tiempo en seguridad (me pilló la crisis), conozco a muchos vigilantes y casi todos los que en su momento eran mis compañeros, habían llegado de rebote ante la falta de oportunidades laborales, ninguno venía de no aprobar unas oposiciones a policía. Para muchos era sencillamente una oportunidad laboral, no eran macarras y lo único que querían era cumplir su larguísima jornada y evitar problemas. Solo recuerdo a un follonero y eso que el mamón estaba a nada de jubilarse.
Hay que empezar a cambiar el chip, en el funcionariado en la escala básica (auxiliares administrativos, conserjes, celadores, etc.) hay mucho personal con estudios universitarios y aunque suene ridículo, han acabado opositando para mejorar en condiciones laborales. El celador de hoy en día, no es el tontico que va justico de la misma manera que el vigilante de hoy en día, no es el típico macarra, que por supuesto tendrás celadores que van justitos (sobre todo los de hornadas antiguas) y vigilantes macarras, pero hay que cambiar el chip. Los tiempos han cambiado y profesiones que estaban mal vistas, a día de hoy es una oportunidad laboral más.
Y en la policía pasa igual, conozco a varios polis (locales y nacionales), y sencillamente lo son porque les gusta la profesión pero están muy lejos de ser unos chulos de mierda, son unos funcionarios con autoridad y poco más. Que antiguamente en la policía no habría filtro, pero ahora mismo hay que ser muy buen estudiante, disciplinado y estar en buena condición física, hay que costear academias y una oposición no se la saca cualquiera. Es que incluso para ser vigilante, hay que prepararse en academia para superar unas pruebas (obviamente son asequibles, pero ya es un filtro).
#1 son el último eslabón en la cadena de poder
Anda, no puede ser, pero si había aquí un puñado de genios defendiendo lo bien que estaba eso... Vigilantes de seguridad del Metro de Madrid organizan "redadas" para agredir a grafiteros fuera de las instalaciones
Vigilantes de seguridad del Metro de Madrid organi...
cadenaser.com#5 En ese hilo reporté tres avisos por incitación al odio. Nauseabundo como se manejan algunos.
#5: No decimos que esté bien, decimos que no sentimos pena por los grafiteros.
#79 ¿hablas por todos?, ¿y siempre usando la mierda de excusa del graffiti para no incidir ni comentar el hecho de que la noticia incluía agresiones a menores, indigentes y toxicómanos?
No, si no me tienes que aclarar nada sobre la progresiva carencia de empatía en la sociedad, lo tengo clarito cristalino.
#82: Si te fijas, sólo hablo de los grafiteros, por supuesto que me parece deleznable en todos los casos, pero en el de los grafiteros, aunque me parezca deleznable, no me da pena por ellos.
y como vivimos en un estado de derecho y en una democracia , de momento han relevado de su cargo a esta persona, mientras prospera la denuncia.
Que pague él por lo que ha hecho como espero que paguen los grafiteros por lo que han hecho ellos también
#6 Los grafiteros juegan con la impunidad que les da el anonimato.
#12 una cosica champiñón, le hacían lo mismo a los indigentes, me puedes decir que delito habían cometido ellos, aparte de buscarse un sitio donde poder dormir calientes?
#19 Espero que cuando alguno de ellos pinte tu casa o vaya a dormir a tu portal sigas pensando lo mismo ...
#26 ¿En serio te molesta que una persona que está viviendo en la puta calle se busque un sitio tranquilo donde dormir en los depósitos del metro? Que no es el portal de tu casa, es un puto almacén desde donde no pueden amenazarte u ofenderte con su miseria...
Nos está quedando una falta de empatía preciosa.
#34 menudo argumento falaz. #26 está hablando de los grafiteros, que es de quienes hablamos en la otra noticia.
#45 Los grafiteros van a dormir a tu portal?
Entérate de la conversación antes de meter baza, anda.
#73 Cuando tus amigos los grafiteros pinturreen tu fachada y los indigentes vayan a dormir, beber y miccionar en tu portal, me dices si piensas lo mismo, que no queremos que expulsen a los inmigrantes que cometen delitos pero no los quierode vecinos, queremos muchas cosas desde el sofá pero sin sufrirlo
#c-74" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3681655/order/74">#74
1 - Sácate la cabeza del culo. Es fundamental para poder leer y entender lo que te estan diciendo.
2 - No te he dicho nada de los grafiteros.
3 - No he dicho nada de que los indigentes vayan a dormir a tu portal. He preguntado si te molesta de que se vayan a dormir a un puto almacen donde ni los vas a ver.
4 - El comentario al estas contestando iba dirigido a otro usuario que se mete a comentar sin enterarse de que cojones se está hablando. Mi respuesta al tuyo estaba en # 34. Eso siempre que estes usando dos cuentas para darte tu mismo la razón y te estes liando, que visto que teneis un nivel de comprensión lectora similar no me extrañaría nada.
#77
1 - Tengo una cuenta y es suficiente.
2 - Estoy contestando desde el móvil y en la calle
3 - El almacén será de alguien y a otro alguien le tocará limpiarlo.
4 - Hay centros de acogida para esas personas aunque hay que cumplir algunas normas.
5 - Tendré muchos defectos, pero la comprensión lectora no es uno de ellos.
#80 Pues si lo habías entendido, no sé que hacias hablandome de los grafiteros o por qué te vas a la falacia de los indigentes en tu portal, cuando yo te he preguntado especificamente por otra cosa.
Es cierto, el almacen es de otro, en este caso del Metro y le tocará limpiar a un servicio de limpieza. No es ni de lejos tan grave como tener a indigentes meandose en tu escalera. Entiendo que es un problema y supone un gasto, pero personalmente me pesa más la empatía hacía gente que se busca la vida en la calle como buenamente puede.
Por supuesto que hay centros de acogida, pero no todo el mundo puede o quiere ir a ellos por distintos motivos. A veces por problemas mentales, a veces por miedo o desconfianza hacia la gente, a veces porque les pilla muy lejos de la zona que conocen y por la que se suelen mover, a veces porque no pueden entrar con las cosas que han ido recogiendo y temen que se las roben si las dejan solas, a veces porque los refugios estan llenos... la gente no duerme en la calle por gusto. Siempre hay algún motivo aunque a tí pueda parecerte que no es lógico.
Por cierto, y por si te interesa, si no he dicho nada de los grafiteros es porque no les defiendo. Personalmente les ponía un año de trabajos sociales limpiando pintadas y repintando lo que no se pueda limpiar.
#26 ¡ALERTA POR SUBNORMAL!
#26 Me da asco tener semejantes como tú.
#65 Eres un dechado de virtudes, incluyendo unos excelentes argumentos
#70 Eres un ser que compara que alguien te haga un graffiti con alguien que busca cobijo. Al ignore por ignorante.
#26 Ah, genial.
Vamos a dedicarnos a agredir a todo aquel que ande alrededor de mi vivienda. Pegaremos al que consideremos sospechoso.
¡Que divertido!
#66 Tergiversas mis palabras, hablo de que entre en tu vivienda armado y disparando.
#69 No he tergiversado nada. Es lo que has dicho en tu comentario anterior, a no ser que tengas algún problema cognitivo que no te permita seguir un hilo de debate y salgas por peteneras
#66 He mezclado dos temas. Cuando pinten tu casa los grafiteros les abres para que la rematen por dentro y cuando veas algún vagabundo durmiendo, bebiendo y miccionando en tu portal invítale a tu casa
#76 ¿Pero que tonterías estas diciendo? ¿Estas borracho o algo así? ¿Eres capaz de mantener un debate sin caer en patochadas?
#84 ¿Eso es lo que copias y pegas cuando te quedas sin argumentos ?
#89 No, sencillamente veo que tienes algo mal en la cabeza y no eres capaz de seguir un debate.
Hablamos de X y acabas hablando sin venir a cuento de el simbolo de Batman.
#91 Pues no se a qué te refieres con eso de que la cría en cautividad del berberecho salvaje no es conveniente ...
#12 Es decir, siguiendo tu lógica, taparse la cara independiemente del delito cometido, por leve quesea, es motivo mas que suficiente para darle de hostias a alguien. Que asquito me das... Ojala un día te pases un decibelio de ruido 5 segundos y te abran la cabeza. Cuidadito no tires un papel al suelo, no vayan a dejarte la cara morada.
#12 Con eso y con decir que se rebelan contra un sistema opresor que no les deja pintar las paredes, lo mismo que hacen sus madres con las paredes de sus casas.
"perseguir grafiteros". Menudo eufemismo de la tradicional "salir de cacería" de los neonazis.
#41 Me molesta que los stand de la feria del libro estén como están por unos niñatos.
Me molesta que cualquier escaparate, tienda, azulejo este pisoteado por estas "almas" pictóricas.
#48 Si el grupo de indeseables A agrede al grupo de indeseables B, pero también al grupo de inocentes C, si te burlas de que A agreda a B, entonces por asociación en la cabeza de muchos también te estas alegrando de que lo hagan a C.
A algunos no les da para sumar dos más dos.
#53 La teoría de los Conjuntos me repele. Los polos opuestos no se atraen.
Espero que los tenga que indemnizar a todos...
#2 ¿Quien indemniza a los madrileños que soportamos a los Picasso del spray?
Les pinto su habitación y casa gratis.
#8 Pero los pego algún matón?
#9 les pegó, si dices los pegó parece que les puso pegamento y los pegó a algún sitio o entre sí
#8 Los grafiteros, cuando les pillan y tiene que pagar dinerito si se demuestra que han sido ellos. Porque vuelvo a recordar que ni siquiera es un delito. Lesionar a otros a propósito, hacerse pasar por agente de la ley o dar rienda suelta al odio sí que lo son.
#10 El grafiti es delito y así figura en las ordenanzas. No hay más que ver lo bonito que está Madrid, Edificios, calles, negocios, puentes, escaleras, cualquier superficie.
Si alguno lo define como arte, yo soy artista, pero no me invitan a sus casas para que conozcan mi obra.
Es hasta asqueroso ver el bronx en que están convirtiendo el espacio público.
#11 las ordenanzas podrán poner todas las multas administrativas que quieran pero de momento los delitos los dictan la leyes del país...
Por otro lado, podrias renovar argumentario, que eso lo llevamos escuchando desde los años noventa
#11 Un delito tipificado por Ordenanzas Municipales. Vamos que no has oído hablar en tu vida del principio jurídico de reserva de Ley en materia Penal.
Pues así no vas a aprobar Derecho nunca. 😂
#11 Comparado con asociacion criminal y lesiones, detención ilegal y delito de odio no es nada. Los que te digo son muy graves y podría llegar que hubiese esos cargos.
#11 Vaya, no te he leído decir absolutamente nada sobre las agresiones pero si quejarte de unas pintadas
Como decía no se quien... al pájaro se le conoce por la cagada
#52 Fíjate como será el hastío y la poca empatía con alguien que llega a ser violento por conseguir su "hazaña".
#55 no te queda bien jugar el rol de víctima, pájaro
#62 Esto no es un juego de Rol, Razor.
#10 no es un delito porque has consultado el código penal de tus huevos morenos, ¿no?
#10 Vamos, que te gusta pintar casas ajenas, pinta la de p*** madre
#10: Más bien "si el juez lo estima demostrado", que no será el primero que pillen a un grafitero haciendo una firma, y diga el juez que el resto de firmas podrían haber sido hechas por otras personas.
Insisto, firmas, y dicen que no es prueba de la autoría personal. O sea, que vuestro contrato de trabajo o hipoteca podría ser nulo porque lo podría haber firmado cualquiera.
Y los grafiteros causan daño moral, sobretodo a las personas que altruistamente cuidan de trenes antiguos y tienen que aguantar que su trabajo sea echado por tierra por estos niñatos, y encima algunos incluso los insultan, que no solo existen las agresiones físicas. Y si los condenan no sería la primera vez que llega el juez y dice que pintar un tren cuesta muchisimo menos de lo que dice Renfe y se lo deja a precio de risa, y no les cobran el tiempo que el tren está parado o las comprobaciones de seguridad por si han saboteado el tren.
#8 Que los grafiteros son unos gilipollas que en vez de vagones podrían tatuarse los huevos con una aguja oxidada no es motivo para que 4 Rambos de pacotilla se crean el sheriff de una película del Oeste imponiendo su justicia.
#37 De acuerdo, pero es que no hay coto para tanto "terrorista" del spray, antes era cualquier muro, ahora hasta los trampantojos.
#49 eso es bonito y es lo que deberían hacer todas las ciudades.
#49 que chulada ¿También a pintarrajeado ahi algún gilipollas?
#8 ¿Y los indigentes también te molestan? estas justificando que unos nazis con uniforme se dediquen a retener y pegar a personas.
#41 creo que nadie se ha pronunciado sobre los indigentes y el tema va de los tontos del spray. Como comprenderás la empatía que siento por la gente sin hogar no es compartida con el ilustrado club de los zoquetes grafiteros. Y como yo, imagino que otros tantos. Lo que pasa que estamos en el punto de que si te echas unas risas viendo como unos gorilas que se creen ley zurran a unos tontainas merecedores como mínimo de una sonorísima colleja, estás defendiendo que también peguen a los sintecho, y entonces te vienen con la carta de derechos humanos en la mano, llorandole al admin, y poniendo ridículas y risibles denuncias en delitos telemáticos.
Entro en los comentarios a constatar como los hijos de la gran puta de los grafiteros son defendidos, y me voy.
Este tío no tenía competencias y bien sancionado está.
Debería crearse un cuerpo específico de ahostiadores de grafiteros. Para regularizar el asunto.
pues que quereis que os diga, sobre que a los grafiteros les den... si son cada vez mas violentos, y agreden a vigilantes e incluso pasajeros... pues que reciban de su mismo jarabe... de palo.
#47 La violencia aquí no la ejercían precisamente los grafiteros, pero bueno, nunca falta quien apoya salvajadas.
#68 https://www.elperiodico.com/es/barcelona/20181104/grafiteros-agresiones-metro-barcelona-madrid-7127639 Vamos que si los cascan mal asunto, pero que los grafiteros agredan a los pasajeros es minucia.
Para mi son todos igual, ademas de ensuciar algo que es de todos y pagamos todos, como es el transporte publico, tambien agreden gratuitamente. Pues que se jodan.
#87 Estamos hablando de agentes de seguridad extralimitándose en sus funciones, si damos manga nacha a esas actuaciones mañana puedes ser tu el agredido por estos energúmenos, supongo que entonces no te quejarás, porque te parecerá igual de bien que te parece ahora.
"En un vídeo difundido en Youtube, se ve cómo el pasado mes de enero de este año, los vigilantes persiguen a un presunto toxicómano que se encontraba cerca del perímetro del depósito de Metro de Fuencarral. Cuando el inspector de servicio, ahora apartado de su cargo, llegó al lugar donde estaba retenido el sospechoso, le propinó una patada y varios golpes, mientras esperaba la llegada de la Policía (ver el vídeo de arriba)."
Que se habla de los grafiteros y tal, pero este hijo de puta tiene un video apalizando a una persona. Se ve que eso no es lo importante, no sale en el titular, ni en la entradilla.
La ideología política de estos mierdas seguramente estará muy clara para algunos pero no diré nada para que los de la piel fina no digan que meto la política sin venir a cuento.
Solo recordar que los vigilantes siguen reclamando ser autoridad. Sí lo fueran el somatén quedaría en niños de teta.
Y sólo lo slejan del servicio. La empresa lo mandara a otro lugar.
#29 Dame una V!
Lo que tienen que hacer es meter a este HP en la cárcel. En este pais sobran matones y nazis vigilando por la "seguridad" de todos.
Dan mala imagen a la hora de perseguir legalmente a los grafiteros y a la vez incumplen la ley siendo violentos.
"En la denuncia presentada ante la Policía Nacional, los vigilantes sostienen que la empresa de Metro era conocedora de estos hechos, pero no había exigido responsabilidades hasta hoy."
Qué extraño ver noticias así, a pesar de que dicen que vivimos en un estado de derecho y en una democracia.
Aquí también deben haber puertas giratorias.
De hipócritas también está el mundo lleno
Maderos. No hay uno bueno.
#16 un segurata no es un madero, es igual de imbécil, pero no llegó a aprobar y, se quedó en segurata de bareto o, puerta de discoteca, según lo que se haya metido en el gimnasio.
#21 Esos son luego los que les dices que hay unos tipos en el tren sin la mascarilla y de botellón y pasan por completo del tema.
#21 Madera de madero que no dio ni el nivel. Pero me despistó el leer "inspector".
Relegado y detenido… O solo relegado…?
#33 déjalo en apartado a la espera de un ascenso
Ale. A tomar por culo.
De la noticia se desprende que la actividad de este señor le salía cara a metro al no poder sancionar a la empresa privada al no poder llegar los grafiteros a los vagones que custodiaba este señor . Si hacía algo ilegal ya está la justicia para iniciar actuaciones.
A los grafiteros vale pero a los pobres indigentes, mientras no hagan daño y sólo busquen un hueco para dormir, qué más le da
#38 es para que el nuevo vicepresidente pueda seguir diciendo eso de "¿Donde estarán?" (Fin de la cita)