#2:
#1 Lo más interesante es que la jugada puede salirle como el culo. El tío ha personalizado el referéndum de manera que si no gana, se iría...
Considerando que al sujeto este no lo eligieron sino que dio un "botellazo" en cierto modo y que, en Florencia (de donde era alcalde), tenía fama de ser la ineptitud rajoyana hablando italiano...
Es posible que veamos elecciones en Italia de aquí a poco tiempo.
Un referéndum sirve para legitimar una iniciativa o rechazarla mediante el método democrático por excelencia. A quien eso le infunda inquietud o incertidumbre, que vaya a vivir a una dictadura segura y sin imprevistos.
De lo que algunos estamos hartos, es que se tomen decisiones que nos afectan a todos drásticamente y para mal de puertas para dentro entre una serie de personas que cada vez más responden a intereses propios y/o ajenos.
Que gran contrariedad tenemos que oír de gente que se dice demócrata, y que reniega de la vía del referéndum.
#9 El problema es que a veces se pregunta por tal cosas y la gente enrabietada vota en contra o a favor por cabreo y no por la pregunta del refrendo. A mi que si me gusta la democracia representativa creo que el refrende se debe usar con preguntas muy claras y entendibles, de respuesta clara y para cuestiones marco (tipo constitucional). De otro modo se llevan a la ciudadania cuestiones que a veces tienen mucho calado tecnico en debates llenos de ruido.
A lo mejor a Renzi le dan en el refrendo (pese a que sea razonable) por darle a el (y hacen un Froilan de paso)
#12 Creo que lo que dices responde a una cuestión muy determinada. Y es que los medios de comunicación no se pueden comportar de manera antidemocrática. Si ejercieran una labor honesta de información y ponderación de los pros y los contras, no pasarían en ese tipo de cosas, o se reducirían a casos excepcionales.
#1 Lo más interesante es que la jugada puede salirle como el culo. El tío ha personalizado el referéndum de manera que si no gana, se iría...
Considerando que al sujeto este no lo eligieron sino que dio un "botellazo" en cierto modo y que, en Florencia (de donde era alcalde), tenía fama de ser la ineptitud rajoyana hablando italiano...
Es posible que veamos elecciones en Italia de aquí a poco tiempo.
Italia sepone interesante. "En unos pocos meses, probablemente en noviembre, los italianos a las urnas para votar en un referéndum sobre una reforma constitucional." El caso que aún no hay fecha. Hasta que no se establezca fecha no hay peligro. Si no tiene claro que vaya a ganar, no creo que Renzi se ponga la soga como ha pasado con David Cameron. ¿Para qué asumir riesgos innecesarios? Claro que eso no despeja los problemas de Italia con una economía que no crece, una deuda pública muy elevada y una banca privada que hace aguas.
Lo de Cameron yo no lo llamaría "una herida". Más bien fue una ejecución fulminante. Veinticuatro horas duró en el cargo tras confirmarse que había perdido el referendum.
#3 No fue una ejecución, dimitió. Y su comportamiento fue ejemplar. Si algo sale mal habrá que reclamárselo al pueblo inglés, no a Cameron, que manía con criticarle.
#6 La situación en la que se puso a sí mismo le ejecutó como primer ministro de manera fulminante. Hablas como si hubiese tenido la opción de seguir en el cargo, y hubiera que agradecerle su dimisión, cuando podía seguir ni un minuto. De hecho, al principio al dimitir dijo que se daba plazo y que pensaba seguir hasta octubre. Su propio partido se lo explicó, y a las tres semanas estaba fuera.
Por otra parte, yo comentaba el desacertado titular que le calificaba como "herido". Políticamente, muerto y enterrado.
Comentarios
Un referéndum sirve para legitimar una iniciativa o rechazarla mediante el método democrático por excelencia. A quien eso le infunda inquietud o incertidumbre, que vaya a vivir a una dictadura segura y sin imprevistos.
De lo que algunos estamos hartos, es que se tomen decisiones que nos afectan a todos drásticamente y para mal de puertas para dentro entre una serie de personas que cada vez más responden a intereses propios y/o ajenos.
Que gran contrariedad tenemos que oír de gente que se dice demócrata, y que reniega de la vía del referéndum.
#9 El problema es que a veces se pregunta por tal cosas y la gente enrabietada vota en contra o a favor por cabreo y no por la pregunta del refrendo. A mi que si me gusta la democracia representativa creo que el refrende se debe usar con preguntas muy claras y entendibles, de respuesta clara y para cuestiones marco (tipo constitucional). De otro modo se llevan a la ciudadania cuestiones que a veces tienen mucho calado tecnico en debates llenos de ruido.
A lo mejor a Renzi le dan en el refrendo (pese a que sea razonable) por darle a el (y hacen un Froilan de paso)
#12 Creo que lo que dices responde a una cuestión muy determinada. Y es que los medios de comunicación no se pueden comportar de manera antidemocrática. Si ejercieran una labor honesta de información y ponderación de los pros y los contras, no pasarían en ese tipo de cosas, o se reducirían a casos excepcionales.
#14 ¿¿¿ ??? No entiendo nada
#15 Me refería al primer párrafo de tu comentario.
"El problema es que a veces se pregunta por tal cosas y la gente enrabietada vota en contra o a favor por cabreo y no por la pregunta del refrendo".
En el caso de Reino Unido, se hizo una campaña mediática xenofoba que aludía a los instintos más primarios del ser humano.
Referéndum en noviembre para quitar poder al Senado y hacer las reformas más rápidas
#1 Lo más interesante es que la jugada puede salirle como el culo. El tío ha personalizado el referéndum de manera que si no gana, se iría...
Considerando que al sujeto este no lo eligieron sino que dio un "botellazo" en cierto modo y que, en Florencia (de donde era alcalde), tenía fama de ser la ineptitud rajoyana hablando italiano...
Es posible que veamos elecciones en Italia de aquí a poco tiempo.
Italia sepone interesante. "En unos pocos meses, probablemente en noviembre, los italianos a las urnas para votar en un referéndum sobre una reforma constitucional." El caso que aún no hay fecha. Hasta que no se establezca fecha no hay peligro. Si no tiene claro que vaya a ganar, no creo que Renzi se ponga la soga como ha pasado con David Cameron. ¿Para qué asumir riesgos innecesarios? Claro que eso no despeja los problemas de Italia con una economía que no crece, una deuda pública muy elevada y una banca privada que hace aguas.
#0 Casualty = víctima
#4 terrific=fantástico
#8 que mierda es eso de creo recordar? O le pillaron o no le pillaron...
#10 Era una forma de hablar en tono sarcástico... no te enfades, hombre.
http://www.elconfidencial.com/economia/papeles-panama/2016-04-07/david-cameron-recula-y-admite-que-tuvo-acciones-en-el-fondo-offshore-de-su-padre_1180321/
Lo de Cameron yo no lo llamaría "una herida". Más bien fue una ejecución fulminante. Veinticuatro horas duró en el cargo tras confirmarse que había perdido el referendum.
#3 No fue una ejecución, dimitió. Y su comportamiento fue ejemplar. Si algo sale mal habrá que reclamárselo al pueblo inglés, no a Cameron, que manía con criticarle.
#6 La situación en la que se puso a sí mismo le ejecutó como primer ministro de manera fulminante. Hablas como si hubiese tenido la opción de seguir en el cargo, y hubiera que agradecerle su dimisión, cuando podía seguir ni un minuto. De hecho, al principio al dimitir dijo que se daba plazo y que pensaba seguir hasta octubre. Su propio partido se lo explicó, y a las tres semanas estaba fuera.
Por otra parte, yo comentaba el desacertado titular que le calificaba como "herido". Políticamente, muerto y enterrado.
#6 ¿Qué manía con criticarle? Creo recordar que le pillaron con sociedades offshore.
Que aprovechen sardos, sicilianos y demás para pedir la independencia