En el supuesto de los accidentes producidos por causa de elementos incorrectamente situados en la calzada, como puede ser la ausencia de una arqueta destapada o losas sin el necesario mantenimiento, tampoco debiera prescindirse en todo caso de ese imprescindible deber de diligencia, sino atribuir en exclusiva la culpa al peatón y en especial cuando su falta de atención en el deambular y el paralelo visionado del móvil cuando circula sean los que motiven su caída.
Comentarios
En mi pueblo hay algunas farolas instadas en el centro de las aceras.
#1 Joder, quería decir "instaladas". Estuve investigando y parece que pasa lo mismo en más sitios:
https://www.levante-emv.com/safor/2021/05/07/tavernes-instala-grandes-farolas-medio-51423770.html
Yo me.di una soberana ostia porque la acera estaba levantada. Y no iba mirando el móvil, iba corriendo y me destrocé la rodilla. Afortunadamente fue solo chapa y pintura, pero estuve un mes cojeando.
Todos hemos caminado mirando el móvil alguna vez, reconozcámoslo como también hemos de reconocer que hacerlo es de gilipollas y si tenemos un accidente en el desarrollo de dicha actividad, igual la negligencia es un poco nuestra, aunque sirva para allanar el camino a los ciegos.
Esto es igual que los accidentes de tráfico:
desde el punto de vista individual suele haber una gran culpa del conductor(peaton en este caso).
Desde el punto de vista global, si hay muchos accidentes en el mismo sitio/motivo los responsables tienen ahí una gran culpa de que eso ocurra.
y una no exime ni disculpa la otra, pero ambos son culpables y responsables