Hace 4 horas | Por MirandesOnline a elpais.com
Publicado hace 4 horas por MirandesOnline a elpais.com

El nuevo fichero contiene, escaneadas, las actas de 24.532 mesas electorales, el 81% del total (30.026). Estos documentos los imprimen las máquinas de votación en cada centro, durante la noche electoral, en un proceso público donde se entregan copias a los presentes. El archivo contiene información detallada de cada mesa: la ubicación de dicha mesa (Estado, municipio y parroquia), el código del centro al que pertenece, su identificador, los votos de cada candidato, las cifras de votantes registrados y de votos válidos. Y la foto del acta.

Comentarios

Harkon

#4 estoy de vacaciones, mañana curro, en una empresa del IBEX35, por cierto.

Besis

cc #5

p

#6 venga, nos tienes en ascuas, danos alguna pista, sector, color corporativo, nivel de maldad en la escala anticapitalista.

Sería épico que tu jefe fuese Florentino o la Botín, pero cualquiera del IBEX es suficientemente malo.

Harkon

#22 Uy, si lo he dicho cientos de veces, financiero, digamos que cuando pagas con tarjeta tu pago realizado viaja muy probablemente por los sistemas que yo mismo he diseñado y ayudado a montar que soy analista y arquitecto de sistemas, certificado específcamente en servidores de aplicaciones java Websphere Aplicación Server de IBM aunque ahora me estoy sacando la de OpenShift cluster administrators to manage Kubernetes de Redhat (que ahora pertenece también a IBM), en concreto las relativas a DO180 (Operating a Production Cluster) y DO280 (Operating a Production Cluster II).

Digamos que diseño la infraestructura de los aplicativos y todos los sistemas asociados y su redundancia si es necesaria y luego hago que todo eso funcione.

Pero vamos, también he trabajado para Siemens o el Ministerio de Justicia, de hecho ahora igual me cambio y vuelvo a la administración pública que me están ofreciendo de momento más de 65K y remoto 100%

Besis

p

#29 que seas podemita con lo que eso implica es pasable, pero lo inaceptable es que seas arquitecto de sistemas, AKA nunca están cuando se les necesita y aparecen cuando no se les necesita pero para joder, así que al ignore.

Harkon

#31 cuanta envidia lol

PD: se te ha olvidado ponerme en el ignore, no serás un operador de 24/7? lol

MirandesOnline

#4 raudo y veloz a soltar su verdad con enlaces de la red social antes conocida como Twitter, fuente ¡oh! de toda verdad humana y divina.

JohnSmith_

#4 Lo mas gracioso es que no se las pagan lol

Harkon

#11 Nadie niega que no las haya verdaderas, por tanto, si Edmundo tiene pruebas de que ha ganado o tiene prisa por demostrarlo (la CNE tiene 30 días para publicar las actas) que las presente al Supremo.... ah, espera que no, que eso se lo dijeron que lo hiciera y ni fue a pesar de estar convocado al supremo para hacerlo.

El CNE se ha retrasado por el ataque sufrido que ha impedido que las máquinas transfieran sus datos por la red, entonces las han tenido que recoger físicamente y llevarlas a la sede del CNE a volcar sus datos en red local, y había maquinas en regiones muy remotas que tardan días en llegar, luego enchufarlas y que vuelquen la información (30.000 máquinas, que no es poco), por eso el escrutinio el viernes estaba en el 96 y algo por ciento, luego tendrán que imprimir actas (o copias de las mismas) de esas máquinas que tienen exactamente todas el mismo hash (para eso sirve la función hash, para verificar que un archivo respecto a su copia o viceversa está inalterado) con su QR, con sus votos y poner los datos de los mismos accesibles al público.

Por otro lado se pueden auditar las actas (y sus copias) con el contenido físico de las urnas que debe de coincidir, esta auditoría legalmente es hasta del 55% de las máquinas/urnas, pero vamos es más que suficiente haciéndolo de forma aleatoria.

gale

#13 Ah, no sabía que habían tenido tantos problemas. Maduro hace 2 días dijo que ya estaba listo para mostrar todas las actas.

El que presentó una denuncia ante el Supremo fue Maduro. Parece que quiere que sea el Supremo el que diga quien ganó las elecciones antes de mostrar todos los resultados.

Harkon

#17 Seguramente se refiere a que ya tienen todas las máquinas en el CNE y por tanto pueden imprimir y sacar los datos detallados de todas ellas y ponerlos a disposición del público, pero tendrán que acabar el escrutinio que estaba el viernes al 96% y luego lo de las actas.

Mmm no, el Supremo lo que ha pedido es un compromiso a TODOS a entregar las actas que tengan, han ido todos los candidatos a presentar ese compromiso excepto Edmundo. Si tiene pruebas de fraude, por qué no las presenta en sede judicial?

Por otro lado el mismo supremo parece haber dado a Maduro 3 días para entregar las actas aunque legalmente tenga 30 días.

El Supremo venezolano da tres días al CNE para entregar las actas con el resultado oficial los comicios

https://www.rtve.es/noticias/20240803/maduro-denuncia-oposicion-prepara-atentado-sabado-caracas/16207382.shtml

MacMagic

Me mola cuando Harkon me designora, me contesta y me ignora otra vez. Sin duda, es algo de ser una persona coherente, madura y capaz de llevar una conversación normal.

A su comentario, pues que triste vida tienes que tener para estar en menéame buscando enlaces y contestando a gente anónima mientras estas de vacaciones.

Harkon

#10 Y las va a presentar, es que el CNE tiene 30 días de forma legal para hacerlo

i

#14 Muy bien , los otros legalmente no tienen que presentarlas.Esperemos que en ese tiempo no les de tiempo ha hacer alguna.

Curioso que se exija a la oposición enseñar las actas cuando no tiene obligación y en cambio el organo competente tenga 3o dias para enseñar algo que supuestamente tiene en sus manos.

Yo lei en algún lugar que era menos tiempo ,, pero como no lo sé a ciencia cierta , le doy al gobierno el beneficio de la duda.

Harkon

#18 Pues entonces que no griten fraude, que se les ha dicho que si sospechan de fraude que presenten pruebas al Supremo y, oh, casualidad, Edmundo ha pasado ni de ir a presentarlas, a ver si adivinas por qué

A la oposición solo se le exige que no grite fraude sin aportar pruebas en sede judicial, que es precisamente lo que NO ha querido hacer.

Lo que leiste fue lo de las 48 horas, pero eso es para presentar los resultados del escrutinio, que es cierto que se han pasado pero por culpa del ataque a su red y que les ha obligado a mover las máquinas a la sede del CNE a volcar los datos en red local, que es un esfuerzo gigantesco y de ahí el retraso, que aún sigue porque llevan el 96% del escrutinio.

i

#20 Vaya que descuidados ,, no fueron tan avispados de pillar copias de las actas, parece mentira que un organismo no se preocume de eso, con lo facil que es.

Claro que pueden clamar fraude si sus resultados no concuerdan con los oficiales , y claro que puedan tener miedo a presentarse en algun sitio, si ya han sido amenazados con ser detenidos.

Harkon

#23 Hay copias de las actas, de hecho todos los representantes de los partidos tienen que tener una copia, la máquina no valida sus votos hasta tener la firma de todos ellos y se les imprime a cada uno una de ellas.

La oposición lo tiene muy fácil, si quiere alegar fraude que aporte pruebas judicialmente, si no quiere le toca callarse y esperar, que es como si yo digo que tú me has robado y tengo un video de ello pero luego no quiero denunciarte en sede judicial porque "patatas"

i

#27 Para dar como ganador a un candidadto tambien hay que aportar pruebas.No solo cuando se dice que hay fraude..
A todo esto a mi el candidato ganador no me mola nada ideologicamente, pero parece que a los Venezolanos si.Me hubiera gustado otro candidato mmás cercano a la izquierda ya que Maduro(Supuestamente de izquierdas , tampoco me mola).Pero es lo qque hay.

Harkon

#34 Correcto, y se hará, la CNE tiene 30 días legales, aunque según los medios de España dicen que el supremo les ha dado 3 días.

Lo del candidato, a ver el partido de Maduro no ha ido solo a las elecciones, ha ido en coalición con varios partidos de izquierdas, mira una de las actas y verás los partidos votados, de hecho podías votar a distintos partidos de izquierdas o derechas con el mismo candidato ya que iban coaligados.

A mi Maduro personalmente no me gusta, prefieron gente como AMLO o Sheinbaum en México, pero viendo lo que tiene al otro lao, pues vamos, cualquier cosa menos la oposición.

i

#35 Bueno pues vale, a ver si se soluciona de alguna manera transparente.Pero me temo que no.

N

El problema principal es que si en 2019 cierto personaje no hubiera hecho un intento de golpe de estado ahora estaríamos todos con menos dudas.

N

#24 Es que no sólo en 2019, en 2002 y en 2007 ya se cometieron otros golpes o intentos golpe de estado, y ya sabemos todos quién estaba detrás de ellos..., como para no dudar.

MirandesOnline

Sigue de la noticia:

Como se ve en la imagen, cada una de las actas publicadas incluye mucha información, además del resultado. Se identifica la mesa, se ofrece la fecha y la hora de cierre, una cadena hash de seguridad, y el nombre y la firma de tres miembros de la mesa, dos testigos y el operador del dispositivo.

Las actas también incluyen un código QR que codifica los resultados de la mesa. Es decir, que leyendo estos códigos, acta por acta, uno debería poder replicar la base de datos que ha difundido la oposición. Es lo que ha hecho la agencia Associated Press. El viernes procesaron con éxito casi 24.000 imágenes de actas (el 97% de las presentadas por la oposición y el 79% de todas las máquinas de votación). Tabularon un total de 10,3 millones de votos, obteniendo un reparto que coincide, esencialmente, con la totalización publicada en la web opositora: 6,89 millones de votos para Edmundo González y 3,13 para Nicolás Maduro.

MirandesOnline

#1 viendo esta información (y lo fácil que es verificarlo por varias personas por mesa), honestamente empiezo a creerme el pucherazo de Maduro.

MirandesOnline

#3 “puedo seguir”. Por favor, sigue.


Está claro lo que te quieres creer y no te va a mover ni un empujón de Superman.

Harkon

#7 El que te quieres creer eres tú, os enseñan las actas inválidas o manipuladas en los morros y seguis negando la mayor

i

#3 Segun las reglas electorales Edmundo no tiene porque ir al supremo , solo con que el CNE muestre todas las actas suficiente.Que hayan aparecido actas con firmas falsas o en mal estado nada tiene que ver , la opsición lo único que ha hecho es escanear , si de origen estan mal no pueden hacer nada(No sé si pueden hacer que las dichosas máquinas puedan imprimir otra vez las actas).
Al menos es la conclusión que saco yo de leer como es tecnicamente el proceso de recuento.

Si eres el gobierno no puedes pedir a la oposicion la carga de la prueba, Que lo pruebe el gobierno !!!
de forma transpare

gale

#3 También es cierto que hay actas aparentemente verdaderas, con todos los nombres y firmas, y en casi ninguna gana Maduro.

Por otra parte, ya sé que el CNE tiene sus plazos máximos, pero teniendo en cuenta que hay un sistema electrónico, debería ser sencillísimo para el CNE presentar todos los datos desglosados por colegio electoral.

¿Cómo puede un sistema cerrado sin acceso a internet ser hackeado? Un ataque DDOS puede tumbar la pagina web pero los datos del servidor central donde se transmite los datos de las máquinas no tiene conexión hacia fuera.
Pueden que hayan saboteado las conexiones de fibra o la línea de transmisión, ¿pero de todas las localidades?
No se Rick, aqui huele muy mal.

JohnSmith_

#16 Pues ya ves, algunos imbeciles (aqui presentes) se lo creen a pies juntillas ... ataque de Macedonia del Norte nada menos! lol

m

#28 Hmm, Macedonia... ensalada de fruta... me gusta... ¡Encontraron la conexión! Ya está todo explicado.

v

Sin entrar en si es o no un pucherazo, lo que me tiene fascinado es la de expertos que hay en España sobre el sistema electoral venezolano y, más en concreto, de actas. Me recuerda cuando durante los inicios del covid salieron epidemiólogos de debajo de las piedras.

JohnSmith_

#12 Coincido. Especialmente fascinante el hecho de que el sistema es una caja negra que no esta descrito tecnicamente en ningun sitio. Ni en la web del fabricante, ni en el CNE ... nada, cero.

Espero que cuando quieran colarnos una mierda de sistema digital en España empecemos a pedradas al minuto siguiente!!