Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Un jefe de Estado que no es elegido por la ciudadanía y que tiene el mando supremo de las fuerzas armadas. Un aparato judicial que actúa por encima de la ley. Una Policía que se infiltra en movimientos sociales (de izquierdas) mientras no hace lo propio entre los grupos violentos de ultraderecha. Desahucios a familias con menores, en contra de lo que marca la ley y los Derechos humanos. Millones de euros de dinero público para la Iglesia católica, la tauromaquia y la sanidad privada, además de para colegios privados (católicos en su mayor parte). Becas para ricos en Madrid...
Lo llaman democracia y no lo es.
Lo llaman democracia y no lo es.
#1:
Transparencia borbónica. Nada que ver, circulen.
Comentarios
Un jefe de Estado que no es elegido por la ciudadanía y que tiene el mando supremo de las fuerzas armadas. Un aparato judicial que actúa por encima de la ley. Una Policía que se infiltra en movimientos sociales (de izquierdas) mientras no hace lo propio entre los grupos violentos de ultraderecha. Desahucios a familias con menores, en contra de lo que marca la ley y los Derechos humanos. Millones de euros de dinero público para la Iglesia católica, la tauromaquia y la sanidad privada, además de para colegios privados (católicos en su mayor parte). Becas para ricos en Madrid...
Lo llaman democracia y no lo es.
#2 Lo llaman churramerinismo y sí lo es.
#4
Comentarios negacionistas no.
Gracias.
#5 JAJAJAJAJA.
Te marcas un churramerinismo de libro en #2, clarísimo, te lo dicen, y me vienes con que es negacionismo.
Eres enternecedor.
#14
Tú, en cambio, eres manipulador.
Buen fin de semana.
#21 Una acusación como esa requiere una demostración a la altura.
Claro que hablemarte a ti de alturas te queda.... grande.
Tú eres el manipulador, metiendo incluso la tauromaquia (que estoy en contra de ella) para decir que esto no es democracia.
Que te vayas a paseo.
#22
Tu rigor está al mismo nivel que la agresividad de tus trolentarios.
Me voy de paseo cuando me dé la gana. No cuando lo digas tú.
#23 Oh, qué original.
#2 de verdad, eres un crack soltando mierda por tu boca. El jefe del estado en España tiene las funciones que tiene y el gobierno (o gobiernos) tienen los suyos.
A Juan Carlos puedes llamarlo chorizo, jeta o ladrón, pero la mayoría de la basura que sueltas ha de caer sobre sus responsables, gobierno, gobiernos autonómicos, ayuntamientos y en última instancia todos cuando votamos o no.
#7 quizá debieras releer el comentario
#9
Exacto. Y también #7 debería dejar de insultar y ser ofensivo. Si quiere ser monárquico, allá él, pero que respete las opiniones de los demás. Es de primero de democracia, esa que no tenemos por culpa de gente como él, intolerante, agresiva y que escupe odio.
#7 Hablas con el señorito que se queja de lo que tenemos en España, pero luego su ideal de país es Rusia o cualquier dictadura sin derechos ni libertades. Contradicción tras contradicción.
Y por supuesto la queja la lanza desde aquí, calentito y protegido por el sistema que critica.
#7 es parte todo del mismo sistema corrupto y falsario.
Incluyendo por supuesto la propaganda manipuladora, los altos funcionarios corruptos, y esos partidos a los que votamos por unos determinados motivos y luego hacen lo que les da la puñetera gana, y a los que no mandamos a la mierda porque ya se encargan ellos de promocionar a partidos que nos den aún más miedo.
#7 "(...) sus responsables, gobierno, gobiernos autonómicos, ayuntamientos y en última instancia todos cuando votamos o no."
¿Seguro que lo votamos? No recuerdo ninguna papeleta para tener un rey galfarro o volver a la republica. Porque es todo una herencia impuesta por el franquismo a la fuerza: la monarquía, la jefatura del estado, la jefatura de los ejércitos, el ejército/judicatura/FFCCSE del franquismo que NO se depuraron y SÍ se han reproducido por nepotismo desde aquello, etc... Yo no voto nada de esto, ¿lo hace alguien y no nos hemos enterado?
cc/ #2
#7 ¿Qué funciones tiene el jefe de Estado monárquico de España? El jefe de Estado monárquico de España, que es elegido por su apellido y no por su cualificación, puede hacer lo que le dé la puta gana, que para eso es inviolable. ¿Ha devuelto Juan Carlos I algo de lo robado?
Por cierto, recuerda que el tiempo que dedicas a comentar en Menéame es tiempo que no estás dedicando a mantener limpios los zapatos de Felipe VI con tu lengua, vasallo.
#2 "Una Policía que se infiltra en movimientos sociales (de izquierdas) mientras no hace lo propio entre los grupos violentos de ultraderecha."
Infiltrados igual no están, pero están
#15
Efectivamente.
Transparencia borbónica. Nada que ver, circulen.
#1 Conociendo la historia borbónica diría que es seguir fieles a sus costumbres.
Vamos lo que harán también sus descendientes mientras el pueblo les deje.
Me encanta la gente que te habla de meritocracia y defiende la monarquía, todo a la vez. Aquí de esos hay unos cuantos, incluso algunos de ellos dicen ser anarcocapitalistas.
#8 Y los liberales siempre defendiendo la monarquía y la aristocracia.
Democracia plena es que la monarquía no permita al CIS preguntar a los ciudadanos españoles si prefieren monarquía o república.
Para mí, que el CIS no pregunte abiertamente a la ciudadanía si prefiere la monarquía o la república, , o, mejor dicho, que el CIS no publique nunca el resultado de una encuesta limpia a la ciudadanía sobre esta cuestión, es la prueba más clara de que la mayoría de la población prefiere la república.
Además, si el CIS realmente creyese que el hecho de que la población declare que la monarquía no está entre sus principales problemas fuera implicativo de que la mayoría de la población prefiere la monarquía a la república, entonces el CIS no debería tener ningún problema con preguntar abiertamente a la ciudadanía si prefiere la monarquía o la república, pues saldría ganando la monarquía, cosa que beneficiaría mucho a la monarquía. Es decir, que ni el CIS se cree sus propias argucias.
Además, cuando la ciudadanía declara que sus principales problemas son el desempleo, la precariedad, la pobreza, etc... está implícitamente declarando que la monarquía es su principal problema, porque la monarquía es el régimen en cuyo seno se producen esos problemas, y por tanto la monarquía es el régimen causante de esos problemas.
La constitución del 78 no sirve para demostrar que los españoles prefieran la monarquía a la república, porque la alternativa a la constitución del 78, es decir, lo que resultaba de no aprobarla, no era la república. (Era la monarquía absoluta). Es decir, en el 78 los españoles eligieron la opción más democrática o menos antidemocrática que se les permitió elegir, monarquía parlamentaria sobre monarquía absoluta.
A seguir votando capitalismo, monarquía y pobreza, con vuestros votos y con vuestras proles.
"Huido" pero vuelve cuando le sale de las narices.
Si no se mete con begoña, la mujer de nuestro gran presidente pedro, no veo el problema.