Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
No pedirá para la sanidad pública, no,... Puto facha.
#1:
Va a ir al frente el o alguna de sus hijas si hay una guerra?
#8:
Que trabaje y la pague de su bolsillo. Y que coja un fusil y se vaya al frente.
#22:
#16 Una cosa es un ejercito Europeo y Otra cosa es la Otan que:
- No defiende los intereses de Europa (todo es rebatible por supuesto, pero esperad a movidas en el pacifico)
- Nos obliga a gastar en caras armas obsoletas, se ve que los javelins y los drones no afectan a los tanques y aviones standard de la Otan.
- Si quisieramos defensa lo mejor es tener un pepino nuclear, pero recordemos como acabo el programa nuclear llevado a cabo por Carrero Blanco, y el misteroso explosivo utilizado de potencia desconocida.
- No defiende los intereses de Europa (todo es rebatible por supuesto, pero esperad a movidas en el pacifico)
- Nos obliga a gastar en caras armas obsoletas, se ve que los javelins y los drones no afectan a los tanques y aviones standard de la Otan.
- Si quisieramos defensa lo mejor es tener un pepino nuclear, pero recordemos como acabo el programa nuclear llevado a cabo por Carrero Blanco, y el misteroso explosivo utilizado de potencia desconocida.
#5:
Que la pague el putero de su padre
#14:
Que ceda la mitad de su asignación a el ejército para dar ejemplo.
Comentarios
No pedirá para la sanidad pública, no,... Puto facha.
#6 hay un poco de comentario en tu insulto
#26 Y mucha verdad
Va a ir al frente el o alguna de sus hijas si hay una guerra?
#1 claro es el capitán general
#1 Casar a Leonor con algún dirigente ruso, si eso es lo que conviene a los intereses de España, sería una buena medida a la altura de la institución.
Petición acertada tal como está el mundo ahora mismo y como se rearman nuestros vecinos. Si le hicieron caso para un acuerdo y renovar el TC espero que ahora haya un acuerdo para aumentar el gasto en defensa. #7 igual tendría que llevar burka, siguiendo tu lógica*
#13 ¿Qué escenario ves posible en el que España necesite más armamento que el que ya tenemos? Llevamos décadas usando un 0% de lo que pagamos.
#7 Apoyo la mocion
#1 si, va a ir el primero , a dirigir el ejército español a pie de campaña.
El preparado no tiene huevos ni para eso.
Normal, hasta PODEMOS lo pidió cuando nos llegó el loco de Putin, todos nos dimos cuenta que no estamos en el país de la piruleta y necesitas mejor ejército si no queremos ser la putita de USA.
OJO, que esto no solo es a nivel estatal, es a nivel europeo.
#1 Me parece de coña, a primero de marzo todos criticando el estado del ejército EUROPEO y que dependemos de USA para cualquier cosa. En enero, es un sacrilegio.
No hay quien os entienda.
Para que quede claro, cristalino, sin la menor duda; yo soy firme partidario de un ejército de la UE de verdad, con un gasto por PIB del 5% si hace falta, para quitarnos de encima a USA. Nos guste o no, las guerras existen, las han habido, las hay las habrá. Mejor ser, cuanto más independientes, mejor y para eso hace falta dinero. Mucho dinero.
Exactamente igual con el tema energetico, que por suerte, lo hemos asimilado antes; cuanto menos dependamos de terceros (Rusia, OPEP, USA...) mucho mejor. Para eso hace falta dinero, muuucho dinero, como para el ejército.
#16 Una cosa es un ejercito Europeo y Otra cosa es la Otan que:
- No defiende los intereses de Europa (todo es rebatible por supuesto, pero esperad a movidas en el pacifico)
- Nos obliga a gastar en caras armas obsoletas, se ve que los javelins y los drones no afectan a los tanques y aviones standard de la Otan.
- Si quisieramos defensa lo mejor es tener un pepino nuclear, pero recordemos como acabo el programa nuclear llevado a cabo por Carrero Blanco, y el misteroso explosivo utilizado de potencia desconocida.
#22 Entonces estás de acuerdo con Felipe:
ha defendido la importancia de aumentar el presupuesto militar
Insisto, yo también. Creo que es necesario tener un mejor ejérctio y después (porque antes es imposible), aunar esfuerzos a nivel europeo y ser realmente fuertes. Pero lo 1º es lo que pide Felipe, lo que pido yo y lo que tu pides; aumentar el presupuesto militar.
#23 Preferiria que no se aumentara el presupuesto militar y se destinara a otras cosas.
en todo caso ese presupuesto militar no parece que nos vaya a proporcionar ni seguridad ni indepencia geopolitica, solo gasto para defender unos intereses que no son los nuestros.
Me viene a la mente el apoyo que Espana tuvo en Peregil, y que por cierto ceuta y melilla, no estan bajo el paraguas de la Otan y no pondria la mano por canarias.
Preferiria una diplomacia internacional a la Irlandesa, que es mas efectivo y mas barato. Ej se pidio a los rusos no hacer maniobras en una zona de aguas internacionales, a pesar de que legalmente tenian derecho, y los rusos buscaron otro sitio.
#22 no hay que perder de vista que las FFAA solo las queremos para la disuasión, y para conseguir la disuasión que tenemos con EEUU hace falta MUCHO dinero y una buena planificación.
Y es algo que deberíamos hacer antes de acabar en una guerra en el pacifico
#37 Comprar cazay y tanques carisimos que puedern ser deestruidos por drones y javelin, y que alguien saque tajada.
O desarrollar un pepino nuclear, que eso disuade bastante?
#60 que dron es capaz a día de hoy de destruir un caza? Ninguno. Cuál es el homólogo no occidental al javelin, que países lo tienen? No existe y por lo tanto nadie lo tiene.
Al final necesitas fuerzas terrestres para ocupar territorio, siempre. ¿Que alternativa hay al avance blindado? Ninguna, de sigas tanques y vehículos de combate de infantería. ¿Que un arma anticarro los puede destruir? Desde siempre. Siempre el arma ofensiva ha sido más cara que la defensiva, desde tiempos remotos donde podías parar a la caballería con algo tan simple como pinchos en el suelo, hasta destruir un tanque con una mina de 10€, de la misma manera que se hunden buques de un solo cañonazo que cuesta infinitamente menos que el barco.
Estoy de acuerdo en que la nuclear es el arma disuasoria suprema, pero eso no hace que no necesites fuerzas convencionales. Es un arma terrible que no se puede utilizar con frivolidad, necesitas cientos de escalones intermedios que te permitan llevar una escalada con sentido y no hacer cosas como “al primer tiro que me tires te respondo con un nuke”.
#66 Saludos.
Creo que ya me has contestado esto mismo otra vez.
Dron que destruya caza no, aunque barcos si, Respecto a los cazas hay bastantes sitemas antiaereos mas baratos que los cazas, sino los rusos se meterian mas en Ucrania, aunque reconozco que el low cost no ha llegado ahi.
Basicamente el low costobsoleto al ejercito ruso en esta guerra, tambien hace al americano.
Que alternativas hay al avance blindado? Pues creo que como dices pocas. Pero dos cuestiones.
- Tenemos un presupuesto igual al del los EEUU, nadie duda que es mejor un ferrari que un clio pero no todo el mundo tiene presupuesto para el primero
- El objetivo es disuadir o atacar. Por supuesto si tienes un presupuesto limitado deberias invertir mas en disuasion.
- Si no tienes nukes, a menos que tengan gran presupuesto las armas convencionales de un pais pequeno no disuaden.
Igual si Serbia hubiera tenido nukes no se hubiera entrado ahi a saco, por no poner otros paises, como Irak, Libia, Somalia o incluso la misma Ucrania.
Habra que ver cual es el objetivo de ese armamento.
Ej comprar muchas fragatas para mandar al Pacifico, no creo que sea disuasion, es ir a liarla.
#16 Pues comprando armas a USA, aparte de puta a poner la cama.
Porque no nos dejan usarlas para defendernos de algún enemigo, como ya pasó en Fernando Poo.
#25 Tampoco te ha votado nadie a ti (ni a mi) y aquí estamos opinando sobre cómo gastar el presupuesto. Si no te gustan las opiniones de terceros ya sabes, búscate una dictadura.
#24 ¿Qué quieres que hagamos? Llevamos décadas con el presupuesto en mínimos, sin desarrollos reales y aquí diciendo la gente que nada de aumentar el gasto. ¿Crees que dentro de 15 años por arte de magia habremos desarrollado algo sin meter dinero???? La de carcajadas de los gilipollas cuando estamos desarrollando un submarino, que ellos se creen que es echarlo al mar y listo. Si no lo desarrollamos nosotros a base meter miles de millones qué te queda, pues comprarlo al que lo fabrica.
Igual con los cazas, barcos, artillería, HIMARS...
De veras que no os entiendo, por un lado pedís independencia mientras criticáis a aquellos que también la quieren.
#29 Pero a mi no me pagan un sueldo público sin haberme votado nadie!
Viva el rey, viva el orden y la ley!
Yo flipo con el nivel de lacayos que hay en España.
Si tanto quieres aumentar el presupuesto militar que lo saquen de la Casa Real o de gente voluntaria como tú!
#35 A mi a veces sí, cuando facturo a la Administración.
Y en cuanto a tu última frase, efectivamente, pago muchos impuestos, pero muchos, muchísimo y de ahí que saquen para defensa. Esto completa, total y absolutamente de acuerdo, como la Ministra Robles, a la que muchos han votado.
#38 No, no, no! el dinero recaudado por los impuestos es el que es, y hay que repartirlo en los presupuestos (tener que explicar esto creo que ni es necesario)
Así que hay dos opciones, o quitamos dinero de otras partidas como Sanidad o Educación por ejemplo, o aumentamos los impuestos (no hay más) que parece que es lo que pides a gritos!
Si el gobierno español quiere aumentar el presupuesto de defensa pues (no estaré de acuerdo) pero lo respetare por ser el gobierno legítimo.... si el que exige un aumento en defensa es el hijo mimado de un ladrón, que esta por imposición de una dictadura, y que ni tiene voz ni voto en el dinero de los españoles no tendre más remedio que decir "que por mi se puede meter su opinión por el ojete!"
#39 Efectivamente:
#41 Ya y que quieres demostrar??? que tiene que ver lo que dijo la ministra Robles después del discurso de Felipito? Que tiene que ver la opinión del gobierno con que el Rey quiera dar su opinión sobre lo que hay que hacer con el dinero de los españoles?
Bonita cortina de humo con tu imagen para ocultar las palabras del Rey?
Toma te dejo mi cortina de humo para que te sientas más monárquico aún:
https://www.ecsaharaui.com/2022/03/de-la-traicion-de-1975-la-de-2022-asi.html
#42 Has conseguido que me aburra. Me voy con el comando rublo devaluado, que son más divertidos.
Yo te voto positivo y le dices a tu madre que has ganado.
#43 habremos ganado cuando vea un referéndum sobre la monarquía (aún quedan muchos años en este país de pandereta)
#45 Yo votaría encantado República, no te creas tan especial.
#48 Ah, que ahora por querer un referéndum soy especial?
(yo voto por la república..... catalana)
Veo que me tienes calado!!!
#29 Para que quieres comprarlos a países que no te los van a dejar usar en tu defensa, frente al único enemigo potencial que tenemos. Sólo te dejan usarlo en las operaciones de la NATO, para eso, que te las presten o te las alquilen, ya que sólo sirven para las prácticas que te permitan. Ya gastamos en el avión europeo y luego queremos comprar lo que nos señala USA. Mejor sería incluso comprar los Raphaele franceses en mejores condiciones.
#25 Te recuerdo que los discursos oficiales del Rey están visados/autorizados por el gobierno.
#29 Hombre, lo que dice el Rey es algo más que una "opinión".
Lo de que llevamos décadas con el presupuesto militar "en mínimos" vamos a dejarlo, porque en realidad no ha dejado de aumentar, eso sí, camuflado en todo tipo de partidas.
https://www.elsaltodiario.com/gasto-militar/defensa-un-ministerio-con-falta-de-transparencia
#49 Nadie duda que España es un país de pandereta donde la máxima institución fue impuesta por un dictador y donde el Psoe bailo al son del franquismo!
#16 ¿Quien leches es es tal "Felipe VI" para opinar sobre como gestionar el presupuesto del dinero público de los españoles?
¿Quién le ha votado?
Y aquí algunos defendiendo que el Rey de España haga de ministro de economía.... como su padre, no?
#25 y quién eres tú? Y quiénes son el resto de personas que opinan por aquí cada día sobre cómo gestionar el dinero público de los españoles? Quiénes son el resto de los que están opinando en este envío?
#31 Pero yo no opino de forma oficial ni soy parte de una institución pública, de la cual "se supone" que le pagan para hacer bonito y no para dar su puñetera opinión que ni le importa a la mayoría de españoles, que si pudieran le darían una patada fuera de España (por eso hace años que no hay encuestas de opinión sobre la monarquía española)
Espero que puedas entender la diferencia en opinar de forma oficial y no oficial, por mi en Rey preparaó pa robar puede opinar lo que le de la gana en su puñetera casa real!
#31 cuando uve palito sea un ciudadano más, podrá opinar como un ciudadano más. Mientras tanto que cierre la boca o se vaya a Estoril.
#47 tu comentario es digno de enmarcar.
#47 y tu quien eres para mandar a nadie a ningún lado?
#25 Felipe solo trasmite la voluntad del gobierno que ha sido aumentarlo en 2023 y seguir haciéndolo los años siguientes. Lo de auténticos imbéciles es lo de Podemos que critican al rey por hablar de aumentar el presupuesto militar pero luego se sientan en un gobierno que lo ha aumentado y han votado unos presupuestos con aumento.
#53 Un comentario totalmente imparcial y apolítico
#1 Un Borbón fue uno de los últimos reyes en Europa es ponerse en primera línea de batalla. Alfonso XII en la tercera guerra carlista donde casi es atrapado en un emboscada. 1876. En esa época hacia 150 años que los reyes habían dejado de ir al frente y mucho menos liderar batallas. Aquello le valió ser un alfa en la Europa de la época y asociado a su figurín ser la fantasía sexual de muchas féminas victorianas
Ni que se llevará comisión!
#10 ni lo dudes...
Que trabaje y la pague de su bolsillo. Y que coja un fusil y se vaya al frente.
#8 Con toda su familia borbónica y afines y que no vuelvan.
Que la pague el putero de su padre
total, no es su dinero...
Que ceda la mitad de su asignación a el ejército para dar ejemplo.
Es que es muy fácil trincar pasta desde el presupuesto de defensa. Se destinan miles de millones, pero luego nadie vigila lo que se gasta o no en cada cuartel.
Podríamos ahorrar eliminando la monarquía.
#55 esos 257000 euros pagan IRPF, asi que netos les quedarian 140.000.... y me dices que el resto de la familia vive con 64000 euros... vamos, que si te lo quieres tragar tu mismo, pero cualquiera con dos dedos de frente ve lo evidente.
Puede tener razón, pero se extralimita en sus funciones, como siempre. El rey es un florero, no más
Menudo vago. Lo único que ha hecho en su vida es poner la lefa para impregnar a su mujer de encargo.
Con que dinero paga este señor los estudios de su hija? porque con la asignacion del estado no llega para todos los gastos.
Corruptos y traidores, la tradicion borbonica continua
#30 76.000 euros los dos años, comida y alojamiento incluido. el rey gana 257.000 euros al año sumado a lo que gana la reina. Va a ser que si me salen las cuentas
Me puede comer los huevos sudados el mierda este.
Los discursos de Felipe se los escribe el Gobierno, del que forma parte Podemos. Si Echenique tiene a alguien que criticar son sus socios de Gobierno.
Sin defensa, no hay sanidad pública
#21 ¿Como lo haran en Islandia o Costa Rica?
#46 ¿como lo harán en Ucrania?
#63 En Ucrania y el entorno han invertido mucho en producir muchos heridos y muertos. Quizás por eso no pueden dar una atención sanitaria adecuada.
Mejor dicho EEUU pide más inversión.
¿Más defensa y menos delanteros?
Lo tiene sencillo, que arme hasta los dientes a toda su ralea y se prepare para ir al frente si es necesario.
A muchos no nos importa una mierda lo que le pueda ocurrir a este país.
Pedazo de mierda con corona, al pamplinas este y su familia, habrían que echarlos del país...
Por todas las otras guerras no hacía falta... el negocio de la guerra sigue.
Ah, ¿pero no decían que la Casa Real no se metía en política?
El Rey pide inversión en defensa, ¿se avecina algo gordo?, y las inversiones en sanidad lo dejamos para luego.
#62 defensa no pero políticas de igualdad si. Si nos invade otro país o entramos en guerra no tendremos forma de defendernos pero al menos utilizaremos lenguaje inclusivo
#64