Avisa de que "muchos que ahora dan lecciones" sobre espionaje "tendrán que callarse" cuando se conozcan los datos
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
#8 Con el pollo que hay montado tan fácil como mostrarla, pero hasta hace dos días eso era un bulo, el espionaje en si, ahora ya es real y la culpa es de los indepes que se visten como espiables. Vamos mejorando.
#10 el pollo que hay montado es porque la gente inventa más que habla.
Como pasa en general con todo, el tiempo acaba mostrando la realidad, y generalmente es mucho menos espectacular que las películas que se montan en los pollos.
#12 El tiempo y una ley de desclasificación digna de un pais democrático, cosa para la que podemos esperar sentados.
#12 "la gente inventa más que habla."
Esas acusaciones se basan en... tienes pruebas de que alguien ha mentido ?
#21 es tan fácil como dice #10
Coges sacas el papelito y callas bocas
#32 ¿Así de fácil? ¿Y cómo se hace eso, se salta la ley publicando un documento clasificado o se desclasifica todo para sacar el papelito convirtiendo a España en el único país del mundo sin servicios secretos?
#24 y cómo puedes demostrar que la orden judicial estará falsificada???
Parece la secuela esperable de: "cómo puedes demostrar que el referéndum es ilegal?? Como puedes demostrar que hubo alzamiento contra el estado?? Como puedes demostrar que el Parlamento de Cataluña vulneró la ley??? Cómo puedes demostrar que los independentistas buscaron el apoyo de Rusia??? Cómo puedes demostrar que Rusia apoyó el movimiento independentista??? Cómo puedes demostrar que hubo violencia contra los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado??? Cómo puedes demostrar que se podía votar siete veces el día del referéndum??? Cómo puedes demostrar que hubo malversación de fondos públicos el día del referéndum???
Ejem
cc #10 #11 #15 #29 #36 #38
#67 Como se puede demostrar que el parlamento de Cataluña violo la ley, que pasa que también nos tomáis por gilipollas en eso.
#76 es coña, parece que tienen derecho a saltarse la ley 25 veces pero si el estado recurre a sistemas polémicos se ofenden muy mucho y piden muchas explicaciones.
#84 Claro, lo mismo pasa con los ladrones. Si se saltan la ley, Sánchez tiene el derecho a robarles la cartera. Como es lógico.
#67 A ver, que ser ignorante no es una característica común a todo el mundo. Por ejemplo, algunos son capaces de entender el estatuto de autonomía catalán y encontrar las irregularidades en las leyes de desconexión. O se pueden revisar los documentos oficiales y comprobar que no hubo ningún tipo de autorización para un referéndum.
#10
Eso SI sería violar la ley. No se puede mostrar. Ni de debe.
#92 porque si hubiese autorización judicial lo hubieran sacado ya mismo y hubieran tapado bocas lee #10
#94 ¿O no? Primero habrá que ver si es cierto que ha sido el CNI, luego de ser cierto, tendrán que ver que información comparten y cual no, no vas a desvelar el modo de funcionar del CNI.
Un poco de paciencia.
#96 paciencia para encontrar un papel que deberían tener? O paciencia por que hemos detener fe en ellos?
#98 Vale ya con lo del papel. A ver si se da cuenta de que ese "papel" no se puede mostrar.
¿Cuántos papeles clasificados ha mostrado ningún gobierno alguna vez? Primero hay que desclasificarlos. Que usted pueda verlos no es motivo de desclasificación.
#125 nadie les ha robado la cartera, el poli está buscando pruebas porque el simpático del ladrón está diciendo que quiere volver a robar.
No sé qué hay de raro
De todas formas en cuanto los indepes se vayan a poner a caldo al gobierno español por Europa se van a descojonar de ellos un rato largo
Estos son los impresentables que negociaban con Putin apoyos para la independencia de Cataluña????
cc #10 #11 #15 #29 #36 #38 #60 #62 #1 #2 #3 #4 #5 #8
#10 y que esperamos de Margarita Robles...
#10 No, no, que es mas grave aún que la ministra les ha amenazado con mostrar lo espiado. Es como si torturas a alguien y después en el juicio le dices "y cuidado con lo que dices que mañana te pongo una bolsa en la cabeza y te torturo otra vez" y la prensa que dice, que todo bien que los putos indepes que se callen
#10 Realmente, no sé si son unos genios que están forzando la caída de un gobierno pidiendo una justificación que saben que no pueden dar, o son unos ineptos que se sorprenden porque les hayan pinchado el móvil "de empresa" después de atentar contra el gobierno central y la constitución.
Por el principio de hanlon, me declino por lo 2º.
#1 #10 ¿Que pruebas hay de que sea real?
#10 La están fabricando, por eso no la han mostrado, pero estará lista enseguida.
Vamos, que lo reconoce y se enorgullece.
(y luego hablan de la RDA y la Stasi)
¿Cumplir con la ley que dicen defender? Tócate los cojones, como en su día con el terrorismo de estado, es que les obligaron
#1 Algunos ven la constitución como su garrote personal con el que sacudir a los demás, la parte de los derechos es solo para rellenar.
#7 Descojónate, pero no sé si sabías que en el 2015 el CNI creó la "Unidad de Defensa de los Principios Constitucionales", que tanto te vale como para espiar un indepe, como un republicano o como cualquiera que se cuestione algún principio de la constitución. Eso sí, algunos principios si y otros no, según convenga.
#7 Si el mundo fuera tal como lo ponen PNV y CUP, hace mucho tiempo habríamos visto los papeles explicativos de ciertas urnas, papeletas y transportes utilizados en el referéndum ilegal. No es solo el gobierno central quien tiene sus secretos. La diferencia es que uno de los que tiene secretos, Aragonés, pide dimisiones a diestra y siniestra, pero no da publicidad a los suyos.
#7 Para el PSOE del GAL, de Rumasa, de Filesa, la ley es algo que les pasa a otros.
#1 Ahora cuando el paguitas diga que vivimos una dictadura comunista ... pues habrá que callarse
#16 lo de dictadura comunista es una soberana tonteria lo diga quien lo diga. Y el que se lo crea es imbecil.
#16 cuando Pablo Iglesias dijo que nuestra democracia era de una calidad cuestionable, muchos de su cuerda pusieron el grito en el cielo. Ahora parece que descubren que el cielo es azul y que el agua moja.
#1 Lo hicieron tan bien que no encontraron ni una urna... no se...
#64 Es que las urnas tienen un peligro de la hostia, con ellas se puede hasta joder los chiringuitos de algunos.........
#99 o montar chiringuitos para otros
#64 No debían tener traductores simultáneos, los catalanes se pasaron el 1 de octubre hablando en catalán para joder a los espías.
#1 Y de los golpistas catalanes.
#74 Los que lucharon con Franco o los de Prats de Molló? Ya están muertos, en todo caso.
#1 Se ve que dar sobres bajo cuerda al emérito en su día no es vulnerar la constitución. Anda que se vaya a tomar por culo la caralechuza esta, es deleznable.
#1 Lo reconoce, se enorgullece ... y amenaza.
#1 ¿Tras un delito que investiguen con todo su proceso no debería de ser?
Supongo que debería de haber dicho. Nosotros no entramos en los procesos de investigación policial cuando exista delito.
Cuando hay delito, por ejemplo, mafias, sextas, etc. yo no lo tengo claro si debiera de omitirse las escuchas o no.
Saltarse las leyes e investigar sin autorización judicial alguna?
CNI juez y parte, fenomenal
#3 ¿estas seguro de que no ha habido autorización judicial?¿Tienes documentos que lo prueben?
#8 Preguntas por el GAL, por Villarejo y las cloacas o por este último?
#11 entiendo que tienes que soltar mierda que no tiene nada que ver con ventilador porque efectivamente para el caso del que estamos hablando no tienes prueba alguna de que no haya autorización judicial o se haya saltado la ley y que simplemente contribuyes a soltar bulo.
#13 Yo no he afirmado nada. Solo te he preguntada a que caso, en el que el Estado se salto la ley ,te refieres
De mierda nada..
#18 has sentenciado "CNI juez y parte, fenomenal ", así que sí, afirmas.
Y sí, echas mierda, lo que haces básicamente es recurrir a la falacia Red Herring, y conmigo no va a colar lo siento.
#25 Venga que te pones nervioso y no sabes quien dice que. Mientes yo no he dicho eso.
#27
#34 no si la culpa sera encima suya por "meterse en la conversacion"
#13 "no tienes prueba alguna de que no haya autorización judicial"
¿ autorización judicial para instalar malware en un dispositivo ajeno ?
aha... cuentanos mas....
#8 yo si tengo pruebas de que se compró Pegasus por parte de Gago y Pino, con la complicidad de Villarejjo, de manera ILEGAL
Anticorrupción recibió en 2018 las pruebas sobre la compra ilegal de Pegasus a Israel efectuada por Pino y Gago
Anticorrupción recibió en 2018 las pruebas sobre la compra ilegal de Pegasus a Israel efectuada por Pino y Gago
Anticorrupción recibió en 2018 las pruebas sobre l...
publico.esDe nada
cc #11
#11 O a el Puchi por su republica de Narnia
#11 ¿pero todo eso lo ha hecho Margarita Robles y el mismo gobierno?
#8, y si al final no la hay y se demuestra que es verdad todo lo publicado, qué repercusiones políticas crees que debería haber?
#15 ¿políticas? Si se ha hecho un espionaje saltandose la ley, lo probará un juzgado y condenara con una pena, que se aplique la ley.
Políticas creo que se aplica en casos en los que la ley no contempla reacción, por ejemplo, que dimitan los que han soltado bulos, como de espionajes ilegales inexistentes.
#20 cuanto revoltijo palabrerío cuando se sabe lo que hay y también se sabe quien es mister x ( y Mariano R)
#15 Hombre, lo de "tendrán que callarse cuando se conozcan los datos" suena a confesión,...
#15 políticas no se, pero que algunos vayan a la cárcel me parece de cajón
Y de inmediato y responsables actuales robles y markaska deberían ser cesados
#8 ¿Y tú tienes pruebas o documentos de lo contrario, o solo las declaraciones de la ministra? Porque si hay autorización judicial es tan fácil como demostrarlo y no esconderse tras la ley de secretos oficiales. Qué a mi me parece muy grave que se espíe a gente desde el CNI aunque sean malvados independentistas que quieren romper España. Y a ti también te debería preocupar si se están saltando la ley ya que eres muy dado a exaltar el estado de derecho y el imperio de la ley.
#21 "tú tienes pruebas o documentos de lo contrario"
La carga de la prueba recae en el que acusa. La inocencia no hay que demostrarla en los estados de Derecho.
#26 Y así te quedas tan pancho sin contestar nada ni preocuparte por nada, con lo cuál me parece que en realidad te da igual que se esté espiando a políticos sin orden judicial porque como son independentistas no pasa nada. Esto no lo puedo afirmar, pero vamos, lo creo "ciegamente" en tu caso.
#36 claro que hay que quedarse panchos ante acusaciones infundadas en un estado de Derecho. Si tu me acusas de haber matado a alguien, eres tú el que tiene que demostrarlo, no yo el que tenga que aportar pruebas de mi inocencia.
Lo que no hay que hacer es perder tiempo con acusaciones infundadas, cuando tengan algo de fundamento, se revisan. Para lo demás, ve a Hollywood a montarte la peli.
#37 CNI ha admitido espiar el independentismo con Pegasus.
El Independentismo ha sido espiado a nivel masivo y indiscriminado, incluyendo familiares y abogados.
Robles ha reconocido que se ha espiado al independentismo.
El TS ha negado autorizar ningún espionaje masivo.
El espionaje con Pegasus atenta totalmente contra la Constitución, es ilegal.
Pegasus solamente es vendido a estados.
El teléfono de Josep Costa recibió un intento de hackeo el día que se creía que Puigdemont cruzaría la frontera francesa por primera vez para ir a Estrasburgo.
Estamos de acuerdo con todo lo anterior? Todo es cierto, no?
Pues si partimos de esas cosas y las sumamos, no sé cómo encajas en tu cabeza la posibilidad de que el estado español no haya espiado el independentismo ilegalmente. Y es evidente que se pidan repercusiones políticas porque el independentismo no tiene la capacidad de investigar el CNI ni tiene ninguna garantía de que los tribunales españoles harán otra cosa que encubrir cualquier acto de patriotismo por inconstitucional que sea.
#21 Cuando alguien tiene conocimiento de un delito cometido contra su persona la gente normal va a comisaría o al juzgado y presenta la denuncia con todas las pruebas.
En este caso ni hay denuncia, ni se han presentado pruebas. Lo único que han hecho los procesistas es hacer sus típicos aspavientos y montar una campaña publicitaria preparada durante meses.
#21 y más si tenemos en cuenta que alguien que quiera romper España no es malvado por ello, porque romper España no es bueno ni malo, es sólo una opción política (a mí me parecen malas personas lo que quieren mantener unida España, pero debo respetarlo, es su opinión)
#8 y si no ha habido autorización la falsificaran, anda que no hay jueces dispuestos a firmar cualquier cosa para joder a los independentistas.
#24 ves demasiadas películas. No puedes falsificar a posteriori resoluciones de ese tipo, tienen códigos y numeraciones para dejar constancia y los de esas fechas ya estan consumidos.
#33 Pues sí, aunque últimamente veo más series que otra cosa, son más fáciles de encajar en el poco tiempo que tengo. Ahora estoy viendo una comedia de vikingos al estilo Monty Python, se llama Norsemen (VIkingane), tela recomiendo si te gusta ese humor.
Pues es probable que sea complicado falsificarlas, como es complicado falsificar un billete de 50 euros, sobre todo si controlas la FNMT.
#8 No se atreven a afirmar que un juez ha autorizado las escuchas a políticos, porque sería reconocer que esas escuchas las ha hecho el gobierno...
#8 Parece que sí. Al menos, no había autorización para el CNI:
El Supremo asegura que el CNI nunca ha pedido permiso para espiar con Pegasus
El Supremo asegura que el CNI nunca ha pedido perm...
elnacional.cat#54 el comentario 5 de ese meneo te explica el bulo que cuentas.
#8 ¿Crees que hay argumentos y razones como para que algún juez autorice espiar masivamente e indiscriminadamente a al menos 60 personas (por ahora solo conocemos los iPhone, seguro que salen más) de partidos de la oposición, por muy independentistas que sean? ¿Y que se haga con un programa de espionaje top salido de Israel pensado para no ser detectado?
Es que me parecería más grave aún que un juez lo haya autorizado que no que lo estén haciendo ilegalmente. Mira lo que te digo.
#69 Pues no es que me guste el asunto del espionaje pero durante el punto más álgido del procés fallido desde luego que escuchar a 60 e incluso a 200 personas lo veo razonable.
Y te recuerdo el "lo volveremos a hacer".
#88 #79 Como para querer quedarse
#69 ¿puedes ponerme la prueba de que un juez haya autorizado eso?
#69 Y espiar a los abogados de la gente con la que te enfrentas en los tribunales? Es increíble. Menudas facilidades deben tener los fiscales.
#8 El Supremo ya ha dicho que el CNI no tenia autorización.
Seguro que Llarena se la firma de forma retroactiva sin ningun problema.
#70 lo que dices es falso, confundes una noticia de "fuentes" en la que decían que no se hacían autorizaciones "masivas", pero que sí se hacían.
#70 Puedes compartir donde hayas leído esa afirmación del supremo? gracias.
#8 No inviertas las carga de la prueba.
Como siempre, como un crío, #_66 usa el ignore para que no haya réplica.
Lo cuelgo de #8 para dejar nueva constancia de su niñez y manipulación.
#8 Esto funcona así, el CNI espía a todo el que puede y si encuentran algo punible van al supremo y este le prepara la orden judicial. Tampoco hace falta ser Sherlock Holmes.
#8 Más allá que todo apunta a que no hay autorización judicial, si fuera así, no sería un caso parecido al de Garzón? Autorizó la escucha de abogados y se lo cargaron. Parece que con Boye es totalmente acceptable.
#8 ¿estas seguro de que ha habido autorización judicial? ¿Tienes documentos que lo prueben?
Así ves las dos caras de la moneda!
#8 eres un encanto,¿ el día que se de autorización judicial para la tortura y el asesinato, tendremos que pedir disculpas al gobierno de turno puesto que este permiso lo hace legal?
#8 De todas las gilipolleces que te he leído la de "probar con documentos la inexistencia de una autorización judicial" pasa sin duda al top 5 de las más delirantes.
#3 Se te ve informado ¿puedes compartir lo que sabes y las pruebas sobre las que fundamentas tus afirmaciones?
#3 Dales unos días que estarán fabricando la autorización judicial con algún juez coleguita
#19 Y mientras esos golpistas indepes viviendo del momio, yo mandaba todo a tomar por culo y elecciones, que iban a salir guapos
#82 Ya lo hicieron con el 155 y volvieron a salir.
Repetimos hasta que salga lo que usted quiera?
#95 No tenían que haber salido, son golpistas y chorizos algunos que viven del momio y el engaño.
#82 A que golpe se refiere, abuelo?
#3 no seré yo precisamente pro derechas... Pero si un servicio de inteligencia no espía a quien tiene montada una conspiración para provocar la secesión de una parte del país, de forma unilateral y totalmente ilegal, pues no sé a quién va a espiar
#71 Exacto, ese es el tema. Ahora parece que nunca ocurrió y que no había riesgo, pero en ese momento lo que estaba en juego era un tema delicado, una serie de señores tenían una autonomía en rebeldía
#71 no creo que se ponga en cuestión la labor del servicio de inteligencia sino los modos del gobierno y sus justificaciones inexistentes hasta este momento
#89 ahí estamos de acuerdo
#71 Me flipa cuando una conspiración sale en una papeleta. Cuando el punto número 1 del programa ganador de las elecciones catalanas era el hacer un referéndum de autodeterminación. Espero que si alguien lleva como punto número 1 el establecer un república en España no lo espien por querer derrocar a la monarquia
#3 vamos a ver... cualquier país mínimamente avanzado tecnológicamente hace esto (osea, todo el que puede). Sorprenderse por esto es como sorprenderse porque el agua moja. Las agencias de inteligencia existen, precisamente, para esto, para espiar. Que sea consciente de que la realidad es así de mierda no implica que me parezca bien, eh, que os veo ya con el machete.
#3 ¿Como sabes que no hay autorización judicial?
#92 ¿no crees que ya han tenido tiempo suficiente para mostrarla? ¿estás sugiriendo que no muestran la orden judicial por los loles?
#3 Los servicios secretos dudo que tengan que tener la autorización de un juez.
Vamos a mandar un espía a Marruecos. Para que informe de la compra de armamento.
Eso no tiene nada que ver con el poder judicial.
#3 No solo eso, entre los espiados están los abogados de los políticos juzgados, por mucho que exista autorización para las escuchas Garzón podría explicar muy bien lo que pasa cuando eres juez y haces escuchas a los abogados de la parte que estas juzgando.
Básicamente es prevaricación, inhabilitan al juez (y ojo que estamos hablando de la cúpula judicial de este pais, no de cualquier mindundi) y el juicio es nulo (has privado a los acusados de su defensa al espiar sus estrategias).
Como esto acabe con Puchi volviendo a España por errores procedimentales van a correr ríos de bilis.....
Hasta hace un par de meses antes de la invasión que yo recuerde no era delito de estado ni terrorismo comunicarse con el Kremlin. De hecho creo que ahora sigue sin serlo a pesar de la guerra.
#4 yo creo que desde "siempre" ha sido delito conspirar con fuerzas extranjeras para saltarse la ley.
#14 Que se lo digan al Borbón
#17 El borbón se libró principalmente por prescripción de posibles delitos y por falta de evidencias, por eso en Suiza archivaron su caso mismamente. Que tampoco creo que tengas ninguna prueba de tus acusaciones, pero te rebato el red herring igualmente.
#31 Yo no tengo que tener pruebas de nada. No soy ni juez, ni fiscal ni parte de nada. Pero que aquí la carmen machi y su jefe Sanchez se ponen muy gallitos dándole a los independentistas pero cuando hay que investigar otros ataques a la constitución o a la seguridad del estado se ponen de lado.
Como ciudadano de este país tengo todo el derecho a criticar lo que me parezca de mi gobierno, a golpe de titulares, twits o lo que yo me invente en mi imaginación. Luego a cuando el coletas y los demás de podemos dicen que eso de democracia plena es un cuento para niños todo el mundo a criticarlos. No me jode que el CNI investigue, me jode que siempre lo haga con los mismos (independentistas, podemos, ...)
#38 los independentistas salen por la TV y redes sociales diciendo que se saltan la ley, firman documentos públicos..... es lógico que se persiga con más facilidad a los que cometen delitos flagrantes.
#40 ¿Amenazar con dar un golpe de estado no te parece perseguible? Lo digo por todos esos mandos y no mandos militares y aquel chat. ¿Tú crees que a esa gente, que tiene acceso a armas, los están investigando igual? Ay, perdona, ya te he distraido otra vez. Ya no te desconcentro más.
#41 entiendo que hablas del chat privado de jubilados. No, no creo que las gilipolleces que digan en un chat privado sean perseguibles si no se traducen en nada más, como una elaboración de un plan concreto, etc. Igual que decir gilipolleces en sitios públicos como que hay que pasar la guillotina al rey, no creo que sean punibles tampoco a priori.
Y sí, sigues con tus red herrings que no tienen nada que ver, yo he explicado que los independentistas han estado durante años anunciando públicamente y firmando documentos oficiales para saltarse la ley y no eres capaz de poner ejemplos que sean mínimamente similares para tus falacias siquiera.
#42 Has ganado, te has pasado meneame. Suerte cuando entres en el colectivo de enemigos de la patria. Ya te tacará igual que nos tocará a todos.
#43 gracias, necesitaba mucho que certificaras mi victoria y logros virtuales.
#14 En las democracias lo llamamos "reunión", no "conspiración". Y las sospechas de tal cosa no legitima actos inconstitucionales.
#14 Que maravilla que en cosa de 4 comentarios pases de pedir documentos que prueben que no existía autorización judicial a afirmar a polla sacada que estaban conspirando con fuerzas extranjeras.
Un genio Javichu.
#59 otro comentario en el que demuestras poca comprensión lectora.
Los del lado bueno de la historia pueden saltarse la Constiución con la excusa de que tú te saltas la Constitución.
#6 El partido de la cal viva y los GAL, que se puede esperar.
#63 Y del PNV, Los Batasunos y ERC que se puede esperar.
Que yo sepa España se folló la Constitución con aval del TC cuando adelantó unas elecciones en Cataluña, ya que el 155 no sirve para volver a tirar los dados. (Por ejemplo, hay otros casos)
En España la Constitución debería ir a la policía a denunciar.
"A lo mejor muchos de los que ahora dan lecciones tendrán que callarse cuando se vean las actuaciones que han tenido"
Esto suena un poquito a extorsión.
#23 ERC y PNV son expertos en eso
Esta rata justifica el espionaje estatal y al mismo tiempo lo niega.
Dimisión inmediata de esta nazi.
Está hablado de VOX? También les han espiado?
#145 Usted también está hablando de vox?
Estos son los impresentables que negociaban con Putin apoyos para la independencia de Cataluña????
#2
Definitivamente, si esta señora no se larga del gobierno lo mejor que pueden hacer Podemos, ERC, Bildu y PNV es dejar que el gobierno siga por su cuenta y no apoyarlos en nada
#22 Es lo mejor que pueden hacer. Con VOX-PP tendrán mas dias de gloria y victimismo.
#22 Eso es un "me pico y no respiro". Sería lo más infantil que pueden hacer, no lo mejor.
#22 Le iria mejor
Vergüenza de ministra...
Mas de 60 ciudadanos con I-phones espiados no hay juez que lo avale, y aún quedan por conocer los que tenían Android que serán otros tantos como mínimo. Nos está quedando un país cojonudo.
Lo del estado de derecho es sólo retórica. Pero del PSOE de los GAL qué íbamos a esperar.
#30 Y de Herri Batasuna y sus asesinos de Eta que podemos esperar
Todos los estados se defienden de sus enemigos, internos o externos, y eso incluye tareas de vigilancia. Si la "república catalana" existiera (y pretendiera ser un estado mínimamente serio) haría lo mismo, y quizá estos que se ahora se rasgan las vestiduras estarían callados.
#28 Cierto, pero el caso es que tal cosa no justifica que ni Robles ni Sánchez salgan impunes.
#28 #53 pues no sé de qué se tienen que defender los estados, si en este caso estamos hablando de independentistas
Aquí no hay nadie que esté hablando ni suponiendo cargarse el estado (ni siquiera los anarquistas, porque al fin y al cabo, vivir sin estado también es una opción política legítima)
Aquí sólo hay independentistas, que lo único que quieren es que una parte del estado forme su estado propio, por vías pacíficas. Eso es legal, legítimo y democrático, y no hay nadie que tenga la misión de impedirlo (lo único que pueden hacer es campaña electoral en contra, o acudir a tertulias a exponer su opinión)
Marga Robles dimisión. Por incompetente y cínica a más no poder. Y no se pierde nada..
No se de que nos extrañamos, es el partido de Mister X, Barrionuevo, Vera, Roldán, Corcuera y demás figuras
#51 E Isidoro, el de la CIA ( por si no se da por aludido el de la cal viva)
¿Que tiene que hacer?
Obviamente lo que hay que hacer es “vulnerar la Constitución” como respuesta a alguien que “vulnera la Constitución”.
No cabe duda.
Cuando los indepes robaban los datos privados de la gente no había mucho problemas.
Pero bueno ya es q da igual. A los indepes hay q darle todo
#58 Claro, Aznar les llenaba los bolsillos, Zapatero les llenaba las carteras, este les da lo que quieren y el que venga después se bajará los pantalones y se agachará, no lo dudes.
Que deje de extorsionar y que muestre los datos.
Definitivamente el estado, no el gobierno nos espía a todos como hacen todos los gobiernos del mundo.
Que no se diga que este gobierno no escucha al pueblo
#ArreglándoloAndo
Creo que cierta ley que dejaba sin efecto la constitución en cierto territorio, ya la dejo en la UVI. Pero oye crear una ley ad hoc para que no se aplique, no pasa nada, aplicar una herramienta que viene en la ley, aprobada por el Parlamento, eso sí que es terrorismo, como lo vamos a permitir...
Viendo como ladra el personal, Robles lo debe de estar haciendo fenomenal.
Para comenzar, no gobernar con ellos. Que es lo que están haciendo ustedes, lecciones pocas.
Y ha estudiaoooo..,?
Si todo es legal y correcto, sácalo ya. Si todavía no lo sacas es porque estás dejándolo todo atado y bien atado.