Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Si es como Bender, propongo le asignen una robopilingui para que le ayude.
Comentarios
Duplicada: Cerco de Yolanda Díaz a los empresarios: sanciones automáticas a través de un algoritmo
Cerco de Yolanda Díaz a los empresarios: sanciones...
lapoliticaonline.esSi es como Bender, propongo le asignen una robopilingui para que le ayude.
lo que no entiendo es como no lo han hecho antes, esto de despedir a la gente enfinde o en vacaciones y luego recontrarles se lleva haciendo decenios
Otra cosa buena que hace esta mujer, de momento, de las que mas esta haciendo en este gobierno ( y los anteriores)
#2 esta sancion es de pura logica, si tu contrato es de 40h a la semana no te pueden despedir en viernes por que tienes derecho a 2 dias de descanso remunerados, en todo caso deberian de despedirte un domingo, pero lo hacen para ahorrarse 2 dias de salario, cotizaciones y de indemnizacion.
Un robot... lo que viene siendo de toda la vida un proceso batch.
#3 Lo de robot suena más cool. Al menos no han dicho que lo hará una IA...
#4 Una IA es mucho mas mejor....
#3 Noooo... que es una especie de mazinguer zeta pero con un tampón en un brazo!
# batch es tan de los dosmil
Es decir, que en lugar de presunción de inocencia, presunción de culpabilidad.
Vamos por el camino correcto, sin duda. No sé hacía dónde, pero vamos de cabeza.
#10
¡qué raro! un liberal reivindicando el derecho a cometer fraude de manera impune.
Es que no ves a uno de estos pidiendo nada bueno para la sociedad ni aunque se equivoquen.
#11
oh, un radical demonizando al personal, presuponiendo que la gente es culpable, sancionando antes de poder defender/justificar/explicar la casuística del tema, ¡sin duda un infatigable defensor de los dd hh, de la justicia igual para todos y en contra de la pena de muerte!
Porque, ya se sabe, para algunos demócratas de toda la vida, los derechos son para determinados colectivos que rumian su mismo pasto, para los demás colectivos, nada, ¿qué es eso de derechos, presunción de inocencia y misma justicia para todos?
Ahora podrá entrar en iluminarte diciendo que sólo un necio vería en mi comentario anterior ninguna reindivicación al derecho a cometer fraude, pero he descubierto que con ciertos tipejos no merece la pena molestarse, tienen su única idea clavada en el cerebro (el que no piensa como yo, bueno, no, simplemente el que piensa, es que es liberal, fascista o calvo...si es que no salís de ahí, dais tanta penita la verdad....)
Te lo voy a escribir despacito, para que puedas leerlo sin ir señalando con el dedo en la pantalla: p r e s u n c i o n d e i n o c e n c i a ¿te suena de algo?
Aunque si lo prefieres, nada: todos culpables hasta que demostremos nuestra inocencia, nada de que la admón tenga que demostrar que el administrado ha vulnerado la ley. Y cuando logremos esto, pasemos a hacer lo mismo con la AEAT: un sistema inteligente que diga que todos los que tengan ahorros en el banco tienen que ser sancionados porque, cayendo la que está ceyendo, eso de tener ahorros es sospechoso...¡qué digo sospecho! Es prueba infalibe de culpabilidad.
estáis apañados cuando no sois capaces de salir más allá de la lectura básica de 4 palabras que os hacen sentir gustito, sin intentar ver qué se esqconde en el fondo de determiandas ideas.
#12
Repito lo de antes: no sale uno de tu calaña clamando por la presunción de inocencia más que cuando sale un chorizo o un especulador.
El resto del tiempo, los derechos o las libertades os la trae el pairo.