En los últimos 10 años la industria española ha incrementado en un 24,6% su flota de robots. Por eso, el reto pasa ahora por sostener la economía del bienestar y el sistema de pensiones y una de las idea que cobra fuerza es que los robots comiencen a cotizar en la Seguridad Social.
#1 Eso supongo que habrá que dejarlo a los expertos, tanto en robótica/programación como en leyes, digo yo. Realmente ahora mismo no sabría definir bien el límite entre lo que preguntas... hmmmm... ¿windows10 es un robot? ¿las máquinas de Boston Dynamics son robots? Hmmm...
#1#2 y el mayor problema que veo es que esto debería hacerse de manera coordinada a nivel mundial, si las empresas afincadas en España tienen que pagar impuestos por los robots, todas las empresas más productivas se piraran a otros países y aquí solo quedarán empresas tradicionales que no utilicen ningún tipo de tecnología avanzada que pueda ser sujeta a la confiscación del Estado.
#4 Por eso, muchas ideas políticas, sólo PARECEN funcionar si todo el mundo juega a lo mismo. Piensa que tanto en la administración más conservadora que conozco (USA) como en China o Rusia... tienden todos -al final- a ser proteccionistas con respecto a SUS productos. Pero ya sabemos que coordinar a todo el planeta es... poco menos que imposible. (Humilde opinión).
#6 hombre es cierto que ahora con Trump Estados Unidos es mucho más proteccionista que antes, pero estoy seguro que conoces varios países socialistas en América Latina que son mucho más proteccionistas que Estados Unidos, y luego tienes dictaduras arabes, dictaduras en Asia, países africanos donde no existe ningún tipo de libertad económica...
Y después hablando de lo que es la noticia, sí la coordinación mundial nunca se va a producir, poner impuestos a los robots es un suicidio económico como país.
#9 Pero si no hay obreros trabajando, profesionales, etc... cotizando y pagando impuestos... ¿cómo lo hacemos? En un mundo donde 10 robots hicieran el trabajo de 100 personas... y sólo una persona controlara a los 10 robots... "sobrarían" 99. OJo, comillas en el sobrarían. Volvemos al problema de las cosas comunes que todos necesitamos como sociedad, como grupo.
AÑADO: Como comprenderás NO estoy para nada a favor de ninguna dictadura, ni en Asia, ni en África ni en el planeta Marte.
#10 según palabras del jefe de Microsoft España por cada trabajo eliminado por la automatización se crean dos y medio en la economía digital, pues quizás lo que deberíamos hacer es fomentar que la gente se reciclase y fuese capaz de sostenerse a sí misma en lugar de crear inútiles que lloran para tener su paguita
Esperemos que nunca contribuyan los robots a la seguridad social, como nunca deben contribuir las escaleras mecánicas.
Apuesto a que ningún diputado de las cortes españolas sabe definir correctamente qué es un robot. O como mucho uno. Me sorprendería si hubieran dos.
Comentarios
El problema básico es definir qué es un robot.
Un software es un robot? También quita puestos de trabajo...
#1 Eso supongo que habrá que dejarlo a los expertos, tanto en robótica/programación como en leyes, digo yo. Realmente ahora mismo no sabría definir bien el límite entre lo que preguntas... hmmmm... ¿windows10 es un robot? ¿las máquinas de Boston Dynamics son robots? Hmmm...
#1 #2 y el mayor problema que veo es que esto debería hacerse de manera coordinada a nivel mundial, si las empresas afincadas en España tienen que pagar impuestos por los robots, todas las empresas más productivas se piraran a otros países y aquí solo quedarán empresas tradicionales que no utilicen ningún tipo de tecnología avanzada que pueda ser sujeta a la confiscación del Estado.
#4 Por eso, muchas ideas políticas, sólo PARECEN funcionar si todo el mundo juega a lo mismo. Piensa que tanto en la administración más conservadora que conozco (USA) como en China o Rusia... tienden todos -al final- a ser proteccionistas con respecto a SUS productos. Pero ya sabemos que coordinar a todo el planeta es... poco menos que imposible. (Humilde opinión).
#6 hombre es cierto que ahora con Trump Estados Unidos es mucho más proteccionista que antes, pero estoy seguro que conoces varios países socialistas en América Latina que son mucho más proteccionistas que Estados Unidos, y luego tienes dictaduras arabes, dictaduras en Asia, países africanos donde no existe ningún tipo de libertad económica...
Y después hablando de lo que es la noticia, sí la coordinación mundial nunca se va a producir, poner impuestos a los robots es un suicidio económico como país.
#9 Pero si no hay obreros trabajando, profesionales, etc... cotizando y pagando impuestos... ¿cómo lo hacemos? En un mundo donde 10 robots hicieran el trabajo de 100 personas... y sólo una persona controlara a los 10 robots... "sobrarían" 99. OJo, comillas en el sobrarían. Volvemos al problema de las cosas comunes que todos necesitamos como sociedad, como grupo.
AÑADO: Como comprenderás NO estoy para nada a favor de ninguna dictadura, ni en Asia, ni en África ni en el planeta Marte.
#10 según palabras del jefe de Microsoft España por cada trabajo eliminado por la automatización se crean dos y medio en la economía digital, pues quizás lo que deberíamos hacer es fomentar que la gente se reciclase y fuese capaz de sostenerse a sí misma en lugar de crear inútiles que lloran para tener su paguita
#4 tenemos la experiencia de los paraísos fiscales...
#7 Esa es buena. Touché. 👌
Para cuándo se pongan de acuerdo en lo que es un robot ya habrán sustituido hasta a los señores diputados.
#11
El robot Roomba no por que es ama de casa.
Esperemos que nunca contribuyan los robots a la seguridad social, como nunca deben contribuir las escaleras mecánicas.
Apuesto a que ningún diputado de las cortes españolas sabe definir correctamente qué es un robot. O como mucho uno. Me sorprendería si hubieran dos.