Hace 1 año | Por FatherKarras a actualidad.rt.com
Publicado hace 1 año por FatherKarras a actualidad.rt.com

Según el músico, esto no puede ser tomado seriamente, ya que la creación de estos sitios es un desperdicio de esfuerzos de los propagandistas. "Es su trabajo. Se les dice que se sienten y escriban estas tonterías sobre mí porque es parte de su trabajo. Eso es lo que hacen los ministerios de seguridad estratégicos o de estrategia, que son siempre los mismos en todo el mundo. No importa dónde estén, no es algo específico de Ucrania", indicó Waters en una entrevista publicada este martes por TASS.

Comentarios

Wir0s

Si las listas negras se hacen desde Ucrania, pasan a ser "freedom blacklists" así que a callar que si no te parece bien, aun mas putinejo.

Am_Shaegar

Money!
It's a crime!

Roger Waters pensando alternativo.
Eso le molesta al sistema.

D

Pero a alguien le deja entrar en rt? No se ha conectado: Posible problema de seguridad

FatherKarras

#7 sí que dices, sí lol

Goto #4 , que lo explica fetén.

D

#4 Lo mismo.

porcorosso
FatherKarras

#3 ya se ha ha comentado en otros envíos que enlazan a RT y parece que depende del proveedor que tengas puedes entrar o no. Cosas del mundo libre. Yo puedo entrar porque tengo línea directa con el Kremlin 😜
Pero te puedo poner el texto del artículo que no cabe en la entradilla:
El artista dijo que no iba a gastar energías en refutar las afirmaciones de los responsables de la lista ucraniana. "Y lo que estas personas no se dan cuenta es que viven en un mundo en el que la atmósfera tóxica que se respira, en cada aliento, y en cada página web que navegan en su iPhone o en el periódico, es todo propaganda", indicó el músico, añadiendo que a los propagandistas no les importa la verdad ni la historia.

El sitio web de Mirotvórets acusa a Waters de cometer "actos conscientes contra la seguridad nacional de Ucrania, la paz, la seguridad de la humanidad y el orden internacional, así como otros delitos". De igual forma, fue señalado por supuestamente promover "propaganda antiucraniana" y "atentar contra la integridad territorial de Ucrania", así como por "participar en intentos de legalizar la anexión de Crimea por parte de Rusia".

D

#7 desde luego que no dices nada, para juzgar un medio lo suyo es juzgar su contenido. Nuestra prensa mayoritaria lleva meses secuestrada difundiendo un relato único bañado de mentiras evidentes y hasta insultantes a la inteligencia a diario, por no hablar de que por fin se ha destapado que los principales medios trabajan con una red mafiosa dirigida a destruir a toda oposición política que se presete... no sé si te has enterado de estos acontecimientos pero da para comparar mal.
#3#5 gracias, si por una VPN de 12 sí me deja entrar, era por saber si esto va en función de la compañía, parece que sí. Qué majetes.

D

#10 ni caso al enésimo clon antichinarusia..

johel

#3 RT esta bloqueada en europa por orden politica, pero la ley española permite a los proveedores de internet bloquear el acceso a las webs sin ninguna orden legal y ni siquiera cumplen la ley que les obliga a avisar que la web esta bloqueada, solo muestran un aviso de "web no disponible".
Dicho eso y dado que hay algunos casos de bloqueos nivel "esta web me molesta" a veces hay que jugar a pelar la "cebolla*".

*Espero no ser demasiado sutil.

D

#3 cambia actualidad.rt.com por actualidad-rt.com y podrás

D

#3 Utiliza Kiwi Browser (por ejemplo) para poder ser un poco más libre en Internet.

Ignitum
D

Es una noticia del Russia Today, yo no digo nada... Capada en todo Occidente. Una de las perlas de la dire:


"La jefa de redacción de los medios rusos financiados por el Estado Rossiya Segodnya, RT y Sputnik, ha felicitado públicamente al presidente bielorruso, Alexander Lukashenko, por el secuestro de un avión con destino a Minsk y la detención del periodista Roman Protasevich, el mes pasado. Reporteros Sin Fronteras (RSF) condena estos comentarios, que suponen un abierto apoyo a la represión del gobierno bielorruso contra los medios de comunicación independientes."

https://www.rsf-es.org/rusia-la-directora-de-rt-y-sputnik-defiende-la-represion-a-la-prensa-en-bielorrusia/

D

#9 El libre acceso a la información del artículo 105 de la Constitución habla de la información pública que tengan de ti las administraciones públicas.

No una web.

Por ejemplo, en la comunidad Valenciana se capó la autonómica catalana y no era inconstitucional

D

#9 Libre acceso a la información, no a la desinformación, a los bulos, a la incitación al oido, a la propaganda de guerra, etc. Imaginate como debía de estar la cosa para que los alemanes hayan tenido que cerrar el panfleto ese desinformación.

vicvic

Que vergüenza ajena que haya gente que todavía sube noticias de uno de los difusores de propaganda de guerra fascista rusa. Que grima...

fofito

#14 vergüenza es pretender que solo se transmita la propaganda de uno y el resto te la compren sin rechistar