Pero como con las noticias y cuando me hecho a la cama pongo el 24 horas un rato.
Lo he hecho desde la época de zp, y lo mantuve con Mariano por una razón muy simple: Creo que debe haber una televisión pública y para que exista hay que verla.
Mi opinión (de alguien que lleva mucho tiempo siguiendolo), es que ha mejorado MUCHO a nivel de informativos (sigue siendo una mierda, si de verdad fuese plural, no estaría en meneame, estaría en otros foros para "el extra" que no sale en informativos).
El problema es que antes lo veía gente que buscaba la opinión del PP (en noche 24h había 3 del PP y uno del PSOE, el del PSOE cambiable por uno de IU un día a la semana y por uno de C's otro). Ahora hay más opiniones diferentes, insuficientes para alguien como yo que le gusta que haya variedad (siguen sin ir tertualianos independentistas, abertxales, afines a Maduro o cualquier cosa considerada radical), pero es una mejora considerable.
Siempre ha mantenido (porque lo exige la ley) que han ido miembros de todos los grupos parlamentarios con representación en el congreso. Pero a nivel de "tertulianos", la mejora en variedad de opiniones es increible. Y sigue habiendo gente de derechas, no me gustaría que no los hubiera.
Del resto de programación, realmente no puedo hablar porque no lo veo.
Pero la tv ya casi solo la ven abuelos y los abuelos votan lo que votan (y por ello sobrevivieron).
No la veían antes por información, la veían porque les decían lo que querían oír.
Si intentan ser objetivos, pues es van a Antena 3 o 13 TV, será por opciones...
#2 y que ha mejorado supongo que es una percepción tuya, como lo Rosa María Mateo, y tan subjetiva como tu análisis de las razones.
La prueba objetiva es que hay menos gente contabilizada que pone esa cadena para informarse.
Comentarios
#3 Yo no veo casi la tele.
Pero como con las noticias y cuando me hecho a la cama pongo el 24 horas un rato.
Lo he hecho desde la época de zp, y lo mantuve con Mariano por una razón muy simple: Creo que debe haber una televisión pública y para que exista hay que verla.
Mi opinión (de alguien que lleva mucho tiempo siguiendolo), es que ha mejorado MUCHO a nivel de informativos (sigue siendo una mierda, si de verdad fuese plural, no estaría en meneame, estaría en otros foros para "el extra" que no sale en informativos).
El problema es que antes lo veía gente que buscaba la opinión del PP (en noche 24h había 3 del PP y uno del PSOE, el del PSOE cambiable por uno de IU un día a la semana y por uno de C's otro). Ahora hay más opiniones diferentes, insuficientes para alguien como yo que le gusta que haya variedad (siguen sin ir tertualianos independentistas, abertxales, afines a Maduro o cualquier cosa considerada radical), pero es una mejora considerable.
Siempre ha mantenido (porque lo exige la ley) que han ido miembros de todos los grupos parlamentarios con representación en el congreso. Pero a nivel de "tertulianos", la mejora en variedad de opiniones es increible. Y sigue habiendo gente de derechas, no me gustaría que no los hubiera.
Del resto de programación, realmente no puedo hablar porque no lo veo.
Ha mejorado.
Pero la tv ya casi solo la ven abuelos y los abuelos votan lo que votan (y por ello sobrevivieron).
No la veían antes por información, la veían porque les decían lo que querían oír.
Si intentan ser objetivos, pues es van a Antena 3 o 13 TV, será por opciones...
#2 y que ha mejorado supongo que es una percepción tuya, como lo Rosa María Mateo, y tan subjetiva como tu análisis de las razones.
La prueba objetiva es que hay menos gente contabilizada que pone esa cadena para informarse.
Les gusta más, pero lo ven menos...