Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#5 bombardear hospitales no es cuestión de supervivencia.
Podría estar contigo en un combate urbano, a brazo partido, pero el edificio donde usas los misiles megaprecisos o misiles aire tierra desde un avión, lo decides sentadito en una sala de guerra, señalando un mapa.
No lanzas armas que valen millones al tuntún. No lo hacen ni los rusos, que también son expertos en volar edificios civiles.
Podría estar contigo en un combate urbano, a brazo partido, pero el edificio donde usas los misiles megaprecisos o misiles aire tierra desde un avión, lo decides sentadito en una sala de guerra, señalando un mapa.
No lanzas armas que valen millones al tuntún. No lo hacen ni los rusos, que también son expertos en volar edificios civiles.
#26:
#9 Es que no lo has pillado. Para que no te voten negativo sólo tienes que enviar noticias de lo que dicen los buenos. Si mandas algo de un servicio de noticias sobre algo que digan los malos, vendrán y te votarán bulo, aunque la noticia se haga eco de algo que ha dicho Putin, y puede que haya videos y todo. También irrelevante o cansina, como si solo se estuvieran enviando las declaraciones de Putin recogidas por Europapress. No hay ningún motivo detrás, son así, los reconocerás por sus lemas repetidos y porque algunos son directamente lo contrario a sanos.
#1:
Y yo que pensaba que había buenos y malos...
Comentarios
Y yo que pensaba que había buenos y malos...
#1 Para eso eran los misiles de largo alcance?
#1 El malo será siempre el que invade, cuando dos paises ya están en guerra no hay ni buenos ni malos, es sobrevivir.
#5 bombardear hospitales no es cuestión de supervivencia.
Podría estar contigo en un combate urbano, a brazo partido, pero el edificio donde usas los misiles megaprecisos o misiles aire tierra desde un avión, lo decides sentadito en una sala de guerra, señalando un mapa.
No lanzas armas que valen millones al tuntún. No lo hacen ni los rusos, que también son expertos en volar edificios civiles.
#12 Bombardear centrales eléctricas y que la gente se muera de frio y hambre tampoco es cuestión de supervivencia.
Cuando la guerra sale del frente vas a ver que los ciudadanos que no tienen culpa sufren en un lado u otro.
Cuando se dan las coordenadas a los HIMARS es porque inteligencia tiene sospecha de que algo pasa en ese punto, y si se pueden equivocar como cuando Rusia bombardeo a sus propios soldados, pero sin la invasión esto no pasaría.
#15 que no me tienes que convencer de que los rusos son unos hijos de puta, que eso va integrado en la misma esencia de esta guerra.
Los rusos son unos hijos de puta, SI.
La pregunta es, eso justifica que los ucranianos se bajen al mismo nivel y hagan lo mismo, contra población que ellos mismos denominan como ucraniana?
Yo creo que no, y de hecho, me preocupa, porque al final del día, nosotros no estamos dándole armas a los hijos de puta de los rusos.
Se las damos a los ucranianos, y me preocupa que los ucranianos las usen contra población civil ucraniana.
Ya doy por hecho que los rusos lo hacen, pero no con armas que les hemos regalado.
#17 Yo creo que no entendéis que unos y otros son la misma pieza a sacar del tablero, dos peones de una partida
#32 yo lo entiendo perfectamente, pero una pieza no mata civiles con material que han pagado mis impuestos y la otra si.
Son dos pueblos iguales, asquerosamente iguales.
#1 No todo es blanco y negro, pero en esta ocasión el gris más oscuro sigue correspondiendo a quién ha metido soldados en el territorio de otro estado.
#1 Y yo que pensaba que a esto lo llamabas escudos humanos.
#1 Noooo.
En una guerra hay bandos.
#1 Erraste en ese razonamiento.
#1 Es fácil, los atacantes son los malos, los que se defienden son los buenos.
Eso lo saben los niños de parvulos... pero igual ellos no estan cegados por banderas.
Rusia miente. Da igual cuándo leas esto.
#2 "un tercio de los cuales en el territorio de un hospital local, sin que hasta ahora se tenga constancia de víctimas."
Y si cuela, cuela. Ha debido de pensar Putin.
#11
Pues como si Rusia no tuviese blancos de sobra, y así y todo han dado blanco en edificios civiles.
Ó ¿los Ucranianos no cometen errores?
#7 #8
Si europapress se hace eco, algo de verdad habra.
Ya os vale. Yo nunca voto negativos incluso a cualquier trolada Ucraniana, tampoco estaría de más que tuvieseis algo de decencia cuando el medio es "respetable".
#18 Europapress se hace eco de la denuncia. Las pruebas como siempre, no las hay.
#18 La "decencia" va reñida con la propaganda.
Y en MNM hay un cierto numero de propagandistas a los que les de igual la verdad y ya ni te hablo de la decencia.
#18 Europa Press no informa de los bombardeos, informa de la denuncia de Putin.
Y Putin miente más que habla.
De la noticia:
"El Gobierno de Rusia ha acusado"
"Rusia denunció"
" el Kremlin acusó"
"Gobierno ruso denunció"
"añade el Ministerio en el comunicado"
#18
Y Putin miente más que habla.
Dame el nombre de un político que no mienta.
#23 Una derivación del "tu quoque".
Ajá.
¿Entonces estamos de acuerdo en que cómo la fuente primaria no es Europa Press, se puede dudar de esta información?
#25
Hasta que no haya imágenes de esos edificios dañados, siempre se puede dudar. Lo que no se puede hacer es votar negativo per se, porque la fuente de esa información no te gusta. Ya lo he dicho. Casi nunca, por no decir nunca voto negativo incluso de medios que me dan diarrea mental.
#29 Si no quieres votar negativo a fuentes que mienten con frecuencia, es cosa tuya.
No sé qué quieres que te diga.
#2 No como Ucrania.
#2 ... y EEUU nunca, sobre todo cuando habla de armas masivas
#2 Y el otro bando no dice la verdad.
"Este envío tiene varios votos negativos. Tu karma no será afectado si la descartas manualmente".
Vamos facinerosos que lo vais a conseguir.Que len por saco al karma.A estas alturas con amenazas
#9 Tomate una tila, anda.
#19 Que se lo tome tu padre o tu mismo,enterao.A mi me gusta el té con un poco de clavo,listillo.
#35 Mejor tomate 3 tilas.
#9 Es que no lo has pillado. Para que no te voten negativo sólo tienes que enviar noticias de lo que dicen los buenos. Si mandas algo de un servicio de noticias sobre algo que digan los malos, vendrán y te votarán bulo, aunque la noticia se haga eco de algo que ha dicho Putin, y puede que haya videos y todo. También irrelevante o cansina, como si solo se estuvieran enviando las declaraciones de Putin recogidas por Europapress. No hay ningún motivo detrás, son así, los reconocerás por sus lemas repetidos y porque algunos son directamente lo contrario a sanos.
#9 No te lleves mal rato, son borregos fascistas.
#40¿Mal rato? Mal rato era cuando tenía que soportar las torturas de los secuaces policiales en el franquismo. Estos de Meneame son una banda de gilipollas sin más transcendencia.
#41 Pues éstos son los hijos de aquellos secuaces.
BULO, rusia siempre miente
Serán crímenes de operaciones especiales.
Todos los días la Irina suelta alguna de estas. Como si los ucranianos no tuvieran blancos de sobra y escasez de municiones para ponerse a disparar a hospitales. Absurdo.
En hospital, por eso han muerto enfermos y personal médico.
Cuando son incapaces de ganar a los militares, ASESINAN a los más vulnerables, lo qué demuestran ser unos fascistas.
https://t.me/liusivaya/2557
#27 Aunque le pongas el vídeo en pantalla de cine, no lo verán. Están ciegos.
Pero los crímenes de guerras solo suceden en las guerras y no en las operaciones especiales de edesnazificación. ¿O es que solo es guerra cuando les interesa?
Manda huevos
"Por ese motivo, el Kremlin acusó a Washington de estar directamente implicada en la guerra de Ucrania, igual que ha señalado este domingo a la Alianza Atlántica tanto por la "falta de reacción exhibida" como por proporcionar "información de inteligencia por satélite" que sirvió de base a estos ataques.""
Implicitamente Rusia esta reconociendo que en esos Hospitales habia algo "atacable" por la inteligencia militar. ¿Tropas? ¿Importantes oficiales de alto mando heridos recuperandose? ¿Material escondido?
¿Eso hace del hospital un objetivo militar? Yo tengo mi opinion y no va a cambiar pero me gustaria saber la opinion de quienes pusieron el grito en el cielo en el ataque al hospital de Mariupol a comienzos de la guerra.
Ya, si va a ser esto y ¿No has pensado que estaría de pasar ? Por que perfectamente podía ser así
Sin la invasión no se, sin los misiles seguro que no
Rusia denunció ayer que al menos 14 personas murieron y otras 34 resultaron heridas en un ataque aéreo ucraniano sobre un hospital de Novoaidar, en la zona bajo control de Moscú de la región oriental de Lugansk, usando un sistema de lanzamiento múltiple de cohetes HIMARS suministrado por Estados Unidos.
Algo no cuadra, o ataque aéreo o HIMARS???
Esto es de la BBC entrevistado a un militar ruso, https://www.bbc.com/news/world-europe-64470092