#4:
#3 perdón? Está derrotando a 4 tipos con armas occidentales
Contra la OTAN sería una película distinta
#8:
#2 no entiendes nada, lo que agradecen no es el equipo militar en si, sino la oportunidad de estudiar un arma de última generación.
#3:
Tiene muchisimo merito lo de Rusia: está derrotando a la coalicion militar más importante del planeta. Ya solo por eso merece todo nuestro respeto y admiracion.
#11:
#2 Lo importante para Rusia de esta apropiación es que no tienen de este tipo de arma y aunque no es la más moderna de este tipo le ayuda a saber como funciona, derrotarla o copiarla mediante ingeniería inversa.
#17:
#4 ¿Pero no has leido enun monton de sitios que el ejercito ucraniano se ha rearmado durante la ultima decada con el asesoramiento de expertos militares de la OTAN, especialmente britanicos y norteamericanos? Y ya no hablemos de mercenarios canadienses, britanicos, americanos... en realidad militares encubiertos.
Ten en cuenta que los EEUU tambien les ofrecen mucha inteligencia militar: satelites, comunicaciones, hacking informático.
Mucho mérito el de los rusos. Debemos estar orgullos de ellos... son los unicos que se estan enfrentando abiertamente al Imperio Norteamericano para evitar un mundo unipolar.
Para el resto del mundo que no son la UE y los anglos, PUTIN ES UN HEROE.
Nosotros somos eurocentricos, y no nos damos cuenta.
Tiene muchisimo merito lo de Rusia: está derrotando a la coalicion militar más importante del planeta. Ya solo por eso merece todo nuestro respeto y admiracion.
#7 La mayor parte del mundo apoya a Putin. Gente valiente que se enfrenta al Imperio Norteamericano... Venezuela, Cuba, Iran, Rusia... gente valiente.
Al menos debemos reconocer su valentia.
#19 Salvo Cuba que ha sido muy apoyada por Rusia, los demás pulpo, intereses y no demostrado.
Quién empezó esto majo??...A,B,C es simple majo. Y hablo de Putin, no de los rusos que estarán pringando lo suyo. Y Rusia ya me imagino que apoya a Rusia...
#34 Tienes toda la razón: todo esto lo ha empezado los EEUU. Ellos son los que inician la mayoria de las guerras.
Tu lo sabes, yo lo sé... todos lo sabemos.
#37 ¿De verdad analizas las noticias de forma tan simplista?
Para empezar, comienza a describir qué son las causas distales y las causas proximales.
Poquito a poquito os iremos guiando y arrancando de vuestro inconsciente la propaganda que os han inoculado los psicologos norteamericanos especialistas en operaciones psicologicas.
#4 ¿Pero no has leido enun monton de sitios que el ejercito ucraniano se ha rearmado durante la ultima decada con el asesoramiento de expertos militares de la OTAN, especialmente britanicos y norteamericanos? Y ya no hablemos de mercenarios canadienses, britanicos, americanos... en realidad militares encubiertos.
Ten en cuenta que los EEUU tambien les ofrecen mucha inteligencia militar: satelites, comunicaciones, hacking informático.
Mucho mérito el de los rusos. Debemos estar orgullos de ellos... son los unicos que se estan enfrentando abiertamente al Imperio Norteamericano para evitar un mundo unipolar.
Para el resto del mundo que no son la UE y los anglos, PUTIN ES UN HEROE.
Nosotros somos eurocentricos, y no nos damos cuenta.
#16 Solo te falta gritar: "¡Que muera la inteligencia!"
Gente más sensata os guiaremos. Supongo que no os podemos culpar por ser victimas de la propaganda norteamericana.
La mayor parte del mundo no está contigo.
Como deberes, te propongo que hagas ejercicios para vencer tu occidente-centrismo.
#28 Te pongo negativo porque no argumentas nada de nada. Supongo que tu unica intencion es hacer propaganda de los anglos y en contra de los intereses europeos. Sabes perfectamente que la mayor parte del mundo no apoya a Ucrania, ni a los anglos ni a la UE. Para ellos Putin es el frente que abre un nuevo mundo multipolar.
Si no aportas al debate... ¡aparta!
#22 No argumentas nada de nada, así que supondré que tu intencion en Meneame es hacer propaganda de los anglos y en contra de los intereses de los europeos.
Te pongo negativo por no argumentar y hacer ruido en este debate.
#8 No se puede estudiar apenas las armas de occidente son demasiado complejas hoy, ademas tendria sistemas de anulacion algun explosivo que destruya los circuitos etc ... no se puede estudiar mucho un chip avanzado, simplemente el que lo intente necesita 30 años de evolucion, miles de ingenieros y presupuesto de miles de millones de euros anuales, como Intel no hay atajos ... solo tres paises pueden fabricar boligrafos y eso que estan a 20 centimos en el mercado, imagina tecnologia de verdad que es mil veces mas compleja como el ordenador que estas usando ... https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/8084256/01/17/Los-chinos-descubren-por-fin-como-fabricar-puntas-de-boligrafo.html
#2 Lo importante para Rusia de esta apropiación es que no tienen de este tipo de arma y aunque no es la más moderna de este tipo le ayuda a saber como funciona, derrotarla o copiarla mediante ingeniería inversa.
#14 no digo que Rusia no tenga artillería, pero según la noticia de este medio, Rusia no tiene un arma de equivalentes características. AunqUE no ahonda en que segmento de artillería autopropulsada se situaría este sistema.
#27 Los sistemas de artillería no tienen "sistemas de guiado", tienen computadoras de cálculo de tiro que que dan como resultado dos datos (tres si la munición permite actuar sobre la impulsión o se trata de cohetes) : azimut, elevación (e impulso).
Para dar esos datos tiene en cuenta la posición 3D de la pieza y del objetivo, dirección y velocidad del viento y témperatura en las diferentes altitudes y si hay algún obstáculo entre ambos. Vamos, nada que no esté hace mucho superado.
Por cierto, las computadoras de cálculo de tiro están en los puestos de mando y no en las piezas.
#23 Es una pieza de artillería autopropulsada, supongo que con sistema de guiado, yo no soy experto en armas de artillería, pero viendo el revuelo que se ha montado esta claro que algo tiene en alguno de sus sistemas que interesa estudiar al ejército ruso. ¿Posibildad de intervenir sus sistemas a distancia, quizás?
#2 no entiendes nada. Pregúntate como es posible que un arma de nueva generación, aunque sea artillería, llegó en perfecto estado a manos rusas.
Yo te sugiero el valor que muchos le Dan a morir por su patria.
- Militar ruso: Dimitri, que ese cañón tan chulo que tienes allí sería una pena Pegarle un petardazo. X00 000 dólares y que se orden tiros tus vecino.
- Militar ucraniano: te lo embuelvo para regalo?
Pero bueno, aquí dejo una foto del último héroe ucraniano, dice que de artillería no van escasos.
Los miles de vehículos y material pesado que ha conseguido Ucrania, se lo han comprado a Rusia? O estaban generosos y lo han dejado envuelto en papel de regalo.
si, pero no les queda como quien dice uno y tienen que ir de préstado y algunos ni llegan a rodar cuando los descargan. Y habrá que ver cómo andan de tanquistas
Y con la guerra electrónica no digamos.
La otan tuvo que mostrar su GPS de reserva cuando Rusia anulo las comunicaciones. Rusia en cambio no ha mostrado nada.
Comentarios
Tiene muchisimo merito lo de Rusia: está derrotando a la coalicion militar más importante del planeta. Ya solo por eso merece todo nuestro respeto y admiracion.
#3 perdón? Está derrotando a 4 tipos con armas occidentales
Contra la OTAN sería una película distinta
#4 Hay que ser miserable y cobarde para apoyar ahora a Putin.
#7 La mayor parte del mundo apoya a Putin. Gente valiente que se enfrenta al Imperio Norteamericano... Venezuela, Cuba, Iran, Rusia... gente valiente.
Al menos debemos reconocer su valentia.
#19 Salvo Cuba que ha sido muy apoyada por Rusia, los demás pulpo, intereses y no demostrado.
Quién empezó esto majo??...A,B,C es simple majo. Y hablo de Putin, no de los rusos que estarán pringando lo suyo. Y Rusia ya me imagino que apoya a Rusia...
#34
Tienes toda la razón: todo esto lo ha empezado los EEUU. Ellos son los que inician la mayoria de las guerras.
Tu lo sabes, yo lo sé... todos lo sabemos.
#36 ?¿?¿?¿? Demencia precoz?¿?¿?¿?
Quién invadió Ucrania, y sigue?? Es fácil eh
#37 ¿De verdad analizas las noticias de forma tan simplista?
Para empezar, comienza a describir qué son las causas distales y las causas proximales.
Poquito a poquito os iremos guiando y arrancando de vuestro inconsciente la propaganda que os han inoculado los psicologos norteamericanos especialistas en operaciones psicologicas.
#39 chao payasete. Aburres y mucho.👅 😡
Chao,chao.
#4 ¿Pero no has leido enun monton de sitios que el ejercito ucraniano se ha rearmado durante la ultima decada con el asesoramiento de expertos militares de la OTAN, especialmente britanicos y norteamericanos? Y ya no hablemos de mercenarios canadienses, britanicos, americanos... en realidad militares encubiertos.
Ten en cuenta que los EEUU tambien les ofrecen mucha inteligencia militar: satelites, comunicaciones, hacking informático.
Mucho mérito el de los rusos. Debemos estar orgullos de ellos... son los unicos que se estan enfrentando abiertamente al Imperio Norteamericano para evitar un mundo unipolar.
Para el resto del mundo que no son la UE y los anglos, PUTIN ES UN HEROE.
Nosotros somos eurocentricos, y no nos damos cuenta.
#4 Contra la OTAN la guerra duraría media hora y no ganaría nadie.
#24 voy a replantearlo , el OTAN , sin contar con armas nucleares se ventila a Rusia en aire, mar y tierra
#42 Ah, eso sin duda, lo jodido sería controlar el país.
Irak y Afganistán iba a parecer un paseo por el campo en comparación.
#3 No se que da más pena el ejercito ruso o los Putinxiboys de Meneame.
#16 Solo te falta gritar: "¡Que muera la inteligencia!"
Gente más sensata os guiaremos. Supongo que no os podemos culpar por ser victimas de la propaganda norteamericana.
La mayor parte del mundo no está contigo.
Como deberes, te propongo que hagas ejercicios para vencer tu occidente-centrismo.
#20 El prototipo de Orco, no puede ser muy inteligente alguien que defienda algo así.
#28 Te pongo negativo porque no argumentas nada de nada. Supongo que tu unica intencion es hacer propaganda de los anglos y en contra de los intereses europeos. Sabes perfectamente que la mayor parte del mundo no apoya a Ucrania, ni a los anglos ni a la UE. Para ellos Putin es el frente que abre un nuevo mundo multipolar.
Si no aportas al debate... ¡aparta!
#16 Vamos a mejorarlo
#3 De todas las gilipolleces que soléis soltar sobre este tema, diría que esta está en el top 10.
#22
No argumentas nada de nada, así que supondré que tu intencion en Meneame es hacer propaganda de los anglos y en contra de los intereses de los europeos.
Te pongo negativo por no argumentar y hacer ruido en este debate.
#29 Vale, chaval. Hala, ahora a descansar.
#40
Supongo que los otanejos no podeis descansar...¿Cómo si no cobrareis vuestro sueldo?
Ucrania agradece las decenas y decenas de T72 y Tigr
Todos contentos.
#2 no entiendes nada, lo que agradecen no es el equipo militar en si, sino la oportunidad de estudiar un arma de última generación.
#8 un cañón que dispara obuses.
Tienen el control de tiro? O solo la pieza de artillería.
#8 No se puede estudiar apenas las armas de occidente son demasiado complejas hoy, ademas tendria sistemas de anulacion algun explosivo que destruya los circuitos etc ... no se puede estudiar mucho un chip avanzado, simplemente el que lo intente necesita 30 años de evolucion, miles de ingenieros y presupuesto de miles de millones de euros anuales, como Intel no hay atajos ... solo tres paises pueden fabricar boligrafos y eso que estan a 20 centimos en el mercado, imagina tecnologia de verdad que es mil veces mas compleja como el ordenador que estas usando ... https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/8084256/01/17/Los-chinos-descubren-por-fin-como-fabricar-puntas-de-boligrafo.html
#46 cuéntame más..
#2 Lo importante para Rusia de esta apropiación es que no tienen de este tipo de arma y aunque no es la más moderna de este tipo le ayuda a saber como funciona, derrotarla o copiarla mediante ingeniería inversa.
#11 Los tienen mejores, siempre ha sido su ventaja.
#14 no digo que Rusia no tenga artillería, pero según la noticia de este medio, Rusia no tiene un arma de equivalentes características. AunqUE no ahonda en que segmento de artillería autopropulsada se situaría este sistema.
#23 go to #25
#25 2S35-1 Koalitsiya-SV-KSh
Podria darle al Caesar desde fuera del rango de acción de este.
#27 Los sistemas de artillería no tienen "sistemas de guiado", tienen computadoras de cálculo de tiro que que dan como resultado dos datos (tres si la munición permite actuar sobre la impulsión o se trata de cohetes) : azimut, elevación (e impulso).
Para dar esos datos tiene en cuenta la posición 3D de la pieza y del objetivo, dirección y velocidad del viento y témperatura en las diferentes altitudes y si hay algún obstáculo entre ambos. Vamos, nada que no esté hace mucho superado.
Por cierto, las computadoras de cálculo de tiro están en los puestos de mando y no en las piezas.
Cc #25
#11 Macho, que es un puñetero cañón en un camión, no hay nada que estudiar que no se sepa
#23 Es una pieza de artillería autopropulsada, supongo que con sistema de guiado, yo no soy experto en armas de artillería, pero viendo el revuelo que se ha montado esta claro que algo tiene en alguno de sus sistemas que interesa estudiar al ejército ruso. ¿Posibildad de intervenir sus sistemas a distancia, quizás?
#2 no entiendes nada. Pregúntate como es posible que un arma de nueva generación, aunque sea artillería, llegó en perfecto estado a manos rusas.
Yo te sugiero el valor que muchos le Dan a morir por su patria.
- Militar ruso: Dimitri, que ese cañón tan chulo que tienes allí sería una pena Pegarle un petardazo. X00 000 dólares y que se orden tiros tus vecino.
- Militar ucraniano: te lo embuelvo para regalo?
Pero bueno, aquí dejo una foto del último héroe ucraniano, dice que de artillería no van escasos.
#32 Nada, todos somos unos ignorantes de la vida.
Los miles de vehículos y material pesado que ha conseguido Ucrania, se lo han comprado a Rusia? O estaban generosos y lo han dejado envuelto en papel de regalo.
#33 Depende de las fuentes pero pondría la mano en el fuego que algunos tbien estaban envueltos para regalo, aunque más baratito.
Pues Rusia está pillando toda la tecnología militar de los países que entregan armas. Las armas serán todas birrias seguramente pero algo pillarán.
Estos ucranianos que no se dejan machacar, pardiez!
Lo de bielorrusia, Chechenia y otros mejor no hablar.
Imagino que Ucrania le agradecera a Rusia la ”entrega” de mas de 1400 equipos militares, tanques, blindados, artilleria, btrs, bmps, vehiculos de infanteria… todo tipo de juguetes, muchos de ellos equipamiento pesado.
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
#5 no creo que deba contar ni lo heredado de la URSS ni lo comprado y pagado después
#9 en ese listado, solo cuenta lo que Rusia ha perdido en Ucrania desde finales de febrero, con una prueba de confirmacion visual.
¿Esto es como lo del dron ese???? Que los putinejos se tragan la lefa de putin a paladas, nunca se sabe.
Vamos a esperar a confirmación visual, porque de momento en las imagenes se ven Caesar operados por ucranianos. Punto.
si, pero no les queda como quien dice uno y tienen que ir de préstado y algunos ni llegan a rodar cuando los descargan. Y habrá que ver cómo andan de tanquistas
Y con la guerra electrónica no digamos.
La otan tuvo que mostrar su GPS de reserva cuando Rusia anulo las comunicaciones. Rusia en cambio no ha mostrado nada.
https://svpressa.ru/war21/article/337439/