Rusia ensaya el desfile del nueve de mayo en la Plaza Roja de Moscú, que conmemorará el setenta aniversario de la victoria sobre la Alemania nazi. Participar...
#8 la destrucción mutua asegurada tenias esas cosas (teóricamente porque las intervenciones de uno y de otro a lo largo del mundo dan para llenar una página: ambos eran igual de imperialistas, solo que uno no parecía esconderlo)
#5 No, no creas... Llevamos semanas viendo vídeos filtrados con imágenes de los nuevos modelos de vehículos que se desean desplegar en cuanto sea posible.
Nuevos desarrollos que tienen que mostrar a los compradores potenciales porque Rusia tiene una importante industria de armas que llevaba décadas vendiendo vehículos operativamente obsoletos respecto a los modelos occidentales, pero que antaño movían muy bien en los mercados mas modestos de Asia y África debido a su bajo coste y fácil uso.
Ahora toca enseñar el catálogo de esta temporada, especialmente porque sus productos han dejado de ser competitivos. Date cuenta que muchos países modestos compran los excedentes europeos que se les ofrecen reacondicionados y que son bastante superiores a los modelos rusos.
¿lo que se retire del servicio en Rusia acabará en manos de los pro-rusos? Seguramente.
#6 Ya y esos supuestos videos flitrados, de dónde te lo sacas?, que pasa que si rusia vende excedentes está mal? Si EEUU y Alemania venden armas a Kiev, o les financian para que las compren, o incluso tienen tropas en el suelo ucraniano, eso está bién, pero si Rusia mira por su intereses está mal ?
Qué porcentaje del material según tu obsoleto, crees que ha metido rusia en Donbass? Ni aunque hubiese metido lo que dicen los del gobierno de Kiev, sería ni una milésima parte de los que puede llegar a desplegar.
Y como ha salido ya en montones de sitios... hasta RT ha puesto su video para que no pareciera demasiado cutre...
¿Y donde he dicho yo que esté mal que venda lo que les salga del nabo?
Es lo que hay.
EEUU y Alemania venden igual... armas a quien les salga de las narices.
Si tienen tropas en suelo ucraniano es porque Ucrania les ha dado permiso. A Rusia NO... Igual que tampoco le dio permiso para invadir Crimea.
Y del porcentaje de material obsoleto... ¿y eso que mas da?
Los T64 que tienen los rebeldes son recuperados de los depósitos de Rusia. Fueron retirados en su día para cumplir con los tratados sobre reducción de armamento convencional en Europa.
#11 Te crees que por sacar desfilando unos t 64 del año la pera quiere decir algo? Te crees que la chatarra esa es el tan manido armamento ruso?
No trates a los demás de necios, que ninguno nos chupamos el dedo.
#13 Siento decepcionarte, pero la verdad a veces es decepcionante. Si no cantaras tan alto, no se te bajarían los humos tan de golpe, que quieres que te diga, me deberías ir conociendo ya. Hasta ahora poner un vídeo de 4 tanques del año del copete, dando vueltas por Ucrania, no me sirve para justificar el despliegue masivo de armas que supuestamente está llevando a cabo Putin. No cuela.
Armamento ruso llegando a las calles de Moscú para el desfile del día de la victoria:
Me puedes demostrar que estas armas,( y no la chatarra de los t64 ), están en manos de los prorrusos?
Una cosa es comprar los t64 o incluso que Rusia te los regale a cambio de intereses en la zona, pero los t90 dudo mucho que los puedan comprar, puesto que de chatarra, nada, son de lo mejorcito que hay actualmente en carros, por poner un ejemplo.
Me intentas decir que rusia empezó a meter oleadas de t90, en Donbass? por cientos? miles? que apoyo aéreo y táctico?
JAJAJAJ!!
Rusia, se ha deshecho del material obsoleto, tal y cómo hacen os yankis, es decir cuando toca renovar el arsenal, por armas más potentes, utilizamos las viejas, para nuestros intereses, pero según tú eso es una cosa que sólo puede hacer Europa- EEUU con los golpistas de KIev. ¿No?
#15 Hasta me has hecho dudar de mi vídeo.. ja ja ja ja ja ja. Pero no.. es correcto.
Es un pre ensayo del desfile.
"me intentas decir..." "me puedes demostrar"
No.. No dije nada de eso... Ni que ESTAS nuevas armas estén ( Ya sería demasiado descarado hasta para Rusia. JA JA JA JA JA ) ni que modelos modernos operativos estén tampoco en manos de los pro-rusos.
Solo que el equipo que puede pasarse por ucraniano les ha llegado en abundancia, incluidas piezas y munición.
Pero bueno, mas armas significa mas guerra... Allá Putin.
Mientras tanto, sanciones. En cuanto empiece la ofensiva pro-rusa... habrá más.
#16 El armamento del ejército de ucrania, que cayó en manos prorrusas, sería armamento Soviético y Ruso. Está todo estandarizado en todos los paises del pacto de Varsovia.
Los recambios, la munición.... los dos bandos utilizan la misma, y es todo modular e intercambiable, si salen 10 prorrusos con kalashnikovs, y rpgs, no me puedes asegurar que no sean armas ucranianas capturadas.
Ojo! , no digo que no hayan recibido armas, pero para nada en cantidades como te imaginas.
Otra cosa es que me dijeras que han salido 50 t90s, porque entonces es obvio que sería rusia.
#18 Un batallón blindado de los prorrusos, son a lo sumo 6 o 7 carros con apoyo de blindados. Un batallón blindado del ejército de rusia, son centenares de carros con apoyo logístico, camiones cisterna, hasta helicópteros de apoyo y defensa antiaérea.
Claro que rusia ha mandado apoyo y material por toneladas, pero parace que te estés quejando siempre de que rusia mete la mano, siendo que Kiev también tiene apoyo logístico y militar de otras naciones "ajenas" al conflicto.
#20 Y se puede saber por qué tienes tanta certeza?
Crees que rusia va a iniciar la tercera guerra mundial invadiendo Ucrania con oleadas de divisiones de t90?
En serio te crees que Putin es tan tonto?.
Un país si es soberano para comprar armas, una población también lo será.
lo de Ucrania es una guerra civil, y ambos bandos, están claramente diferenciados. No puedes aplicar unas reglas a unos sí y a otros no. Si me dices que kiev es soberana para comprar armas a EEUU, aprobarás que los prorrusos le compren armas y equipos a rusia no?
#22 Pero por qué tienes la certeza de que va a haber una ofensiva prorrusa?
Gracioso? Yo no le ví la gracia por ningún lado.
Humillante... bueno para el ejército de Kiev, bastante.
Para los spetsnazt rusos de tapadillo, un paseo.
#24 Si el vídeo de los t64 dando vueltas? Si que lo ví, enterito.
Como todas las pruebas de la ofensiva prorrusa sean igual de convincentes... mal vamos.
#27 No, al principio del vídeo que linké yo, salen t90s, sistemas s300, antiaéreos, en el que pusiste tú salen t64,y blindados soviéticos de los 80, y en un descampado dando vueltas, los blindados que salen también son los antiguos soviéticos, no los btr reforzados actuales de Rusia.
Aparecen armas similares, pero en el link de liveleak, aparecen además, los sistemas de armas operativos actuales.
En el momento que Rusia se meta, a cara descubierta(esperemos que eso no pase), no te preocupes que te enterarás rápido, en parte por los medios, y en parte porque es imposible esconder oleadas de t90, que lo arrasen todo a su paso.
#29 en el tuyo salen supuestas armas todopoderosas rusas en manos de prorrusos, supuesta mente, aunque no es mas que chatarra, dando vueltas en un descampado. El mío muestra el armamento real en Moscú, los t34 no son muy actuales que digamos.
Por esto no entiendo como quieres demostrar que Rusia ayuda a Donbass?
#31 y si dices que llevamos semanas viendo nuevos modelos y me sacas un video de unos t34 muy nuevos no es que sean... No veo los nuevos modelos por ningún lado.
#33 no intentes enmierdar como siempre haces.
Sacaste un video de unos t34 dando vueltas por una explanada supuestamente en Donbass, para criminalizar a Rusia.cuando se te explica que Rusia tiene modelos bastante más nuevos y se demuestra el ridículo que has hecho, te desdices y me vienes con que era un desfile , ya sabes , etc...y como siempre, cuando se te pilla en un renuncio, casualidad ,siempre intentas enmierdar lo dicho o recurres a infantilismos.
#35 el meneo me suda la polla. La conversación es sobre los supuestos tanques en donbass. No enmierdes. En crimea si hubo observadores internacionales, a lo mejor no de la osce, pero observadores hubo. Otra pifia para ti majete. No haces mas que meter agitoprop y tomas por tonto al personal. No se pueden meter unos t34 para decir que malo es Putin, que invade Ucrania con armas de los años 50. Eso es lo que pretendes darme a entender a lo largo de esta conversación.Ahora que como es el desfile...
Y encima vas de resabido... No se porqué siempre entro al trapo , pero no se puede discutir con un necio, me tendría que poner a tu nivel de necedad y me ganarías por experiencia.
#37 en necedad por supuesto que ganas, lo malo es que te lo crees. Demuestrame que no hubo observadores internacionales, hasta entonces, te tendrás que tragar tu mierda. Y lo de ahora, que quieres que te diga, ya me parece bastante pifia la tuya por intentar convencerme, a lo largo de la conversación con que Putin esta invadiendo Ucrania con t34.
No haces mas que retratarte. Y como siempre, cuando te quedas sin argumentos tergiversas e intentas salir por peteneras, con infantilismos, como ya te dije, te duele en el
alma no poder quedarte con la última palabra en la boca, pero si no estas dispuesto a tragar mierda es mejor que no la sueltes.
#38 Observadores de la OSCE no hubo. Tú dijiste que sí.
De partidillos independentistas europeos... Bueno.. si los quieres llamar observadores... Turistas esperanzados en que saliera el sí para ir a presumir. JA JA JA JA.
Yo no he dicho nada de Putin invadiendo Ucrania con T34... Que vago... Si tienes a alguien cerca pídele que lo lea y te lo explique.
#39 si no puedes demostrar que no hubo observadores, callate la boca. En esa conversación yo te demostré que sí.
Ahora, en esta estas intentando demostrar que Putin esta ayudando a los prorrusos, y me sacas un video de chatarra dando vueltas en un descampado. Te saco los colores y encima me pides que lea?
Tan superior te crees?
Y como no puedes argumentar a favor de tu mierda sacas una conversación donde yo argumentaba, y te demostré con links que si había observadores. Y tu encenegao con lo de la osce.
Demuestra que no hubo observadores en Donbass?,
No puedes.
Ahora otra vez haces el ridículo sacando un video de unos tanques obsoletos y encima me mandas a jugar con barbis?
O tienes un ego desmedido, o eres tonto de remate...
Tú dijiste que las votaciones estaban avaladas por la OSCE.
"En Crimea Putin hizo una demostración de fuerza y sin pegar un solo tiro blindo Crimea, pero te recuerdo que hubo votaciones, avaladas por la OSCE, para que se decidiera lo que saliera por mayoría."
#41 Si que había observadores, tú dijiste que no. También te dije que me sudaba el pene que fueran de la OSCE, que por lo menos había habido alguien no como en Maidan. De eso iba la conversación,
En esta, por más que lo niegues, has hecho el ridículo haciendo parecer que la chatarra esa que subiste, dando vueltas en un descampado, eran las maravillosas armas que Putin pasaba de tapadillo a Donbass.
Los comentarios están allí no niegues tus propias palabras. Aun haces más el ridículo.
En la otra conversación te dejé muy claro que sí habían ido observadores, y tu infantilismo te hace centrarte en si eran de la OSCE, que sí, que no lo eran, pero haber, había. Como no lo pudiste demostrar, ni puedes demostrar ahora que Rusia da/vende armamento NUEVO a Donbass, te haces el interesante sacando una conversación, que nada tiene que ver, y que además si vas al fondo de la cuestión, tu niegas que hubiese observadores internacionales, cuando sí los hubo.
No has demostrado que no hubo observadores en donbass, que es la conversación que citas,ni has demostrado que putin ayude a los rebeldes poco más que con 4 t34 obsoletos. ESO, es quedar en ridículo.
" #5 No, no creas... Llevamos semanas viendo vídeos filtrados con imágenes de los nuevos modelos de vehículos que se desean desplegar en cuanto sea posible.
Nuevos desarrollos que tienen que mostrar a los compradores potenciales porque Rusia tiene una importante industria de armas que llevaba décadas vendiendo vehículos operativamente obsoletos respecto a los modelos occidentales, pero que antaño movían muy bien en los mercados mas modestos de Asia y África debido a su bajo coste y fácil uso.
Ahora toca enseñar el catálogo de esta temporada, especialmente porque sus productos han dejado de ser competitivos. Date cuenta que muchos países modestos compran los excedentes europeos que se les ofrecen reacondicionados y que son bastante superiores a los modelos rusos.
¿lo que se retire del servicio en Rusia acabará en manos de los pro-rusos? Seguramente."
Y luego subes el vídeo de los t34, das a entender perfectamente lo que digo, no seas mentiroso.
lo de las elecciones en Crimea, me negaste que hubiesen ido observadores, te demostré que sí, a lo mejor de la OSCE no, pero si que hubo.
Allí lo tienes.
Ridículo, pero mucho. me laegro que tengas tan buen rollo que sea capaz de reirte de ti mismo.
#45 ves como eres infantil?te quedas en la anécdota cuando se te acaban los argumentos. Eres un payaso.
Repito:
Demuéstrame que no hubo observadores cuando lo hayas hecho, te ríes.
Demuestra también que no has dado a entender que lo que te digo. Hasta entonces, nada de lo que digas o hagas, te dará la razón.
#47 Ahora si que hubo observadores?
Otro renuncio.
Que no sean los que a ti te gustaría, pero nunca llueve a gusto de todos.
Respecto a tu video de los t34 que pusiste y tu comment dando a entender que eran las armas de Putin, también te desdices?
O sigues negando lo obvio?
#51 Ya te dije que me daba igual los de la OSCE. Si tú no das por buenos los míos, porque he de dar yo por buenos los tuyos?
En tu mensaje anteriormente citado por mí, das a entender que sí, como diste a entender que los bombardeos con grad caían en hospitales porque se desviaban mágicamente, porque eran "imprecisos"...
Porque es lo que vienes defendiendo, tus comments están ahí, lo das a entender, y luego vienes con excusas, y encima faltando al respeto al personal.
Te linkeo otra vez tu comment donde lo das a entender? Allí no dices nada que si un desfile ni nada.
" #5 No, no creas... Llevamos semanas viendo vídeos filtrados con imágenes de los nuevos modelos de vehículos que se desean desplegar en cuanto sea posible.
Nuevos desarrollos que tienen que mostrar a los compradores potenciales porque Rusia tiene una importante industria de armas que llevaba décadas vendiendo vehículos operativamente obsoletos respecto a los modelos occidentales, pero que antaño movían muy bien en los mercados mas modestos de Asia y África debido a su bajo coste y fácil uso.
Ahora toca enseñar el catálogo de esta temporada, especialmente porque sus productos han dejado de ser competitivos. Date cuenta que muchos países modestos compran los excedentes europeos que se les ofrecen reacondicionados y que son bastante superiores a los modelos rusos.
¿lo que se retire del servicio en Rusia acabará en manos de los pro-rusos? Seguramente."
Dices que como rusia lleva décadas vendiendo armamento obsoleto, y que tienes videos filtrados.
Luego das a entender, sin base ni razonamientos, que las armas rusas son una mierda, y que los diferentes países de compran las armas a la otan por ser superiores.
Le compran armas a la otan , porque tienen contratos comerciales con ellos, y porque sus gobernantes son favorables, a europa, no porque las armas sean superiores, sino porque se aseguran lazos económicos, y potenciales acuerdos y alianzas.
Cuando te pregunto por el armamento que según tu van a meter en en donbass, me sacas los t34?.
Van realizar la supuesta y según tu incipiente contraofensiva rebelde con t34?
Si la hacen, dios no quiera, no creo que la hagan con esa chatarra. como ya he dicho, en cuanto metiesen los t90, nos enteraríamos.
#53 Ya te he linkeado tu comment dos veces dónde afirmas, lo que ahora niegas.
Es tu propio comment caramba!.
Y encima sacas el tema de los observadores, para acabar admitiendo que sí hubo.
O todos tus comments van con algún tipo de doble sentido que no acabamos de pillar, o te desdices, mientes y tergiversas.
Infantil total. El que no tiene ni puta idea eres tu, y menos para llevar un sub de geopolítica.
Demuéstrame que NO hubo observadores, como defendías.
Demuéstrame que los grad NO se apuntan, como defendías, y que los cohetes no vuelan recto porque NO llevan aletas, de lo que te reías.
Demuéstrame que no querías decir en los comments tuyos que enlacé. Demuestra que no has querido decir, lo que comentas.hasta entonces, mucho experto en geopolítica pero machote.....No das pié con bolo.
Búscate un menéame para tontos que puedas engañar.
#59 Tu defendías que eran unas elecciones sin observadores. Yo que sí había observadores, cierto que me colé y sin pensar mucho, dije de la OSCE, pero sí había observadores, y lo sabes.
En qué me equivoqué en los grads, si se puede saber?. En este aspecto, mantenías que se le puede dar a un hospital, sin apuntar, y que los grad no llevaban sistema de puntería. Te demostré que sí que lo llevan. Explícame cómo le das a un colegio a do kilómetros de distancia del bunker más cercano. Te expliqué que los grad llevan sistema de puntería y aletas estabilizadoras, también que era poco preciso, pero no tanto como para desviarse.
Si los t34 son para el desfile, porqué das a entender que serán desplegados en ucrania?, armamento nuevo dices, encima en el mismo mensaje.
Cuando se te demuestra que para el día del desfile de la victoria, hay otra clase de armamento más avanzada, de t74 para arriba, lanzamisiles, etc, que linkeo en mi video.
Lo que digo la agitoprop e infantilismo, te llevan a unos niveles de absurdez inimaginables.
#53 Ya te he linkeado tu comment dos veces, dónde afirmas, lo que ahora niegas.
Es tu propio comment caramba!.
Y encima sacas el tema de los observadores, para acabar admitiendo que sí hubo.
O todos tus comments van con algún tipo de doble sentido que no acabamos de pillar, o te desdices, mientes y tergiversas.
Te empiezo a linkear donde me decías que los grad eran imprecisos? lo de los bombardeos? rebáteme esto también. Como no podías ni puedes rebatirlo con pruebas, desvías la atención. Con infantilismos.
Ya me has dicho que hubo observadores, no de la OSCE, pero si los hubo.
Ahora te contradices, en lo de los tanques, diciendo que no, que si para un desfile, cuando no tiene nada que ver con lo que estamos hablando, que son las supuestas armas desplegadas por putin en Donbass,
cuando hayas acabado, me dices cómo se lanza un andanada de grads a una trinchera prorrusa y estos acaban en colegios, hospitales, y barrios residenciales, sin apuntar eh?
Hace falta ser hipócrita.
#3 nunca hubo un equilibrio mundial: Estados Unidos de un 50% del "PIB" mundial en la IiGM (excepcional) pasó a su habitual 20-25%. La Unión Soviética siempre ha estado en un 4-5%.
Cuando tu economía no es como la de tu competidor e intentas echarle una carrera se resiente: Hasta el 30% de tu producción dedicado a lo militar. Al final la economía que debe mantener ese 30% (más el resto del estado) colapsa
Cañones o mantequilla. De primero de economía (marxista o capitalista)
Claro que si te refieres a un equilibrio armamentístico tienes razón
Siento decepcionarte, pero la verdad a veces es decepcionante. Si no cantaras tan alto, no se te bajarían los humos tan de golpe, que quieres que te diga, me deberías ir conociendo ya. Hasta ahora poner un vídeo de 4 tanques del año del copete, dando vueltas por Ucrania, no me sirve para justificar el despliegue masivo de armas que supuestamente está llevando a cabo Putin. No cuela.
Comentarios
No va a mandar España tropas en homenaje a la División Azul?
#8 la destrucción mutua asegurada tenias esas cosas (teóricamente porque las intervenciones de uno y de otro a lo largo del mundo dan para llenar una página: ambos eran igual de imperialistas, solo que uno no parecía esconderlo)
#5 No, no creas... Llevamos semanas viendo vídeos filtrados con imágenes de los nuevos modelos de vehículos que se desean desplegar en cuanto sea posible.
Nuevos desarrollos que tienen que mostrar a los compradores potenciales porque Rusia tiene una importante industria de armas que llevaba décadas vendiendo vehículos operativamente obsoletos respecto a los modelos occidentales, pero que antaño movían muy bien en los mercados mas modestos de Asia y África debido a su bajo coste y fácil uso.
Ahora toca enseñar el catálogo de esta temporada, especialmente porque sus productos han dejado de ser competitivos. Date cuenta que muchos países modestos compran los excedentes europeos que se les ofrecen reacondicionados y que son bastante superiores a los modelos rusos.
¿lo que se retire del servicio en Rusia acabará en manos de los pro-rusos? Seguramente.
#6 Ya y esos supuestos videos flitrados, de dónde te lo sacas?, que pasa que si rusia vende excedentes está mal? Si EEUU y Alemania venden armas a Kiev, o les financian para que las compren, o incluso tienen tropas en el suelo ucraniano, eso está bién, pero si Rusia mira por su intereses está mal ?
Qué porcentaje del material según tu obsoleto, crees que ha metido rusia en Donbass? Ni aunque hubiese metido lo que dicen los del gobierno de Kiev, sería ni una milésima parte de los que puede llegar a desplegar.
#10 Ay ay ...
Y como ha salido ya en montones de sitios... hasta RT ha puesto su video para que no pareciera demasiado cutre...
¿Y donde he dicho yo que esté mal que venda lo que les salga del nabo?
Es lo que hay.
EEUU y Alemania venden igual... armas a quien les salga de las narices.
Si tienen tropas en suelo ucraniano es porque Ucrania les ha dado permiso. A Rusia NO... Igual que tampoco le dio permiso para invadir Crimea.
Y del porcentaje de material obsoleto... ¿y eso que mas da?
Los T64 que tienen los rebeldes son recuperados de los depósitos de Rusia. Fueron retirados en su día para cumplir con los tratados sobre reducción de armamento convencional en Europa.
#11 Te crees que por sacar desfilando unos t 64 del año la pera quiere decir algo? Te crees que la chatarra esa es el tan manido armamento ruso?
No trates a los demás de necios, que ninguno nos chupamos el dedo.
#12 Mmmm.... los modelos modernos van detras... mmmm...
Que decepción me acabo de llevar.
#13 Siento decepcionarte, pero la verdad a veces es decepcionante. Si no cantaras tan alto, no se te bajarían los humos tan de golpe, que quieres que te diga, me deberías ir conociendo ya. Hasta ahora poner un vídeo de 4 tanques del año del copete, dando vueltas por Ucrania, no me sirve para justificar el despliegue masivo de armas que supuestamente está llevando a cabo Putin. No cuela.
Armamento ruso llegando a las calles de Moscú para el desfile del día de la victoria:
http://www.liveleak.com/view?i=ebd_1430553921
Me puedes demostrar que estas armas,( y no la chatarra de los t64 ), están en manos de los prorrusos?
Una cosa es comprar los t64 o incluso que Rusia te los regale a cambio de intereses en la zona, pero los t90 dudo mucho que los puedan comprar, puesto que de chatarra, nada, son de lo mejorcito que hay actualmente en carros, por poner un ejemplo.
Me intentas decir que rusia empezó a meter oleadas de t90, en Donbass? por cientos? miles? que apoyo aéreo y táctico?
JAJAJAJ!!
Rusia, se ha deshecho del material obsoleto, tal y cómo hacen os yankis, es decir cuando toca renovar el arsenal, por armas más potentes, utilizamos las viejas, para nuestros intereses, pero según tú eso es una cosa que sólo puede hacer Europa- EEUU con los golpistas de KIev. ¿No?
#15 Hasta me has hecho dudar de mi vídeo.. ja ja ja ja ja ja. Pero no.. es correcto.
Es un pre ensayo del desfile.
"me intentas decir..." "me puedes demostrar"
No.. No dije nada de eso... Ni que ESTAS nuevas armas estén ( Ya sería demasiado descarado hasta para Rusia. JA JA JA JA JA ) ni que modelos modernos operativos estén tampoco en manos de los pro-rusos.
Solo que el equipo que puede pasarse por ucraniano les ha llegado en abundancia, incluidas piezas y munición.
Pero bueno, mas armas significa mas guerra... Allá Putin.
Mientras tanto, sanciones. En cuanto empiece la ofensiva pro-rusa... habrá más.
#16 El armamento del ejército de ucrania, que cayó en manos prorrusas, sería armamento Soviético y Ruso. Está todo estandarizado en todos los paises del pacto de Varsovia.
Los recambios, la munición.... los dos bandos utilizan la misma, y es todo modular e intercambiable, si salen 10 prorrusos con kalashnikovs, y rpgs, no me puedes asegurar que no sean armas ucranianas capturadas.
Ojo! , no digo que no hayan recibido armas, pero para nada en cantidades como te imaginas.
Otra cosa es que me dijeras que han salido 50 t90s, porque entonces es obvio que sería rusia.
#17 ¿no en cantidades? ¿ni para para montar varios batallones blindados?
Se sabe que es armamento ruso a montones enviado desde Rusia.
Lo mismo da porque pronto eso no importará demasiado.
#18 Un batallón blindado de los prorrusos, son a lo sumo 6 o 7 carros con apoyo de blindados. Un batallón blindado del ejército de rusia, son centenares de carros con apoyo logístico, camiones cisterna, hasta helicópteros de apoyo y defensa antiaérea.
Claro que rusia ha mandado apoyo y material por toneladas, pero parace que te estés quejando siempre de que rusia mete la mano, siendo que Kiev también tiene apoyo logístico y militar de otras naciones "ajenas" al conflicto.
#19 Hombre.. estaría bueno que un país soberano no pudiera comprar equipamiento a quien le salga del pinrel.
Dentro de unos días, verás lo que es un batallón blindado de los pro-rusos.
#20 Y se puede saber por qué tienes tanta certeza?
Crees que rusia va a iniciar la tercera guerra mundial invadiendo Ucrania con oleadas de divisiones de t90?
En serio te crees que Putin es tan tonto?.
Un país si es soberano para comprar armas, una población también lo será.
lo de Ucrania es una guerra civil, y ambos bandos, están claramente diferenciados. No puedes aplicar unas reglas a unos sí y a otros no. Si me dices que kiev es soberana para comprar armas a EEUU, aprobarás que los prorrusos le compren armas y equipos a rusia no?
#21 ¿quien ha dicho que Rusia vaya a invadir nada? El caso de Crimea ya fue bastante gracioso y humillante de por sí...
Nada... que compren lo que quieran unos y otros, que arrasen el territorio unos y otros y a seguir como si nada.
#22 Pero por qué tienes la certeza de que va a haber una ofensiva prorrusa?
Gracioso? Yo no le ví la gracia por ningún lado.
Humillante... bueno para el ejército de Kiev, bastante.
Para los spetsnazt rusos de tapadillo, un paseo.
#23 ¿para que te voy a poner nada si apenas has podido ver un video?
#24 Si el vídeo de los t64 dando vueltas? Si que lo ví, enterito.
Como todas las pruebas de la ofensiva prorrusa sean igual de convincentes... mal vamos.
#25 Tranquilo. ¿para que discutir si el tiempo te va a dar la razon?
Disfruta del espectáculo.
#25 Un momento... estás diciendo que lo que sale aquí...
www.liveleak.com/view?i=ebd_1430553921
Y lo que sale en el video que puse...
¿No son los mismos vehículos?
#27 No, al principio del vídeo que linké yo, salen t90s, sistemas s300, antiaéreos, en el que pusiste tú salen t64,y blindados soviéticos de los 80, y en un descampado dando vueltas, los blindados que salen también son los antiguos soviéticos, no los btr reforzados actuales de Rusia.
Aparecen armas similares, pero en el link de liveleak, aparecen además, los sistemas de armas operativos actuales.
En el momento que Rusia se meta, a cara descubierta(esperemos que eso no pase), no te preocupes que te enterarás rápido, en parte por los medios, y en parte porque es imposible esconder oleadas de t90, que lo arrasen todo a su paso.
#28 Es un desfile conmemorativo... Salen hasta T34...
#29 en el tuyo salen supuestas armas todopoderosas rusas en manos de prorrusos, supuesta mente, aunque no es mas que chatarra, dando vueltas en un descampado. El mío muestra el armamento real en Moscú, los t34 no son muy actuales que digamos.
Por esto no entiendo como quieres demostrar que Rusia ayuda a Donbass?
#30 Recapitulemos... yo dije
"Llevamos semanas viendo vídeos filtrados con imágenes de los nuevos modelos..."
Tú dijiste...
"Ya y esos supuestos videos flitrados, de dónde te lo sacas?"
Y yo te enlacé uno.
Y tú dijiste
"Te crees que por sacar desfilando unos t 64 del año la pera quiere decir algo?"
...
Necesitas leer mas despacio...
Y no son armas todopoderosas. El Armata, el boomerang y el resto de vehículos nuevos son eso.. nuevos modelos.
#31 y si dices que llevamos semanas viendo nuevos modelos y me sacas un video de unos t34 muy nuevos no es que sean... No veo los nuevos modelos por ningún lado.
#32 Lo mismo el día 9 los ves en el desfile y te preguntas si tienen algo de relación con el aniv...
Mejor no. Venga va... No son nuevos.
Y en el vídeo no salen... Vamos.. que no se ven... No pierdas ni un segundo con ello... Vuelve con tus barbies.
#33 no intentes enmierdar como siempre haces.
Sacaste un video de unos t34 dando vueltas por una explanada supuestamente en Donbass, para criminalizar a Rusia.cuando se te explica que Rusia tiene modelos bastante más nuevos y se demuestra el ridículo que has hecho, te desdices y me vienes con que era un desfile , ya sabes , etc...y como siempre, cuando se te pilla en un renuncio, casualidad ,siempre intentas enmierdar lo dicho o recurres a infantilismos.
#34 No.
El meneo habla del desfile.
El vídeo es de un ensayo del desfile con los nuevos modelos que van a presentar.
No lees. No atiendes. No te enteras. No piensas.
Es como con el tema de los observadores de la OSCE en Crimea. Otra pifia más.
Me parto el culo contigo. Me lo pones fácil.
#35 el meneo me suda la polla. La conversación es sobre los supuestos tanques en donbass. No enmierdes. En crimea si hubo observadores internacionales, a lo mejor no de la osce, pero observadores hubo. Otra pifia para ti majete. No haces mas que meter agitoprop y tomas por tonto al personal. No se pueden meter unos t34 para decir que malo es Putin, que invade Ucrania con armas de los años 50. Eso es lo que pretendes darme a entender a lo largo de esta conversación.Ahora que como es el desfile...
Y encima vas de resabido... No se porqué siempre entro al trapo , pero no se puede discutir con un necio, me tendría que poner a tu nivel de necedad y me ganarías por experiencia.
#36 No leíste..
Ya te diste cuenta de que has metido la pata e intentas salirte como puedes.
Y "A lo mejor no de la OSCE"... De la OSCE NO... Simplemente.
Claro que te voy ganando.. Pierdes de 2 pifias por ahora. Una por crédulo y otra por no leer.
#37 en necedad por supuesto que ganas, lo malo es que te lo crees. Demuestrame que no hubo observadores internacionales, hasta entonces, te tendrás que tragar tu mierda. Y lo de ahora, que quieres que te diga, ya me parece bastante pifia la tuya por intentar convencerme, a lo largo de la conversación con que Putin esta invadiendo Ucrania con t34.
No haces mas que retratarte. Y como siempre, cuando te quedas sin argumentos tergiversas e intentas salir por peteneras, con infantilismos, como ya te dije, te duele en el
alma no poder quedarte con la última palabra en la boca, pero si no estas dispuesto a tragar mierda es mejor que no la sueltes.
#38 Observadores de la OSCE no hubo. Tú dijiste que sí.
De partidillos independentistas europeos... Bueno.. si los quieres llamar observadores... Turistas esperanzados en que saliera el sí para ir a presumir. JA JA JA JA.
Yo no he dicho nada de Putin invadiendo Ucrania con T34... Que vago... Si tienes a alguien cerca pídele que lo lea y te lo explique.
#39 si no puedes demostrar que no hubo observadores, callate la boca. En esa conversación yo te demostré que sí.
Ahora, en esta estas intentando demostrar que Putin esta ayudando a los prorrusos, y me sacas un video de chatarra dando vueltas en un descampado. Te saco los colores y encima me pides que lea?
Tan superior te crees?
Y como no puedes argumentar a favor de tu mierda sacas una conversación donde yo argumentaba, y te demostré con links que si había observadores. Y tu encenegao con lo de la osce.
Demuestra que no hubo observadores en Donbass?,
No puedes.
Ahora otra vez haces el ridículo sacando un video de unos tanques obsoletos y encima me mandas a jugar con barbis?
O tienes un ego desmedido, o eres tonto de remate...
#40 Observadores de la OSCE NO hubo.
Tú dijiste que las votaciones estaban avaladas por la OSCE.
"En Crimea Putin hizo una demostración de fuerza y sin pegar un solo tiro blindo Crimea, pero te recuerdo que hubo votaciones, avaladas por la OSCE, para que se decidiera lo que saliera por mayoría."
Las tropas leales a Kiev comienzan a retirarse de Debáltsevo, según un comandante paramilitar/c53#c-53
¿ridículo decías?
Y el día 9 cuando pasen los T34 desfilando te lo mismo lo llegas a ver... Si es así te darás con la palma en la frente.
#41 Si que había observadores, tú dijiste que no. También te dije que me sudaba el pene que fueran de la OSCE, que por lo menos había habido alguien no como en Maidan. De eso iba la conversación,
En esta, por más que lo niegues, has hecho el ridículo haciendo parecer que la chatarra esa que subiste, dando vueltas en un descampado, eran las maravillosas armas que Putin pasaba de tapadillo a Donbass.
Los comentarios están allí no niegues tus propias palabras. Aun haces más el ridículo.
En la otra conversación te dejé muy claro que sí habían ido observadores, y tu infantilismo te hace centrarte en si eran de la OSCE, que sí, que no lo eran, pero haber, había. Como no lo pudiste demostrar, ni puedes demostrar ahora que Rusia da/vende armamento NUEVO a Donbass, te haces el interesante sacando una conversación, que nada tiene que ver, y que además si vas al fondo de la cuestión, tu niegas que hubiese observadores internacionales, cuando sí los hubo.
No has demostrado que no hubo observadores en donbass, que es la conversación que citas,ni has demostrado que putin ayude a los rebeldes poco más que con 4 t34 obsoletos. ESO, es quedar en ridículo.
#42 Yo no dije que NO hubiera panolis de turismo. Y tu dijiste: "te recuerdo que hubo votaciones, avaladas por la OSCE"
Dije que NO eran de la OSCE ni de ningún organismo reconocido internacionalmente.. Una panda de independentistas chorras.
Enlaza eso si puedes. JA JA JA JA JA JA JA
Y tampoco dije que ese video era armas que Putin pasaba al Donbass. Dije que era un video filtrado de los ensayos del desfile.
Pierdes los papeles. Mira lo que has escrito... JA JA JA JA JA
"No has demostrado que no hubo observadores en donbass"
Era en Crimea so tonto. JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
Y los T34 son para el desfile del día 9.
Comprensión lectora nula macho.
Memoria selectiva.
Estas tonto.
Menos mal que el meneo este ya no lo va a leer nadie, que si no... Se partíría el culo de tí... Y seguramente de mí por aguantarte. JA JA JA
Que gran mañana.
#43 Cito textualmente, para que me digas que no:
" #5 No, no creas... Llevamos semanas viendo vídeos filtrados con imágenes de los nuevos modelos de vehículos que se desean desplegar en cuanto sea posible.
Nuevos desarrollos que tienen que mostrar a los compradores potenciales porque Rusia tiene una importante industria de armas que llevaba décadas vendiendo vehículos operativamente obsoletos respecto a los modelos occidentales, pero que antaño movían muy bien en los mercados mas modestos de Asia y África debido a su bajo coste y fácil uso.
Ahora toca enseñar el catálogo de esta temporada, especialmente porque sus productos han dejado de ser competitivos. Date cuenta que muchos países modestos compran los excedentes europeos que se les ofrecen reacondicionados y que son bastante superiores a los modelos rusos.
¿lo que se retire del servicio en Rusia acabará en manos de los pro-rusos? Seguramente."
Y luego subes el vídeo de los t34, das a entender perfectamente lo que digo, no seas mentiroso.
lo de las elecciones en Crimea, me negaste que hubiesen ido observadores, te demostré que sí, a lo mejor de la OSCE no, pero si que hubo.
Allí lo tienes.
Ridículo, pero mucho. me laegro que tengas tan buen rollo que sea capaz de reirte de ti mismo.
#44 Respondía a 5 que me respondía a mí.
Lo que se va a mostrar es ... en el desfile. JA JA JA JA JA JA
No lees.. JA JA JA JA JA JA JA
JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS
JA JA JA
Me parto. JA JA JA JA JA
Los T34 son para el desfile. JA JA JA JA JA JA JA JA
"A lo mejor de la OSCE no"
Simplemente ... NO.... JA JA JA JA JA JA JA
Si me río de tí.. y cada vez mas . JA JA JA JA JA JAA JA JA JA JA
#45 ves como eres infantil?te quedas en la anécdota cuando se te acaban los argumentos. Eres un payaso.
Repito:
Demuéstrame que no hubo observadores cuando lo hayas hecho, te ríes.
Demuestra también que no has dado a entender que lo que te digo. Hasta entonces, nada de lo que digas o hagas, te dará la razón.
#46 Testigos hubo como en las bodas... Observadores reconocidos internacionalmente NI UNO.
De la OSCE como dijiste tú... NO.
Escrito está. JA JA JA JAAA JA JA JA JA JUAS JUAS JUAS JUAS
#47 Ahora si que hubo observadores?
Otro renuncio.
Que no sean los que a ti te gustaría, pero nunca llueve a gusto de todos.
Respecto a tu video de los t34 que pusiste y tu comment dando a entender que eran las armas de Putin, también te desdices?
O sigues negando lo obvio?
#50 Observadores de la OSCE no.
No no... no eran armas de Putin... Era un ensayo del desfile en Rusia para hacerlo en ... en...
Perdona pero la risa me impide concentrarme. JA JA JA JA JA
#51 Ya te dije que me daba igual los de la OSCE. Si tú no das por buenos los míos, porque he de dar yo por buenos los tuyos?
En tu mensaje anteriormente citado por mí, das a entender que sí, como diste a entender que los bombardeos con grad caían en hospitales porque se desviaban mágicamente, porque eran "imprecisos"...
Porque es lo que vienes defendiendo, tus comments están ahí, lo das a entender, y luego vienes con excusas, y encima faltando al respeto al personal.
Te linkeo otra vez tu comment donde lo das a entender? Allí no dices nada que si un desfile ni nada.
" #5 No, no creas... Llevamos semanas viendo vídeos filtrados con imágenes de los nuevos modelos de vehículos que se desean desplegar en cuanto sea posible.
Nuevos desarrollos que tienen que mostrar a los compradores potenciales porque Rusia tiene una importante industria de armas que llevaba décadas vendiendo vehículos operativamente obsoletos respecto a los modelos occidentales, pero que antaño movían muy bien en los mercados mas modestos de Asia y África debido a su bajo coste y fácil uso.
Ahora toca enseñar el catálogo de esta temporada, especialmente porque sus productos han dejado de ser competitivos. Date cuenta que muchos países modestos compran los excedentes europeos que se les ofrecen reacondicionados y que son bastante superiores a los modelos rusos.
¿lo que se retire del servicio en Rusia acabará en manos de los pro-rusos? Seguramente."
Dices que como rusia lleva décadas vendiendo armamento obsoleto, y que tienes videos filtrados.
Luego das a entender, sin base ni razonamientos, que las armas rusas son una mierda, y que los diferentes países de compran las armas a la otan por ser superiores.
Le compran armas a la otan , porque tienen contratos comerciales con ellos, y porque sus gobernantes son favorables, a europa, no porque las armas sean superiores, sino porque se aseguran lazos económicos, y potenciales acuerdos y alianzas.
Cuando te pregunto por el armamento que según tu van a meter en en donbass, me sacas los t34?.
Van realizar la supuesta y según tu incipiente contraofensiva rebelde con t34?
Si la hacen, dios no quiera, no creo que la hagan con esa chatarra. como ya he dicho, en cuanto metiesen los t90, nos enteraríamos.
#52 Ah sí... ya me acuerdo de aquello.. me hiciste reir mucho también. Especialmente porque no te enterabas de tu error.
El comentario de #5 me respondía a mí y yo le respondía a el sobre los ensayos.
No lees. No lees... sencillamente.
Te confundiste y crees que me vas a liar pero solo me haces gracia.
Los vídeos salen hasta en Russia Today, en Jane´s y en muchos medios. No lees, no atiendes, no comprendes.
Yo no he hablado de nada de donbass... el video y el meneo hablan del ensayo...
Los T34 son para el ensayo.
El ensayo del desfile.
Tendré que asegurarme de hacer 2 comentarios... Uno para la gente corriente y otro especialmente para tí... pero bueno.. si no lo vas a leer tampoco.
#53 Ya te he linkeado tu comment dos veces dónde afirmas, lo que ahora niegas.
Es tu propio comment caramba!.
Y encima sacas el tema de los observadores, para acabar admitiendo que sí hubo.
O todos tus comments van con algún tipo de doble sentido que no acabamos de pillar, o te desdices, mientes y tergiversas.
#54 "avaladas por la OSCE"
No. No hubo observadores de la OSCE.
A partir de ahí ya no podemos hablar de igual a igual.
#57 Lo ves? .
Infantil total. El que no tiene ni puta idea eres tu, y menos para llevar un sub de geopolítica.
Demuéstrame que NO hubo observadores, como defendías.
Demuéstrame que los grad NO se apuntan, como defendías, y que los cohetes no vuelan recto porque NO llevan aletas, de lo que te reías.
Demuéstrame que no querías decir en los comments tuyos que enlacé. Demuestra que no has querido decir, lo que comentas.hasta entonces, mucho experto en geopolítica pero machote.....No das pié con bolo.
Búscate un menéame para tontos que puedas engañar.
#58 Yo no dije que no había observadores.
Tú dijiste que la OSCE avalaba y era mentira.
En lo de los Grad te equivocaste y como aun sigues en la ignorancia... ahí te dejo... cavilando acerca de la precisión de un sistema de cohetes.
Los T34 son para el desfile.... el de Moscú... el día 9... por la victoria sobre los nazis.... ¿así? ¿para tontos?
#59 Tu defendías que eran unas elecciones sin observadores. Yo que sí había observadores, cierto que me colé y sin pensar mucho, dije de la OSCE, pero sí había observadores, y lo sabes.
En qué me equivoqué en los grads, si se puede saber?. En este aspecto, mantenías que se le puede dar a un hospital, sin apuntar, y que los grad no llevaban sistema de puntería. Te demostré que sí que lo llevan. Explícame cómo le das a un colegio a do kilómetros de distancia del bunker más cercano. Te expliqué que los grad llevan sistema de puntería y aletas estabilizadoras, también que era poco preciso, pero no tanto como para desviarse.
Si los t34 son para el desfile, porqué das a entender que serán desplegados en ucrania?, armamento nuevo dices, encima en el mismo mensaje.
Cuando se te demuestra que para el día del desfile de la victoria, hay otra clase de armamento más avanzada, de t74 para arriba, lanzamisiles, etc, que linkeo en mi video.
Lo que digo la agitoprop e infantilismo, te llevan a unos niveles de absurdez inimaginables.
#53 Ya te he linkeado tu comment dos veces, dónde afirmas, lo que ahora niegas.
Es tu propio comment caramba!.
Y encima sacas el tema de los observadores, para acabar admitiendo que sí hubo.
O todos tus comments van con algún tipo de doble sentido que no acabamos de pillar, o te desdices, mientes y tergiversas.
Te empiezo a linkear donde me decías que los grad eran imprecisos? lo de los bombardeos? rebáteme esto también. Como no podías ni puedes rebatirlo con pruebas, desvías la atención. Con infantilismos.
Ya me has dicho que hubo observadores, no de la OSCE, pero si los hubo.
Ahora te contradices, en lo de los tanques, diciendo que no, que si para un desfile, cuando no tiene nada que ver con lo que estamos hablando, que son las supuestas armas desplegadas por putin en Donbass,
cuando hayas acabado, me dices cómo se lanza un andanada de grads a una trinchera prorrusa y estos acaban en colegios, hospitales, y barrios residenciales, sin apuntar eh?
Hace falta ser hipócrita.
#55 Que sí, que sí, que lo tienes claro...
Lees que da gusto.
Ya dejaste claro que mucho explosivo y mucha leche... pero no tienes ni puta idea. Mira a ver si encuentras una version de MNM para niños.
De momento gracias por las risas.
#44 Observadores rusos y de la extrema derecha francesa, si mal no recuerdo. Muy imparciales todos.
#48 observadores, hubo.
#JrushchovSealOfApproval, bueno no http://es.wikipedia.org/wiki/Discurso_secreto#Estructura_del_discurso
Ensayos llevan ya varios, pero vamos... irrelevante total.
#4 Han ensayado tanto y sin parar, que los tanques han llegado a Ucrania... ¡y allá se quedaron!
Precioso.
Me he emocionado al recordar la era soviética, cuando había un equilibrio mundial.
#3 nunca hubo un equilibrio mundial: Estados Unidos de un 50% del "PIB" mundial en la IiGM (excepcional) pasó a su habitual 20-25%. La Unión Soviética siempre ha estado en un 4-5%.
Cuando tu economía no es como la de tu competidor e intentas echarle una carrera se resiente: Hasta el 30% de tu producción dedicado a lo militar. Al final la economía que debe mantener ese 30% (más el resto del estado) colapsa
Cañones o mantequilla. De primero de economía (marxista o capitalista)
Claro que si te refieres a un equilibrio armamentístico tienes razón
#7 Me refiero a que los EEUU y la OTAN no actuaban impunemente, había un equilibrio porque se tenían miedo mutuamente.
Siento decepcionarte, pero la verdad a veces es decepcionante. Si no cantaras tan alto, no se te bajarían los humos tan de golpe, que quieres que te diga, me deberías ir conociendo ya. Hasta ahora poner un vídeo de 4 tanques del año del copete, dando vueltas por Ucrania, no me sirve para justificar el despliegue masivo de armas que supuestamente está llevando a cabo Putin. No cuela.